НАТО от А до Я , первоисточник

[finko]

Давно такого бреда не читал , который постом выше приведён.

                    путинская Раша это СТРАНА ПОЛНОГО НЕ АДЕКВАТА !

[Жорес]

Давно такого бреда не читал , который постом выше приведён.

                    путинская Раша это СТРАНА ПОЛНОГО НЕ АДЕКВАТА !

Согласен)) Бред. Хотя это румын написал. Да, что с него взять с цыгана....
1.Балтийское море, как театр военных действий не сгодилось уже во 2-ю Мировую, лужа.
Авианосцы в Европе? Идиотизм, это не Африка или Азия.
2.При чём здесь превосходтво в танках, если правильно сказано, что оно ни о чём без превосходства в воздухе?
А про население надо добавить: "... части России густо заселены крайне злобным к пендосам населением."
3. Америкосы не летят второй раз при потерях примерно 30% и выше, это все знают.
Щирые еуропейцы могут себе позволить 50%, о каких 70% речь, да ещё с нарастанием потерь?!

[finko]

А откуда такая уверенность в том что и кто может позволить ?


путинская Россия  сама ,  своими действиями провоцирует НАТО и даже те страны Западной Европы , которые  никогда в НАТО  не  состояли ,

глядя на Крым и Восток Украины , крепко задумываются о вступлении в НАТО .

До  Крыма такой повестки дня как вступление в НАТО ни у кого из этих  стран даже и перспективе не было .

[finko]

Талеканал  Россия 24  ,  настолько себя  скомпроментировал , что не следует  его упоминать .

особенно во времена  Крымских событий и постановочных репортажей  о событиях на Восточной Украине из Российских  киностудий с массовкой и профиссиональными артистами   

100 %  к примеру на такой карте  ДАМ и Мэдвэдь Москву не найдут не говоря уже о Мурманске и  Мончегорске .

[Lazy]

Согласен)) Бред. Хотя это румын написал. Да, что с него взять с цыгана....

Есть такое русское слово для подобных "анализов": анахренизм. В смысле "а на хрена?" Зачем НАТО воевать против России, придумайте хоть одну мало-мальски правдоподобную причину. Даже если предположить, что целью НАТО действительно является уничтожение России (и как результат создание на собственной границе гигантского аналога Сомали или Лугандона), куда проще и дешевле доверить исполнение этой задачи самому российскому руководству. Оно с этим прекрасно справляется: главным мотивом российской жизни в последние годы стало "27 млн! Можем повторить!" Можете, только после этого Россия исчезнет: населения просто не останется. Как предложил своим 86% Путин, "Умремте ж под Москвой!" - и умереть они обещали, и клятву верности сдержали. Зачем НАТО вмешиваться в этот процесс? Работает - не трогай.


PS. Заинтересовался еще, что за должность - "заместитель командующего (!) аэропорта Отопень (Румыния)". Оказывается, Отопень - главный гражданский аэропорт Бухареста. Зам директора Шереметьево (по хоз. части?) - прекрасная должность для "военного аналитика".

Одно непонятно, зачем unit копипастит такую явную белиберду? Раньше он постил вполне нормальные новости о жизни южной России.

[finko]

                          Заместитель главы Пентагона обвинил Россию в безрассудном поведении

Боб Уорк прокомментировал инцидент с пролетами российского самолета над американским эсминцем «Дональд Кук» в Балтийском море




Облетая корабль ВМС США «Дональд Кук» в апреле в Балтийском море, Россия вела себя безрассудно и создавала угрозу жизни людей без необходимости, заявил первый заместитель министра обороны США Боб Уорк.

«Очевидно, что русские становятся крайне агрессивными как в Черном море, так и в Балтийском море», – заявил он журналистам.

Как сообщали представители Европейского командования вооруженными силами США, 11 и 12 апреля российский самолет совершил многочисленные агрессивные маневры, пролетев на низкой высоте над эсминцем «Дональд Кук», который находился в международных водах.

«Эти парни подходили очень близко, – сказал Уорк, добавив, что из-за этих маневров российские самолеты рисковали упасть в море. – Когда вы на такой скорости пролетаете так близко над водой, то если возникнет какая-то проблема – столкновение с птицей, чайкой и тому подобное – и вы переворачиваетесь через крыло».

Замминистра обороны отметил, что США намерены донести до России, что этот район относится к международным водам, и США будут и дальше летать, плавать и действовать везде, где позволяет международное право.

Эти действия были не только безрассудными, сказал Уорк, но если бы столкновение произошло, Россия сделала бы немедленный вывод, что США сбили самолет, и невозможно предсказать, что последовало бы за этим.

«Мы часто вылетаем и наблюдаем за российскими кораблями, – сказал он. – Но мы делаем это на безопасной высоте и не имитируем налеты, поскольку это верный путь к инциденту, а как только инцидент произойдет, ты не знаешь, что будет дальше».


http://www.golos-ameriki.ru/content/us-pentagon-russia/3333510.html

[unit]

https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/politics/9472469-v-polshe-k-granitse-s-kaliningradskoy-oblastyu-perebrasyvayut-voennuyu-tekhniku.html
В Польше к границе с Калининградской областью перебрасывают военную технику25 Мая 2016,
По данным польских СМИ, около границы с Калининградской областью идет подготовка к крупномасштабным учениям «Анаконда-16».
Как ранее отмечало агентство ТАСС, учения НАТО «Анаконда-16» пройдут на территории Польши 7—17 июня. Учения «Анаконда-16» станут самыми масштабными в истории Польши с 1989 года. В них примут участие 31 тысяча военнослужащих из 18 стран-союзников и пяти государств-партнеров. Планируется задействовать 2900 единиц военной техники, в том числе танки и бронетранспортеры, более сотни самолетов и вертолетов, а также 12 кораблей.
Как ранее сообщало агентство «Delfi» со ссылкой на BNS, с 27 мая по 13 июня в странах Балтии также пройдут учения «Удар меча-2016». В них будет задействовано около 10 тысяч военнослужащих из 13 стран — членов НАТО и государств-партнеров.

[finko]

                    Укрепление НАТО – ответ на российскую угрозу

В преддверии саммита НАТО в Варшаве эксперты анализируют причины трансформаций в Альянсе.


http://www.golos-ameriki.ru/content/nato-motives-in-eur/3355789.html

[unit]

http://www.newsru.com/world/31may2016/tapa.html
В Эстонии начались международные штабные учения Saber Knight по отражению агрессии государства Ботния
В Эстонии в военном городке Тапа в понедельник, 30 мая, начались международные военные учения Saber Knight, в которых принимают участие более 600 военнослужащих из Дании, Латвии, Литвы, Эстонии, США и Великобритании.
Военные учения Saber Strike начнутся 13 июня. участвуют около 10 000 военнослужащих из 13 стран - союзников и партнеров НАТО: Эстония, Латвия, Литва, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Люксембург, Норвегия, Польша, Словения, Великобритания и США.
В дополнение к развертыванию четырех дополнительных батальонов НАТО в Польше и странах Балтии, Эстония в мае предложиларазместить в стране зенитно-ракетные комплексы Patriot для сдерживания российской агрессии. Кроме того, в рамках программы НАТО Великобритания может направить в Эстонию, Латвию и Литву тысячу военнослужащих и танки.

http://news-front.info/2016/05/29/nato-gotovitsya-k-udaru-leonid-savin/
НАТО ГОТОВИТСЯ К УДАРУ. ЛЕОНИД САВИН 29 Май 2016
27 мая одновременно начались крупномасштабные военные учения воздушно-десантных войск  (Swift Response) и сухопутных войск (Saber Strike) НАТО.  Учения охватыают территорию Германии, Польши, Прибалтики и продлятся месяц.
Согласно плану Swift Response глобальные силы быстрого реагирования США, представленные бригадой 82-й аэромобильной дивизии, совершат 10-часовой перелёт через Атлантику, включая дозаправку, и будут десантированы возле польского города Торунь на Висле. В той же зоне высадятся британские и польские десантники. Параллельно 173-я авиационная бригада армии США, размещённая в Германии, будет отрабатывать нанесение ударов на севере Польши. Завершатся учения 26 июня.
В Saber Strike задействованы 13 государств блока НАТО, которые до 22 июня развернут участвующие в учениях подразделения на территории Латвии, Литвы и Эстонии. Кроме того, будет совершен рейд бронетехники и живой силы на 2200 км из Германии в Эстонию при воздушной поддержке американской авиации.
Судя по характеру учений, Пентагон отрабатывает нанесение молниеносного удара по условному противнику с последующим захватом территории.
Буквально за два дня до начала натовских учений парламент Швеции ратифицировал договор с НАТО, позволяющий альянсу перебрасывать свои Силы быстрого реагирования (NRF) на шведскую территорию. Юридически это означает, что Швеция перестала быть нейтральной страной.
19 мая протокол о вступлении в Североатлантический альянс подписала Черногория.
…страны Ближнего Востока могут стать де-факто южным флангом НАТО, не будучи членами альянса. Организационные предпосылки для этого имеются. Другими словами, в расширительном смысле западный военный клуб, помимо 28 государств членов НАТО и Израиля, включает на сегодняшний день ещё десяток арабских государств. Заметим, что в 2011 году ОАЭ и Катар уже предоставляли свои вооружённые силы в распоряжение НАТО в рамках операции Unified Protector против Ливии, что сыграло свою роль в уничтожении этого государства.
Глобализация НАТО продолжается.  Вооруженные силы Североатлантического альянса готовятся к ведению крупномасштабных военных действий не только на Европейском театре, но и в других регионах.

http://www.milnavigator.com/voennye-ucheniya-si-briz-2016-budut-samymi-masshtabnymi/
Военные учения «Си Бриз – 2016» будут самыми масштабными
Общая численность заявленных участников - до 3 тыс. военнослужащих, в том числе от ВС до 1 тыс. военнослужащих по вооружению и военной техникой, до 9 кораблей, до 8 самолетов и вертолетов, до 50 единиц колесной техники, от Государственной пограничной службы Украины до 10 кораблей, от ВС США до 1 тыс. военнослужащих, 5 кораблей, до 2 подводных лодок, до 6 самолетов, до 60 единиц колесной техники и от ВС государств-членов НАТО и государств-участников программы «Партнерство ради мира» до 1 тыс. военнослужащих, до 10 кораблей, до 3 подводных лодок, до 6 самолетов и вертолетов, до 40 единиц колесной техники. Учения будут проводиться в течение 25 суток в июне - октябре 2016 года.


http://www.srpska.ru/article.php?nid=28482
/6.2.2016/ Черногорию ко вступлению в НАТО подталкивают западные союзники Мило Джукановича
НАТО крайне заинтересовано в Черногории. Черногория остается фактически единственной страной в северной европейской части средиземного моря, которая еще не вошла в альянс. Испании, Франции, Италии, Хорватии – члены НАТО, а далее – мы как некий незаполненный отрезок. И далее по карте снова члены альянса– Албания, Греция, Турция и так все до Сирии… все – НАТО. Черногория единственная в средиземноморье страна, которая все еще не в альянсе. НАТО заинтересовано в нашей территории, нашем море. А главное, что следующая после нас страна – которая станет объектом обработки натовской агентуры это Сербия.    
Предполагаю, что НАТО использовало бы Черногорию в первую очередь в своей транспортной логистике. Для них важно связать между собой Хорватию и Албанию, которые уже члены НАТО и еще одна очевидная цель — это полное окружение Сербии странами альянса.    


https://russian.rt.com/article/302438-lidery-ssha-i-stran-severnoi-evropy-obsudyat
Дежурное блюдо: Обама и лидеры Северной Европы за ужином обсудят «противодействие России» 13 мая 2016
Мэрилин Барден из инициативной группы «Нет вступлению в НАТО»
«За этим стоят правительства Польши и США. Во всех прибалтийских странах теперь присутствуют американские базы. Треть территории Швеции используется странами — членами НАТО. Они уже многие годы проводят учения на севере страны. Мы знаем об этом от наших друзей. Самолёты НАТО летают над их головами, разрушают сельскую местность,


https://russian.rt.com/inotv/2016-05-28/DWN-Rossijskaya-ugroza-vinudila-SHveciyu
28 мая 2016DWN: «Российская угроза» вынудила Швецию отказаться от нейтралитета
Шведский парламент заключил с НАТО соглашение, согласно которому страна предоставляет альянсу право размещать на своей территории военный контингент и проводить учения, сообщает Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
Швеция заключила с НАТО «Соглашение о поддержке принимающей стороны», взяв на себя обязательства по помощи войскам альянса в собственной стране, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Договор позволяет военной организации размешать на территории государства свой контингент и проводить учения. Таким образом Швеция, не являясь членом НАТО, сближается с альянсом и посылает сигнал России, отмечает издание.


http://inosmi.ru/world/20150811/229555225.html
Если Швеция войдет в НАТО, у нас могут разместить ядерное оружие11.08.2015
На территории пяти европейских натовских стран размещено американское ядерное оружие. Вполне вероятно, что Швеция, будучи страной-членом НАТО, смогла бы отказаться от размещения у себя ядерного оружия в мирное время, но если НАТО посчитает, что наступил кризис, мы будем обязаны принять это оружие в нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и принятыми ранее решениями риксдага.


http://www.radiopolsha.pl/6/136/Artykul/255013
Мацеревич: В Польшу и в страны Балтии НАТО направит по тысяче солдат
31.05.2016 В рамках укрепления восточного фланга НАТО в Польшу прибудет один батальон альянса, насчитывающий одну тысячу солдат, заявил министр обороны Антони Мацеревич.
По словам главы Минобороны, на саммите в Варшаве будет принято решение об отправке в Польше и в три страны Балтии по одному батальону альянса, то есть по одной тысяче солдат. «Наш сегодняшний разговор подтверждает, что в Польше и в странах Балтии будут размещены на ротационной основе четыре боевые батальонные группы. Они будут составлять существенный, постоянный элемент присутствия НАТО на востоке», - сказал Антони Мацеревич. Также известно, что свою поддержку для стран Восточной Европы выразят США, Великобритания, Германия. Это значит, что после саммита в Варшаве НАТО может выслать на восток Европы около 8 тыс. солдат. Альянс также планирует размещение оружия и военного снаряжения для дополнительных отрядов войск.



http://www.rusverlag.de/2016/05/27/46059/меркель-высказалась-за-продление-сан.html
Меркель высказалась за продление санкций против России 27.05.2016

[finko]

                          Четыре батальона против миллиона: как НАТО собирается сдержать Россию


НАТО разместит в Восточной Европе четыре батальона - в Польше, Эстонии, Латвии и Литве, заявил министр обороны Польши Антони Мачеревич после переговоров с генеральным секретарем альянса Йенсом Столтенбергом.

При этом в интервью интернет-изданию DefenceNews министр сказал, что считает такой контингент вполне достаточным, чтобы сдержать российские войска в случае начала конфликта.

"В ходе беседы мы подтвердили намерение разместить четыре батальонные группы повышенной боеготовности, которые будут размещаться по принципу ротации. Они станут важным элементом дальнейшего усиления присутствия НАТО на восточном направлении", - цитирует заявление Мачеревича сайт министерства обороны Польши.

По его словам, принципиальное решение уже принято, однако технические детали все еще обсуждаются. Так, например, не определены места дислокации частей и оборудование, которое будет размещено в Польше на постоянной основе.

Не определена также численность каждой батальонной группы. В армиях разных стран численность батальона может составлять от 300 до 800 военнослужащих.

На переговорах обсуждалась подготовка к саммиту НАТО, который пройдет в Варшаве 8-9 июля. Как ожидается, одной из главных тем на нем станут отношения с Россией, которые ухудшились в последние годы.

Министр обороны Польши сказал, что "саммит НАТО в Варшаве станет прорывом и будет иметь историческое значение".

Четырех батальонов достаточно

Корреспондент военного онлайн-издания DefenceNews взял интервью у министра обороны, спросив у него, достаточно ли Польше одного батальона НАТО чтобы в случае начала конфликта на территории страны сдержать российские войска.

Как передает издание, Мачеревич признал, что один батальон постоянной готовности не сможет повысить обороноспособность польских войск настолько, чтобы удержать российские силы, но этого от него и не требуется.

"Это передовые силы, которые вместе с армиями стран, где они размещаются, будут способны остановить агрессию на то время, которое потребуется чтобы альянс успел организовать свои структуры, силы и защитить страну-участницу", - цитирует издание его слова.

При этом он признал, что до сих пор в случае военного конфликта НАТО признавало, что потеряет некоторую территорию и будет вынуждено отвоевывать ее обратно. Теперь, благодаря дополнительным силам, альянс рассчитывает удерживать позиции.

Польские вооруженные силы насчитывают примерно 100 тысяч человек, включая военнослужащих сухопутных сил, ВМС и ВВС.

Военные расходы

Как заявил после встречи с Мачеревичем Йенс Столтенберг, с момента вступления в НАТО в 1999 году Польша из новичка превратилась в одного из ведущих членов альянса.

В Польше регулярно проводятся учения НАТО, а в июне пройдут 30-тысячные маневры "Анаконда-16". Страна тратит на вооружения 2% ВВП, выполняя таким образом задачу, поставленную для членов альянса на саммите в Уэльсе в 2014 году, что делают не все члены.

Правда, как сообщила накануне газета Financial Times, расходы на оборону европейских членов НАТО возросли впервые за 10 лет. В 2015 году европейские члены НАТО потратили 253 миллиарда долларов на оборону, а США - 618 миллиардов.

Чтобы выполнить обещание тратить на нужды обороны не менее 2% своего ВВП, членам альянса нужно добавить к этой сумме еще 100 миллиардов.

На саммите в Уэльсе было принято решение о создании объединенной оперативной группы повышенной боевой готовности (VJTF) в составе 5 тыс. человек, которая в короткие сроки может быть увеличена. В задачу этой группы входит быстрое реагирование на внезапные угрозы безопасности стран альянса.

Между тем, как полагают эксперты, военный потенциал тех сил, которые Россия размещает в последнее время на западном оперативном направлении (три дивизии плюс танковая армия, всего более 30 тысяч человек), вполне сопоставим с военным потенциалом стран Балтии и Польши. Однако, по оценкам специалистов, в целом страны НАТО превосходят Россию по военной мощи.
Противостояние

Отношения России и Североатлантического Альянса начали портиться после того, как США запланировали размещение в Европе двух объектов противоракетной обороны - базы с радаром и другой, на которой планировалось разместить противоракеты. Наряду с расширением НАТО эту программу в Москве считают угрозой российским интересам.

Вместе с тем, до начала украинского кризиса и аннексии Крымского полуострова Россией весной 2014 года стороны активно обсуждали проблемы в отношениях и даже шли на компромиссы.

Так, осенью 2013 года США пошли на уступку, свернув последнюю фазу европейской программы ПРО, которая больше всего не устраивала Россию.

Однако после аннексии Крыма и обострения ситуации на востоке Украины отношения между сторонами сильно испортились. Тогда было свернуто военное сотрудничество между Россией и НАТО, открытыми остались лишь дипломатические каналы.

В начале мая стало известно, что США запускают в работу наземный комплекс противоракетной обороны на юге Румынии, который станет частью более широкой системы Aegis.
На западном направлении

Россия в последние месяцы начала размещать на западном оперативном направлении новые силы и проводить учения, которые в Балтийских странах восприняли как признак подготовки к возможному вторжению.

В январе 2016 года стало известно, что в Западном военном округе Россия создаст три новые дивизии в дополнение к 1-й танковой армии, которую создают там же.

В Москве, правда, настаивают на том, что во-первых, это оперативное направление было наименее всего защищено в последние годы, и это положение нужно просто исправить, а во-вторых, теперь его необходимо срочно еще более укреплять именно на фоне активности стран НАТО.

В последнее время участились инциденты, связанные с самолетами ВВС стран НАТО и России. Самые нашумевшие случаи - пролет российских бомбардировщиков Су-24 в опасной близости от эсминца USS Donald Cook в Балтийском море, а также несколько инцидентов с американскими разведчиками на Дальнем Востоке и над Балтийским морем.

На Западе в последние месяцы не раз звучали заявления о том, что силы НАТО не готовы в случае начала конфликта в Балтийских странах сдержать Россию, и предлагались различные сценарии размещения сил быстрого реагирования. При этом звучали также мнения, что четыре батальона (слухи о таком решении проблемы ходили и ранее) - лишь самый необходимый минимум.

Между тем генсек НАТО Йенс Столтенберг не раз заявлял, что предпочитает вести с Россией диалог, несмотря на твердую позицию по Украине и Крыму.

20 мая он заявил, что будет искать возможность созвать заседание Совета Россия-НАТО на уровне послов до саммита альянса в Варшаве. По мнению Столтенберга, Совет Россия-НАТО может быть хорошим инструментом для предотвращения военных инцидентов и рисков.

http://www.bbc.com/russian/international/2016/06/160601_poland_nato_battalion

[unit]

http://www.youtube.com/watch?v=http://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/hlTMHEonzrw?v=2#errorNo longer available
U.S. Convoy Begins Key East European Maneuvers  27 мая 2016 г.
http://www.youtube.com/watch?v=http://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/4jgnbkMdRU4?v=2#errorNo longer available
22 мая 2016 г. Nadleśnictwo Drawsko - Przygotowania do ćwiczeń Anakonda 16
http://www.youtube.com/watch?v=http://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/Q15IJmXtuHw?v=2#errorNo longer available
US ARMY IN POLAND - TARNÓW- DRAGOoN RIDE | Armia USA w Tarnowie - Polska - DRAGON RIDE : 31 мая 2016 г.
http://www.youtube.com/watch?v=http://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/xJYgTu2x7BM?v=2#errorNo longer available
31 мая 2016 г.Polacy pomagają Amerykanom! Polish people help US ARMY! Poland - Tarnów

[Lazy]

СМИ узнали о переброске к западной границе еще одной бригады мотострелков

В город у западной границы России в Белгородской области будет переброшена мотострелковая бригада, сообщил «Интерфакс». Накануне РБК писал о переброске другой бригады мотострелков к границе на западе
Россия параллельно с передислокацией военных из Екатеринбурга в Клинцы Брянской области начала передислокацию из Самары в Валуйки (Белгородская область) 23-ей отдельной мотострелковой бригады, сообщил «Интерфаксу» источник, знакомый с ситуацией.

По его словам, группировка войск на западном стратегическом направлении усиливают в связи с возросшей активностью НАТО в Восточной Европе. «Параллельно с формированием трех новых дивизий (двух в составе Западного военного округа, ЗВО, одной — в границах Южного военного округа, ЮВО) дополнительно к западной границе России передислоцируются из центральных районов страны две отдельные мотострелковые бригады», — уточнил собеседник агентства.

[unit]

http://nation-news.ru/195568-pushkov-ucheniya-nato-v-polshe-provokaciya-pered-varshavskim-sammitom-alyansa
Пушков: учения НАТО в Польше — провокация перед Варшавским саммитом альянса 31.05.2016

http://regnum.ru/news/polit/2137322.html
США поддержали инициативу Румынии о создании флотилии НАТО в Черном море
Румыния намерена поднять этот вопрос на июльском саммите НАТО в Варшаве. Это является частью более широкой инициативы об усилении присутствия союзников на восточном фланге — от Балтийского моря до Черного моря


http://www.ng.ru/cis/2016-05-31/1_arsenaly.html
31.05.2016 Румыния совершила 16 облетов российских арсеналов в Приднестровье
Эксперты: Бухарест провоцирует Москву
В селе Колбасня хранится до 20 тысяч тонн боеприпасов.
Румынские самолеты, 16 раз барражировавшие над российскими складами с боеприпасами в Колбасне, создают угрозу их взрыва, заявил «НГ» глава приднестровской делегации в Объединенной контрольной комиссии (ОКК), контролирующей зону безопасности на Днестре, Олег Беляков. Германский политолог Александр Рар назвал происходящее провокацией, рассчитанной на то, что Россия предпримет в ответ неадекватные шаги. Тогда, отметил Рар, на предстоящем саммите НАТО в Варшаве, где будет обсуждаться вопрос дальнейшего расширения альянса, можно будет предъявить соответствующие аргументы в пользу дальнейшего расширения альянса.
Кроме того, в небо над Приднестровьем постоянно вторгаются румынские самолеты, ведущие фотосъемку. 16 раз они облетали склады боеприпасов РФ в селе Колбасня. Это тоже провокация, рассчитанная на Оперативную группу российских войск (ОГРВ), дислоцирующуюся в Приднестровье», – считает Беляков.
С тем, что происходящее вокруг Приднестровья – провокация, согласен и научный директор Германо-российского форума Александр Рар. Он связывает ее с предстоящим в июне в Варшаве саммитом НАТО. «Нельзя исключить, что какие-то стороны хотят поставить на место россиян и при этом могут использовать силу. Молдавия с Приднестровьем – это граница Евросоюза. Так что можно ожидать мелких провокаций как в Приднестровье, так и в Украине
Глава приднестровской делегации в ОКК Олег Беляков ….в регионе помимо военнослужащих ОГРВ находятся и миротворцы, а их Кишинев хотел бы заменить на международные полицейские силы».

http://www.ukrinform.ru/rubric-world/2028105-stoltenberg-hocet-provesti-zasedanie-natorossia-do-varsavskogo-sammita.html
3 июня 2016 Руководство Североатлантического альянса рассчитывает провести заседание совета НАТО-Россия еще до варшавского саммита НАТО.
генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг..Он также рассчитывает, что Германия возглавит один из четырех многонациональных батальонов НАТО, которые планируется разместить в каждой из балтийских стран и в Польше, и отправит в восточную Европу своих военных. Эту тему, а также другие аспекты подготовки к «знаковому саммиту» в Варшаве среди других он обсуждал в ходе своих встреч 1-2 июня с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, министром обороны Урсулой фон дер Ляйен и иностранных дел Франком-Вальтером Штайнмайером, а также в немецком бундестаге.

http://www.ng.ru/courier/2016-05-30/9_germany.html
Вопрос о мирном договоре с Германией не закрыт
Россия теряет инициативу на этом направлении
В действительности даже объединенная Германия остается страной с ограниченным суверенитетом. Более того, ни одна из держав-победительниц до сих пор не имеет с Германией мирного договора. Немецкий вопрос, хотя и сошел с первых полос газет, остается нерешенным.
Однако в последние четыре года американская дипломатия содействует возрождению суверенитета Германии на антироссийской основе. Возникает опасность, что Москва утратила инициативу на этом направлении.
Подписанный 12 сентября 1990 года Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии (Договор «2+4», или Московский договор) отменил остатки оккупационного статуса ФРГ и права держав-победительниц на ее территории. Но он сохранил ряд ограничений ее суверенитета.
Во-первых, были наложены ограничения на развитие бундесвера. Вооруженные силы ФРГ за четыре года должны были сократиться до 370 тыс. человек.
Во-вторых, подтверждался запрет Германии проводить референдумы по военно-политическим вопросам.
В-третьих, Московский договор косвенно сохранил введенный Боннским договором 1952 года механизм обязательных консультаций Германии с державами-победительницами по внешнеполитическим проблемам
В-четвертых, сохранился в силе запрет ФРГ требовать вывода иностранных войск с немецкой территории до подписания мирного договора. Это обязательство было введено Боннским договором, но Московский договор не фиксировал сроков вывода из Германии войск держав-победительниц и не прописывал процедуры возможного запроса по данной проблеме со стороны Германии (Советский Союз вывел свою группировку на добровольной основе). Ограничения вводились на развертывание вооруженных сил стран НАТО на территории бывшей ГДР. На протяжении последующих 15 лет Германия пыталась создать задел для разрешения этой проблемы через особые отношения с Россией. Процедура консультаций по внешнеполитическим проблемам была предусмотрена Договором СССР и ФРГ от 9 ноября 1990 года. Возник механизм регулярных российско-немецких консультаций на уровне глав государств, глав правительств и МИДов. Германия фактически стала брать на себя роль посредника между Россией и другими членами НАТО, прежде всего США.
Вашингтон поддержал роль Германии как инициатора введения антироссийских санкций в ЕС. Одновременно американская дипломатия поддерживала деятельность Берлина в рамках «нормандской четверки», фактически делегировав немецкой стороне часть своих полномочий. 25 апреля 2016 года на саммите ведущих стран НАТО в Ганновере Обама призвал Меркель расширить участие бундесвера в ротации подразделений НАТО, которые будут размещены на восточном фланге альянса – в странах Балтии, Польше и Румынии.
Похоже, что США готовы предложить Берлину компромисс: расширение его военных полномочий в обмен на превращение в опору антироссийского блока стран Восточной Европы. Среди части немецкой элиты есть соблазн принять эти предложения из-за надежд, что Вашингтон и Лондон признают Восточную Европу сферой влияния Германии. Однако в такой ситуации вопрос о полном восстановлении немецкого суверенитета будет закрыт на неопределенный срок. Ни американский, ни британский истеблишмент не заинтересован в расширении военно-политической самостоятельности Германии иначе как для решения ограниченных задач: основной опоры по сдерживанию России. Не говоря уже о том, что ссора с Россией лишит Германию статуса ведущей энергетической державы ЕС.

[unit]

http://nvo.ng.ru/gpolit/2012-08-03/1_triad.html
03.08.2012 "Чикагская триада" и ее последствия для России
…после майского саммита НАТО в Чикаго..: «НАТО привержена сохранению адекватного сочетания ядерных и обычных сил и средств, а также сил и средств ПРО для сдерживания и обороны в целях выполнения своих обязательств, сформулированных в Стратегической концепции».
Существенно и то, что «чикагская триада» отныне включает не только ракетно-ядерные средства Соединенных Штатов в виде их стратегических наступательных вооружений и тактического ядерного оружия, но и стратегические ядерные средства Великобритании и Франции, поскольку все они являются членами Североатлантического союза. Чикагская формулировка о новой комбинированной «триаде» также демонстрирует несостоятельность утверждений натовских военно-политических деятелей и ряда российских экспертов о том, что средства ПРО США и НАТО якобы никому не угрожают, так как, мол, являются сугубо оборонительным видом вооружений, и что они никогда не будут применяться вместе с их ракетно-ядерными и обычными боевыми средствами. Увы.
ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Во-вторых, обозначенные последствия произойдут из-за того, что входящие в новую «триаду» американско-натовские тактические ядерные вооружения, силы общего назначения и ударно-боевые противоракетные средства, уже размещенные на европейском континенте или размещение которых находится в процессе, являются «средствами передового базирования» относительно России, ее союзников и друзей, а их применение в какой-то чрезвычайной ситуации оставит Москве слишком мало времени для принятия ответственных решений, направленных на противодействие им. В частности, в связи с этим весьма симптоматичен пункт 20 «Обзора стратегии сдерживания и обороны», где признается, что силы и средства ПРО НАТО «усложнят работу противника по планированию». Вполне можно добавить: и принятие адекватных ответных мер.
В настоящее время они способны перехватывать баллистические ракеты с дальностью стрельбы 3000–5500 км, а в ближайшей перспективе будут способны уничтожать такие ракеты межконтинентальной дальности, то есть летящие на расстояние 5500 км и дальше.
РАЗВИТИЕ ЭЛЕМЕНТОВ НОВОЙ «ТРИАДЫ»
США продолжают осуществлять программу модернизации своего тактического ядерного оружия, которое находится за их пределами…. Размещая свое ТЯО в Европе и на азиатской части Турции, Соединенные Штаты грубо нарушают Договор о нераспространении ядерного оружия, который запрещает ядерным государствам передавать национальные ядерные средства неядерным государствам, а неядерным странам – принимать и размещать его на своей территории. При этом Пентагон сознательно занижает количество своих тактических ядерных вооружений, складированных в Европе, а также размещенных на американской территории для того, чтобы заранее иметь «козырную карту» на будущих переговорах.
Имеет практическое значение и тот факт, что на американское ТЯО, дислоцированное в Европе, распространяется наступательная ядерная стратегия нанесения превентивного и упреждающего, то есть первого удара
Примечательно, что все эти тактические ядерные средства «двойного подчинения» являются оперативно развернутыми, то есть готовыми к применению как в ходе региональных конфликтов, так и в глобальной ядерной войне.
До сих пор по вине США и их союзников по НАТО не урегулирован вопрос о Договоре об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).
С учетом отмеченных обстоятельств, а также по целому ряду других причин Российская Федерация была вынуждена в апреле 2007 года принять решение о введении моратория на свое участие в ДОВСЕ

http://riss.ru/analitycs/30472/
Третья глобальная провокация США
США закладывают мощную мину под российско-румынские и российско-польские отношения
12 мая в Румынии состоялась церемония ввода в эксплуатацию наземного противоракетного комплекса «Иджис эшор» на военно-воздушной базе румынских ВВС около населенного пункта Девеселу на юге страны.
Дело в том, что это не некий безобидный оборонительный объект.
Противоракеты «Стандарт-3» …такие ракеты смогут перехватывать баллистические и крылатые ракеты не только над территорией Румынии, но и над пространствами других государств, в том числе над частью России.
кнопка «пуск» на применение ракет-перехватчиков с территории Румынии и Польши будет у Вашингтона, а не у Бухареста и Варшавы.  Это вытекает из соглашений сторон о развертывании оперативных противоракетных комплексов США в Девеселу и Редзиково.
Логичным выглядит выбор для размещения в Румынии универсальных корабельных пусковых установок Мк-41. В них без всяких доработок может размещаться широкая номенклатура ракет, в том числе и пресловутые крылатые ракеты наземного базирования класса «Томагавк», запрещенные советско-американским Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года. При этом, в случае размещения в Румынии под видом противоракет ударных крылатых ракет наземного базирования, под угрозой может оказаться практически вся европейская часть России.
Следует также учитывать, что американские и натовские средства ПРО с мая 2012 года оперативно объединены вместе с ядерными и обычными вооружениями в «чикагскую триаду». Этот «треугольник» выдвинут на «передовые рубежи» относительно России.
Становится понятным, почему «защищать» собираются именно жителей Бухареста, а не Рима, Афин, Берлина или Лондона. База ПРО США в Румынии расположена гораздо ближе к стратегическим объектам России, чем с территории, например, Италии, Германии, а тем более, с Великобритании.
Как ни цинично это звучит, но возможна и еще одна причина − в случае ответных действий против новой американской противоракетной базы жертвами в Румынии можно, как говориться, просто «пренебречь».
Являются ли угрозы со стороны американского компонента ПРО в Европе критичными для России? По-видимому, в настоящее время частично являются в силу наличия комбинированной «чикагской триады», имеющей ударно-наступательный компонент, подкрепленный стратегией нанесения первого ядерного удара.
Таким образом, появление на европейском континенте и вокруг него американских средств ПРО можно квалифицировать как третью по счету глобальную провокацию США и НАТО против региональной и глобальной стабильности, если учесть, что первая такая провокация была затеяна Вашингтоном в 1962 году (Карибский кризис) и в 1979 году (принятие «двойного решения НАТО» о размещении ядерных баллистических и крылатых ракет).
Вполне может быть рассмотрен вопрос о выходе России из Договора о ликвидации РСМД и даже из Договора СНВ-3, подписанного в Праге в 2010 году.

[finko]

                        Титул "Мисс США" впервые получила военнослужащая

Титул "Мисс США" впервые достался офицеру американской армии. Победительницей 65-го ежегодного конкурса красоты стала 26-летняя темнокожая военнослужащая из города Вашингтон Дешона Барбер.

"Как женщина, которая служит в армии США, я думаю... мы не менее выносливы, чем мужчины. Пол не ограничивает наши возможности в Соединенных Штатах", - сказала победительница конкурса, отвечая на вопрос о перспективах женщин в вооруженных силах.

По словам лейтенанта Дешоны Барбер, победу на конкурсе "Мисс США" она намерена использовать в том числе и для того, чтобы привлечь внимание властей и общественности к проблемам ветеранов и необходимости решения проблемы реабилитации военнослужащих, страдающих от боевого посттравматического синдрома.

Дешона Барбер, ранее завоевавшая титул "Мисс округ Колумбия", окончила Университет штата Вирджиния по специальности бизнес-менеджмент, однако позже решила пойти по стопам отца, отставного военного, и записалась в ряды сухопутных сил США.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160606_miss_usa

[unit]

http://ria.ru/society/20160603/1442400980.html
Глава Роспотребнадзора считает биотерроризм острым современным вызовом 03.06.2016

http://www.vz.ru/news/2016/5/27/812998.html
Москва заявила о подрыве Вашингтоном конвенции о запрещении биологического оружия
27 мая 2016,
 «По сути же, США работают над ослаблением международного режима по запрету биологического оружия и одновременно наращивают собственную военную биологическую инфраструктуру, размещая во многих зарубежных странах, в том числе по периметру границ с Россией, Пентагон построил микробиологическую лабораторию высокого уровня защиты в пригороде Тбилиси, в поселке Алексеевке, разместил там свое военно-медицинское исследовательское подразделение. Завершается строительство аналогичного объекта в Алма-Ате», – сказал высокопоставленный российский дипломат, выступая в Совете Федерации.



http://www.russianskz.info/frontpage/7865-politika-ssha-v-centralnoy-azii-i-rossiyskie-strategicheskie-interesy-belyy-dom-realizuet-cel-geopoliticheskogo-razryva-regiona-s-rossiey.html
Политика США в Центральной Азии и российские стратегические интересы... Белый дом реализует цель геополитического разрыва региона с Россией 19 мая 2016
базовая американская программа (Совместного уменьшения угрозы, СУУ, Нанна-Лугара)
Если Россия с июня 2013 г. резко ограничила сотрудничество с США в сфере СУУ, то в Казахстане имеет место противоположная тенденция. Именно в Казахстан в 2014 г. западными донорами из Москвы перенесена штаб-квартира Международного научно технического центра.
Эволюционирует и содержание СУУ. В новых проектах акцент смещён с ядерной на биологическую составляющую, доля которой в бюджете программы увеличилась с 10 % в конце 90-х гг. до 60 % в бюджетном запросе на 2015 г. В частности, именно через СУУ идет финансирование масштабного проекта по созданию по периметру границ России сети закрытых военно-биологических лабораторий. Они построены в Грузии, на Украине, а в 2016 г. Центральная референс-лаборатория должна быть введена в эксплуатацию в Алма-Ате (стоимость свыше 100 млн дол.). Такие объекты не подлежат внешнему контролю, а, следовательно, могут использоваться как для мирных, так и для военных биологических разработок, способных дать принципиальное преимущество при создании новых поколений «избирательного» биологического оружия.


http://www.ng.ru/world/2016-06-02/3_kartblansh.html
02.06.2016 КАРТ-БЛАНШ. Ни Москва, ни Пекин не хотят переступать черту
Создание военного союза в повестке дня отсутствует
В условиях санкционного противостояния России и Запада китайская сторона проявляет осторожно-выжидательную позицию, в частности, в тех секторах сотрудничества, где, как она опасается, сотрудничество с российскими структурами (например, в кредитно-финансовой сфере) может навредить ее собственным связям с США и другими западными странами.
Нынешняя специфика российско-китайского сближения в сфере безопасности состоит в том, что оба государства вплотную подошли к той черте, которая отделяет партнерство от военно-политического союза. Но в нынешних условиях ни Москва, ни Пекин не хотят ее
Китай надеется стать партнером, а не соперником США, и уже сейчас китайско-американское соперничество сочетается с углублением регионально-экономической интеграции и двусторонней кооперацией. Отношения «нового типа», которые три года назад провозгласили Барак Обама и Си Цзиньпин, укрепились за последний год. В то же время основным содержанием отношений России и США выступают так называемые санкции против санкций.

http://www.politnavigator.net/dyavol-v-detalyakh-belorussiya-drejjfuet-ot-rossii-po-primeru-ukrainy.html
Дьявол – в деталях: Белоруссия дрейфует от России по примеру Украины  5.06.2016
Николай Сергеев, представитель Института стран СНГ в Республике Беларусь.
К сожалению, за последнее время Беларусь как государство ни разу не поддержала официально, открыто гласно Россию в те моменты, когда Россия, главный стратегический союзник России, в этом нуждалась.
Мы помним позицию официального Минска, который уклонился от признания Южной Осетии и Абхазии. Лукашенко заявил, что республика будет нести крупные экономические издержки, если пойдет на этот шаг.
Вопиющим является то, что сейчас в уголовный кодекс республики Беларусь внесено такое понятие, как безвозмездное наемничество, и власти официально заявили, что они будут одинаково относится к белорусским участникам событий на Донбассе — независимо от того, на чьей стороне они сражались. Фактически в один ряд ставятся нацисты и антифашисты.
Во время четырехдневной войны в Нагорном Карабахе официальный Минск устами МИДа фактически стал на сторону Азербайджана, чем вызвал соответствующий демарш со стороны Еревана. Белоруссия и Армения являются союзниками по ОДКБ.
Когда в Сирии сбили российский самолет и погиб российский летчик, это событие со стороны Белоруссии никак не оценили, но буквально в это же время президент демонстративно дружески встречается с Эрдоганом.
На территории Белоруссии столкнулось два цивилизационных проекта. Один называется проектом Четвертой Речи Посполитой, когда в 2004 году правительством Польши была принята программа Четвертой Речи Посполитой, целью которой является «польщинезация» Белоруссии – насаждение русофобии и искоренение из национального сознания белорусов его русской основы. В отличие от нынешней России, Польша очень целенаправленно и профессионально проводит эту политику. На уровне министерства образования и культуры фактически навязан культ польских магнатов Радзивилов. Радзивилы не имеют отношения к белорусскому народу – это польско-литовский род. И, если посмотреть их историю, то он по локоть в крови белорусского народа.
Доходит до абсурда – когда знаменательнейшее событие, воссоединение западной Белоруссии с БССР и Россией в рамках СССР в 1939 году не просто исключено из официального календаря как памятная дата.
Власть в Белоруссии явно боится, что Польша на них косо посмотрит
Еще пример – по белорусскому телевидению объявлено о решении Министерства культуры о том, чтобы из Национального художественного музея убрать три зала художественной живописи, заменить их т.н. старобелорусскими иконами. Т.е. это происходит аккурат после визита Лукашенко в Ватикан, где какие-то старобелорусские иконы демонстрируются римскому папе и принимается такое решение.

http://www.politnavigator.net/ukraina-i-moldova-uspeshno-dushat-ehkonomiku-pridnestrovya.html
Украина и Молдова успешно душат экономику Приднестровья 5.06.2016
Если в 2006 году экспорт Приднестровья в Россию составлял почти 50% от всего объема продажи за рубеж, сейчас он составляет 5%, т.е. в 10 раз меньше. Об этом на юбилейных «Научных чтениях», посвященных 20-летию Института стран СНГ, сообщил заместитель министра иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики Игорь Шорников. «После 2014 года ситуация вокруг Приднестровья резко изменилась. Украина, один из гарантов политического урегулирования отношений Приднестровья и Кишинева, фактически стала координировать свои действия с Кишиневом и приступила к политике подавления приднестровской государственности невоенными средствами. Прежде всего, это комплекс мер экономического давления, которые осуществляются еще с 2006 года, но с середины 2014 Украина и Молдова ввели новые санкции. Не буду их перечислять, но в результате Приднестровье очень быстро теряет свои традиционные рынки на евразийском пространстве. Наши производители пытаются закрепиться на рынках ЕС, но очевидно, что ЕС будет использовать эту экономическую зависимость для политических целей», — сказал он.

[unit]

http://www.fondsk.ru/news/2015/06/12/kazahstan-ukro-majdannaja-gnil-i-33794.html
Казахстан: укро-майданная гниль (I) Андрей УВАРОВ | 12.06.2015 |
Секрет тяги к повторению майдана прост, как рецепт бешбармака. США, теряющие статус «единственной глобальной сверхдержавы», стремятся к созданию очагов напряженности любого градуса, главное – поближе к границам России. В этом отношении Казахстан, имеющий громадную протяженность границ с РФ, мощную ресурсную базу и выгодную геополитическую позицию, с 1991 года является для Вашингтона предметом особого внимания.
И всё же майдан в Казахстане готовят. Причём готовят по украинскому рецепту. Впервые в Средней Азии «майданутое украинство» появилось во время первой революции в Киргизии. Инструкторы из украинской «Поры» натаскивали молодёжь, обучая её приёмам ненасильственного свержения власти и взывая к опыту «победившего помаранча». Теперь украинцы учат мятежу казахстанцев, На Украину теперь группами перебрасываются на обучение курсанты – будущие «бойцы казахстанской революции
…но о настоящей причине русского восстания на Украине, какой стала прямая агрессия укрофашизма и бандеровщины, все молчат.



http://www.fondsk.ru/news/2016/05/22/popytka-mjatezha-v-kazahstane-ugroza-sohranjaetsja-40394.html
Попытка мятежа в Казахстане. Угроза сохраняется Андрей УВАРОВ | 22.05.2016
США и их союзники пытаются раскачивать Казахстан, используя технологии, применявшиеся на Украине и в Киргизии. Причины ясны: республика является стратегическим партнером России, имеет с ней огромную по протяжённости границу, представляет собой одну из несущих конструкций ЕАЭС и ключевую страну в ЭПШП (Экономический пояс Шёлкового пути).  Богатый ресурсами Казахстан и сам по себе лакомый кусок, достойный особого внимания. Вот «внимание» и оказывают.
Подготовка к мятежам различного жанра ведется в Казахстане уже с десяток лет, и поводы для этих мятежей использовались различные. В 2011 году «американский» бунт в Жанаозене, к слову, быстро и эффективно подавленный, начинался как социальная реакция на невыплату зарплаты нефтяникам.
Серьёзная попытка взбудоражить толпу была предпринята в апреле в Западно-Казахстанской области, где активисты общественного объединения «Абырой» пытались организовать незаконные массовые акции протеста, распространяя провокационные призывы. Организационная схема мятежа полностью копировала модель киевского майдана, что в дальнейшем подтвердила тесная связь организаторов с украинскими радикалами. Хорошо известно, что казахские боевики сегодня проходят подготовку в лагерях Конча-Заспы, Николаева и Днепропетровска. Тревожными были сигналы о завозах в Алма-Ату и Астану оружия и взрывчатых веществ, отчасти пресекавшиеся республиканским Комитетом национальной безопасности (КНБ). Поводом к волнениям 21 мая в Алма-Ате стало недовольство определённой части населения принятыми поправками в Земельный кодекс.
В то же время добиться массовости «революционных выступлений» не удалось. Казахстану надо ждать новый майдан, а казахстанцам - помнить, что на Украине после победы майдана продали не только землю, но и всю страну.




http://www.fondsk.ru/news/2016/06/01/eaes-i-ego-protivniki-ii-40598.html
ЕАЭС и его противники (II) Андрей УВАРОВ | 01.06.2016
Казахстан втягивают в эпоху майданов?
полезно ещё раз задуматься о значении событий 21 маяв Алма-Ате и других городах Казахстана, показавших, что архитекторы цветных революций своих замыслов не оставили. Здесь следует выделить роль Великобритании, США и Турции, причём о Турции и проводниках её влияния – особый разговор.
…. «уровень противостояния русских и казахов». …интерес к этой теме проявлял и тогдашний заместитель главы дипломатической миссии США в Казахстане Майкл Кличевски…
По всей видимости, «уровень» не достигал нужной для бунта точки, потому спецслужбы Турции и НАТО предложили разыграть «земельную карту» вместо «русской». Однако «Земельный майдан», как известно, провалился.
Можно предположить, что следующим объектом «сценаристов революций» станут казахстанские национал-патриоты (нацпаты). Это не только сформировавшиеся противники России и ЕАЭС,. Это также вполне респектабельные личности, занимающие высокие посты, имеющие давние связи с правозащитными и демократическими структурами» Запада. 
Судя по всем признакам, следующая тема, которую начнут прорабатывать «сценаристы», действующие из Анкары, Лондона и Вашингтона, - это региональный сепаратизм.
…30 мая заместитель министр обороны Республики Казахстан Талгат Мухтаров сообщил, что в Казахстане будут созданы «территориальные войска, общей численностью до 63 тысяч человек». Эксперты уже назвали их аналогом Росгвардии.


http://nahnews.org/794575-ishhenko-sobytiya-v-aktobe-popytka-vzorvat-evraziyu-iz-kazaxstana/
Ищенко: События в Актобе — попытка взорвать Евразию из Казахстана 06.06.2016
Актобе, 6 июня.
Вчерашнее вооруженное нападение в казахском Актобе было направлено на погружение в хаос всего центра Евразии и являлось очередной попыткой дестабилизировать положение Российской Федерации.
Ищенко предполагает, что в Актобе планировался ливийский сценарий, когда в один трагический день некие «повстанцы» (немногим позже признаны мировым сообществом исламистскими боевиками) взяли штурмом воинскую часть в Бенгази и развязали гражданскую войну, закончившуюся полным уничтожением ливийской государственности. Однако, те кто планировал эту спецоперацию потерпели фиаско.
…казахстанская армия очень невелика, по сравнению с огромными размерами территории. То есть быстро перебросить войска и создать группировку, достаточную для подавления мятежа, было бы очень сложно.
«Государства среднеазиатского юга, испытывающие джихадистское давление с территории Афганистана, в случае дестабилизации Казахстана, оказываются в капкане. Их границы теряют устойчивость практически по всей своей протяжённости (кроме туркменско-иранской), а помощь и поддержку они смогут получать только по воздуху», — заявляет политолог.
б) ставились бы под угрозу, а в худшем случае разрывались бы пути китайско-российского и китайско-европейского транзита,
в) протяжённая и открытая российско-казахстанская граница давала бы неограниченные возможности для проникновения джихадистских банд на российскую территорию, что привело бы к принятию экстренных мер по обеспечению военного прикрытия границы. То есть Россия была бы вынуждена ослабить свою группировку на западном направлении и сконцентрировать большое количество войск для пресечения прорыва джихадистов на собственную территорию,
г) существовала бы угроза дестабилизации ситуации всей Средней Азии. То есть на южных границах России открылась бы огромная чёрная дыра (от Оренбурга до Индийского океана), пожирающая дефицитные ресурсы,
д) и самое главное — под угрозой закрытия оказались бы такие интеграционные проекты, как ЕАЭС, ШОС, ОДКБ.
Оба эти мятежа, а также переворот на Украине создали серьёзные проблемы России и Европейскому союзу. На этом фоне мятеж в Казахстане дополнил бы картину, погрузив в хаос весь центр Евразии и полностью разорвав торгово-экономические связи между Европой и Азией,

[unit]

http://politoboz.com/content/kak-vsegda-peresuetilis
22/05/2016Как всегда пересуетились...
Запад, сделав первый шаг авансом (снятие санкций), хотел бы наполнить контакты с Минском традиционным для стран «европейского соседства» содержанием – вопросами развития гражданского общества, обеспечения прав человека, гражданских свобод и т.д. по известному списку.
Иными словами, творчески использовав опыт переформатирования гражданского общества на Украине, включая программы «Восточного партнерства», вывести ситуацию в республике на майданный уровень. На определенном этапе расширение сотрудничества Евросоюза и Беларуси, включая инвестиционный, будет все больше увязываться с требованиями постепенной трансформации белорусского общества, а следом и политической системы согласно принятым евростандартам . В рамках данных процессов Запад в том же формате будет способствовать постепенному геополитическому повороту республики.

http://politoboz.com/content/evraziyskie-intrigi
05/06/2016Евразийские интриги
в СМИ стран-партнеров по евразийской интеграции введение санкций против России воспринимаются, как должное. Стоит напомнить, что ни одна из стран ЕАЭС официально не признала законность возвращения Крыма в состав России…
Данный момент носит принципиальный характер для будущего ЕАЭС, так как такого рода «санкционные» претензии носят политический характер и могут спровоцировать деинтеграцию интеграционного проекта, чего в принципе и добиваются Евросоюз и США. Вопрос только в поиске того, кто возьмется за эту грязную раскольническую работу…

http://www.politnavigator.net/ottepel-belorussii-i-zapada-chto-proiskhodit-v-soyuznojj-respublike.html
Оттепель в отношениях Белоруссии и Запада: Что происходит в союзной республике
Александру Лукашенко благодаря переговорам по Украине удалось улучшить отношения с Западом, однако это привело к росту активности различных западных некоммерческих организаций. Официальный Минск преследует за участие в войне на Донбассе как помогающих ЛДНР, так и сражающихся в рядах украинской группировки. Об этом в интервью «ПолитНавигатору» во время визита в Крым рассказал Сергей Лущ, председатель белорусской молодежной организации «Русь молодая».
 «ПолитНавигатор»: Насколько велика прослойка «майданщиков» в Минске?
Сергей Лущ:  Это небольшая, маргинальная, но активная группа людей. Она сформирована уже давно, но, тем не менее, обладает молодежным потенциалом.Там есть представители околофутбольных сообществ, фанаты, которые на сегодня стали в большинстве своем приверженцами радикального национализма. С этими группами работали, и крен ощущался еще до украинских событий.
«ПолитНавигатор»: А кто работал с ними?
Сергей Лущ:  Западные структуры, аффилированные с ними общественные организации, агенты, люди, которые или представляют интересы, или работают по линии МИДа.
…Минск занял нейтральную позицию в отношении украинских событий. Это решение продиктовано руководством страны исходя из прагматизма.
….нам приостановили санкции.
Требования Запада в отношении Беларуси сегодня носят не только экономический характера. Ко всем их предложениям идет некий пакет геополитических требований.
….сейчас никто не хочет портить отношения с Западом, которые наладились.
На фоне нынешнего «потепления» отношений с Западом в Беларуси более активно стали работать такие структуры как USAID, различные европейские фонды и т.д.
«ПолитНавигатор»: Позвольте такой наивный вопрос: а почему Беларусь существует отдельно от России? Почему бы ей не провести референдум, как в Крыму, и не воссоединиться с Россией?
Сергей Лущ:  Это непростой вопрос. Беларусь в силу исторических процессов и обстоятельств сложилась как суверенное независимое государство. Сторонников воссоединения – не подавляющее большинство.
«ПолитНавигатор»:  Насколько мне известно, на Украине депутаты заявляли о том, что в Беларуси преследуют добровольцев, которые воюют за Киев.
Сергей Лущ:  Если есть доказательства, то преследуют независимо от того, на чьей стороне ты воевал. Есть закон, предусматривающий уголовную ответственность за участие в незаконных вооруженных формированиях. В любом случае, всех этих людей контролируют, для государства они могут представлять опасность – это подготовленные люди, прошедшие серьезную военную кампанию. Это серьезный ресурс, который может быть использован какими-то силами.

[Смайлик]

                    Укрепление НАТО – ответ на российскую угрозу

А ты в курсе, что Трамп предлагает США выйти из НАТО?

[finko]

А ты в курсе, что Трамп предлагает США выйти из НАТО?

                   А ты в курсе что  Сталин предлагал принять СССР в НАТО ?

                  А предлагал и обещал это большая разница .