НАТО от А до Я , первоисточник

[finko]

         Конечно ты верно оцениваешь ,

        Ведь и на Русь   ПРАВОСЛАВИЕ  из  современной Турции пришло


                                          



  Да и Финляндия уже давно не периферия  .


                           

[adada]

Еще раз повторим: матерью финской православной церкви исторически была русская православная церковь. И этот факт неоспорим и несомненен. А что касается административных отношений -- те, естественно, со временем претерпевали изменения.

[finko]

   А матерью   Православия на Руси  является  Греческая Вселенская Православная Церковь



                           И это  ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ  ,


                  Такой же как и тот что Православие БЫЛО ПРИНЕСЕНО на Русь  ИЗ ВНЕ

                                                           
                      

[adada]

Ну да, ну да: Греческая церковь была матерью Русской, а Русская в свой черед -- матерью Финской.
И только совершенно бессовестные субъекты и низкопробные враги России будут кусать руку матери.

[finko]

   Российская РПЦ  в  этом ПРЕУСПЕЛА  .


   Кусает  МАМУ .

   Хотя не удивительно ,   её  Сталин создал под протекторатом КГБ .

[adada]

Не надо пороть чушь и приплетать в натовскую тему Россию.
И напоминаю, что было ранее процитировано (не мной) в текущей теме: "В интервью информагентству СТТ Ниинистё заявил, что решение о членстве в НАТО - это вопрос, который решают между собой страна-кандидат и остальные члены альянса."
В связи с чем вопрос: какое комариное дело какого-то финского "нии-то-нии-сё" Ниинистё до натовских дел? Он, шо, член?!

[finko]

                         Президент Ниинистё британской газете:

      Россия ценит жесткость в своих оппонентах – "Твоя позиция должна быть твердой"



      Во время своего первого официального визита в Россию в 2012 году Ниинистё (слева) встретился с ВОРОМ ВРУНОМ путиным (справа) на хоккейном катке.



         Ниинистё, который встречался с Владимиром Путиным 12 раз,

                (    a ты adada   сколько раз   )_

 сказал британским журналистам, что ВОР ВРУН путин презирает признаки слабости и хочет, чтобы его воспринимали серьезно.


                 https://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/prezident_niiniste_britanskoi_gazete_rossiya_tsenit_zhestkost_v_svoikh_opponentakh__tvoya_pozitsiya_dolzhna_byt_tverdoi/12218253

[Lazy]

Ну да, ну да: Греческая церковь была матерью Русской, а Русская в свой черед -- матерью Финской.

Вот только ту "греческую" церковь в терминах современной географии правильнее называть турецкой. 

Я сын турецко-подданного, как говорил один персонаж. 

И только совершенно бессовестные субъекты и низкопробные враги России будут кусать руку матери.

Да уж... Буквально по анекдоту:

- Ты папу убил?
- Убил!
- Ты маму убил?
- Убил!
- И кто же ты после этого?
- Сиротка!

"Мать-церковь" русскомирцы уничтожили под корень. А потом вместо нее сочинили симулякр с торчащими из-под рясы погонами (гуглить "агент Михайлов"). И теперь от всех требуют целовать руку убийцам.

[adada]

Господин хороший, не надо копеечно наперсточничать и мошенничать с цитатами: пост про греческую церковь был ответом на предыдущий, с фразой "матерью Православия на Руси является Греческая Вселенская Православная Церковь". Зарубите этот факт себе на клаве.

[finko]

                    НАТО не будет отзывать приглашения Украине и Грузии вступить в альянс


Йенс Столтенберг ответил отказом на требование МИД России официально опровергнуть перспективу членства Киева и Тбилиси.

Восстановление сфер влияния крупных держав неприемлемо, пояснил генсек альянса.



                Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг отказался выполнить требование России формально опровергнуть перспективу вступления Украины и Грузии в Североатлантический альянс.

Позиция НАТО в отношении Украины остается неизменной, заявил Столтенберг в пятницу, 10 декабря, в Брюсселе.

 "Мы не можем согласиться с тем, что РФ пытается восстановить систему, при которой державы вроде России имели сферы влияния, которые они держали под контролем и могли решать, что следует делать другим членам", - указал генсек НАТО.


 Он добавил, что речь идет о самой конкретной формулировке требований, предъявляемых до сих пор президентом РФ Владимиром Путиным США и их союзникам.


             Перспектива вступления в НАТО Украины и Грузии


В заявлении по итогам саммита НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года указено, что государства Североатлантического альянса приветствуют стремление Украины и Грузии к членству.

"Сегодня мы согласовали, что эти страны вступят в НАТО", - указывается в документе.


                 https://www.dw.com/ru/stoltenberg-otkazalsja-otozvat-priglashenie-vstupit-v-aljans-ukraine-i-gruzii/a-60087099

[adada]

Столтенберги, болтенберги и бандеровские швондеры приходят и уходят, а русский, белорусский и украинский народы остаются — они-то сообща и скажут свое решающее слово поверх болота политболтовни.

[finko]

                      "Серьезные военные риски".

 Россия потребовала закрыть для Украины и Грузии путь в НАТО, альянс отказал



               https://www.bbc.com/russian/news-59602767

[adada]

«НАТО никогда не обещало не расширяться. Даже в учредительном договоре нашей организации написано, что КАЖДОЕ европейское государство МОЖЕТ стать членом альянса», — сказал Столтенберг в интервью DPA (перевод по РИА Новости).

Этот "евростолп" Столтенберг смахивает на мошенника или остолопа.

Да, учредительным Договором 1949 года предусматривается, что "договаривающиеся стороны по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору".

Но -- не "КАЖДОМУ", как уверяет "евростолп", а только такому, что не подпадает под существенные оговорки и ограничения, перечисленные в следующих статьях Договора:

Статья 7
Настоящий Договор ни в коем случае не затрагивает и не подлежит толкованию как затрагивающий каким-либо образом права и обязательства Договаривающихся сторон, являющихся членами Организации Объединенных Наций, по Уставу ООН или преимущественную ответственность Совета безопасности за поддержание международного мира и безопасности.

Статья 8
Каждая Договаривающаяся сторона заявляет, что ни одно из ее действующих международных обязательств в отношении какой-либо другой Договаривающейся стороны, или какого-либо третьего государства, не противоречит положениям настоящего Договора, и обязуется не брать на себя каких-либо международных обязательств, противоречащих настоящему Договору.

Россия -- ответственный постоянный член Совета Безопасности ООН, согласно Уставу несущая бремя поддержания безопасности во всем мире вместе с другими постоянными членами. И в этом смысле и в этом отношении ее мнение о факторах и основаниях безопасности имеет преимущественное значение перед мнениями обычных стран, даже если какие-то из них агрегатированы в локальные союзы типа Североатлантического. И никакой свинье, даже влившейся в какой-то локальный свинарник, не позволено отодвигать Россию в сторону, когда речь идет о безопасности государства, владеющего ядерным оружием и способного и даже обязанного влиять посредством своего статуса и своего оружия на общую обстановку во всем мире ради поддержания мира.

Так, Украина как бывшая УССР приняла на себя обязательство безусловно следовать Уставу ООН, который предусматривает императивность Резолюций Совета Безопасности, в частности по ситуации на Донбассе. Резолюцией СБ определено, что противоборствующими сторонами являются вэсэушники, с одной стороны, и вооруженные формирования (народная милиция) Донбасса, с другой. И то, что политика и практическая деятельность Киева идет вразрез с императивным международным документом -- уже одно это по смыслу и букве натовского договора является легальным препятствием для включения Украины в состав НАТО.
Аналогичное препятствие между собой и НАТО воздвигла Грузия, мерзко напав в 2008 году на российских миротворцев (факт, официально подтвержденный специальной Международной комиссией).

[Lazy]

«НАТО никогда не обещало не расширяться. Даже в учредительном договоре нашей организации написано, что КАЖДОЕ европейское государство МОЖЕТ стать членом альянса», — сказал Столтенберг в интервью DPA (перевод по РИА Новости).

Да, учредительным Договором 1949 года предусматривается, что "договаривающиеся стороны по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору".

Но -- не "КАЖДОМУ", как уверяет "евростолп", а только такому, что не подпадает под существенные оговорки и ограничения, перечисленные в следующих статьях Договора:

А вот это не ваше собачье дело, дорогие россияне. Вы к НАТО отношения не имеете. И когда лезете их учить их уставу, сами демонстрируете свое остолопство.

Или Вы так хотите быть затычкой в каждой бочке и покойником на каждых похоронах? Что ж, последнее у вас вполне получится, судя по направлению развития страны.

[adada]

Папрашу!

Во-первых, господа хорошие, вы имеете дело с форумом, зарегистрированным в российском сегменте Интернета и организованным по российским законам. И по этим законам, и по Уставу ООН (организации, объединяющей около 200 государств) Россия является государством с особыми полномочиями, поскольку состоит постоянным членом Совета Безопасности -- БЕЗОПАСНОСТИ, блин!
И, соответственно, в сферу интересов и зону ответственности России, отвечающей за мировую безопасность,  входит также и региональная организация, именуемая НАТО -- тем более что ее сознательно хамловатое или бессознательно остолопское поведение существенно понижает порог всеобщей безопасности.

Подробности см. в сообщениях СМИ, например:
Россия передала США проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО, сообщил МИД в пятницу. Документы были переданы 15 декабря заместителю госсекретаря США Карен Донфрид.

А во-вторых, мы зарегистрированные участники Форума-на-Мурмане, независимо от наших гражданств, вправе обсуждать и ставить на обсуждение любые темы -- о чем свидетельствует настоящая "натовская", созданная здесь еще в 2014 году.

[Lazy]

Папрашу!

Во-первых, господа хорошие, вы имеете дело с форумом, зарегистрированным в российском сегменте Интернета и организованным по российским законам. И по этим законам, и по Уставу ООН (организации, объединяющей около 200 государств) Россия является государством с особыми полномочиями, поскольку состоит постоянным членом Совета Безопасности -- БЕЗОПАСНОСТИ, блин!
И, соответственно, в сферу интересов и зону ответственности России, отвечающей за мировую безопасность,  входит также и региональная организация, именуемая НАТО

Вранье. Никаких "полномочий" и "зоны ответственности" здесь Россия не имеет.

[adada]

Еще раз попрошу.

Россия как постоянный член СБ ООН проголосовала за Резолюцию 2202 (2015), имплементировавшую Комплекс мер по выполнению Минских соглашений, где перечислены определенные обязанности Киева по обеспечению безопасности в зоне гражданского конфликта на Донбассе, в частности, прекращение любого рода преследований участников конфликта, содействие трансграничному сотрудничеству Донбасса и России и так далее.

Киев, нарушая императивные требования Резолюции, нарушает тем самым Устав ООН, что, в силу пунктов 7 и 8 Договора о НАТО 1949 года, ставит определенные барьеры относительно его членства в НАТО -- следовательно, Россия как постоянный член СБ ООН, несущая как солидарную, так и персональную ответственность за безопасность в мире, вправе ставить вопрос о неприемлемости и для нее, и для остального мира попыток Киева хотя бы косвенно пристроиться к НАТО, провоцируя столкновение интересов ООН и НАТО..

Столтенберг, публикуя бестолковые заявления, искажающие содержание Договора о НАТО и понижающие планку для участия стран в этой организации, действует против интересов безопасности в целом, что дает нам право обсуждать эту  бестолковость и осуждать ее.

[finko]

      Мировой рекордсмен по нарушениям разного рода  международных  Резолюций ,

      международных договоров и соглашений это путинская Российская Федерация .



   адада , Вопрос .

    ты Столтенберга слушаешь  и понимаешь сказанное им   на английском языке

   или уже в перевЁрнутой  русскоязычной интерпретации его выступления из уст  российских СМИ 


                                                       ?

[adada]

Не надо ля-ля.
Разумеется, я, русскоязычный участник русскоязычного форума, находящегося в российской юрисдикции, прежде всего ориентируюсь на русские тексты.
Но и в нерусские оригиналы по мере необходимости заглядываю.

По ссылке https://www.dpa-international.com/topic/nato-secretary-general-peace-possible-christmas-russia-wants-urn%3Anewsml%3Adpa.com%3A20090101%3A211223-99-490030 Столтенберг, говоря от имени НАТО, не просто сказал о том, что каждая страна может быть взята под натовское крыло , он еще и сопоставил страны мелкие, незначительные, ничтожные (smaller) с великой державой (big power) Россией.

Но как было отмечено выше, "забыл", что Россия еще и постоянный член Совета безопасности ООН, что она, вместе с другими членами СБ, единогласно проголосовала за Резолюцию 2202 (2015), обязывающую Киев осуществить серьезные, вплоть до изменений укроконституции, преобразования "smaller" укрогосударства, что в Минском плане, имплементированном Советом Безопасности, нет ни слова о каком-то там НАТО и так далее.

В пространном интервью Столтенберг только раз вскользь упомянул Организацию Объединенных Наций, явно выпячивая свой региональный военный союз в ущерб ООН -- хотя пункты 7 и 8 учредительного натовского договора исключают такого рода выпячивания и противопоставления.

Короче, учите матчасть.

[finko]

   Значит твои мнения от заявлений главы НАТО  

  получены от тех кто переврал его  слова

  а не от него самого .


              ИМЕННО ТАК РОЖДАЮТСЯ  СЛУХИ и ВОЙНЫ  и ЛОЖЬ  .


        ты банальная жертва манипуляций  путинского Кремля  .