Наш ответ на "сосанкции" запада.

[Dam]

Производители в ЕС подсчитывают убытки от санкций РФ

Французские производители сельскохозяйственной продукции, а также местные пищевики могут потерять из-за введенных Россией ответных ограничений 350-400 миллионов евро.



© Reuters
Кооператив «Лимдор», что в департаменте Лимузен, последних четыре года отправлял в Россию тысячу тонн яблок. «Теперь они останутся у нас, и мы не знаем, что делать», — говорит директор кооператива Жан-Люк Сури и добавляет: «Наверху вводят против России санкции и не думают о том, что они не останутся безответными. Расплачиваться же приходится нам». Схожей точки зрения придерживается фермер Рейнолд Массен из департамента Од, специализирующийся на выращивании картофеля.

«Когда запускаешь в кого-то бумеранг, не исключено, что он вернется и вмажет тебе по физиономии». Больше всего французские крестьяне и их профессиональные организации боятся того, что сельхозпродукция стран-членов ЕС, подпавшая под российские эмбарго, будет искать реализации на внутреннем европейском рынке, что приведет к его обвалу и затовариванию. И еще. Они опасаются, что их место в России займут другие страны. Те, кто отказался следовать указкам из Вашингтона и давить на Москву санкциями. Как заявил председатель Французской федерации производителей фруктов Люк Барбье, «русские продолжат есть яблоки, персики и помидоры, только они будут не европейские, а из Азии, Бразилии, ЮАР, а для того, чтобы вернуться на их рынок, потребуются многие годы».

Германия

Министр сельского хозяйства ФРГ Кристиан Шмидт заявил, что пока что трудно прогнозировать, какие последствия для немецких сельхозпроизводителей возымеет нынешний запрет, однако отметил, что они будут ощутимы. Аналитики предостерегают от дальнейшего ухудшения ситуации на рынке и указывают на наметившееся падение германского ВВП. Председатель Восточного комитета немецкой экономики Экхард Кордес в свою очередь отметил, что уже давно указывал на влияние украинского кризиса на глобальную экономику и предостерегал от спирали обоюдных санкций. По словам Кордеса, санкции ЕС и ответные санкции России ужесточат и без того напряженную экономическую ситуацию в Европе и усилят негативные тенденции падения немецкого экспорта в РФ. Промышленник подчеркнул, что необходимо вернуться за стол переговоров, в том числе и в рамках контактной группы, иначе, по его словам, появится риск долгосрочного скепсиса инвесторов, а также ухудшение общей конъюнктурной ситуации во всей Европе. Долговременный торговый конфликт между Евросоюзом и Россией, по мнению Кордеса, будет стоить тысяч рабочих мест в Германии.

В целом сельхозпроизводители ФРГ опасаются падения цен на европейском рынке из-за перепроизводства продукции. Представитель Союза производителей свинины подчеркнул, что в настоящее время ведутся поиски новых рынков сбыта и продукция экспортируется в Китай и Филиппины, однако там приходится выживать в жесткой конкурентной борьбе с импортерами из других европейских государств. Эксперт Палаты сельхозработников земли Нижняя Саксония Винценц Бауэр подчеркнул, что самое страшное в сегодняшних санкциях то, что торговые взаимоотношения между Россией и Германией, устанавливаемые долгие годы, будут сильно нарушены и наверняка их не так просто будет восстановить.

Италия

Запрет, введенный Россией на ввоз некоторых товаров и продуктов, поставляемых из Апеннин, влетит в серьезную копеечку итальянской экономике, накануне вновь официально скатившейся в состояние рецессии. По мнению директора института внешней торговли Италии Риккардо Монти, российское эмбарго неминуемо повлечет за собой негативные последствия, которые в свою очередь приведут к падению итальянского экспорта в Россию на целых 25 процентов.

«Несмотря на напряженную ситуацию, спровоцированную украинским кризисом, объем итальянского экспорта в Россию вырос в первом семестре 2014-го года на один процент, достигнув отметки 706 млн евро. Теперь же после оглашения Россией ответных санкций под риском возврата оказались поставки плодоовощной продукции на сумму 72 млн евро, мяса — на 61 млн евро, итальянских сыров “Грана Падано”, “Пармеджиано Реджиано” и их производных на сумму 45 млн евро. Прямые потери для марки Made in Italy, к которым приведет этот запрет, оцениваются нами на сегодняшний день в приблизительно 200 млн евро в год», — сообщил корреспонденту «РГ» президент ведущей ассоциации итальянских сельхозпроизводителей «Кольдиретти» Роберто Монкальво, пояснивший, что от введения российского эмбарго пострадают все без исключения итальянские регионы.

«Евросоюзу следует открыть дипканалы, благодаря которым будет возможен политический диалог с Москвой на международном уровне», — отмечает руководство ассоциации сельхозпроизводителей. Со своей стороны Итало-Российская Торговая Палата (ИРТП), являющаяся, по сути, посредником между российскими и итальянским компаниями, резко осудила введение Евросоюзом экономических санкций против России, выразив уверенность в том, что эти меры ударят как по населению, так и по предприятиям.

Греция

Российский запрет застал Грецию врасплох. Пока официальные Афины пытаются по дипломатическим каналам договориться с Москвой о выводе греческой сельхозпродукции из-под действия эмбарго, в парламенте страны назвали потерю российского рынка «катастрофой» для сельского хозяйства и потребовали от правительства Греции немедленно выйти из режима санкций против РФ.

«Для нас грядут очень тяжелые времена. Вся греческая клубника, яблоки, апельсины, нектарины и другая зелень, которая раньше экспортировались в Россию, теперь окажется на нашем небольшом внутреннем рынке, и это обязательно обвалит цены на фрукты в Греции, что поставит многие фермерские хозяйства на грань банкротства», — рассказал «РГ» продавец на центральном афинском оптовом рынке Антониу Сотириос. Всегреческая ассоциация экспортеров (ВАЭ) направила письмо на имя председателя Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу, в котором выразила свои «глубокие опасения последствиями» санкционной политикой Евросоюза. В официальном ответе ВАЭ евробюрократы не нашли ничего лучше, чем посоветовать работать с альтернативными рынками сбыта: Украиной, Молдавией и Грузией. Напомнив о том, что с ними ЕС недавно заключил соглашения об ассоциации, в Брюсселе теперь уверяют, что эти страны «могут открыть новые перспективы для европейских производителей, включая Грецию». Правда, о том, что «эти страны» — во многом из-за бездарной европейской политики — уже потеряли традиционные рынки сбыта собственных товаров, включая фрукты, и теперь сами не знают, что с ними делать, в Евросоюзе вполне предсказуемо предпочли умолчать.

Аргентина

Уже сейчас Россия занимает третье место среди стран импортеров аргентинского мяса, уступая только Германии и Чили. На долю российского потребителя в среднем приходится 13 процентов всей экспортной говядины, которая поставляется за рубеж из Аргентины. С учетом санкций и того, какими вкусовыми качествами обладает аргентинское мясо, нет никаких сомнений, что эта доля мясной продукции в российском экспорте возрастет.

В стране создан и успешно действует «Институт по продвижению мяса говядины», организация, чьей основной функцией является полноценное содействие мясной отрасли во всех областях, от сбора статистической информации до выработки маркетинговых стратегий, направленные на зарубежные рынки. Остается только ждать, когда отечественные поставщики и ритейлеры насытят российский рынок в нужных объемах, чтобы каждый россиянин смог добавить в свой стандартный рацион стейк из лучшей аргентинской говяжьей вырезки.

http://news.mail.ru/economics/19154618/?frommail=1

[trusha]

Пока, к сожалению, наши ответные санкции бьют в большей степени по собственным гражданам!

"В последние дни политики неустанно говорят о колоссальных возможностях, которые открываются перед российскими производителями: эмбарго на поставку европейского мяса, рыбы, молока и фруктов освободит рынок для продуктов made in Russia. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что мгновенно закрыть возникший спрос невозможно — производители не успеют вырастить и переработать продукт, к тому же бизнес не торопится расширять производство, опасаясь непредсказуемости политики властей и отмены санкций."
http://www.fishnotice.com/news?idnews=289753

[Dam]

Пока, к сожалению, наши ответные санкции бьют в большей степени по собственным гражданам!

г

[Platton]

http://www.youtube.com/watch?v=CqlU1Tn7mOo#t=45

 Опубликовано: 6 июня 2014 г.   Европейские компании просят Росию не применять против ЕС ответных санкций.  Усё,применили

[Lazy]

Опубликовано: 6 июня 2014 г.   Европейские компании просят Росию не применять против ЕС ответных санкций.  Усё,применили

... рассказал в интервью RT постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов. 

[Platton]

... рассказал в интервью RT постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов. 

 

[katya1983]

Переклеим, будем есть
Рассуждения о распределении выгод и издержек от веденных правительством ограничений поставок продовольствия из стран Евросоюза можно дополнить еще одним пунктом. Он очевиден, работает на стороне издержек, но почему-то проигнорирован аналитиками. Речь идет о нерегистрируемом (сером или даже черном) импорте продовольствия, который можно оценить в $2-4 млрд ежегодно
Такие оценки — результат простой арифметики, складывающейся из зеркальных подсчетов потерь от введенных Россией санкций. Их в ЕС обозначили в $12 млрд исходя из данных экспорта продовольствия в РФ, а в самой РФ — в сумму от $8 млрд (согласно статистике ФТС за 2013 год) до $9,5-10 млрд по расчетам Raiffeisen Research и ING Eurasia (правда, с учетом импорта продуктов с Украины).
Проблему черного и серого продовольственного импорта в РФ трудно назвать надуманной. Всерьез озаботившись ею в 2013 году, аналитики Российского зернового союза (РЗС) обнаружили, что за несколько последних лет она стала напрямую отражаться на благополучии отечественного агропромышленного комплекса. Из порядка $300 млрд внутреннего потребления товаров (при доле отечественного производства на рынке до 87% и ежегодном импорте в $40 млрд за вычетом наценок оптового и розничного звена) импортного продовольствия потребляется не менее чем на $100 млрд, подсчитывал глава РЗС Аркадий Злочевский. Соответственно, до $60 млрд потребляемого импортного продовольствия либо не декларируются на таможне, либо проходят границу по заниженной таможенной стоимости ("товары прикрытия"), либо "теряются" при транзите; в цифре есть, и доля "челноков", и приграничного завоза товаров физлицами, но вряд ли она составляет даже 10% от фантастической цифры $60 млрд в год — даже если она вдвое превышает реальную.
Самая уязвимая для России позиция в списке — говядина и свинина (собственное производство мяса — 70% потребности внутреннего рынка, импорт 2013 году составил $6,7 млрд), и теоретически усилия Северо-Западной таможни, через которую в РФ идет значительная часть мясного импорта, и таможен на западных границах РФ, призванных не допустить импорт "запрещенных" товаров из-под санкций, могут привести к закрытию мясокомбинатов, товарному голоду и социальным потрясениям.
Но зная, что объем, как бы это сказать мягче, внетаможенных продовольственных операций только из ЕС сейчас составляет не менее трети от санкционного, а всего в год вне таможни проскакивает в Россию в несколько раз больше продовольствия — стоит ли сомневаться в том, что проблема дефицита будет решена в течение нескольких месяцев переклейкой этикеток с раздачей взяток? Не знаю, правда, хорошие это новости или плохие. Смотря для кого.
http://www.tks.ru/reviews/2014/08/12/02

[paken46]

Автор: Ксения Собчак Больше никаких устриц белон Удивительные у меня соотечественники, конечно. После «страшного» наказания Западу от нашего, теперь в прямом смысле, кормчего все споры свелись к двум тезисам, достойным лучших выпусков программы «Пусть говорят». Во-первых: «Не хлебом единым». Это те, кто рябчиков и не жевывал и почему-то наивно полагает, что привычные картошка с борщом от санкций не подорожают. И во-вторых: «Почему из-за путинских разборок я теперь не могу есть то, что привык, в уютном Ле Маре под пение Стаса Михайлова?!» А вопрос-то давно не в этом. Подобных мелких эпизодов будут еще сотни. Вот, например, вызывает Путин кого-то — Суркова, например, — и спрашивает: — Слав, что там эти твои любимые кряклы жрут? — Не «кряклы», Владимир Владимирович, а «креаклы». — Неважно. Хипстеры эти что едят-то? — Ну, разное... Рукколу там любят. У Новикова крабовые котлетки. Но Новиков, если что, с нами! Если надо кому-то чем-то в котлету поперчить… — Да не об этом речь! Зачем же такие методы?! — Тут Владимир Владимирович откусывает конфету «Красная Шапочка» и отхлебывает чаю из серебряного подстаканника. — Еще митболы... — Чего-о-о? — Ну, тефтели такие мясные, они их митболами называют. — Издеваются, значит, над исконной русской пищей. Потом Сурков уходит, а Владимир Владимирович доедает «Красную Шапочку», долго думает, составляет список. И кранты рукколе, ботарге и буррато. Страшная месть хипстерам и европейской общественности. Одним выстрелом, так сказать. И вот этот адский вопрос: «Что вы, без них прожить не можете?» Можем, но у меня встречный вопрос. Почему мы должны жертвовать устрицами? Ради чего? Почему всех потенциальных потребителей вкусной, здоровой и, главное, свежей западной пищи лишили их небольшого буржуазного счастья? Ну хорошо, Вася Якеменко жрал устриц на неправедно заныканные деньги, его бы и лишили. А мы-то, за заработанные — почему не можем? Не знаю, как вы, а я всегда считала, что совсем не стыдно мечтать о том, чтобы вначале хорошо заработать, а потом хорошо и вкусно во всех смыслах потратить свои деньги. А они говорят: нет, стыдно. Мечтать можно только о воссоединении земель российских, о национальной идее, о чем-то таком страшно возвышенном. Почему? Потому как главная ценность — не человек с его маленькими радостями, а непременно что-то большое и величественное, из-за чего непременно надо пострадать и претерпеть лишения. Я уж молчу о малом бизнесе, о поддержке которого так много говорится. Сколько людей много лет строили свой бизнес на поставках сыра или мяса? И как они должны сейчас себя чувствовать? И кто, собственно, мешал российскому производителю все эти годы делать хорошую продукцию? Вы знаете, что в России нет даже достаточного поголовья быков? И бычков покупают в той же вражеской Америке? Нам нужно маточное поголовье в 20 миллионов, а сейчас примерно 400-500 тысяч завезла компания «Мироток». Но это все какие-то никому не интересные мелочи. А мыслить надо глобально — нас страна этому каждый день учит, выжимая из нас по капле мерзкую мелкобуржуазность. Я вот чего понять не могу. Владимир Владимирович — опытный политик. Его можно любить или не любить, но он не дурак. Мне искренне интересно: неужели он думает, что в этой войне санкций у нас реально есть хоть один шанс на выигрыш? Одно дело — выкаблучиваться с работающей на всех парах пропагандистской машиной на внутренний рынок. Наш телевизор, кроме нашего же народонаселения, никто не смотрит, можно смело нести херню про «покажем кукиш американцам». Но выходить с этим бредом на рынок внешний — это какое-то самоубийство. Как можно всерьез устраивать «гонку санкций» с противниками, которые по экономической мощи превосходят нас в 8 раз (именно такова разница в ВВП России и США)? Вопрос даже не в том, что мы не будем есть устриц, а в том, что без банковских кредитов страна начнет разоряться. Деньги закончились. Приходится сворачивать накопительную систему пенсий. Поднимут налог, сделают его прогрессивным. Люди вернутся к серым и черным схемам (ибо для того, чтобы иметь высокие налоги, надо и госсистему иметь высокоэффективную). Государство начнет срубать бабло на налогах на недвижимость: ее сложнее спрятать. Инфляция выйдет из-под контроля. И т. д. и т. п. В итоге за крымские выдрючивания заплатит каждый — сперва те, кто побогаче, потом и остальные. Хоть мне, русскому человеку, сама идея «Крымнаш» греет сердце, но уже не настолько, чтобы за это платить из собственного кармана. Уверена, как и многим. Какой-нибудь скромный бизнесмен, ввозящий в Россию пармезан, вполне мог радоваться присоединению Крыма и кричать «Крымнаш!». А сегодня у него остановился бизнес. Радость победы начала стремительно таять. Как мы все оказались в этой точке? Заметили, как стремительно это произошло? Что дает вам надежду, что еще через два месяца не введут выездные визы или каждый защищающий ценности западного мира не будет объявлен «врагом народа»? Давайте ответим самим себе честно на главный вопрос. А ответив, перестанем кричать в фейсбушечках «доколе?». Помня про 85%, самое время расслабиться и получить удовольствие. Итак, вопрос в студию! Вот он: «Если вы будете знать, что завтра закроют границы, вы уедете, вскочив на последний поезд Москва — Рига? Или останетесь?» Я вот ответила и сплю спокойно. Я понимаю, что раковая опухоль страны перешла в последнюю стадию. Нет смысла накалывать больного недействующими лекарствами, что-то предпринимать и бороться. Я смиренно жду финала всей этой увлекательной, но грустной истории. Никаких больше устриц белон. ИСТОЧНИК: snob.ru

[finko]

Ответ должен быть один

Сделать Российское сельское хозяйство  рентабельно выгодным , когда  закупать российские сельскохозяйственные продукты было выгоднее чем те которые  закупаются на Западе .  

Сделать качество российских сх продуктов  лучше чем те которые закупаются на Западе .  Грубо , что бы российская картошка и морковка были не  гнилыми и чёрными и съедобными ,

что бы  российское  молоко  было не отравлено антибиотиками и  экстратом кокосового масла .

НАдо начать  соблюдать международные законы и договора , под которыми стоит подпись России .

Надо начать  борьбу с   коррупцией с того кто  эту коррупцию развёл  , я про путина и его  близких друзей миллиардеров  .

Надо проводить честные выборы .


                            И никаких  санкций не будет ,  они  отомрут за ненадобностью .

                           Как и воросвкая антироссийская  современная  Кремлёвская власть во главе с ВОРОМ и ПРЕСТУПНИКОМ  путиным .

[Смайлик]

Ответ должен быть один

Ну, конечно...

http://www.youtube.com/watch?v=vZZRoZq_Qvw

[paken46]

Валерий Панюшкин: Пармезан — это духовность
Всего реплик: 10
Участники дискуссии: Валерий Панюшкин, Михаил Казьмин, Анастасия Пятахина Жирэ, Вячеслав Кузнецов, Ирина Фьелльнер Патлах, Вячеслав Карелин
Иллюстрация: Bridgeman/Fotodom
Иллюстрация: Bridgeman/Fotodom
+T-
По поводу введенного президентом Путиным запрета еды — много обсуждений. Люди, настроенные ура-патриотически, противопоставляют запрещенный пармский сыр и запрещенных бретонских устриц духовности. Дескать, ничего, поедим картошку и гречневую кашу, зато — духовность. Люди, настроенные либерально, тоже подчеркивают, что не за сыр выступают и не за устриц, а за то, чтобы у человека была свобода выбора. Дескать, без сыра-то мы проживем, но без свободы выбора — как жить? То есть и они противопоставляют материальным ценностям вроде сыра или устриц духовную ценность — свободу.

Я же, рискуя остаться в абсолютном меньшинстве, выступаю именно за сыр и именно за устриц, ибо и то, и другое суть духовные ценности.

Возьмем, например, пармезан. Этот сыр, во-первых, является ценностью исторической. Его история насчитывает больший срок, чем история России. В обозах войска Юлия Цезаря запасы продовольствия (на тот случай, если нельзя грабить местное население) в основном состояли из пармезана или сыра, подобного ему. В контрактах кондотьера Гаттамелаты солдатам (на тот случай, если не удастся пограбить местное население) из еды гарантируется только фунт хлеба в день и фунт пармезана или сыра, подобного ему. Связи пармезана с русской культурой тоже обширны. Пармезан упоминается у Гоголя и Толстого, так что теперь русский школьник, читающий русскую классику, не сможет понять, о чем речь.

Во-вторых, пармезан является технологической ценностью. Технология его производства отрабатывалась веками и соблюдается строжайше. Для того, чтобы сделать голову пармезана, нужно как минимум два года. В России вообще не производится качественных твердых сыров, и теперь в отсутствие пармезана совсем нельзя будет объяснить отечественным сыроварам, почему нельзя купаться в емкостях с молоком (что, к сожалению, случается). Нельзя будет объяснить, каким прекрасным может получиться продукт, если относиться к его производству с должным уважением. Любой продукт, включая ракеты. Нельзя будет объяснить, зачем нужны дисциплина, традиции и культура.

В-третьих, пармезан является культурной ценностью. На его основе делаются многие блюда итальянской кухни, например, соус песто или пицца куаттро формаджи. Потеряв пармезан, мы потеряем целый культурный пласт, целую гамму ощущений и вкусов.

Можно ли заместить сыр пармезан на рынке, например, сыром сулугуни? Разумеется можно. Точно так же, как можно заместить картины Леонардо да Винчи картинами, например, Ильи Репина. Для этого всего лишь надо считать картину не духовной ценностью, а материальной — предметом, который хорошо подходит для того, чтобы загородить дырку на обоях. Но стоит только посчитать картину ценностью духовной, как немедленно нам захочется и Репина, и Леонардо, и всяких других художников побольше.

Я полагаю, что говорить: «Не нужен нам ваш пармезан, гречневую кашу будем есть вместо пармезана» — это и есть бездуховность. Так может говорить человек, которому еда нужна просто для того, чтобы набить брюхо, человек, не ценящий ни вкуса, ни культуры, ни технологии.

Вы, может быть, скажете, что это я загнул, сравнив пармезан с картинами Леонардо. Но посмотрите: от картин Леонардо до пармезана — один шаг. Среди рисунков Леонардо, среди эскизов его мадонн, среди чертежей изобретенных им летательных аппаратов и подводных лодок есть также и макароны. Существует вполне научная гипотеза о том, что макароны изобрел Леонардо да Винчи (наряду с гипотезой о том, что макароны завез в Италию из Китая Марко Поло).

Макароны, кстати, тоже запрещены указом Путина. Пятьсот лет назад это было нормально, многие Леонардовы изобретения тогда запрещались. Теперь в голову никому не приходит запрещать изобретения великого гения. Кроме Путина — вот же взял и запретил макароны, изобретение Леонардо.

И какие же макароны без пармезана?

[Platton]

Ответ должен быть один

Сделать Российское сельское хозяйство  рентабельно выгодным      

Надо проводить честные выборы . 


                            

               

[paken46]

https://pbs.twimg.com/media/BvGHgZtCUAEIc_H.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BvGHgZtCUAEIc_H.jpg

[Platton]

https://pbs.twimg.com/media/BvGHgZtCUAEIc_H.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BvGHgZtCUAEIc_H.jpg

 

[Смайлик]

Действительно ли Путин загнан в угол?

"Поток удручающих новостей с Украины вряд ли мог бы быть более обескураживающим для российского президента Владимира Путина", - отмечает вице-президент по вопросам исследований Carnegie Endowment for International Peace Эндрю С. Вейсс в статье для The New York Times.

"Путин, кажется, загнан в угол. Почему же западные лидеры так беспокоятся?" - задается вопросом автор статьи.

"Потому что загнанный в угол хищник непредсказуем", - полагает он.

"Использование санкций как главного средства "наказания" и сдерживания Москвы создало ситуацию, в которой Путин вполне мог решить, что истинная цель Запада, как он и подозревал, заключается в смене режима в России, а не только на Украине, и что он не может позволить себе отступление", - рассуждает Вейсс.

"К сожалению, время не на стороне Запада или Украины... Даже на то, чтобы суровые санкции против государственного банковского сектора России начали действовать, потребуется время, учитывая запасы твердой валюты Москвы и ее ограниченные потребности в рефинансировании. Чем дольше будет продолжаться война, тем труднее будет поддерживать разрушенную, не справляющуюся со своими задачами экономику Украины, особенно по мере приближения зимы", - говорится в статье.

"Обама может обратить внимание на цену дальнейшей эскалации для России и выдвинуть три предложения, которые должны быть тесно скоординированы с Киевом", - считает эксперт. Первое состоит в том, чтобы установить длительное, контролируемое перемирие под эгидой ООН или ОБСЕ.

Во-вторых, отмечает Вейсс, Киев может согласиться выполнить свои обязательства по передаче власти региональным правительствам, защите русского языка и обеспечении прямых выборов местных чиновников.

"Третье предложение может состоять в том, чтобы начать переговоры о будущем Украины между Россией и Западом. Даже геополитики, исходящие из таких разных идеологических позиций, как Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер, публично поддерживают определенного рода нейтралитет Украины в обозримом будущем", - пишет автор статьи.

"Конечно, Путин может оказаться невосприимчивым к этим идеям, но Обама может напомнить ему, что поставки военной помощи США украинцам в виде средств уничтожения и расширение присутствия НАТО вдоль границ России могут быть вопросом времени", - отмечает Вейсс.

Возможности и готовность Путина посеять хаос внутри Украины - и даже дальше, в таких регионах, как Прибалтика, не исчезнут в ближайшее время, утверждает автор статьи. "Нам следует держать эта в уме, прежде чем рассчитывать на его безоговорочную капитуляцию", - считает он.


http://inopressa.ru/article/11Aug2014/nytimes/putin2.html

[paken46]

Смольный покупает два iPad для государственной ночлежки Кронштадта
15.08.2014 13:10
 ВКонтакте Facebook LiveJournal
СПб ГКУ «Кронштадтский дом ночного пребывания» получит в ближайшее время два планшетных компьютера iPad.
Комитет по информатизации и связи объявил тендер на приобретение компьютерной техники для различных служб и ведомств на общую сумму в 45 млн рублей. В частности, Кронштадтский дом ночного пребывания, который предоставляет ночлег для лиц БОМЖ, получит два планшетника iPad стоимостью 28 тысяч рублей каждый.

[проходямимо]

Смольный покупает два iPad для государственной ночлежки Кронштадта
15.08.2014 13:10
 ВКонтакте Facebook LiveJournal
СПб ГКУ «Кронштадтский дом ночного пребывания» получит в ближайшее время два планшетных компьютера iPad.
Комитет по информатизации и связи объявил тендер на приобретение компьютерной техники для различных служб и ведомств на общую сумму в 45 млн рублей. В частности, Кронштадтский дом ночного пребывания, который предоставляет ночлег для лиц БОМЖ, получит два планшетника iPad стоимостью 28 тысяч рублей каждый.

красавчеги... а золотой корпус на них с выгравированным портретом Путина не заказали? лохи какие-то 

[paken46]

В РПЦ одобрили запрет западной еды и поведали об «умеренности и самоограничении»

[Platton]

В РПЦ одобрили запрет западной еды и поведали об «умеренности и самоограничении»

 Рекомендую: Закуска к водке, домашний рецепт. 

Закуска к водке, домашний рецепт.

     

[finko]

                путинский Кремль в ответ на западные санкции грозит сгноить россиян в нищете.