Наш ответ на "сосанкции" запада.

[AgentOrange]

PS: Оказывается, да, в экономике России буквально за последние недели обнаружилась огромная проблема. Оказывается, ЗВР выросли на 2,5 млрд. долларов. Я так понимаю, что с ними делать, никто не знает.

[Lazy]

PS: Оказывается, да, в экономике России буквально за последние недели обнаружилась огромная проблема. Оказывается, ЗВР выросли на 2,5 млрд. долларов. Я так понимаю, что с ними делать, никто не знает.

Вы же всех убеждали, что доллары (а ЗВР - это они, родимые, по большей части, да такие же по надежности евро) - это "фантики МММ"? А теперь, выходит, наличие большого количества фантиков - залог благополучия страны? 

Главная дыра российских патриотов - несовместимость одной части их утверждений с другой.

А глубже, поинтересуйтесь, что такое ЗВР, как и где они хранятся, как считаются, и т.п. Флуктуации курсов валют как раз приводят к подобным "увеличениям" без малейшего изменения их реального объема.

А кроме того, интересно, где они хранятся. Это ведь не сейф с золотыми монетами дядюшки Скруджа, это всего лишь электронные записи в базах данных, причем - иностранных. И действительно серьезные санкции против РФ мгновенно превратят все эти "ЗВР" в ноль. Как было с Ираном в прошлые 10 лет.

И, кстати, не помню, как соотносятся с ЗВР всякие "резервные фонды", но с ними пару лет назад был проделан любопытный фокус. Их положили на депозит в одном банке (ВТБ? не помню точно), а банку этому из Кремля приказали выдать кредиты "кому надо", на очередной "национальный проект" с нулевыми шансами на возврат, как это всегда бывает с "национальными проектами". Формально средства фонда числятся лежащими на депозите, и даже какой-то доход формально капает, но на самом деле их давно нет: "кому надо" их уже оприходовали. Вот такие штуки бывают с этой бухгалтерией. Так что не особо доверяйте лукавой цифири. Чубайсовские ваучеры тоже формально считались ценой в "две "Волги"", только вот "Волг" на всех не хватило.

Ну и остается вопрос: если денег столько, почему не выполняется Закон об обязательной индексации пенсий не ниже инфляции? А заодно и Конституция, запрещающая принимать законы, ухудшающие положение народа?

Как в подобном случае говорил Жванецкий, "на прилавках ничего нет, зато нам говорят, что на случай войны на складах все есть. Так давайте же воевать наконец!" Правда, в тот раз оказалось, что и на складах ничего тоже нет. Не боитесь, что и теперь с "резервами" вскроется что-нибудь похожее, что все давно украли?

[AgentOrange]

Вы же всех убеждали, что доллары (а ЗВР - это они, родимые, по большей части, да такие же по надежности евро) - это "фантики МММ"? А теперь, выходит, наличие большого количества фантиков - залог благополучия страны?  

Большей частью. Это - ключевое слово. Если вдруг завтра рухнет долларовая экономика - валютная составляющая обесценится (за счёт евро она что-то ещё будет стоить), хотя золотые резервы, наоборот, вырастут в цене ("убегать" будут как раз в золото). Как существовать в условиях этого краха - вопрос сложный, здесь нужно ручное управление всеми экспортно-импортными операциями. То есть, всё надо будет перестраивать. Как это удастся, и кто в команде Путина смог бы этим заняться (или пригласят кого другого) - вопрос сложный, но раньше времени вряд ли его будут решать.
А если рухнет не завтра? Пока не рухнет - эти "фантики" решают все проблемы бюджетного дефицита и государственного долга (кстати, когда рухнет доллар, проблемы гос.долга и внешних частных долгов автоматически не будет). И даёт возможность к "послезавтра" набрать ещё больше больше невалютных составляющих без роста цены из-за резких покупок.

Главная дыра российских патриотов - несовместимость одной части их утверждений с другой.

Либералы тоже этим страдают. Особенно мне смешно, когда они "присоседиваются" к исключительно социальным протестам. Ну не их это путь, а хочется стать лидером. Это как Ленин впереди украинских нацистов.

А глубже, поинтересуйтесь, что такое ЗВР, как и где они хранятся, как считаются, и т.п. Флуктуации курсов валют как раз приводят к подобным "увеличениям" без малейшего изменения их реального объема.

Безусловно, безусловно. Но речь не только о двухнедельном росте. Речь о систематическом росте с 2015 года. Медленном - но систематическом. При гипотетической близости к полному краху российской экономики они должны падать практически экспоненциально, и уж точно быть выше госдолга. Это как если бы приставы пришли описывать последнюю квартиру неплатильщика и обнаружили там чемодан с десятком миллионов долларов. А что, бывает и такое. Но не на уровне страны, из которой Путину хода нет.

А кроме того, интересно, где они хранятся. Это ведь не сейф с золотыми монетами дядюшки Скруджа, это всего лишь электронные записи в базах данных, причем - иностранных. И действительно серьезные санкции против РФ мгновенно превратят все эти "ЗВР" в ноль. Как было с Ираном в прошлые 10 лет.

Ещё раз: это касается только валютной составляющей. Серьёзные санкции могут заблокировать часть ЗВР, но приведут к очень сильной "просадке" ценности этих бумаг (что, Китай будет ждать, когда и его так "прокинут"?). У Ирана заблокировали именно счета в банках, к чему Россия готова.

И, кстати, не помню, как соотносятся с ЗВР всякие "резервные фонды"

Малая часть ЗВР. Вы уверены, что банк уровня ВТБ так легко обанкротить?

Ну и остается вопрос: если денег столько, почему не выполняется Закон об обязательной индексации пенсий не ниже инфляции? А заодно и Конституция, запрещающая принимать законы, ухудшающие положение народа?

Единовременная выплата не обязательно хуже этой индексации. Особенно если речь идёт о последующей индексации.
А про пенсии - ещё раз: проблема пенсий - это проблема Пенсионного Фонда. Его не спешат уж очень сильно подменять бюджетом и разовыми поступлениями. Даже если деньги можно изыскать за счёт других желающих. А желающих, как всегда, много. Впрочем, при Путине (и именно при нём) стало модным и страшным словосочетание "нецелевое расходование средств". Вот таким "нецелевым" является всяческое перенаправление финансов в Пенсионный Фонд без особого, отдельного решения.

Не боитесь, что и теперь с "резервами" вскроется что-нибудь похожее, что все давно украли?

Всё не украли - вон сколько одного золота, да и вклады в облигации США довольно прозрачны. Что-то где-то могли как-то прокрутить, но это сложно: золото лежит учтённое, а остальное размещать в нашей экономике нельзя (кроме малой части, которую в порядке исключения разрешили). Миллиардов 350 у нас есть. Лет на 10 сбалансировать бюджет хватит. И да, тот же банк эти средства все сегодня и завтра стране не отдаст, но по миллиарду в год - легко. Да и "безнадёжные" кредиты не всегда такие уж и безнадёжные, что-то с них можно получить, если не спешить.

[Lazy]

Впрочем, при Путине (и именно при нём) стало модным и страшным словосочетание "нецелевое расходование средств". Вот таким "нецелевым" является всяческое перенаправление финансов в Пенсионный Фонд без особого, отдельного решения.

Забавно, что как раз в эти дни появились сообщения о перенаправлении следств в петербургском бюджете со статей образования и медицины на достройку стадиона. Прекрасная иллюстрация к Вашим рассказам о суровой борьбе с "нецелевым расходованием".

А про "особое, отдельное решение" Вы сами только что написали, что переделать любые законы в современной России не проблема. Чай, не в Америке живете. И раз "особого, отдельного решения" нет, значит, есть у страны приоритеты поважнее, чем благополучие стариков. Например, футбол. Или танковый биатлон. Или бомбежка Алеппо.

[Lazy]

При гипотетической близости к полному краху российской экономики они должны падать практически экспоненциально, и уж точно быть выше госдолга. Это как если бы приставы пришли описывать последнюю квартиру неплатильщика и обнаружили там чемодан с десятком миллионов долларов. А что, бывает и такое. Но не на уровне страны, из которой Путину хода нет.

Крах экономики и внешние долги - малосвязанные вещи. Еще "наше все" Пушкин описывал ситуацию, как "царь Кощей над златом чахнет", а экономика задыхается. Если власти просто НАПЛЕВАТЬ на экономику (а в чекистской России так и есть: ну не учили в Краснознаменном институте, где растут булки, экономикой занимался другой отдел ЦК), крах произойдет именно из-за отсутствия внешних долгов: отсутствия средств на обновление производств (тот самый уход в ноль инвестиций). Внешние рынки заимствований, на которых поднималась экономика в "счастливые нулевые", закрылись, а внутри - "денег нет, хорошего вам настроения". Госрасходы идут на проекты, которые в принципе не могут вернуться с прибылью: грандиозные мосты в никуда, зимние стадионы в субтропиках да подводные лодки для войны, победить в которой невозможно. И даже классическое кейнсовское "разбрасывание денег с вертолета" - выдачу их пенсионерам - снижают именно в пользу таких бессмысленных трат. Зато Владим Владимыч ощущает себя почти Александром Македонским - завоевателем Пальмиры.

Количественные показатели здоровья экономики прекрасно известны, и это не объем ЗВР. И все эти показатели у России... хуже чем плохие - они демонстрируют безнадежность. Власть даже не собирается как-то исправлять положение, ждет, когда "само рассосется". Путин, как всегда в кризисные моменты, прячется от проблем, и даже хуже - пытается отвлечь внимание от одних проблем путем создания других, более ярких в телекартинке ("Дурак ты, боцман, и шутки у тебя дурацкие", - знаете такой анекдот?). Это и есть кризис системы власти - главная составная часть революционной ситуации. У "верхов" уже не получается управлять по-старому - система не подчиняется. Осталось дождаться, когда низам надоест это ерзание на месте. И можно запасаться попкорном и смотреть на очень большом экране ремейки классики: "Крушение империи", "Незабываемый девятнадцатый" и всех прочих "Неуловимых Джо" (который "дядюшка"). Как полагаете, на какую роль пригласят Алексея Навального: Троцкого или Колчака?

[AgentOrange]

Количественные показатели здоровья экономики прекрасно известны, и это не объем ЗВР. И все эти показатели у России... хуже чем плохие - они демонстрируют безнадежность.

Какие именно Вы имеете в виду? Не рост ли ВВП или связанные с ним? Или объёмы безработицы?

У "верхов" уже не получается управлять по-старому - система не подчиняется.

Где не получается и что не подчиняется? Нет красивой картинки с графиками, где всё устремлено вверх? Чтобы через год-два увидеть огромный откат?

Госрасходы идут на проекты, которые в принципе не могут вернуться с прибылью: грандиозные мосты в никуда, зимние стадионы в субтропиках да подводные лодки для войны, победить в которой невозможно

Сейчас я открою небольшой секрет: госпроекты, как правило, НЕ ДОЛЖНЫ приносить сиюминутной прибыли. Мост отнюдь не в никуда, он облегчает интегрирование Крыма в экономику России (многое и так работает). Инфраструктура в Сочи была нужна давно, вот пример, на который всем надо будет ориентироваться + потенциальная третья столица. Подводные лодки - а почему их строят американцы и китайцы? Такие же дураки? И, ещё, наш флот как раз больше ориентирован на ПЛ, чем на НК.

Осталось дождаться, когда низам надоест это ерзание на мест

Всего-то - вторая половина революционной ситуации при сомнительной первой. Кстати, если говорить о том, в США тоже есть не меньшая революционная ситуация: пузырь долга надули (сдувать не собираются, хотя Вы сами обосновали, что наполовину можно было бы), антироссийскую истерию создали - уже полным идиотизмом занимаются, на Ближнем Востоке такой бардак развели, что долго расхлёбывать будут; с "цветными революциями" доигрались - вон, другие страны смотрят на Украину и на Сирию - и говорят "нам такого не надо"; лучших союзников-сателитов буквально "изнасиловали", заставив ввести санкции... Кто ж так правит-то? И низы уже недовольные появляются, правда, пока их мало, ну так кто же в преддверии такого зрелища, как главные выборы, будет власть свергать? Такое только на Украине могут. Я не о том, что в США вот-вот рванёт (хотя прятаться бы там от "революции в России" я бы не стал), я о том, что там с точки зрения революции ситуация куда хуже, чем в России.

[finko]

                                  Правительство РФ ограничило госзакупки импортных продуктов

Российские власти утвердили перечень из 23 видов импортного продовольствия, на которые будут распространяться ограничения.

                     Речь идет о закупках для школ, детских садов и прочих госучреждений.


    Правительство России утвердило в пятницу, 26 августа, перечень продовольствия, в отношении которого будут действовать ограничения при государственных и муниципальных закупках. В список включены 23 вида импортного продовольствия.

В перечень вошли переработанная и консервированная рыба, икра и заменители икры, ракообразные и моллюски, говядина, телятина, свинина, мясо птицы, пищевые субпродукты, молоко и молочная продукция, а также другие товары.


                  "Пищевые продукты, включенные в перечень, производятся в России и государствах ЕАЭС в достаточных объемах", - говорится в сообщении. Ограничения распространяются только на закупки для государственных и муниципальных нужд. Речь идет о закупках для школ, детских садов, больниц, армии и других государственных структур.

Как сообщается на сайте правительства РФ, заказчик будет отклонять все заявки, которые содержат предложения о поставке пищевых продуктов, происходящих из иностранных государств, за исключением государств Евразийского экономического союза (ЕАЭС). В Евразийский экономический союз на данный момент входят: Россия, Беларусь, Киргизия, Казахстан и Армения.

       http://www.dw.com/ru/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%80%D1%84-%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BE-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2/a-19504803

[Lazy]

Какие именно Вы имеете в виду? Не рост ли ВВП или связанные с ним? Или объёмы безработицы?
Где не получается и что не подчиняется? Нет красивой картинки с графиками, где всё устремлено вверх? Чтобы через год-два увидеть огромный откат?

Да, именно рост ВВП (хм... а у российского ВВП росточек-то... опять Высший Куратор изощренно поиздевался?).

Экономика существует, чтобы удовлетворять потребности людей. Количество удовлетворенных потребностей и описывается объемом ВВП. Не зря в развитых странах в ВВП все больше доля услуг: простые материальные потребности давно удовлетворены.

В России недавно появился термин "гаражная экономика". Государство провалило свою работу, и люди от него прячутся, чтобы выжить.

Сейчас я открою небольшой секрет: госпроекты, как правило, НЕ ДОЛЖНЫ приносить сиюминутной прибыли. Мост отнюдь не в никуда, он облегчает интегрирование Крыма в экономику России (многое и так работает). Инфраструктура в Сочи была нужна давно, вот пример, на который всем надо будет ориентироваться + потенциальная третья столица.

Опять вместо реального содержания - бессмысленный лозунг. "Третья столица" - а зачем"? Чтобы окончательно запутать и разрушить систему управления? Функционально "столица" должна быть одна.

А про "мост" я в первую очередь имел в виду уже построенный владивостокский. Гигантский мост на почти необитаемый остров, где даже источников воды нет.

Кстати, в Крыму та же проблема: воды нет - значит, имеющеся население заведомо избыточное. Как в районах Крайнего Севера, откуда бегство населения уже идет. "Интегрировать в экономику России" там нечего: производить там что-то невыгодно. На "материке" получится заведомо дешевле (т.е. при тех же затратах удастся удовлетворить больше потребностей людей и обеспечить им лучшую жизнь). Полная аналогия с "освоением Севера": ради госудaрственных понтов сознательно обрекают людей на худшую жизнь. А материальные выгоды в основном получают те, кто "осваивает" выделенные на такие "проекты" деньги.

Подводные лодки - а почему их строят американцы и китайцы? Такие же дураки? И, ещё, наш флот как раз больше ориентирован на ПЛ, чем на НК.

С кем и за что собрались воевать? Можете придумать сценарий войны, где бы эти подводные лодки сыграли какую-то роль?

США - океанская страна, в отличие от России.

И кроме того, у США и Китая куда лучше дела в других сферах, обеспечивающих будущее страны: том же образовании. А Россия на будущем поставила большой крест (православный, конечно), и единственным ее предметом гордости является способность лишить будущего и всех прочих тоже. Только для того и годятся эти лодки.

Всего-то - вторая половина революционной ситуации при сомнительной первой.

Всполохи уже пробиваются, То дальнобойщики, то фермеры - и все уже едут на Москву, т.е. считают виновной центральную власть. А когда наконец дойдет до пенсионеров...

Вы, возможно не знаете, но кратковременное отсутствие хлеба в петербургских магазинах в начале февраля 1917 (всего лишь вовремя не подвезли) закончилось свержением царя. Хотя вроде бы должно было быть проблемой только владельцев магазинов.

Кстати, если говорить о том, в США тоже есть не меньшая революционная ситуация: пузырь долга надули (сдувать не собираются, хотя Вы сами обосновали, что наполовину можно было бы), антироссийскую истерию создали - уже полным идиотизмом занимаются, на Ближнем Востоке такой бардак развели, что долго расхлёбывать будут; с "цветными революциями" доигрались - вон, другие страны смотрят на Украину и на Сирию - и говорят "нам такого не надо"; лучших союзников-сателитов буквально "изнасиловали", заставив ввести санкции... Кто ж так правит-то? И низы уже недовольные появляются, правда, пока их мало, ну так кто же в преддверии такого зрелища, как главные выборы, будет власть свергать? Такое только на Украине могут. Я не о том, что в США вот-вот рванёт (хотя прятаться бы там от "революции в России" я бы не стал), я о том, что там с точки зрения революции ситуация куда хуже, чем в России.

Расскажите еще, что там показывают про американские ужасы российским манюпасам?  

Вот Вам снимок: Гарлем на рассвете. В следующий раз буду в Нью-Йорке - погуляю там по земле, поищу какую-нибудь трущобу, чтобы Вас порадовать..

[AgentOrange]

Да, именно рост ВВП (хм... а у российского ВВП росточек-то... опять Высший Куратор изощренно поиздевался?).

Экономика существует, чтобы удовлетворять потребности людей. Количество удовлетворенных потребностей и описывается объемом ВВП. Не зря в развитых странах в ВВП все больше доля услуг: простые материальные потребности давно удовлетворены.

Вот. С ростом количества людей и количества потребностей ВВП растёт объективно. Но часто добиваются куда большего его роста, который не может закончиться ни чем, кроме падения. Это всегда - глубинная причина кризисов. А поводом может быть что угодно, от снижения продаж до долгового кризиса. В случае пересыщенного рынка медленное "сползание" ВВП может оказаться "профилактикой".

Опять вместо реального содержания - бессмысленный лозунг. "Третья столица" - а зачем"? Чтобы окончательно запутать и разрушить систему управления? Функционально "столица" должна быть одна.

В идеале, столицу (главную, основную, первую) надо перемещать, это оздоровит страну. Готов ли на это Путин, и будет ли столицей Сочи - вопрос другой.

А про "мост" я в первую очередь имел в виду уже построенный владивостокский. Гигантский мост на почти необитаемый остров, где даже источников воды нет.

Ну, это особый разговор. В теории - тоже надо развивать экономику, но есть ли возможность у о.Русский?

Кстати, в Крыму та же проблема: воды нет - значит, имеющеся население заведомо избыточное.

Откуда выводы? Воды недостаточно для рисовых полей (проектов уровня СССР), а для людей и виноградников вполне хватает. Отключений воды в курортах я не заметил.

"Интегрировать в экономику России" там нечего: производить там что-то невыгодно.

Выгодно. Есть интересные для всей России товары - это как территориальные (например, сакские грязи), так и общекрымская продукция (пока - виноградные вина, в перспективе могут быть другие продукты).

На "материке" получится заведомо дешевле (т.е. при тех же затратах удастся удовлетворить больше потребностей людей и обеспечить им лучшую жизнь).

Спорно. Крым - не Мурманск, где зарплаты в 2 раза больше. Конечно, если возить в Крым всё сырьё и вывозить готовую продукцию, то да (хотя с мостом разница будет несущественна), но если использовать крымское сырьё, то продукция будет вполне конкурентоспособна. Другое дело, во многом Крыму надо ещё найти себя.
[quote[ Полная аналогия с "освоением Севера": ради госудaрственных понтов сознательно обрекают людей на худшую жизнь.[/quote]
Север тоже нужен для определённых целей. Хотя некоторые цели оказываются не всегда выгодные. А с Крымом проблемы только с торговыми сетями да с водным транспортом для доставки (что уйдёт).

С кем и за что собрались воевать? Можете придумать сценарий войны, где бы эти подводные лодки сыграли какую-то роль?

C США, только не воевать, а "отмечать галочку" во избежание провокаций. Больше вариантов для ответа - у потенциального противника меньше желания ввязываться в авантюры.

США - океанская страна, в отличие от России.

Россия - частично тоже. Арктика - там мы впереди других; Тихий Океан - не меньше США; в Атлантику выход есть. Я понимаю, у Украины только Чёрное море (и кусок Азовского), но Россия - вполне себе морская держава.

И кроме того, у США и Китая куда лучше дела в других сферах, обеспечивающих будущее страны: том же образовании.

Будущего не будет без полноценной армии. Вон, Ирак разбили, Ливию разбили... А С.Корею до сих пор не трогают, хотя она была более приоритетной целью, чем Ливия.

А Россия на будущем поставила большой крест (православный, конечно), и единственным ее предметом гордости является способность лишить будущего и всех прочих тоже.

Здравоохранение "вытащили из ямы", пусть не везде. Но оборудование, профилактика и лечение есть. Зарплаты врачей - особый разговор.
С образованием, конечно, не так всё радужно, но сказать, чтобы его "убили", нельзя. Да, есть проблемы, особенно в высшем образовании и в школах в выпускных классах (перекос в ЕГЭ), но последнюю проблему уже обозначили. Начальная и средняя школа вообще достаточно сильны, это я уже вижу. Среднее специальное образование ограничено лишь проблемой контингента (уходящего в высшее), но есть вполне неплохие учреждения, где готовят специалистов, за которыми производство в очереди стоит.
И идея, что Россия разрушает страны, где это "будущее" приходит (в контексте образования"), очень спорна. Особенно в свете последних идей в украинском образовании.

Всполохи уже пробиваются, То дальнобойщики, то фермеры - и все уже едут на Москву, т.е. считают виновной центральную власть. А когда наконец дойдет до пенсионеров...

Недовольные были всегда и везде. При Ельцине - полно. При Путине - меньше, особенно когда протесты ограничили. Но было. То там трассу перекроют, то здесь либералы возглавят протесты. Кстати, Путин всегда умел вовремя "разрулить" ситуацию. Пенсионеры... Кто знает. Думаю, мониторинг ситуации ведётся. Сейчас поставили сильный демпфер в виде работающих пенсионеров, у которых пенсии куда меньше, и это не без оснований.

Вы, возможно не знаете, но кратковременное отсутствие хлеба в петербургских магазинах в начале февраля 1917 (всего лишь вовремя не подвезли) закончилось свержением царя. Хотя вроде бы должно было быть проблемой только владельцев магазинов.

На тот момент "царь-тряпка" Николай Кровавый уже успел достать народ. Будь это в первый год правления или же после периода всенародной любви - и поводом бы не было. Ну и, судя по всему, без англичан не обошлось. Такова судьба любящих прикармливаться оттуда. Если они вовремя не соскочат. Путин и Лукашенко соскочили вовремя. Янукович опоздал.

Расскажите еще, что там показывают про американские ужасы российским манюпасам?  

По росту госдолга США хуже России. По протестам (пусть не социальным, пока всё упирается в полицейских) - тоже.

[Смайлик]

Вот Вам снимок: Гарлем на рассвете.

"А ты улетающий вдаль самолет в сердце своем сбереги..."

[Lazy]

"А ты улетающий вдаль самолет в сердце своем сбереги..."

Вот тебе еще одна. Почти как в СССР... Встреча тов. Сааховым передовиков производства, возвращающихся с ВДНХ.

[Lazy]

Будущего не будет без полноценной армии. Вон, Ирак разбили, Ливию разбили... А С.Корею до сих пор не трогают, хотя она была более приоритетной целью, чем Ливия.

Ясно. Будущим России вы видите Северную Корею.

По-моему, как раз ее пример ясно показывает: подобные режимы убивают будущее народа. И чем больше у них оружия, тем безнадежнее будущее.

Здравоохранение "вытащили из ямы", пусть не везде. Но оборудование, профилактика и лечение есть. Зарплаты врачей - особый разговор.

Самоубийства даже генералов, которые не могут получить медицинскую помощь - хорошее подтверждение. И везде висящие баннеры "нужны средства на лечение в Германии/Израиле". Вспоминается патриот Кобзон, который требовал, чтобы ему вернули шенгенскую визу именно для лечения.

[AgentOrange]

Ясно. Будущим России вы видите Северную Корею.

Нет. Это передёргивание. Северная Корея - пример того, что при наличии ЯО цель в списке приоритетов США опускается всё ниже и ниже. Для более сильных стран, помимо ЯО, большую роль играют и обыкновенные вооружения. И, главное: более защищённой становится не столько Россия (на её защиту хватит ЯО и готовности его применить), сколько её союзники, как имеющиеся, так и потенциальные.

 
По-моему, как раз ее пример ясно показывает: подобные режимы убивают будущее народа. И чем больше у них оружия, тем безнадежнее будущее.

Причина перепутана со следствием. Чем безнадёжнее будущее (см. Ирак), тем больше оружия. С.Корея поставила всё на карту своей защиты от США - и получила, но какой ценой? Даже такой, что Китай не может поддержать её. России такую цену платить не надо, но чем меньше мы будем платить - тем на большую наглость пойдут США. А лечиться... Кстати, не хуже, чем в Германии или Израиле, можно лечиться на Кубе.

[Lazy]

А лечиться... Кстати, не хуже, чем в Германии или Израиле, можно лечиться на Кубе.

Вот это не имеет никакого значения. Российская государственная "бесплатная помощь" не способна (или не желает) помочь очень многим больным гражданам России, включая самого Кобзона. Это опровергает Ваше утверждение, что "медицина в порядке".

И, кстати, можно увидеть список "союзников России"? Асада вижу, хотя почему-то "друг Эрдоган" безнаказанно вторгается в Сирию, которую Россия уже "защищает". Казахстан и Белоруссия приняли меры, чтобы Россия не вздумала их "защищать". Прочие - не "союзники", а... просто ширма для разворовывания российского бюджета, как Южная Осетия.

Ну и почему-то Россия стыдится признаться, что кого-то защищает, как с теми же ОРДЛО (спасибо за термин). Похоже, не чувствует за собой правоты?

[AgentOrange]

Вот это не имеет никакого значения. Российская государственная "бесплатная помощь" не способна (или не желает) помочь очень многим больным гражданам России, включая самого Кобзона. Это опровергает Ваше утверждение, что "медицина в порядке".

"В порядке" и "в тройке/пятёрке/десятке лучших в мире" - есть разница? Медицину вытащили из ямы, добавили денег - с большинством случаев она уже справляется (где-то есть дисбаланс, где-то есть проблемы, но лечение возможно). Людям с достатком мало "в порядке", им надо "лучшее из лучших" (а там, разумеется, таких ям не было, по крайней мере, в очень недавнем прошлом). Ну и, конечно, бывают ситуации, когда по определённому заболеванию шансы есть только в нескольких клиниках, и не факт, что одна из них находится в России; хотя по другому заболеванию в России как раз может оказаться доступно то, чего нет во многих других странах, где медицина тоже "в порядке".

И, кстати, можно увидеть список "союзников России"? Асада вижу, хотя почему-то "друг Эрдоган" безнаказанно вторгается в Сирию, которую Россия  уже "защищает".

Эрдоган пока вообще занимает "золотую середину", Сирия пока не восстановила целостность.

Казахстан и Белоруссия приняли меры, чтобы Россия не вздумала их "защищать".

Спорные примеры. С Белоруссией вообще неясно. А если учесть, что Путина любят бездарно копировать все, кроме него самого (он-то как раз старается не повторяться), то "непонятные военные" в Белоруссии могут появиться как раз с другой стороны. Но это - союзники. Пока им ничего не угрожает, но кто знает, что будет позже? США точно не откажутся от "цветной революции" в Белоруссии, они давно пытались туда прорваться, но "батька" не пускает. А военный конфликт можно попробовать, особенно при очередной заварухе на Украине - граница-то рядом. А вот российские базы - очень это дело тормозят. Казахстан - особый случай, он, вроде, и исламский, но "арабская весна" не проходит.

Прочие - не "союзники", а... просто ширма для разворовывания российского бюджета, как Южная Осетия.

Эту "ширму" в своё время очень хотел достать Саакашвили, даже когда его уже ткнули носом.

Ну и почему-то Россия стыдится признаться, что кого-то защищает, как с теми же ОРДЛО (спасибо за термин). Похоже, не чувствует за собой правоты?

Термин не мой. Признаваться не стыдится (ОДКБ - что это?), а вот с Донбассом у Путина политика сложная, выражаемая словами "Мне Донбасс не нужен. Если вам не нужен, то объявите о его независимости"(С). То есть, Донбасс - либо независимое государство, признанное Украиной и, следовательно, всеми остальными (а дальше возможны варианты), либо головная боль ультранационалистической Украины, либо путь к сближению Украины и России (при этом - часть Украины, тем более интегрированная в неё, чем меньше там националистической истерии).  Кстати, я поражаюсь алогичности либералов: то им крымские события - ужас и беззаконие, а то - почему бы и не защитить всеми силами ДНР и ЛНР. Не устраивает Путина только полномасштабная война (единичные нарушения перемирия - тоже очень плохо, он их предотвращает периодически, но нужна воля и противоположной стороны, которой больше чем на 2-3 дня не хватает) или принудительная зачистка Донбасса укронацистами.

[Lazy]

Как раз сегодня на тему союзников и друзей России выступила Латынина. Я не видел, как росТВ представило "базу в Иране", и не могу оценить, насколько она права тут, но то, что она рассказывает про "друзей", захватывающих в заложники российских бизнесменов, легко проверяется.

[Philadelpha]

А что не так с этой базой?

[trusha]

Песков назвал риторику санкций против РФ неперспективной
https://rg.ru/2016/09/02/peskov-nazval-ritoriku-sankcij-protiv-rf-neperspektivnoj.html

[finko]

A kak snova pensionerov. Kinuli i razveli kak loxov s etimi 5 000 rublämi edinovremennoi vyplaty vzamen indeksacii .  Po faktu poluhilos hto naoborot zabrali bolwe hem edinovremenno dali .

A sejhas ewe i  nakopitelnuju pensiju zamorozit xotät na 3 goda.

Zato Siriju bombim .

[Смайлик]

Путин: Для восстановления отношений с Россией США должны снять санкции

http://www.vz.ru/news/2016/9/5/830735.html