Сталинград для Обамы. США как мировой жандарм терпит политическое поражение.

[Dam]

История России дает много примеров убедительных победных в противостояниях, которые могли бы стать роковыми для нашей страны. И те, кто внимательно анализируют прошедшие события, получают ключ к успешным стратегиям для решения современных проблем. Уверенность американских политиков в том, что Россия является слабым соперником, не поколебал даже урок, полученный в ходе их попытки помочь Саакашвили силой подчинить Южную Осетию и Абхазию.

Было решено считать то поражение локальным и не меняющим глобального расклада сил. Тем более, что более важный макрорегион Северной Африки и Ближнего Востока, значительно более интересный с точки зрения влияния на мировую экономику, с 2010 года начал переустраиваться по лекалам вашингтонских стратегов, а Россия, как они убедились, полностью проиграла свои экономические интересы и лишилась влияния в Ливии.

Но, неожиданно для них, российское вмешательство полностью спутало все карты по Сирии. Когда большинство политиков в мире прониклось уверенностью, что США уже обрекло Асада на поражение, российские инициативы полностью перевернули ситуацию. Внешнее вторжение, да и стандартное решение по созданию бесполетной зоны, были лишены повода и дипломатических перспектив на одобрение таких решений многими союзниками Вашингтона. Правительственные войска получили необходимые ресурсы и условия для перехода к решительным действиям, сирийское руководство внесло существенные коррективы в свою внутреннюю политику.

К удивлению всего мира, Сирия не только сохранилась как независимое государство, но и смогла провести президентские выборы, которые, несмотря на истерику Запада, наглядно убедили, что именно Асад имеет национальный мандат на управление страной. А это уже являлось, говоря языком истории Великой Отечественной войны, не частным успехом под Ельней, а полномасштабной победой под Москвой.

Именно этот международный успех убедил Китай, Индию, другие страны, стремящиеся играть самостоятельную роль в мировой политике, что Россия не аутсайдер, а вполне серьезный игрок, способный останавливать каток американских стратегий жесткой и мягкой силы.

Устранить рост влияния Кремля на глобальном политическом пространстве стратеги Белого дома решили, нанеся удар по слабому звену непосредственно на границах России. Поэтому операцию по приведению к власти оппонентов Януковича решили не откладывать до очередных выборов в 2015 году, а форсировать. Ресурсы Украины настолько ничтожны по сравнению с проблемами американской экономики, что рассматривать её сланцевый газ или металлургию в качестве главного фактора упорного стремления США полностью поменять здесь политический ландшафт, просто наивно. Ставки делаются более крупные. Отрезать Европу от российских ресурсов и рынка сбыта, сформировать новый очаг постоянного силового воздействия на Россию, подвести ядерные силы буквально к московскому виску – все это очень действенные способы заставить Владимира Путина быть более покладистыми при обсуждении вопросов глобальной политики. В этом случае можно переломить и ситуацию на Ближнем Востоке, да и поставить европейскую экономику в условия более благоприятные для ФРС и американских монополий.

Украина для американских стратегов не более, чем территория, на которой надо реализовать операцию противодействия России, а украинцы – инструмент для достижения необходимого результата.

Но и сейчас США терпят здесь серьезное стратегическое поражение. Да, им удалось сколотить необходимые отряды боевиков, информационных поденщиков и политических марионеток. Им удалось подчинить своему влиянию большую часть Украины и десятки миллионов её жителей. Только эти тактические победы не стали прологом для полного успеха. Крымчане продемонстрировали, что украинское общество не капитулировало перед лицом американской экспансии, террора неонацистских боевиков, оглупляющей пропаганды олигархических СМИ и предательства политических сил, обещавших защитить интересы людей, продолжающих оставаться в русском цивилизационном пространстве. Это был серьезный удар попыткам США полностью взять под свой контроль не только наземные, но и черноморские коммуникации, находившиеся в юрисдикции Украины. Максиму: «кто владеет Крымом – владеет Черным морем» никто не отменял. А значит, сухопутным транспортным коридорам есть серьезная альтернатива. И она упорно реализуется, несмотря на противодействие проамериканских политиков.

Однако, президент РФ Владимир Путин, заявил, что он принял не локальный, а глобальный вызов. «Южный поток», Севастополь, мост через Керченский пролив – все это лишь элементы большой игры. Речь идет о сохранении цивилизационного пространства России, укреплении её роли в глобальных политических, информационных и экономических процессах.

Политически сейчас терпит поражение идеология США, как мирового жандарма. После 1991 года они были уверены, что доминирование либеральной идеологии, их военной машины, правил игры в права человека и гуманитарные ценности – являются надежной основой безграничной власти в мировой политической системе.

Концепция мягкой силы предполагала, что большинство оппонентов будут обезоружены, утратив волю к сопротивлению, легитимность своих политических институтов и поддержку собственного населения. Оставшиеся немногочисленные очаги противодействия уничтожит мощь американского оружия в формате локальных операций. И все это будет оправдано великими идеалами свободы и всеобщих человеческих ценностей, сформированных и пропагандируемых в подконтрольных США международных общественных и политических институтах.

На Украине эта привычная схема дала существенный сбой. Оказалось, что российские СМИ могут наглядно продемонстрировать кровавую изнанку «борцов за демократию». Кровь в Киеве, Одессе, на дорогах Черкасской области. Моментальный переход «мирных протестувальников» в безжалостных карателей, не гнушающихся ни какими методами убийств не согласных с ними. Структурированный поток лжи в подконтрольных СМИ, который, однако, очень легко разоблачается при минимальной конкуренции и следованию правилам объективного информирования. Кризис жанра в политической тусовке Украины, которая не смогла выдвинуть авторитетных новых политиков, не запятнанных осуждаемой всеми украинцами практикой предыдущих политических игрищ. Отсутствие у американских марионеток желания развивать украинскую экономику на основе национальных интересов, а не мифологизированных идеологем и навязанных обязательств. Все это наглядно показало, что следование ценностям Белого дома просто самоубийственно для любого независимого государства.

Сегодня, внимательно изучая итоги социологических опросов, наглядно понимаешь в какой ступор вогнали американские политики своих сторонников на просторах российского цивилизационного пространства. У них рушится вся система аргументации в поддержку американских правил игры. Гуманитарная катастрофа Донбасса, которую демонстративно и абсолютно нелепо для пользователей русскоязычных СМИ, отрицает госдеп, множит на ноль все их разглагольствования о правах человека. Очевидное, для всех экономистов, подталкивание к обрубанию всех связей с российскими партнерами, а значит к катастрофе украинской промышленности, просто не оставляет возможности аргументировано защищать тезис об эффективности и бескорыстности американской помощи. Упорная и безоглядная поддержка исключительно русофобских и антироссийских сил со стороны США, делает любые попытки их сторонников в Российской Федерации доказать, что позиция американских политиков и их последователей более выгодна для российского избирателя, чем установки Кремля, абсолютно смехотворными и легкоуязвимыми.

Обама идет к стратегическому поражению в том, что выстраиваемая четверть века система приобщения российского обывателя к американским ценностям терпит полное фиаско.

Для госдепа стало полной неожиданностью, что Кремль оказывается эффективнее в применении мягкой силы. США получили Украину, пораженную системным кризисом, противоречиями в стане победивших олигархов и все больше погрязающую в гражданскую войну, нивелирующую все возможные приобретения от организованной смены власти. На это они потратили 5 млрд. долларов, более двух десятков лет и массу собственного авторитета. Москва получила Крым, реанимированную Новороссию, в которой киевские каратели успешно формируют неукраинское самосознание, озадаченную Европу, очень крепко задумавшуюся, насколько имеет смысл дальше идти в фарватере американских интересов. Ладно, если бы такие раздумья были у ФРГ, Италии, Франции, которые давно критично подходят к заокеанским инициативам. Недовольство начинают высказывать в Польше, Чехии, Болгарии, Венгрии. И если так пойдет и дальше, то будет уже не раскол Европы, а согласованное понимание, что США надо выводить из европейского пространства.

Погрязнув в конфликтах, США упустили момент, когда они были способны подавить сопротивление наличными силами. Возможностей их военной машины на все непотушенные войны уже не хватает. А это значит, что страх перед их военным вмешательством уменьшается. Теория управляемого хаоса превращается в практику непредсказуемых конфликтов.

Информационная машина США начинает давать сбои, поскольку все уже хорошо изучили ее сильные и слабые стороны, поняли значимость управления информационными потоками и озаботились созданием собственных глобальных СМИ.

Все это сделали политики, люди, осознавшие собственные национальные интересы, поверившие в свои силы и научившиеся играть в американские игры, не хуже их основателей.

Привычка видеть в России медведя, который долго не замечает, как его обкладывают охотники, а в последний момент полагающегося только на безудержную силу, сыграло с западом злую шутку. Пока журналисты и аналитики различных исследовательских центров с удовольствием подкармливали сенсациями привычные стереотипы европейских и американских политиков, в России появились политические тяжеловесы, овладевшие искусством мягкой силы. И вместо самоубийственного навала, редуты противников стали атаковать обученные штурмовые группы. Добиться от американцев признания, что российские СМИ представляют угрозу для США – это получить высшую оценку их деятельности. Заставить их марионеток истерить в украинских СМИ настолько откровенно, что сейчас в Луганске и Донецке киевские каналы не выключают специально, поскольку их безудержная ложь убеждает в правоте местных ополченцев гораздо быстрее, чем размеренные новостные репортажи российских СМИ – это просто образец успешности информационных операций.

Аналитики Белого дома сейчас оставляют Порошенко в позиции окруженного Паулюса. Вырываться из окружения уже свершенных преступлений, обязательств и подручных ему запрещено. А прорвать его уже не получается. На каждый шаг киевских властей следует более продуманный ответ Москвы, Донецка и Луганска.

Хотели силой подавить Антимайдан – получили вооруженные захваты властных институтов и формирование идей народных республик. Решили без конституционной реформы, заменить легитимного президента – получили референдумы, сплотившие сторонников независимости от киевской хунты. Стали терроризировать Донбасс – получили массовое вооруженное сопротивление, сделавшее невозможным возвращение этих регионов в состав Украины. Решили поиграться в «миролюбие», получили встречные инициативы Путина об отмене разрешения на ввод войск, после которых отказ от предложений перемирия делает Порошенко ответственным за продолжение конфликта. Решили использовать свой статус транзитной страны для давления на Россию, получили долг, который не могут оплатить, и смену риторики Евросоюза, осознавшего, что проблему им создает Киев, а не Москва.

Порошенко сейчас говорит о небывалом единстве Украины, но в реальности губернаторы просто игнорируют его распоряжения, разрозненные военизированные формирования не в состоянии справиться с народными республиками, но очень легко доезжают до киевских площадей и вполне недвусмысленно демонстрируют, что установить контроль над органами власти могут без особых усилий. В регионах Украины растут антивоенные настроения, а на подходе социальный протест по поводу роста цен и снижения качества жизни, внеочередные выборы в Раду, которая будет иметь больше полномочий, чем президент, а значит и рубиться за голоса избирателей его конкуренты будут не шутейно. Наконец, впереди зима, без российского газа, с останавливающимися промышленными предприятиями и снижением валютных и бюджетных доходов. А это вполне чревато и пересмотром сумм обещанной помощи.

Украина сама закрывает границы с Россией, а значит, никто не сможет обвинить Кремль в экономическом удушении незалежной. Киев сам переводит политический процесс в состояние гражданской войны, а значит подтачивает ресурсы государства и плодит противников, способных шаг за шагом выводить из под его контроля регион за регионом. Порошенко породил гуманитарную катастрофу, а это значит, что отрезал себе пути к политическому маневру. Чем больше будет беженцев и жертв среди мирного населения, тем меньше политиков будет готово ему протянуть руку помощи.

США слишком много поставили на кон, организовав на Украине неонацистский путч, не ожидая, что Россия упрется за свои интересы, как это произошло 72 года назад в Сталинграде. И самое главное, найдет не только силы, но и умения сделать это сопротивление эффективным. В итоге своего упорства Обама получил необычайное сплочение россиян вокруг Путина, рост патриотизма (год назад никто бы и не подумал, что российский турист, сократив на 18-25% спрос на европейские курорты, способен объявить личные санкции западным политикам) и проснувшееся самосознание русской диаспоры по всему миру. И самое главное – резкое падение авторитета американских ценностей, как минимум, в масштабе российского цивилизационного пространства. А эти потери будут стоить для геополитических интересов США много больше, чем разгром 6 армии для гитлеровского режима.

Отказ от права ввода российской армии – это не капитуляция плана Владимира Путина. Это ясный сигнал для понимающих. В Кремле убедились, что Новороссия теперь способна самостоятельно решить военный конфликт. Для этого у нее есть танки (1282 единицы бронетехники захвачено в Артемовске), мобилизационные ресурсы (архивы военкоматов стали основой для призыва в армии народных республик, а шахтеры заявили о создании свое дивизии), боевой дух (позиции не только удерживаются, но и возвращаются утраченные, появляются новые линии боевого соприкосновения) и возможности снабжения (планы Порошенко отрезать Донецко-Луганскую городскую агломерацию от российской границы потерпели нокаут). В то же время половина всего состава ВСУ и самые оголтелые бандеровцы терпят одно поражение за другим, все меньше доверяют командованию, убеждаются, что противостоят им убежденные в своей правоте жители Луганской и Донецкой земли.

Мира хотят большинство украинцев, и ополченцы тоже идут в бой с мыслью о мирном будущем. Но сейчас продолжение войны даже больше становится выгодным Новороссии. Они набирают темпы мобилизации, в их ряды все больше приходит воинов, жаждущих отомстить за смерть близких, за поруганную землю и веру. Славянск показал, что воевать там умеют лучше, чем заниматься хозяйством. Но война заставит всех колеблющихся занять более определенные позиции, а значит и тыловиков, умеющих хорошо делать свое дело, появится у повстанцев гораздо больше. Они там есть, но им не хватало мотивации подчиниться руководству народных республик. Отказ мэра Донецка от должности губернатора области наглядно показывает, что реальность новой власти начинает убеждать все больше.

Теперь, когда проекты ДНР И ЛНР убедили Москву в своей жизнеспособности и состоятельности можно быть уверенным, что эту игру Кремль доведет до победного конца. Поскольку призом здесь является не Украина или её часть, этот вопрос скорее важен для вновь создающейся элиты Новороссии, а место в глобальном политическом пространстве. Успех в этом вопросе будет определятся развитием отношений с Европой и признанием США, что время рейдерских захватов уже кончилось. И в их интересах вернуться к согласованным правилам международных отношений, которые они полностью игнорировали с 1999 года.

Если Обама или его приемник этого не осознают, значит и Курская битва, с понятным финалом тоже состоится. История показывает, что если Россия может упереться, как под Сталинградом, значит победу в такой войне добудет обязательно.

Владимир САВИЧЕВ,

кафедра политологии, социологии и философии БАГСУ

http://www.mkset.ru/news/patriot/21355/

И в заключении поста, краткий экскурс в историю "империи добра":

http://www.youtube.com/watch?v=4N0kpLMTx20

[Dam]

Обама "устаканил" американских морпехов.

http://www.youtube.com/watch?v=uhiSbeQiLQs

[Dam]

Барак Обама призвал весь мир объединиться против России


Соединенные Штаты намерены и дальше играть ведущую роль в решении важнейших международных проблем, в том числе кризиса на Украине, заявил Барак Обама. 29878

27.09.2014, 14:23

В традиционном субботнем обращении к американцам президент США в очередной раз заявил о «российской агрессии», против которой он теперь собирается объединить весь мир. Обама убежден: Соединенные Штаты находятся «на правильной стороне истории», а значит, на эту же сторону должны встать и все остальные.

Барак Обама, президент США: «Америка возглавляет усилия по объединению всего мира против российской агрессии на Украине. Вместе с нашими союзниками мы будем поддерживать народ Украины в развитии демократии и экономики».

Он также напомнил о своем недавнем выступлении в Генассамблее ООН в Нью-Йорке, передает ИТАР-ТАСС.

Барак Обама: «На этой неделе я обратился к еще большему числу стран с призывом присоединиться к нам на правильной стороне истории».

Выступая в ООН 24 сентября, Обама заявил, что действия нашей страны на Украине входят в число главнейших угроз миру. Американский президент поставил Россию в один ряд с эпидемией лихорадки Эбола и боевиками «Исламского государства».

Россия не оставила эти слова без ответа. Министр иностранных дел Сергей Лавров напомнил, что именно действия США по свержению законной власти в ряде стран привели к расцвету в них экстремистских группировок.

http://www.ntv.ru/novosti/1222656/rambler

[Dam]

Если захотим, то сможем! Вопрос: а захотим ли?

http://www.youtube.com/watch?v=Bvc25Pb3Q0A

[Dam]

Лавров ответил Обаме: США провоцируют хаос и нестабильность в мире

28.09.2014 
Лавров ответил на антироссийские заявления Обамы

В субботу, 27 сентября, глава МИД РФ завершил свое участие в общеполитической дискуссии Генеральной ассамблеи ООН.

Мероприятие традиционно собрало много высокопоставленных гостей. Помимо американского президента Барака Обамы, который на неделе трижды выступил с трибуны ООН и провел заседание Совета Безопасности, в Нью-Йорк приехали президент Франции Франсуа Олланд, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, иранский лидер Хасан Роухани, президент Аргентины Кристина Киршнер и многие другие — всего около 50 глав государств и правительств.

Однако, к сожалению, столь представительный форум не всегда использовался в конструктивных целях, и его участники временами срывались на довольно странные нападки в адрес Москвы. Впрочем, бросать эффектные лозунги и громкие обвинения с трибуны ООН — метод не новый.

Выступая на пресс-конференции в ООН Лавров обмолвился — на Генеральной Ассамблее «каждый слышит сам себя и заявляет свои позиции».

Тем не менее, последняя неделя в ООН в очередной раз наглядно показала, что ни о какой изоляции России на международной арене речи не идет и более того — по-прежнему ни один их более-менее серьезных вопросов без ее участия не решается.

Да и совсем уж жесткой критики в адрес РФ было не так много. «Мы, откровенно говоря, ожидали, что ее будет больше. Но лишь отдельные страны выступили с действительно антироссийскими заявлениями», — сказал РИА Новости источник в российской делегации.

Начиналась общеполитическая дискуссия Генеральной ассамблеи не очень приятно для российской стороны. Президент США Барак Обама, выступавший одним из первых — еще во вторник, вдруг почему-то назвал в числе главных опасностей для международного сообщества Россию. По его мнению, «российскую агрессию» на Украине, и даже шире — в Европе, можно смело поставить в один ряд с такими угрозами, как распространение лихорадки Эбола и международный терроризм.

Лавров на это коротко отреагировал в тот же день, но более развернутый ответ припас уже для своего выступления с трибуны Генассамблеи в субботу. И оно было жестким. Причем в отличие от Обамы, начавшего свою речь с пространного лирического отступления, Лавров сразу перешел к делу.

«Западный альянс во главе с США, выступая поборником демократии, верховенства закона и прав человека внутри отдельных стран, на международной арене действует с прямо противоположных позиций, отвергая закрепленный в Уставе ООН демократический принцип суверенного равенства государств и пытаясь решать за всех, что является благом, а что — злом», — указал российский министр.

Он отметил, что Вашингтон открыто заявляет о своем праве использовать военную силу в одностороннем порядке и где угодно для отстаивания собственных интересов. «Военное вмешательство стало нормой — даже вопреки тому, что все силовые операции, предпринимавшиеся в последние годы США, заканчивались плачевно», — подчеркнул Лавров.

Он напомнил про натовские бомбардировки Югославии, вторжение в Ирак, нападение на Ливию, провал в Афганистане. Жертвой такой политики, по словам министра, стала и Украина.

«Невольно возникает ощущение, что целью различных „цветных революций“ и прочих проектов смены неугодных режимов является провоцирование хаоса и нестабильности», — резюмировал глава МИД РФ.

Были в ходе этой сессии общеполитической дискуссии Генеральной ассамблеи и другие неприятные моменты. В частности, незадолго до ее начала зазвучали мнения о том, что неплохо бы лишить Россию права вето в Совете Безопасности ООН или хотя бы ограничить его. Тот факт, то РФ является постоянным членом СБ, видимо, никого не смущало. Президент Франции Франсуа Олланд, например, выказал мнение о том, что РФ вообще могла бы в некоторых случаях сама отказываться от этого права.

Естественно, с самого начала было понятно, что идея обречена на провал, но, судя по всему, главным было прощупать почву, хотя и без шанса на успех.

«Мы готовы обсуждать, конечно, но это обсуждение едва ли к чему-то приведет, потому что, во-первых, право вето закреплено в Уставе, и изменить Устав в этой части я никаких шансов не вижу. По целому ряду причин и не только потому что это позиция России», — прокомментировал ситуацию Лавров.

По его словам, «даже если допустить гипотетически, что мы начинаем поиск решения в соответствие с указанным предложением Франции, на практике это представить себе нереально». «Ведь речь идет о том, чтобы отказаться добровольно от права вето в ситуации, которая связана с массовыми нарушениями международного гуманитарного права, преступления против человечности, военные преступления», — подчеркнул российский министр.

Еще одно разочарование связано с Ираном. Больше недели в Нью-Йорке шли переговоры политдиректоров «шестерки», готовилась министерская встреча, и казалось, что окончательная договоренность может быть достигнута не сегодня-завтра. Но не сложилось.

В пятницу заместитель министра иностранных дел РФ, глава российской делегации на шестисторонних переговорах Сергей Рябков сообщил РИА Новости, что встречи «шестерки» на уровне глав внешнеполитических ведомств с Ираном не будет.

«Ни по одному из главных вопросов до сих пор нет ощущения, что сейчас наступит момент, когда вопрос развяжется», — сказал он.

Как удалось узнать РИА Новости, наиболее сложными остаются вопрос реактора в Араке, вопросы уранового обогащения, вопросы проверки будущего соглашения, вопросы закрытия так называемых бывших военных измерений иранской ядерной программы.

И все же рисовать для России прошедшую неделю на Генассамблее ООН исключительно в мрачных тонах и терминах противостояния было бы преувеличением. Множество дружеских двусторонних встреч, содержательные многосторонние разговоры по актуальным проблемам, слова поддержки — все это в Нью-Йорке было.

Да и по тому же иранскому вопросу все далеко не безнадежно.

«По переговорам по иранской ядерной программе я сохраняю осторожный оптимизм. Мы очень близки, если брать объем проделанной работы по тексту, но остающиеся небольшие разделы касаются самого трудного, тот самый дьявол, который в деталях. Есть у меня ощущение, что все участники процесса заинтересованы в его результативности», — сказал, в частности, Лавров.

Он указал, что «есть время до 24 ноября — срок, который установили переговорные команды». «Мы будем делать все, чтобы остающиеся небольшие по объему, но важные по сути вопросы, были обоюдопреемлемо разрешены», — подчеркнул министр.

Ну и, конечно же, нельзя здесь не упомянуть об одном из центральных мероприятий прошедшей недели — заседании Совета Безопасности ООН, в ходе которого была принята резолюция о борьбе с иностранными боевиками, террористами. Этот документ был одобрен единогласно, не в последнюю очередь — благодаря конструктивной позиции России, которая не только не стала блокировать западный проект, но и приняла активное участие в его согласовании.

Это в очередной раз продемонстрировало, что без РФ решать масштабные вопросы международной повестки дня трудно, если вообще возможно. Экс-глава российского МИД Евгений Примаков, например, считает, что без помощи России в борьбе с теми же боевиками «Исламского государства» Соединенным Штатам не обойтись, а все разговоры о лишении РФ права вето в Совете Безопасности — пустая болтовня.

«Мало чего там говорят, болтают! Что без России может быть? Без России, если Россия начала бы вставлять сейчас палки в колеса антитеррористической борьбе на Ближнем Востоке, допустим, чисто гипотетическая ситуация, вы думаете, что что-нибудь бы вышло. Нет, конечно! Без России не обойтись», — сказал он в эфире телеканала «Россия».

Такое видение ситуации был вынужден косвенно подтвердить и Обама, еще несколько дней назад пытавшийся поставить терроризм и действия России на одну доску. Уже совсем скоро он признал, что бороться с терроризмом в одиночку не способно ни одно государство.
http://hetaqrqire.com/archives/14833

[Dam]

C Россией не получилось, попробуем в Китае.

ОЧЕРЕДНОЙ ПРОЕКТ США ПО ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ КИТАЯ
  
Многотысячные акции протеста сторонников движения Occupy Central, которые выступают за демократизацию выборов в Гонконге, привели к серьёзным дорожным заторам. Демонстранты блокировали Глостер роуд, одну из главных магистралей мегаполиса, движение там полностью парализовано. Группы демонстрантов пытаются прорваться через кордоны, стражи порядка применяют слезоточивый газ и резиновые пули. Пострадавшие есть с обеих сторон.

http://xn--80aakbt2afehffb5q.xn--p1ai/news/?ELEMENT_ID=20332

http://www.youtube.com/watch?v=w4q8fs8gTIs

[Dam]

В США платят за работу меньше всех в мире.

 
В новом исследовании по вопросу неравенства экономист Morgan Stanley Эллен Зентнер выяснила, что среди стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в США самый высокий процент низкооплачиваемых рабочих мест.

Низкооплачиваемая работа определяется как работа, зарплата которой составляет менее двух третьих среднего дохода по стране.

Согласно анализу данных по странам ОЭСР и отчету Morgan Stanley более четверти рабочих мест в США попадают под эту категорию. В 2013 г. средний годовой доход в США составлял $35 080 согласно данным Бюро статистики труда США. Соответственно в странах ОЭСР на низкооплачиваемой работе сотрудник будет получать менее чем $23 390, пишет «Вести Экономика».

Через шесть лет после начала мирового финансового кризиса рынок труда все еще не до конца восстановился, однако в разных странах ОЭСР существуют значительные различия в этом секторе.

Во-первых, в странах ОЭСР наблюдается дефицит рабочих мест. В странах ОЭСР наблюдался незначительный рост занятости, следовательно, уровень занятости - доля работающего населения от 15 лет и старше - остается на 2 процентных пункта ниже, чем уровень, который наблюдался в начале кризиса. В большинстве европейских стран уровень занятости находится на самом низком уровне или близок к самому низкому уровню с начала кризиса, несмотря на то что был зафиксирован небольшой рост. Однако в 7 других стран ОЭСР уровень занятости выше, чем до начала кризиса.

Однако кризис объясняет многое, но не все. Такие долгосрочные тенденции, как старение населения и повышение квалификации, также являются важными факторами в динамике уровня занятости. Эти два фактора оказывают различное влияние в разных странах. Например, негативное влияние старения населения преобладает в США, в то время как позитивный эффект оказывает повышение квалификации персонала в странах Евросоюза. Это означает, что кризис не является единственным фактором, отвечающим за все изменения.

В США наблюдается снижение доли работающего населения. Уровень занятости населения США в возрасте от 16 до 64 лет снизился на 5 процентных пунктов с 72% в 2007 г. до 67% в 2010 г. Третья часть этого снижения объясняется увеличением уровня безработицы, причем половина безработных — это люди, которые не работают уже более года.

Оставшиеся две трети снижения занятости объясняются увеличением приема к школу, а также невозможностью работать по состоянию здоровья (по собственной оценке) и в меньшей степени другими факторами.

Однако в настоящий момент на рынке труда наблюдаются позитивные тенденции. Было зафиксировано небольшое снижение уровня безработицы. После того как он оставался практически неизменным в течение 3 лет, составляя 8%, в начале 2014 г. в странах ОЭСР он снизился до 7,4%. На данный момент в странах ОЭСР почти 45 млн человек не имеют работы, что на 12,1 млн больше, чем непосредственно до начала кризиса.

Такое снижение уровня безработицы происходит в основном за счет США и в меньшей степени за счет европейских стран и Японии. В США снижение уровня безработицы увеличилось за первые шесть месяцев 2014 г., составив 6,1% в июне. В европейских странах уровень безработицы снизился до 11,6% к маю 2014 г., а в Японии уровень безработицы фактически упал до докризисного уровня в 3,5%.
http://xn--80aakbt2afehffb5q.xn--p1ai/news/?ELEMENT_ID=20378

[Lazy]

В США платят за работу меньше всех в мире.

 
Низкооплачиваемая работа определяется как работа, зарплата которой составляет менее двух третьих среднего дохода по стране.

Арифметику военный инженер в училище, видать, так и не освоил - компенсировал успехами в строевой подготовке.

Разницу между абсолютными и относительными величинами тебе не объяснили.

США отличается от остальных западных стран именно отсутствием "потолка" - возможностью получать существенно больше окружающих, если можешь заработать (в остальных странах этот "сверхдоход" срезается налогами). Поэтому разброс зарплат там больше, и средний доход выше.

Ну и поинтересуйся, что такое минимальная зарплата в США. Это когда один работающий в семье обеспечивает возможность снимать приличную квартиру (примерно соответствующую российской трехкомнатной, только площадью раза в полтора больше), нормально питаться (помню про твое "цельное молоко", которое везут в Москву много сотен километров, а ему хоть бы что) и одеваться, и сотни три баксов в месяц еще остается сверх этих необходимых трат на жизнь. С медстраховкой сложнее: это сильно зависит от места работы. Но "обамакейр" это выправляет.

Не расскажешь, по сравнению с каким "миром" это "меньше всех"? Разве что - с тем, что существует в российском телевизоре и твоей голове, прямо к нему подсоединенной.

[Dam]

Арифметику военный инженер в училище, видать, так и не освоил - компенсировал успехами в строевой подготовке.

Согласно анализу данных по странам ОЭСР и отчету Morgan Stanley более четверти рабочих мест в США попадают под эту категорию. В 2013 г. средний годовой доход в США составлял $35 080 согласно данным Бюро статистики труда США. Соответственно в странах ОЭСР на низкооплачиваемой работе сотрудник будет получать менее чем $23 390, пишет «Вести Экономика».

[canbe]

Тема видимо создана для одного читаля, автора темы

[Lazy]

Согласно анализу данных по странам ОЭСР и отчету Morgan Stanley более четверти рабочих мест в США попадают под эту категорию. В 2013 г. средний годовой доход в США составлял $35 080 согласно данным Бюро статистики труда США. Соответственно в странах ОЭСР на низкооплачиваемой работе сотрудник будет получать менее чем $23 390, пишет «Вести Экономика».

Присказку про бузину и дядьку-фашиста напомнить?

PS. Тьфу ты, черт. Посмотрел, откуда же Дам черпает сведения о жизни в США:  Воронежская Региональная Эколого-Культурная Общественная Организация Родная Природа

Как ты говорил? Кто в армии служил, тот в цирке не смеется?

[Т208532]

на улице Лизюкова там все такие

[finko]

 

[Dam]

Видео бомба.

Ы

[finko]

DAM , когда  начнёшь взрослеть ?


                     

[Dam]

DAM , когда  начнёшь взрослеть ?


                     

А ты?

[Dam]

Развал США и Армагедон в 2014 году...

http://video.promail.kz/video/32754

[Смайлик]

http://www.youtube.com/watch?v=or8wvSxMy8Y

[finko]

Развал США и Армагедон в 2014 году...

http://video.promail.kz/video/32754

А   KZ  это   Казахстан  или  Киргистан ?

И чё  вправдЫШТО  США  развалится в 2014 ?

Не успели недавно  закончить с концом света  по календарю Майя , а тут на тебе , по календарю  РЕНТВ   другой надвигается   конец    

НО КРЫМНАШ , не развалиться  

    ОЙ Чё ЖЕ ДЕЛАЕТЬСЯ БАБАНЬКИ !!!

  ВОТ И  путин  День Рождения в Сибирь поехал  справлять ,

  подальше от разваливающего США и Навальго

                                


                  

[finko]

http://www.youtube.com/watch?v=xq7EA8UuQdA