Малайзийский Boeing MH17

[AgentOrange]

Если Вы не поняли, под "говорят" я имею в виду вполне официальные заявления Генпрокуратуры РФ, Генштаба РФ, Президента РФ и т.д.

И что такого они говорили? Озвучивали возможные альтернативные версии, искали свидетелей (не все из которых говорили правду, но это может выяснить только суд).

Это они врут сегодня одно, а завтра прямо противоположное, и народ их единодушно (ну не совсем все-таки - только 86%) поддерживает, что бы они ни врали.

Ещё раз: что противоположное? Что к востоку от точки крушения не было никаких объектов, способных поразить Боинг? А когда они говорили, что были? О самолёте - я ещё раз говорю, что информацию о самолёте могли почему-то придержать. То ли чтобы было к месту, то ли есть какая-то договорённость. Кстати, Бук и самолёт вполне совместимы, версия о [возможном] добивании тоже высказывалась.

И где вброс? Организации, входящие в ВАДА, говорят о своем отношении к событию, которое ранее раскрыли журналисты, и предупреждают о своих дальнейших действиях.

Ну, если так, то референдум по Крыму и поведение Запада - явная аналогия.

[finko]

   Так вот для понимания тов . AgentOranga

   Прокуратура Королевства Нидерландов и Международная слядственная комиссия делают заявляния не на основе  альтернативный версий

    А на основе тщательного анализа вещественных доказательств !

  С Приветом из Нидерландов , города Роттердам , Finko .

[Lazy]

Ещё раз: что противоположное? Что к востоку от точки крушения не было никаких объектов, способных поразить Боинг? А когда они говорили, что были?

Повторяю:

Bellingcat уличило Минобороны РФ в подделке данных по делу Boeing

21 июля 2014 года российское Минобороны представило приведенную ниже схему, заявив следующее: «Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского Boeing-777. Удаление самолета Су-25 от Boeing-777 составило от 3 до 5 км».
 
МО РФ также заявило, что вскоре после начала разрушения MH17 на радаре появился объект, который, по заявлению МО, был самолетом, находившимся вблизи от MH17.
 
На пресс-конференции, проведенной сегодня, 26 сентября, была изложена совсем другая версия. Российское Минобороны более не упоминало Су-25. По их словам, оказалось, что возле MH17 не было вообще никаких самолетов или каких-либо других объектов.
 
Кроме того, на сегодняшней пресс-конференции среди данных радара была представлена траектория полета MH17 перед сбитием. Эта траектория явно не соответствует заявлениям российского Минобороны от 21 июля 2014 года, что MH17 якобы значительно отклонился от курса незадолго до катастрофы.

Вы, случаем, не член Российского Союза Инженеров? По предъявлении Ваших постов с этого форума Вас примут без кандидатского стажа.

[AgentOrange]

  Так вот для понимания тов . AgentOranga

   Прокуратура Королевства Нидерландов и Международная слядственная комиссия делают заявляния не на основе  альтернативный версий

    А на основе тщательного анализа вещественных доказательств !

  С Приветом из Нидерландов , города Роттердам , Finko .

Очень тщательного. Особенно размытых роликов из интернета и фотографий с места пуска, где показано ясное небо, несмотря на то, что лётчик военного самолёта, отрицающий участие в сбитии Боинга, утверждает о нелётной погоде, большой облачности, дожде (и это для военного-то самолёта советских времён!). Что-то одно - точно ложь. А, скорее всего, оба "факта".

[AgentOrange]

Повторяю:

МО РФ также заявило, что вскоре после начала разрушения MH17 на радаре появился объект, который, по заявлению МО, был самолетом, находившимся вблизи от MH17.
 
На пресс-конференции, проведенной сегодня, 26 сентября, была изложена совсем другая версия. Российское Минобороны более не упоминало Су-25. По их словам, оказалось, что возле MH17 не было вообще никаких самолетов или каких-либо других объектов.
 
Кроме того, на сегодняшней пресс-конференции среди данных радара была представлена траектория полета MH17 перед сбитием. Эта траектория явно не соответствует заявлениям российского Минобороны от 21 июля 2014 года, что MH17 якобы значительно отклонился от курса незадолго до катастрофы.

Значительно, вблизи, возле
Очень относительные слова. Если очень надо прямо сейчас не поднимать тему украинского самолёта - их можно использовать, за ними можно "спрятаться".

[Lazy]

Значительно, вблизи, возле
Очень относительные слова. Если очень надо прямо сейчас не поднимать тему украинского самолёта - их можно использовать, за ними можно "спрятаться".

Специально для российского инженера повторяю еще раз:
"Удаление самолета Су-25 от Boeing-777 составило от 3 до 5 км".
Для самолетов это "ближе некуда".

[finko]

Очень тщательного. Особенно размытых роликов из интернета и фотографий с места пуска, где показано ясное небо, несмотря на то, что лётчик военного самолёта, отрицающий участие в сбитии Боинга, утверждает о нелётной погоде, большой облачности, дожде (и это для военного-то самолёта советских времён!). Что-то одно - точно ложь. А, скорее всего, оба "факта".

   Так объясни нам  тупорылым недоумкам


                                      1.
    Почему Российская Федерация многократно  представляла  ,, единственно верные ,,  НЕЛЕПЫЕ версии гибели Боинга


                                      2.

     Почему эти   ,, единственно верные ,, версии  менялись  во времени  вазимо исключая и противореча друг другу ?

                                     3.

    Почему Российская Федерация  словами путина  ОТКАЗАЛАСЬ ОТ РАССЛЕДОВАНИЯ ТРАГЕДИИ ПОД ЭГИДОЙ ООН ?

    Хотя по логике , именно Российская Федерация  более всех заинтересована в оном , чтобы развенчать  ,, Международный Заговор против Российской Федерации ,,

    и выявить виновника трагедии Украину ?

                                      4.
    Почему Российская Федерации отказавшись от участия в международном расследовании не провела своё собственное и не предоставило доказательства что в трагедии виновата Украина


   П.С    LAZY , Какой там  СУ ,  Когда совсем недавно  ,, САМ АНТЕЙ ,,   подтвердил что Боинг был сбит РАКЕТОЙ !

    

[AgentOrange]

   Почему Российская Федерация многократно  представляла  ,, единственно верные ,,  НЕЛЕПЫЕ версии гибели Боинга

А почему они единственно верные? А не просто версии, не менее верные, чем предлагаемые оппонентами?

    Почему эти   ,, единственно верные ,, версии  менялись  во времени  вазимо исключая и противореча друг другу ?

1. Не так уж сильно противоречат.
2. Версии могут исключать друг друга, на то они и версии. Тем более, что Боинг сбили не над Россией, у России есть лишь какие-то обрывки данных. А вот противоречат они тому, что сбили его ополченцы.

   Почему Российская Федерация  словами путина  ОТКАЗАЛАСЬ ОТ РАССЛЕДОВАНИЯ ТРАГЕДИИ ПОД ЭГИДОЙ ООН ?

    Хотя по логике , именно Российская Федерация  более всех заинтересована в оном , чтобы развенчать  ,, Международный Заговор против Российской Федерации ,,
    и выявить виновника трагедии Украину ?

Зачем ещё одно, вероятно, предвзятое расследование? Хватит пока одного.

   Почему Российская Федерации отказавшись от участия в международном расследовании не провела своё собственное и не предоставило доказательства что в трагедии виновата Украина

Ещё может представить. Правда, тут возникает юридический казус: это событие находится за пределами правового поля России. Можно, конечно, признать ДНР и ЛНР и вести расследование совместно с ними, но сейчас не время.

  П.С    LAZY , Какой там  СУ ,  Когда совсем недавно  ,, САМ АНТЕЙ ,,   подтвердил что Боинг был сбит РАКЕТОЙ !
  

Ещё раз: одно другому не противоречит.

[finko]

        Не порти свою репутацию

                                 


                           

[Serebr0]

Авторы нашумевшего ролика «радиоперехват переговоров ополчения о сбитом Боинге» за сутки до трагедии знали о том, что Боинг будет сбит – ролик был сделан 16 июля, а Боинг сбили 17 июля.

Важно подчеркнуть, что эти ролики прошли через официальный канал СБУ на Ютубе. Т.е. СБУ заранее знала, что Боинг будет сбит и фабриковала ролик, в котором крайним решила выставить Безлера (которого буквально накануне хотел ликвидировать Бородай, чем-то Безлер им не угодил).

P.S. В истории Украины уже было такое.
http://eot-su.livejournal.com/1501238.html

[Lazy]

Ещё раз: одно другому не противоречит.

[Serebr0]

Фейк, наверное?

http://www.youtube.com/watch?v=VkMrEaM61OI

[vend]

видео не фейк, а фейк, что ты его в эту тему выложил 
Только и сходство, что Бук на трейлере, так ты с ютуба все о Буках сюда тяни

[Serebr0]

видео не фейк, а фейк, что ты его в эту тему выложил 
Только и сходство, что Бук на трейлере, так ты с ютуба все о Буках сюда тяни

Ну да, ехал, понимаешь, куда-то...... Номер на БУКе до боли знакомый, да и номера у машин украинские...... Не, врут, все врут

[vend]

Ну да, ехал, понимаешь, куда-то...... Номер на БУКе до боли знакомый, да и номера у машин украинские...... Не, врут, все врут

http://www.youtube.com/watch?v=TXM3esHDRvE

Номер говоришь знакомый

[Lazy]

Ну да, ехал, понимаешь, куда-то...... Номер на БУКе до боли знакомый, да и номера у машин украинские...... Не, врут, все врут

Вы тоже в армии не служили и не знаете, что означают трехзначные номера на технике?   

[URAN]

Вы тоже в армии не служили и не знаете, что означают трехзначные номера на технике?   

Какая служба для SereBRO в армии??? Вы что, смеётесь? Он был-бы утоплен в сортире с предсмертной запиской в анусе,  черпаками на первые-же сутки после прибытия в часть А Вы про какие-то бортовые номера на технике...

[Смайлик]

Версия со сбитием боинга самолетом в воздухе тоже довольно интересна. Я бы ее не отметал...

[AgentOrange]

Версия со сбитием боинга самолетом в воздухе тоже довольно интересна. Я бы ее не отметал...

А ещё есть версия о дежурном самолёте на добивание.

[Lazy]

А ещё есть версия о дежурном самолёте на добивание.

После ракеты?
Если она не уничтожает самолет мгновенно, то экипаж НЕМЕДЛЕННО кричит на весь мир "Mayday!" и РАССКАЗЫВАЕТ обо всем, что вокруг. Послать туда еще и самолет в таком случае могут только настоящие русские патриоты, у которых, как говорил их министр Мединский (?), специально для таких случаев имеется дополнительная хромосома.
Но чтобы в таком случае послать на добивание Су-25, даже дополнительной хромосомы мало. Чтобы до такого додуматься, нужен как минимум чистокровный патриот в пяти поколениях и с четырьмя высшими образованиями. Су-25 в самой изощренной теории способен атаковать B777 только если тот летит прямолинейно и с постоянной скоростью, и то лишь при очень большой удаче, и даже при самой большой удаче после нанесенных им повреждений экипаж "Боинга" будет способен управлять самолетом и пытаться его спасти. Если ракета не справится, то Су-25 там вообще нечего делать: ознакомьтесь с его ТТХ и вооружением.