Малайзийский Boeing MH17

[finko]

                            Суд по MH17 в Нидерландах:

                    на Украину из России отправилось два "Бука"


                    Сторона обвинения по делу о крушении самолета МН17 заявила, что на Украину из России в 2014 году было отправлено по меньшей мере две зенитно-ракетных установки "Бук",

            но одна из них по дороге сломалась.

В 2018 году расследовательская группа Bellingcat заявила,

 что транспортировкой "Бука", из которого был сбит малайзийский "Боинг", занимался офицер ГРУ Олег Иванников.

Однако на заседании суда в Нидерландах прокуроры заявили, что "Бук", передвижение которого контролировал Иванников, на самом деле до самопровозглашенной ДНР не доехал.

 А "Бук", сбивший самолет, - это другая зенитно-ракетная установка.


          Международная следственная группа пришла к заключению, что самолет, летевший рейсом МН17, был сбит ракетой "земля-воздух", выпущенной из зенитно-ракетного комплекса "Бук" близ населенного пункта Снежное.

 Следственная группа уверена, что "Бук" доставили на Украину из России.


    Преступное деяние

Случай MH17 сильно отличается от других происшествий, когда самолеты сбивались, считают прокуроры.

 Основное отличие состоит в том, что российский "Бук" изначально не должен был оказаться на Украине - таким образом, крушение является следствием преступного деяния.


"Суд не будет рассматривать вопрос, должна ли была Украина закрывать свое воздушное пространство.

Каким бы ни был ответ на этот вопрос - это не освобождает виновных в пуске ракеты по гражданскому самолету от ответственности", - заявили прокуроры.

  https://www.bbc.com/russian/news-51804425

[finko]

                  На процессе по делу MH17 представлено обвинительное заключение



             На суде о катастрофе малайзийского "Боинга" над Донбассом 17 июля 2014 года, который открылся в понедельник в Нидерландах, прокурор представил обвинительное заключение.

Международная следственная группа, которая расследовала катастрофу "Боинга", пришла к выводу, что он был сбит из установки "Бук", прибывшей на восток Украины из российской военной части.

 Обвинения предъявлены троим гражданам России

 – это Игорь Гиркин (Стрелков),

 Сергей Дубинский,

 Олег Пулатов,

и одному гражданину Украины – Леониду Харченко.

 Все они имели отношение к поддерживаемым Россией сепаратистам в Донбассе, которые вели бои против украинской армии.

 Стрелков в момент катастрофы был командующим силами сепаратистов.

 Дубинский был его подчинённым и возглавлял разведку.

 Пулатов и Харченко, как считает следствие, имеют отношение к переправке "Бука" в Донбасс.


  Также в обвинении сказано, что подсудимые отдавали распоряжения о том, где именно разместить "Бук", а также способствовали тому, чтобы установка была вывезена с территории Украины обратно в Россию.

         Четверо обвиняемых, по мнению следствия, сыграли ключевую роль в операции с "Буком", хотя, как заявил прокурор, "кнопку нажимали не они, а экипаж".

 В обвинении также не говорится, умышленно ли был сбит "Боинг" или по ошибке.

 Выступая в суде, прокурор сказал, что это не так важно, поскольку человека, который застрелил бы случайного прохожего, перепутав его со своим врагом, всё равно судили бы за убийство.

              Прокурор также заявил, что свидетели обвинения останутся засекреченными, поскольку опасаются преследования со стороны России и сепаратистов.



                https://www.svoboda.org/a/30477868.html

[finko]

                      The Insider и Bellingcat назвали ключевого фигуранта дела о крушении MH17

           — это замглавы пограничной службы ФСБ генерал Андрей Бурлака



                     Расследовательские проекты The Insider и Bellingcat идентифицировали одного из ключевых фигурантов дела о сбитом над Донбассом «боинге» малайзийских авиалиний в июле 2014 года.

По версии изданий, фигурирующий в перехваченных накануне крушения телефонных переговорах «Владимир Иванович» — это заместитель руководителя Пограничной службы ФСБ генерал-полковник Андрей Бурлака.

 «Русская служба Би-би-си» пришла к аналогичному выводу, проведя собственное расследование независимо от The Insider и Bellingcat.



                           https://meduza.io/feature/2020/04/28/the-insider-i-bellingcat-nazvali-klyuchevogo-figuranta-dela-o-krushenii-mh17-eto-zamglavy-pogranichnoy-sluzhby-fsb-general-andrey-burlaka?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news

[finko]

                    Бурлака на Дону.

 Кто такой "Владимир Иванович", которого ищет следствие по делу MH17



                 Русской службе Би-би-си стало известно возможное имя одного из главных фигурантов дела о крушении "Боинга", выполнявшего рейс МН17.


В материалах Объединенной следственной группы (JIT), которая ведет официальное международное расследование падения самолета, этот человек проходил под псевдонимом "Владимир Иванович".


 Люди, лично общавшиеся с этим человеком, сказали Би-би-си,

 за этим именем может скрываться действующий первый заместитель руководителя пограничной службы ФСБ России генерал-полковник Андрей Бурлака.

Расследовательская группа Bellingcat провела анализ технических данных и независимо от Би-би-си также пришла к выводу, что Андрей Бурлака и "Владимир Иванович" могут быть одним человеком.


В опубликованных следователями телефонных переговорах представители ДНР между собой называли Владимира Ивановича командиром всей операции, проводимой на востоке Украины.

 А бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков упоминал, что подчинялся приказам Владимира Ивановича.

От источника, имеющего доступ к персональным базам данных, Би-би-си получила информацию о перемещениях генерала в 2014 году и выяснила, что в день падения "Боинга" Андрей Бурлака находился в Ростове-на-Дону.

 Фоноскопическая экспертиза, сделанная по запросу Би-би-си, показала как сходства, так и некоторые различия в голосе генерала Бурлаки и "Владимира Ивановича".

Один источник, назвавший Би-би-си вероятное имя "Владимира Ивановича", уточнил, что

 после завершения активной фазы конфликта на востоке Украины в 2014-2015 годах генерал Бурлака получил повышение, а также высшую госнаграду - Героя России.


Би-би-си не удалось найти указ о присвоении генералу этой награды, но известны случаи, когда звание Героя России присваивалось закрытым указом, который никогда не публиковался.

Из открытых источников следует, что до 2014 года Андрей Бурлака был генерал-лейтенантом, а после стал генерал-полковником.

Кто такой Владимир Иванович

В ноябре 2019 года Объединенная следственная группа выступила с новым обращением к свидетелям в рамках уголовного расследования крушения авиалайнера 17 июля 2014 года.

Следователи отмечали, что несколько бывших членов ДНР согласились дать JIT показания о военном влиянии России на ход вооруженного конфликта.



              Если генерал Андрей Бурлака и "Владимир Иванович" являются одним и тем же человеком, то Объединенная следственная группа сможет сделать еще один шаг в расследовании всей картины происходившего в Донбассе в июле 2014 года.

 Суд над четыремя подозреваемыми по делу МН17 должен возобновиться в Нидерландах в июне 2020 года.

 При этом следствие по делу о крушении МН17 продолжается.


По словам следователей, их задача

 - "изобличить всю цепочку - от экипажа "Бука" до тех, кто отдавал приказы этому "Буку" отправиться на задание 17 июля 2014 года".


       Далее  Много подробностей  здесь


            https://www.bbc.com/russian/features-52439476

[finko]

                 Расследователи связали генерал-полковника ФСБ с военной поддержкой сепаратистов в Донбассе



                    Первый заместитель руководителя пограничной службы ФСБ России генерал-полковник Андрей Бурлака мог руководить действиями сепаратистов и российских военных на востоке Украины.

 Такое утверждение содержится в расследованиях Русской службы Би-би-си, исследовательской группы Bellingcat и российского издания The Insider.


      В опубликованных следователями Объединенной следственной группы по делу о крушении пассажирского "Боинга" над Донбассом 2014 в 2014 году представители самопровозглашённой "Донецкой народной республики" между собой говорили, что командиром всей операции, проводимой на востоке Украины российскими военными был некий Владимир Иванович.

 Бывший командующий войсками сепаратистов Игорь Стрелков упоминал, что подчинялся его приказам.

Журналистам независимо друг от друга удалось доказать, что под этим псевдонимом с большой долей вероятности скрывался Бурлака.


          Для этого журналисты Би-би-си изучили перемещения Бурлаки по России с помощью государственных баз данных и выяснили, что он регулярно летал к границе России с контролируемой сепаратистами территории Украины — и время этих перелётов совпадают с информацией, полученной из перехваченных разговоров сепаратистов.

 Как рассказал Би-би-си источник, имеющий доступ к персональным базам данных, всн данные о перелётах генерала за 2014 год были удалены из базы,

 и информация о его перемещениях осталась только в архивной копии.

Один источник, назвавший Би-би-си вероятное имя "Владимира Ивановича", уточнил, что после завершения активной фазы конфликта на востоке Украины в 2014-2015 годах генерал Бурлака получил повышение, а также высшую государственную награду — звание Героя России.

Фоноскопическая экспертиза (сверка голоса), сделанная по запросу Би-би-си, показала как сходства, так и некоторые различия в голосе генерала Бурлаки и "Владимира Ивановича", чьи переговоры были перехвачены Службой безопасности Украины.

   https://www.svoboda.org/a/30581177.html

[adada]

А еще многим людям доброй воли "независимо друг от друга удалось" установить, что джитовцы так и не отчитались перед гражданским обществом по двум важным вопросам:

• по поводу доказательств принадлежности ракеты-убийцы Киеву
• и по факту преднамеренной отправки Киевом гражданского самолет в зону ведения Киевом же воздушных боев, в небо, с которого вэсэушники бомбили города Донбасса и которое защищали донбасские ополченцы.

Теперь мир того же ждет он голландского суда -- если он, конечно, нормальный, не россофобски ангажированный и ориентированный.

[Black Serge]

А еще многим людям доброй воли "независимо друг от друга удалось" установить, что джитовцы так и не отчитались перед гражданским обществом по двум важным вопросам:

• по поводу доказательств принадлежности ракеты-убийцы Киеву
• и по факту преднамеренной отправки Киевом гражданского самолет в зону ведения Киевом же воздушных боев, в небо, с которого вэсэушники бомбили города Донбасса и которое защищали донбасские ополченцы.

Теперь мир того же ждет он голландского суда -- если он, конечно, нормальный, не россофобски ангажированный и ориентированный.

Только безумный психопат будет ждать от суда отчета.

А вот персонажу - перед тем судом придется предстать и ответить на возникшие вопросы.

[adada]

"Отчет суда" перед общественностью -- это приговор, способный выдержать законные претензии адвокатов.
В том числе и по двум вышеприведенным вопросам.

[finko]

                          Катастрофа MH17:

   суд по делу о сбитом малайзийском "Боинге" возобновится летом



    Окружной суд Гааги до июня приостановил слушания по делу о сбитии пассажирского лайнера, выполнявшего рейс MH17, над Украиной в 2014 году. Обвиняемые в деле - трое граждан России и гражданин Украины. На суде они не присутствуют.

Суд только 23 марта вернулся к работе после недельного перерыва из-за эпидемии коронавируса. Однако, как сообщает корреспондент Би-би-си из зала суда, заседание было коротким.

Дата продолжения процесса будет назначена 8 июня. В ближайшее время суд опубликует ряд документов и обязуется дать родственникам погибших доступ к большой части материалов по делу.

Крайний срок для допроса свидетелей еще не назначен, сообщает наш корреспондент. Вероятно, суду понадобится время, чтобы перевести ряд документов по делу на русский язык.


 Суд начал рассматривать дело о крушении "Боинга", сбитого в небе над Донбассом в 2014 году, в начале марта. Слушания проходят в особо охраняемом судебном комплексе "Схипхол" недалеко от одноименного международного аэропорта Амстердама.

Следственная группа пришла к выводу, что самолет был сбит ракетой "земля-воздух" неподалеку от населенного пункта Снежное.

 Ракета была выпущена из зенитно-ракетного комплекса "Бук", доставленного, по версии следствия, на территорию Украины из России. Россия отрицает причастность к инциденту.


   Обвиняемые по делу - трое граждан России и гражданин Украины.

 Это старший офицер ГРУ в отставке Сергей Дубинский,

 подполковник запаса ВДВ Олег Пулатов,

 командир разведподразделения ГРУ самопровозглашенной Донецкой народной республики Леонид Харченко

и Игорь Гиркин (Стрелков), возглавлявший министерство обороны непризнанной республики.


В ноябре прошлого года Международная следственная группа заявила, что ищет связь между инцидентом и российскими правительственными чиновниками.

Суд проходит по законам Нидерландов, поскольку большинство из 298 человек, находившихся на борту самолета, были гражданами этой страны.


                       https://www.bbc.com/russian/news-52004493

[URAN]

"Отчет суда" перед общественностью -- это приговор, способный выдержать законные претензии адвокатов.
В том числе и по двум вышеприведенным вопросам.

Данные вопросы не имеют решающего значения в деле. Уже не имеют. Поскльку, доказана умышленная форма вины РФ.

[adada]

Пардон, а как же насчет доказательств принадлежности ракеты-убийцы Киеву?
Или признаков умысла в отправке гражданского самолета в небо, в котором вэсэушники воевали с донбасскими ополченцами, с которого они бомбили города Донбасса?

Если эти факты еще не рассмотрены в судебном заседании -- следует не болтать, а смиренно  дожидаться результата их расследования.
А если эти факты по прихоти агентов холодной войны против России исключены из рассмотрения -- кто же позволит нам, обсуждающим этот вопрос на российском форуме и в рамках российского законодательства, считать их "не имеющими решающего значения"?
С каких это пор нормальный правовой процесс стал подменяться политически взращенными и извращенными суждениями?! 

[finko]

   ,,  насчет доказательств принадлежности ракеты-убийцы Киеву?  ,,


          А где эти доказательства и кто их предоставил  ?


                                       

[Lazy]

   ,,  насчет доказательств принадлежности ракеты-убийцы Киеву?  ,,


          А где эти доказательства и кто их предоставил  ?


                                       

См. генерал Конашенков, Полное собрание сочинений, том 26.  Только не перепутай с другим его сочинением, про украинский Су-25. Он вообще много чего насочинял - если судьи все его сочинения станут разбирать, суд до конца века затянется. А там, глядишь, или ишак, или султан...

[adada]

Внимательно читайте тему.
В ней даны все необходимые ссылки и на то, кто и когда представил в JIT материалы с доказательствами принадлежности ракеты-убийцы Киеву, и на публичное заявление высокопоставленного джитовца о том, что эти материалы ими получены и рассматриваются.
Теперь дело за судом, и никто не имеет права затыкать рты и предлагать на российском форуме вместо полного расследования одного из трагических эпизодов гражданской АТО-войны на Донбассе (напомним, вскоре после неконституционного переворота в Киеве начатой по секретному решению СНБО и указу самозванца Турчинова, ныне попёртого) -- расследование предвзятое и россофобски ангажированное.

[Lazy]

Внимательно читайте тему.
В ней даны все необходимые ссылки и на то, кто и когда представил в JIT материалы с доказательствами принадлежности ракеты-убийцы Киеву, и на публичное заявление высокопоставленного джитовца о том, что эти материалы ими получены и рассматриваются.
Теперь дело за судом, и никто не имеет права затыкать рты и предлагать на российском форуме вместо полного расследования одного из трагических эпизодов гражданской АТО-войны на Донбассе (напомним, вскоре после неконституционного переворота в Киеве начатой по секретному решению СНБО и указу самозванца Турчинова, ныне попёртого) -- расследование предвзятое и россофобски ангажированное.

Единожды соврав, кто ж тебе поверит?

Вот так теперь рассматривают любые "свидетельства", представляемые российской стороной. Их уже "по умолчанию" считают очередным враньем, и найдя первое же несоответствие, отбрасывают, чтобы не тратить время на пустышку.


Соберите справки
Алексей Мельников

На фронте разгром, белый флаг выкинули, а заграничная резидентура — путинские дипломаты, по инерции воюют.

Минздравом российским и московским фактически признано, что власти манипулируют статистикой смертности от вируса – записывают в причины смерти граждан, зараженным ковидом, другие заболевания.

Вопрос можно считать закрытым.

Но МИДовская резидентура отправляет гневные письма в редакции западных газет, написавших правду и (что забавно) в ООН, ЮНЕСКО, ОБСЕ.

Раз уж пишете, то подойдите к делу серьезно. Приложите к посланию «народам мира» доказательства, показывающиe российское начальство и лично Путина, как сторонников правды.

Вот краткий список:

— заявления от Памфиловой и Чурова, что голоса на выборах в России не крадут, подсчет носит честнейший характер,

— справку от Мутко о том, что допинг-пробы на сочинской Олимпиаде были чисты,

— справку от Шойгу и ГРУ, что за границей никого не травили, не убивали, в выборы западных стран военные хакеры не вмешивались.

Это минимально необходимый пакет доказательных документов, говорящий о чистоте намерений фальсификаторов статистики смертности.

Да. Не забудьте скрепить отправление печатью Басманного суда. Тогда ООН нечем будет крыть.

[Якоб Скаридизи]

Единожды соврав, кто ж тебе поверит?

Вот так теперь рассматривают любые "свидетельства", представляемые российской стороной. Их уже "по умолчанию" считают очередным враньем, и найдя первое же несоответствие, отбрасывают, чтобы не тратить время на пустышку.


Соберите справки
Алексей Мельников

На фронте разгром, белый флаг выкинули, а заграничная резидентура — путинские дипломаты, по инерции воюют.

Минздравом российским и московским фактически признано, что власти манипулируют статистикой смертности от вируса – записывают в причины смерти граждан, зараженным ковидом, другие заболевания.

Вопрос можно считать закрытым.

Но МИДовская резидентура отправляет гневные письма в редакции западных газет, написавших правду и (что забавно) в ООН, ЮНЕСКО, ОБСЕ.

Раз уж пишете, то подойдите к делу серьезно. Приложите к посланию «народам мира» доказательства, показывающиe российское начальство и лично Путина, как сторонников правды.

Вот краткий список:

— заявления от Памфиловой и Чурова, что голоса на выборах в России не крадут, подсчет носит честнейший характер,

— справку от Мутко о том, что допинг-пробы на сочинской Олимпиаде были чисты,

— справку от Шойгу и ГРУ, что за границей никого не травили, не убивали, в выборы западных стран военные хакеры не вмешивались.

Это минимально необходимый пакет доказательных документов, говорящий о чистоте намерений фальсификаторов статистики смертности.

Да. Не забудьте скрепить отправление печатью Басманного суда. Тогда ООН нечем будет крыть.

Фуфло для лохов!

[Якоб Скаридизи]

Дела давно минувших лет.  

В СМИ появились документы об устранении СБУ свидетелей расстрела рейса MH17

22 мая 2017

В распоряжении газеты «Совершенно секретно» оказались копии секретных документов Службы безопасности Украины (СБУ) о проведении спецоперации по уничтожению улик массового убийства в небе над Донбассом 17 июля 2014 года. Авторы расследования — журналисты Алексей Челноков и Сергей Соколов — рассказывают об обстоятельствах, при которых к ним попали копии документов.

Не верить своим глазам — таким было безотчётное желание, когда мы впервые увидели фотокопии этих документов. Большинство из них, судя по сделанным дыроколом отверстиям, были извлечены из каких-то скоросшивателей и сфотографированы. Приказы, шифротелеграммы, планы и распоряжения написаны на увенчанных трезубцем официальных бланках «Служба безпеки Украiни», то есть Службы безопасности Украины (СБУ), а также на обыкновенных листках формата А4. Подписи, резолюции, печати. В наши руки попала секретная бюрократия украинской «безпеки», которая в тротиловом эквиваленте равна взрыву международного скандала, который должен привести президента Украины Порошенко и его генералов на скамью подсудимых трибунала в Гааге как военных преступников.

Человек, который передал нам эти документы всегда появлялся ниоткуда и исчезал в никуда. За время наших нескольких встреч в течение месяца он поменял штук пять телефонных сим-карт и трижды менял адрес электронной почты. На вопрос почему он обратился именно к нам, ответил, что знает и уважает нас как журналистов газеты «Совершенно секретно». На вопрос кто он и как ему удалось достать секретные документы СБУ ответил примерно так: «Это промежуточный итог долгой изнурительной работы. На Украине есть у меня кое-какие товарищи, которых задолбало, что их подставляют и о них вытирают ноги. Парни они двоякие, с одной стороны хотят, чтобы эти ублюдки получили по заслугам, с другой, хотят небольшую подушку безопасности — документы предлагают выкупить». При упоминании про деньги мы конечно погрустнели. Возможности нашей редакции и нашего партнёрского Агентства федеральных расследований FLB.ru довольно скромные. «Поверьте, я лично просто хочу, чтобы сбэушные ублюдки получили по заслугам».

Копии документов говорили сами за себя. Позже мы отдали их на экспертизу одному из ветеранов Лубянки и он отметил, что выполнены они по всем правилам делопроизводства, заведённым ещё во времена КГБ СССР, чью школу прошли и многие сотрудники службы безопасности Украины. Конечно, подлинность этих документов должны проверять не журналисты и даже не эксперты-ветераны спецслужб, это дело следователей, которым при этом необходимо изучать не фотокопии, а оригиналы приказов и распоряжений, полностью, без изъятий, сделанных в нашем случае, видимо, в оперативных целях и по соображениям безопасности. А для нас важно, что наконец-то, спустя три года после авиакатастрофы, начинают всплывать имена реальных свидетелей и, возможно, реальных исполнителей этого расстрела. Поэтому сегодня у вас есть возможность прочитать и увидеть копии 4-х совершенно преступных приказов Службы безопасности Украины.

Только эти четыре фотокопии позволяют сделать три предварительных сокрушительных вывода. Вывод первый: в расстреле малазийского Боинга-777 рейса MH17 виновна новая киевская власть — президент Порошенко и его генералы скрывают правду и лгут уже 3 года. Вывод второй: к этой резонансной авиакатастрофе причастна военная авиация Украины. Вывод третий: чтобы замести следы чудовищного преступления, СБУ с конца июля 2014 года проводила специальные мероприятия по уничтожению фактов специальной операции и всех материалов, которые указывали на присутствие боевых самолётов, выполнявших боевые задачи 17 июля 2014 года.



Подробнее, с прилагаемыми копиями документов:    http://eadaily.com/ru/news/2017/05/22/v-smi-poyavilis-dokumenty-ob-ustranenii-sbu-svideteley-rasstrela-reysa-mh17

[Якоб Скаридизи]

Виновность РФ по сбитому «Боингу» MH17 не доказана, пришло время задать неудобные вопросы Украине.

11.10.2019

Несколько лет длится расследование международной следственной группы по сбитому летом 2014-го года малайзийскому «боингу» рейса MH17 в небе над Донбассом. Все это время следователи заявляли только о «причастности России к этой катастрофе», не обращая внимания на очевидные противоречия и доказательства ее невиновности. Но вот акценты сместились: парламент Нидерландов ЕДИНОГЛАСНО проголосовал за расследование возможной вины Украины в этой трагедии.

Действительно, все это время, следователи отказывались принимать к сведению доказательства российской стороны. Однако и у следователей не было четких доказательств вины российских военных или ополченцев ЛДНР. Тогда они «назначили» виновными ополчение, которому Москва, якобы, предоставила ЗРК «Бук», ракетой которого и был сбит MH-17.

Но никто, почему-то, и «не вспомнил», что на вооружение украинской армии стоит этот вид ЗРК. Также, следователей «не смутил» тот факт, что по странному стечению обстоятельств, все украинские радары именно в тот день и именной в той зоне были отключены. И почему Украина вообще не закрыла над Донбассом воздушное пространство для гражданской авиации, хотя она уже потеряла там сбитыми несколько своих военных самолетов?

Короче, стойкой доказательной базы против России или ополченцев у следствия нет, о чем уже не раз заявляло даже правительство Малайзии, также пострадавшая сторона, но, видимо, только сейчас в Голландии спохватились. Следователи попытались в очередной раз «назначить» виновного – некоего Владимира Цемаха, который, якобы, командовал расчетом, сбившим лайнер.

Его даже выкрали спецслужбы Украины, но тут случился один немаловажный и интересный момент. Новая киевская власть хочет любыми средствами закончить войну в Донбассе, поэтому она идет на любое сближение с Россией по этому вопросу. Цемах был выдан Москве в рамках «большого обмена военнопленными», который произошел не так давно. И следствию по MH17 не удалось его допросить.

Раскол в рядах международной следственной группы случился сразу после того, как Австралия и Голландия обвинили в трагедии исключительно Россию – Бельгия и Малайзия уже тогда демонстративно отказались признавать такое решение. Но как бы то ни было, виновные в трагедии, однозначно, должны быть установлены.

Политики участвующих в расследовании стран сейчас уже заявляют о том, что «расследование MH17 может затянуться еще на несколько лет». А это прямо говорит о том, что если бы в трагедии была виновата Россия, то следователям, которые и так уже 5 лет топчутся на месте, не потребовалось столько времени. «Доказательная» база в отношении России просто сыплется на части.

Теперь Нидерланды решили сместить свою однобокую позицию в виновности Москвы и задать неприятные вопросы Киеву. Главный из них: почему не было закрыто небо над воюющей территорией? Украина, понятно, опасается, что ее признают виновной: родственники погибших предъявят ей многомиллионные иски. Да и за сам самолет придется заплатить немало.

На украинскую сторону стали давить и их союзники – США. В отличие от Барака Обамы, Дональду Трампу вовсе не нужна «виноватая Россия» в этом инциденте. Хотя «уровень» власти в Киеве уже сейчас дает о себе знать. Судите сами, как прокомментировал вопрос о «незакрытом небе» глава комитета Рады по международной политике Богдан Яременко.

В частности, он заявил, что «совсем не факт, что закрытие неба над Донбассом могло бы предотвратить трагедию». То есть, по его мнению, российские ракетчики или расчеты ополчения могли бы рыскать по всей Украине, где еще небо открыто, в поисках подходящей «жертвы»? Кощунственно, не правда ли? Но в одном он прав: международные правила полетов конкретно не требуют закрытия воздушного пространства над воющей территорией.

Однако, похоже, Киеву теперь все-таки придется отвечать на эти и другие щекотливые вопросы следствия, вопросы возникнут и к США, которые ранее утверждали, что у них «имеются снимки со спутников, где ясно видно, что злополучная ракета была выпущена с территории то ли России, то ли ополченцами». Где эти снимки, ведь они еще в самом начале расследования со 100%-й точностью могли бы назвать виновных.

http://sharknews.ru/vinovnost-rf-po-sbitomu-boingu-mh17-ne-dokazana-prishlo-vremya-zadat-neudobnye-voprosy-ukraine/?utm_source=politobzor.net

[Lazy]

Виновность РФ по сбитому «Боингу» MH17 не доказана, пришло время задать неудобные вопросы Украине.
http://sharknews.ru/vinovnost-rf-po-sbitomu-boingu-mh17-ne-dokazana-prishlo-vremya-zadat-neudobnye-voprosy-ukraine/?utm_source=politobzor.net

Все эти речи произносятся теми, кто в суде находится на стороне обвиняемых в убийстве. И вера им соответствующая. Тем более, что раньше та же сторона много раз выдвигала прямо противоположные версии, лишь бы отвести обвинение от себя на кого-то другого.

А что произошло в небе Донбасса 17 июля 2014 на самом деле, давным-давно ясно всем, кроме тех, кто старательно не хочет ничего знать. Я, помнится, написал об этом еще тогда, в июле 2014. И с той поры все обнаруживаемые свидетельства укрепляют мою версию. И даже Россия под давлением фактов вынуждена придумывать новые версии, все ближе подходящие к моей.

И самое печальное, что Россия в своем поцанском "отрицалове" показала себя стоящей даже ниже упертых иранских аятолл. Те в такой же ясной ситуации признали свою вину всего через два дня, и уважение к ним в мире не упало. Но Путин с его психологией мелкой шпаны из лиговской подворотни не способен понять элементарной вещи: что он лишь позорит этим себя и страну.


А теперь по тексту:

Политики участвующих в расследовании стран сейчас уже заявляют о том, что «расследование MH17 может затянуться еще на несколько лет».

Суд начался точно в срок, который в момент публикации твоего текста был уже известен. Следствие закончено, и обвинение предъявлено. У тебя написано прямое вранье.


Также, следователей «не смутил» тот факт, что по странному стечению обстоятельств, все украинские радары именно в тот день и именной в той зоне были отключены.

Подтверждения есть, что украинские радары были отключены?

А вот российская сторона многократно предъявляла "данные радаров". Но почему-то каждый раз другие, на которых была нарисована (буквально нарисована - я это уже разбирал давным-давно) совершенно другая версия произошедшего. И ни разу не предъявила данных радаров ПВО, хотя заявления делал их прямой начальник - генерал Генштаба.

И интересно сопоставить это обвинение с историей убийства Бориса Немцова. Вот там действительно было заявлено на самых высоких российских уровнях, что все камеры видеонаблюдения оказались отключены. На воре шапка горит?


И почему Украина вообще не закрыла над Донбассом воздушное пространство для гражданской авиации, хотя она уже потеряла там сбитыми несколько своих военных самолетов?

Потому что жадные. За то им и предъявляют иски (но не уголовные, а материальные) родственники погибших.

И опять встает вопрос: а почему Россия не закрыла не только свое воздушное пространство, которое непосредственно (на дальности действия того же БУКа) примыкает к зоне боев, но и продолжала направлять свои самолеты прямо через Донбасс? Или Россия была уверена, что этот БУК по ее самолетам стрелять не будет?


США, которые ранее утверждали, что у них «имеются снимки со спутников, где ясно видно, что злополучная ракета была выпущена с территории то ли России, то ли ополченцами». Где эти снимки, ведь они еще в самом начале расследования со 100%-й точностью могли бы назвать виновных.

Ага. Ты вообще хоть один детектив в жизни смотрел? Полагаешь, следствие должно заранее предоставить обвиняемому все имеющиеся против него улики, чтобы он смог все хорошенько зачистить?

JIT объявляло, что снимки им были представлены. В отличие от множества данных, которые они запрашивали от России.


И, кстати, сравни расследование катастрофы МН17 с произошедшими примерно тогда же катастрофами российских самолетов над Синаем и военного Ту-154 около Сочи. Где, на твой взгляд, расследование ведется более качественно и открыто?

[adada]

И почему Украина вообще не закрыла над Донбассом воздушное пространство для гражданской авиации, хотя она уже потеряла там сбитыми несколько своих военных самолетов?

Потому что жадные.

Ага-ага, это снова нечто из разряда "про Судеты" и "про Афган".

Только суд может и должен дать ответы на вопросы по доказательствам принадлежности ракеты-убийцы Киеву и по умышленной отправке гражданского самолета в зону ведения Киевом же воздушных боев.
Полагаю, нормальное гражданское общество никогда не примет на веру болтовню бандеровцев, этих пещерных врагов русского народа и России. Более того, оно не примет за истину любое расследование, которое эти вопросы обойдет стороной, и всегда будет противостоять попыткам превратить российский форум в антироссийский.