"Американская демократия" от А до Я.

[ATRAN]

Урок истории: в 1993 году США считало умеренным оппозиционером Усама бен Ладена, в 2001 он взорвал башни-близнецы

[finko]

Собхак   тоже шитал путина умеренным воришкой когда отмазывал его от уголовного наказания перед  Ельциным ,

И Березовский шитал путина  порядохным .

                               

           

[сталкер]

И Березовский шитал путина  порядохным .

                               

           

А оно так и оказалось 

[сталкер]

Обама принес извинения «Врачам без границ» за обстрел больницы в Кундузе



Президент США Барак Обама принес извинения организации «Врачи без границ» за обстрел американскими военными больницы в афганском городе Кундузе, передает Reuters заявление пресс-секретаря Белого дома Джоша Эрнеста.
«Сегодня утром президент Обама позвонил президенту организации „Врачи без границ“ доктору Джоанне Лью, чтобы извиниться и выразить соболезнования за гибель персонала и пациентов больницы, которые погибли и были ранены в результате ошибочного удара с воздуха ВВС США в Кундузе», — заявил он.+

Ранее сообщалось, что министр обороны Соединенных Штатов признал трагическую ошибку американских военных в афганском Кундузе, когда был обстрелян госпиталь «Врачей без границ».
В результате авиаударов по госпиталю организации «Врачи без границ» в афганском Кундузе погибли 19 человек: 12 сотрудников организации и по меньшей мере семь пациентов, в том числе трое детей. Еще 37 человек, в том числе 19 сотрудников организации, пострадали

[ATRAN]

http://www.youtube.com/watch?v=upOkMm1sTA8

[ATRAN]

The Diplomat: Через две недели США могут начать войну с Китаем

Ведущее американское издание в Тихоокеанском регионе, журнал The Diplomat, сообщил о намерении Пентагона направить военные корабли в спорный регион Южно-китайского моря, где Китай насыпает искусственные острова.

Всего в указанном месте уже насыпано 12 островов, на которых в спешном порядке китайскими строителя возводятся военные базы. Таким образом Китай хочет закрепить за собой огромный участок моря, на который претендуют еще несколько соседних стран, от Вьетнама и Филиппин до Японии и Южной Кореи.

Эту информацию со ссылкой на не называемых военных чиновников подтверждают также Times и Financial Times. Издания сообщают, что операция неизбежна и ее одобрил лично Барак Обама.

При этом прохождение военных кораблей США в 12-мильной территориальной зоне Китая, которую США не признают, с высокой степенью вероятности вызовет конфликт, вплоть до военного столкновения.

Также сообщается, что на четырёх из 12 новых искусственных островов уже располагаются китайские военные базы в разной степени готовности, поэтому Китай не может позволить никому из потенциальных противников прокладывать маршруты боевых кораблей в непосредственной близости от этих баз из соображений безопасности.

Таким образом США провоцируют КНР к прямому военному столкновению флотов двух стран в Южно-китайском море.

Некоторые наблюдатели высказывают предположение, что США провоцируют конфликт для того, чтобы не допустить участия Китая в разрешении сирийского конфликта. Так, СМИ сообщали, что единственный китайский авианосец «Ляонин» должен прибыть в сирийский порт Тартус для поддержки правительственных войск. С учетом возможного конфликта в Южно-китайском море такой визит будет признан нецелесообразным и его придется отложить.

http://riafan.ru/431930-the-diplomat-cherez-dve-nedel..

[Lazy]

The Diplomat: Через две недели США могут начать войну с Китаем

А еще они могут через неделю перекрасить Белый Дом в зеленый цвет. Или наградить Путина медалью Почета Конгресса. Или выделить кoоперативу "Озеро" безвозмездную помощь на пару триллионов долларов.

Много чего могут. Только зачем такой бред тащить? Я вижу единственное объяснение - построчная (по-постовая) оплата.

Ну и еще мелочь. Авианосец в принципе не может "работать" из порта. Он способен проводить полетные операции только на ходу с хорошей скоростью, причем на курсе против ветра. Так что бред про "Ляонин" в Тартусе - для домохозяек.

[сталкер]

АМЕРИКОСЫ сами рассказывают о том, как ПУТИН имеет США! НОВОЕ 2015

[finko]

АМЕРИКОСЫ сами рассказывают о том, как ПУТИН имеет США! НОВОЕ 2015

                                                ТАК ЕТО  АМЕРИКОСЫ А НЕ АМЕРИКАНЦЫ .

                                                А ето БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА ,


                                                КАК МЕЖДУ РУССКИМИ И ПУТИНОЙДАМИ  !

[unit]

http://nahnews.org/376525-ssha-razmestyat-pyat-voennyx-baz-tyazheloj-texniki-v-polshe/
08.10.2015 США разместят пять военных баз тяжелой техники в Польше
Власти Варшавы и США подписали договор, которое определяет размещение складов американской тяжелой военной техники на территории Польши.Об этом сообщает портал «Радио Польша». Польская сторона предоставила к использованию территорию и объекты, принадлежащие Авиационной базе в Ласке, Центру обучения сухопутных войск в Дравско-Поморском, военным комплексам в Сквежине, Цеханове и Хощно.

http://inosmi.ru/world/20150624/228751273.html
24/06/2015США разместят военную технику в напуганной украинским кризисом Европе
 ("Reuters", Великобритания)
В информационной справке, предоставленной США, говорится, что в число размещаемой техники будут входить около 250 танков, боевые машины пехоты «Брэдли» и самоходные гаубицы.
Количества боевой техники, которая будет расположена в каждой стране, будет достаточно, чтобы обеспечить роту, то есть около 150 солдат, или батальон, то есть около 750 солдат. Большая часть этого оружия уже в Европе, говорят чиновники.
балтийские государства Эстония, Литва и Латвия, как и Болгария, Румыния и Польша согласились принять у себя элементы этого вооружения. Часть боевой техники будет размещена в Германии.

http://lenta.ru/news/2015/08/29/raptor/
29 августа 2015 США перебросили в Европу истребители F-22 Raptor

http://www.fondsk.ru/news/2015/10/11/centralnaja-evropa-v-planah-nato-35978.html
Центральная Европа в планах НАТО 11.10.2015
обнародованная недавно идея усиления присутствия НАТО в районе Братиславы носит гораздо более опасный характер. Как признало Национальное министерство обороны Словакии, речь идет о подготовке к созданию координационной группы (командного центра) НАТО. Данная группа сможет «при необходимости» обеспечить скорейшее развертывание на территории страны оперативных натовских сил. Понятно, что от подобного развертывания останется всего лишь один шаг до полномасштабного втягивания Словакии в любую натовскую военную авантюру, на которую могут сподобиться в Брюсселе и Вашингтоне. И речь здесь может пойти, в частности, об участии подразделений НАТО, включая словацких военнослужащих, в конфликте на Украине. Другой возможный вариант – организация переброски подразделений в Сирию для организации прикрытия «умеренной оппозиции».

[Смайлик]

С   голой попой  много не навоуешь .

А воюют то как правило отморозки. Серьезные политики наоборот стремятся к миру.

[Смайлик]

На самом деле различие есть. Коммунизм ориентирован на идеальную модель, которую рисуют в будущем и строят "по науке". А фашизм - на идеал, который ищут в прошлом, до подпадения нации под влияние всяких инородцев, и стремятся возвратиться к "исконным духовным скрепам". Так что нынешняя Россия полностью подпадает под определение фашизма.

А под какое определение попадают США и гейропа, узаконивая однополые браки? Вообще ни под одно из существующих! Там нет фашизма, но там толерантно относятся к гомосексуализму. А РФ видите ли хочет "возвратиться к исконным духовным скрепам", в мире где само понятие "духовность" давно утрачено и забыто.

[Lazy]

А под какое определение попадают США и гейропа, узаконивая однополые браки? Вообще ни под одно из существующих! Там нет фашизма, но там толерантно относятся к гомосексуализму. А РФ видите ли хочет "возвратиться к исконным духовным скрепам", в мире где само понятие "духовность" давно утрачено и забыто.

В США и Гейропе исходят из простого принципа: не говори мне, как я должен жить (в частности, с кем мне спать), и я не скажу тебе, куда ты должен пойти. Не лезь к другим, если они не лезут к тебе. А "традиционным скрепам" такое недопустимо: где же Авторитет Национального Лидера?

Запад просто считает, что все взрослые люди имеют право делать глупости, если они не вредят окружающим. А в фашистских режимах право делать глупости узурпировано Вождем, а все остальные обязаны слепо подчиняться. Вот как сейчас с Сирией: глупость влезания туда России очевидна всем, включая самых патриотичных патриотов, но - "Начальник лучше знает! Он все за нас решит!" И не остановиться, и не сменить ноги...

[Смайлик]

А "традиционным скрепам" такое недопустимо: где же Авторитет Национального Лидера?

Церковь на Западе ведь против всего этого, и авторитет лидеров тут ни при чем. Просто общество, которое убило в себе всякую мораль, ИМХО выглядит смехотворно.

[Lazy]

Церковь на Западе ведь против всего этого, и авторитет лидеров тут ни при чем. Просто общество, которое убило в себе всякую мораль, ИМХО выглядит смехотворно.

Вот с моралью на Западе как раз куда лучше, чем в России. Здесь считается, что мораль - дело внутреннее, держащееся на совести, а не на одном только внешнем принуждении, как в России. В результате в России как только надзиратель отворачивается, вся мораль тут же отбрасывается к чертям, и начинают воровать, врать и т.д. (см. "Русский бунт"). А на Западе все-таки действуют внутренние тормоза.

И церковь на Западе говорит "как ТЕБЕ НЕ СТЫДНО!", а не "НИЗЗЗЯ!" - тоже обращается к совести, а не к внешним запретам.

[Смайлик]

А на Западе все-таки действуют внутренние тормоза.

Премьер Люксембурга (страны с миллионным населением) - гей. Так о каких тормозах идет речь?

[Lazy]

Премьер Люксембурга (страны с миллионным населением) - гей. Так о каких тормозах идет речь?

А что тебе нужно от премьера: чтобы он был образцом в личной жизни или чтобы государство работало?

Любое правительство на Западе - предприятие по оказанию услуг населению. Ты спрашиваешь у продавцов в магазинах об их ориентации? Вот и с премьерами примерно то же. Профессионализм плюс честность, вот что оценивается на выборах.

[сталкер]

MOUNT SHOW (выпуск 19) – Сенатор Маккейн с любовью к России

[Смайлик]

А что тебе нужно от премьера: чтобы он был образцом в личной жизни или чтобы государство работало?

А ты - юморист, однако. Мужик должен быть мужиком. По-моему это - основной критерий успеха. А если премьер не мужик, то и говорить не о чем.

 

[Lazy]

А ты - юморист, однако. Мужик должен быть мужиком. По-моему это - основной критерий успеха. А если премьер не мужик, то и говорить не о чем.

Не знаю, как у вас в России (впрочем, российский премьер-министр - это вообще просто смех до истерики. Даже со свеженьким орденом), а у нас на Западе от премьер-министра требуют, чтобы жизнь в стране была нормальная. А мужик он или вообще компьютерная программа - нас, простых обывателей, волнует в десятую очередь.

Что ты скажешь про Индиру Ганди или Голду Меир? Или про Маргарет Тэтчер? Ведь это именно она свернула шею СССР: первая заметила Горбачева и обратила на него внимание Рейгана. Ну и Британию вытащила из глубокого и долгого кризиса. А также победила в войне.

Или пример из российской истории. Великой и блистательной Российскую Империю сдeлала женщина: Екатерина II.  К тому же чистокровная немка. Петр, которым так гордятся патриоты (кстати, ты не интересовался, чем он с Алексашкой занимались на "Всепянейших соборах"? Не только пили. Или как скрепляли свое братство опричники при другом "великом царе?"), оставил страну в руинах, и до самой Екатерины она из руин не выбралась. А затем мужики постепенно профукивали ее наследие, пока не профукали окончательно. А тогда пришел другой великий вождь, который до своего пришествия жил в шалаше не с Наденькой или Инессочкой, а почему-то с Гришенькой.

Ну и еще поинтересуйся величайшим успехом за историю советской разведки - "кембриджской пятеркой". Тоже узнаешь много интересного.

В общем, твой сексизм и презрение к "растленной Гейропе", мягко говоря, неуместны. Факты говорят против них.