"Американская демократия" от А до Я.

[Lazy]

Оказывается, пока мы тут смотрели новости из Сирии, китайцы взяли и стащили у американцев их подводные беспилотный дрон. Нет, не разведчики под покровом ночи умыкнули чертежи. И не хакеры по проводам взломали секретный винчестер. А как старые добрые времена, натурально, руками.

Ну как же!
– Ты трус и щенок. Вот скажу моему старшему брату, чтоб он тебе задал как следует, так он тебя одним мизинцем поборет.
– А мне наплевать на твоего старшего брата! У меня тоже есть брат, еще постарше. Возьмет да как перебросит твоего через забор! (Никаких братьев и в помине не было.)
Поймали китайцы подводного робота, а у руспатриотов радости полные штаны. Остается гордо рассказывать про успехи Старшего Брата.  

Правда, несколько мелочей Вы забыли указать. Во-первых, что принадлежность Парасельских островов Китай оспаривает не с США, а с Вьетнамом. А недавно именно во Вьетнаме Россия грозилась снова открыть военно-морскую базу, и тогда бы пришлось за эти острова сражаться, как в Сирии, российским ихтамнетам, только уже против Китая. К счастью, вьетнамцы базу не предоставили.

Во-вторых, база в Субик-Бей закрыта в 1992 году. Вы подключились к украинскому интернету, где пакеты от узла к узлу доставляют на волах?  

А в-третьих, захваченного подводного робота для измерения температуры, солености и прозрачности воды (вот такое страшное оружие!) китайцы уже пообещали вернуть. Им же нет нужды облетать американские эсминцы на малой высоте - у них и без того нет сомнений, что Китай - великая страна.

China's Defense Ministry said a Chinese naval vessel discovered a piece of "unidentified equipment" and checked it to prevent any navigational safety issues before discovering it was a U.S. drone. China decided to return it to the U.S. side in an appropriate manner, and China and the U.S. have all along been in communication about it," the ministry said on its website.

А вот фото корабля страшной американской военщины, с которого запустили этот ужас, летящий в глубинах океана:

[сталкер]

ЮБИЛЕЙ! ВЕДУЩИЙ СЛАНЦЕВЫЙ РАЗРАБОТЧИК США ПРОЖИЛ 10 ЛЕТ, НЕ ЗАРАБОТАВ НИ ЦЕНТА ПРИБЫЛИ
Печать
Новости   - 4 приоритет (экономический)
18.12.2016 22:17



Chesapeake Energy, ведущий сланцевый разработчик США (и вторая компания США по добыче газа) сообщает благую весть - компания смогла проработать 10 лет исключительно на подсосе инвесторских капиталов и разграблении лоховских сбережений, не заработав ни цента прибыли ни в один из годов прошедшего десятилетия (в терминах свободного денежного потока)!

Даже по "бумажной" оценке (как правило сильно завышенной, в силу очевидных сомнений в ликвидности) активов, сейчас ее активы меньше обязательств ($13.7 ярдов долгов против $12.5 активов), а капитальные инвестиции рухнули на 90% от пика до самых низких за все эти 10 лет величин (= признак подготовки бизнеса к закрытию).

Кто-то спросит, может это она одна такая компания, типа исчадия ада, которое портит праздник всем остальным? Вот вам картинка по денежному потоку у всех ведущих энергетических компаний США:



Как видно, они теряли деньги даже НА ПИКЕ ЦЕН в 2012-2014. Что еще обсуждать?

ИСТОЧНИК

Источник: Афтершок

[Lazy]

ЮБИЛЕЙ! ВЕДУЩИЙ СЛАНЦЕВЫЙ РАЗРАБОТЧИК США ПРОЖИЛ 10 ЛЕТ, НЕ ЗАРАБОТАВ НИ ЦЕНТА ПРИБЫЛИ

И Вы не поверите - они при этом даже не попросили ни цента из американского Фонда Национального Благосостояния. И не обрушили доллар вдвое из-за выплаты своих долгов.  
Правда, все эти провалы из-за того, что они не могут себе позволить нанять высококвалифицированных менеджеров. Такие, как Сечин, им не по карману.

[сталкер]

http://www.youtube.com/watch?v=0vOiOHxs-GQ

[finko]

СТАЛКЕР , брось тут  наводить  российскую тень на   американский плетень  .

Нынче  приказ  с  Америкой  дружить !


Смотри  а  то  , не ровён  час  за  очернение  российско американских  отношений  ........

                                   

[AgentOrange]

Нынче  приказ  с  Америкой  дружить !

Не с Америкой, а с Трампом. Даже в случае сегодняшней удачи остаётся целый месяц "не совсем дружбы".

[finko]

Не с Америкой, а с Трампом. Даже в случае сегодняшней удачи остаётся целый месяц "не совсем дружбы".

    А  Трамп  избранный  президент  Северной Кореи ?

[AgentOrange]

    А  Трамп  избранный  президент  Северной Кореи ?

Трампа ещё не совсем избрали. А когда изберут - ему ещё вступать в должность и разгребать то, что натворили перед ним.

[finko]

Трампа ещё не совсем избрали. А когда изберут - ему ещё вступать в должность и разгркопать то, что натворили перед ним.

                            Вряд ли  что нибудь  изменит коллегия  выборщиков .


                            А  вот если  раскрутиться дальше   ,, рука  Москвы ,, в выборах за Трампа , тогда  ему и  до тюрьмы не далеко , как сегодня до президентского кресла .
                       

[AgentOrange]

                           А  вот если  раскрутиться дальше   ,, рука  Москвы ,, в выборах за Трампа , тогда  ему и  до тюрьмы не далеко , как сегодня до президентского кресла .

Опять, "чья бы корова мычала". А вообще - если кому-нибудь понравится актриса, и он, чтобы добиться её внимания, ограбит банк, то надо арестовывать актрису? Думаю, любой адвокат Трампа засмеёт обвинение ещё до вступления в должность - даже если вдруг удастся доказать причастность именно властных структур России (а не каких-то хакеров, которых не успели поймать); и именно доказать, а не сказать, что есть доказательства, но они секретные. Пока IMHO основная цель - поднять максимальный шум (очередной недостаток нынешней системы, решает всё не истинная вина/невиновность, а шум; как и не прибыль/убыток, а инвестиции и кредиты, что совсем недавно показали на форуме). По большому счёту, ничего серьёзного не произошло, определённая утечка данных (кстати, объяснённая не абстрактными хакерами, а конкретными лицами, гражданами США и Великобритании).

[сталкер]

ТРАМП ПОБЕДИЛ НА ГОЛОСОВАНИИ КОЛЛЕГИИ ВЫБОРЩИКОВ
Печать
Новости   - 3 приоритет (фактологический)
20.12.2016 09:51


Миллиардер Дональд Трамп получил необходимую поддержку на голосовании коллегии выборщиков в понедельник и одержал формальную победу на выборах президента США, сообщило агентство Associated Press.

Голосование завершилось с результатом 304:169 в пользу Трампа. Для победы необходимо набрать 270 голосов выборщиков.

По всей стране в понедельник прошли тысячные акции протеста с призывами к выборщикам проигнорировать результаты голосования граждан и выступить против Трампа. Выборщики-республиканцы получали электронные письма и СМС, убеждавшие не голосовать за избранного президента. Часть из них была частью спланированных кампаний. Среди всех из "штатов Республиканской партии", которую представляет избранный президент, только двое из Техаса отказались его поддержать. За Хиллари Клинтон не проголосовали четыре "демократических" выборщика: трое отдали голоса за бывшего госсекретаря Колина Пауэлла, еще один поддержал вождя одного из индейских племен.

В коллегии выборщиков состоят 538 человек (по пропорциям согласно переписи населения и по одному за каждого сенатора).

8 ноября Трамп победил во всенародном голосовании. Вскоре после этого он сформировал переходную команду и теперь занимается подбором кандидатов на посты в своей будущей администрации.

Источник: Интерфакс

[Binar]

ТРАМП ПОБЕДИЛ НА ГОЛОСОВАНИИ КОЛЛЕГИИ ВЫБОРЩИКОВ

По всей стране в понедельник прошли тысячные акции протеста с призывами к выборщикам проигнорировать результаты голосования граждан и выступить против Трампа. Выборщики-республиканцы получали электронные письма и СМС, убеждавшие не голосовать за избранного президента.

Видать, они даже сказок своих не читали
 (Харрис, Джоэль Чандлер)
- Братец Лис, только не бросай меня в этот терновый куст…
Прав таки Михаил Николаевич …

[Lazy]

По всей стране в понедельник прошли тысячные акции протеста с призывами к выборщикам проигнорировать результаты голосования граждан и выступить против Трампа.
8 ноября Трамп победил во всенародном голосовании.

А ничего, что во всенародном голосовании Трамп получил на три миллиона голосов меньше, чем Клинтон? 
Для оценки масштаба: КПРФ на последних выборах в России набрала ВСЕГО 7 млн голосов, с чем заняла второе место.

Трамп победил в голосовании штатов, хотя крупно проиграл всенародное голосование граждан.

[сталкер]

А ничего, что во всенародном голосовании Трамп получил на три миллиона голосов меньше, чем Клинтон? 
Для оценки масштаба: КПРФ на последних выборах в России набрала ВСЕГО 7 млн голосов, с чем заняла второе место.

Трамп победил в голосовании штатов, хотя крупно проиграл всенародное голосование граждан.

Просто у сторонников Клинтом большие возможности по фальсификации результатов. В том числе и "карусели" как выражалась незабвенная Псаки. 

А так большинство народа за Трампа кроме всяких экзотических меншинств. 

[Lazy]

Просто у сторонников Клинтом большие возможности по фальсификации результатов. В том числе и "карусели" как выражалась незабвенная Псаки. 

А так большинство народа за Трампа кроме всяких экзотических меншинств. 

Так почему же не сфальсифицировали то, что надо? А сфальсифицировали зачем-то ничего не решающую общую численность.

Какие-то глупые фальсификаторы, не находишь? 

[Смайлик]

                            А  вот если  раскрутиться дальше   ,, рука  Москвы ,, в выборах за Трампа , тогда  ему и  до тюрьмы не далеко , как сегодня до президентского кресла .
                       

 

[сталкер]

Так почему же не сфальсифицировали то, что надо? А сфальсифицировали зачем-то ничего не решающую общую численность.

Какие-то глупые фальсификаторы, не находишь? 

Численности тоже добавляли по ходу. Изначального количества фальсификата оказалось маловато, недооценили поддержку Трампа в народе. 

А сфальцифицировать то что надо кишка оказалась тонка. Хотя даже выборщикам угрожали и по телефонам и административными мерами и членам их семей. Но добро победило. 

[AgentOrange]

Для оценки масштаба: КПРФ на последних выборах в России набрала ВСЕГО 7 млн голосов, с чем заняла второе место.

Оценка не очень. Во-первых, КПРФ показала худший результат за последнее время, т.е. заняла "почётное второе место". Во-вторых, 7, а не 3 без небольшого. В-третьих, в России, а не в США.

Трамп победил в голосовании штатов, хотя крупно проиграл всенародное голосование граждан.

Не так уж и крупно - чуть меньше процента от всего населения (ну, побольше - если брать от дееспособного населения, ещё чуть больше - от проголосовавших). Убавьте такую долю из голосов за Путина в 2012-м - и на второй тур бы не наскребли.

[Lazy]

Не так уж и крупно - чуть меньше процента от всего населения (ну, побольше - если брать от дееспособного населения, ещё чуть больше - от проголосовавших). Убавьте такую долю из голосов за Путина в 2012-м - и на второй тур бы не наскребли.

Посмотрите историю президентских выборов в США. 2% голосов у них - достаточно большой разрыв. И чтобы при таком разрыве набравший больше голосов претендент проиграл по выборщикам, случалось раньше лишь дважды, в 1824 и 1876. Причем 1824 - там вообще особый случай, до появления двухпартийной системы, и тогда голоса выборщиков рaзошлись так, что Президента выбирал Конгресс.

Так что случай уникальный.

А сравнивать с Путиным бессмысленно. В России кандидат, подобный Трампу, просто не был бы зарегистрирован.

[Смайлик]

А сравнивать с Путиным бессмысленно. В России кандидат, подобный Трампу, просто не был бы зарегистрирован.

А как же ЛДПР?