Главное - КУДА сбежал. В "русский мир", в Приднестровье. Прятаться бегут к своим, а не к врагам.
Вопрос не только "куда", но и "от кого". Впрочем, ещё раз озвучу версию, что он как раз пытался разнять враждующие стороны. Но не смог.
Для развертывания партизанского движения во время ВОВ тоже часто использовались провокации: убийство специально заброшенными диверсантами нескольких немцев неподалеку от деревни, после чего вся деревня была вынуждена уходить в лес от карательной акции.
Аналогия не соответствует: здесь не просматривается "уход в партизаны". Даже не усматривается "Вставшей Одессы" при риске для руководства, которое (и только которое) может её поднять.
И в Рязани во время "учений" сотрудники ФСБ были пойманы при закладке мешка с гексогеном в подвал обычного жилого дома, населенного простыми гражданами России, в основном - русскими.
А вот здесь как раз есть версии, зачем они это делали. И версия, предполагающая, что взрыв должен был состояться, граничит с абсурдом. А вот версия о дополнительных звёздочках на чьих-то погонах (ну, плюс сигнал всем силовикам и жителям быть более бдительными) выглядит куда как более реальная. Тем более, что в спецоперациях, когда гибнут десятки и сотни мирных людей, исполнитель часто устраняется. А если этот исполнитель умудрился дважды лопухнуться, то устранить его - самое дело (и не верю, что это было бы сложно). Если же речь изначально шла о медали и звёздочках, то исполнителя действительно может быть жалко. Завалил дело, ну так не на нарах в провинциальной тюрьме гнить. Так, по-доброму его поругают, поучат, да пока столь сложных заданий давать не будут.
А во всей истории с "Новороссией" был явно нужен повод, чтобы силой оружия захватить жизненно необходимый Крыму сухопутный коридор. Без него Крым неизбежно загнется.
Отлично. Где он? И не рассказывайте мне, что Путин очень хотел его сделать, но не смог или испугался. И повод бы нашёл, и право ввода войск на тот момент действовало. Ну да мог бы и не говорить при присоединении Крыма, что Россия не будет больше отщипывать от Украины кусочки - здесь ложь ну совсем не нужна была бы. Да, и ещё: 27.02.14, как раз в день активизации ВЛ, ещё никому не было понятно, а на сайте РБК пробежало: ищутся инвесторы в экономику Крыма, особенно - в строительство моста. Зачем мост, если будет коридор?
Да только внутри Украины больший костер так и не разгорелся, а у Кремля не хватило решимости, чтобы совсем нагло полезть на рожон, наплевав на весь остальной мир.
Хватило бы. И костёр бы разгорелся. Если бы изначально планировалось. Ан-нет, не планировалось. И всех протестующих первое время называли по российскому ТВ не иначе как "сторонники федерализации" (не протестующие, не повстанцы, не сторонники отделения). Совсем всех, вплоть до таких, по лицам которых никак не скажешь, что они вообще знают, что такое "федерализация". Вот к чему стремился и стремится Путин. Кто мешал ему начать "военторг" раньше?
Скорее всего, ЛНР и ДНР (именно в том небольшом объёме) для Путина - не лучший, не обязательный, но приемлемый вариант. Возможностей для расширения Новороссии было очень много. Возможностей официального вмешательства ВС РФ - ещё больше, и, по большому счёту, такая война была бы на руку США - не просто так Украина столько провоцировала Россию. И не просто так сейчас есть негласное правило для ВСН - "ни шагу вперёд". Пару раз оно оказалось нарушено - и тут же всё отыгрывалось назад. Украина же таких правил не имеет, поэтому спешит занять всю нейтральную зону - посмотрите хронологию.
Россию, кстати, ждет то же самое, только в еще большем масштабе: куда больше всяких силовых ведомств, которые давно и безнадежно отвязались. Придется всех их ликвидировать, а некому: оружие-то у них.
Мы говорим о совершенно разных мирах. Силовые ведомства могут не подчиняться друг другу, но вот Путину они подчинены без малейшей оговорки. Да и чтобы кто из военных или милиции сильно ругал Путина - это редкость большая. Начальство - было (особенно Сердюкова в своё время).
Именно это одна из главных причин, почему очередная российская революция обернется ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ кровью, приблизительно как в 1917. Существующее государство неизбежно придет к краху из-за неспособности выполнять элементарные функции по обеспечению выживания народа, но сменить себя мирно на более эффективное не даст.
Для революции нужна революционная ситуация. И экономическая (что было хуже в 2015), и политическая. Дефицит бюджета - да, плохо, но ЗВР растут. Т.е., мы можем с таким "дефицитом" (35 млрд долларов за прошлый год) прожить 10 лет, не увеличивая ЗВР. А ЗВР-таки увеличили. Т.е., проблемы пока очень перспективные.
А отдельные личности либеральной направленности революции ждали и в 2011-м, и в 2014-м, и сейчас ждут.
Политическая составляющая - рейтинг Путина постоянно держится заметно выше 60 % (это те, кто бы за него проголосовал). На удивление - рейтинг ЕР сейчас больше 40 % (вот это меня удивило: ожидал, что без экстраординарных действий будет гораздо меньше). Допустим, снизится. Но поднять его снова - дело двух дней: достаточно признать независимость ДНР и ЛНР (по абхазскому сценарию). Это может мало чего изменить (только остановить взаимные обстрелы, как прекратились обстрелы в Ю.Осетии), но рейтинг рванёт вверх.
Чего стоит бояться - так это смерти Путина (от болезни или старости). Причём первое время найдётся преемник, который просто продолжит всё. А если этот вопрос проработан, то появится и более реальный, агрессивный преемник. Например, как Вы смотрите на Кадырова в роли Президента России? А что? Ведь проголосуют за него раз. А больше уже и не надо.
Милиция в даном случае представляла одного человека - ее начальника (того самого, который сбежал), и узкую группу связанных с ним бизнес-интересами подельников. Все прочие были тоже давно повязаны коррупцией, но прямо в события не замешаны: им начальник лишь "порекомендовал" сидеть тихо и не лезть не в свое дело.
Совсем не обязательно. Те, что с красными повязками - их легко могли "завербовать" и более высокие начальники. Тем более - Парубий крутился в Одессе, явно не просто так.
А самому начальнику пообещали судьбу "Няш-Мяши" Поклонской: пример перед глазами. "Устроишь, как сказано, поможешь нужному человеку сделать, что ему приказали, а потом на помощь убиваемым соотечественникам придут русские войска, и тогда тебя не обидим".
И что получалось? Одесса не вставала при масштабной бойне. Ненависть - да. "Не забудем, не простим" - конечно. Но для того, чтобы город встал - нужен был лидер. Он сам не появится, и такая операция шанса для лидера не оставляла, тем более, что условных лидеров антимайдана она ставила под удар.
А вот это главная черта путинской политики вообще: провалы всех затей, за что бы он ни брался. Он потерял всю Украину в обмен на безнадежно убыточный Крым.
Не было обмена. Был шанс сохранить Украину до выборов, потянув резину, поднажав на Януковича в плане разгона Майдана. Маятник безнадёжно уходил на Запад. Может быть, потом бы он вернулся на короткое время - но зачем?
А перед этим потерял Грузию, так же точно повесив себе на шею Абхазию и Южную Осетию.
А вот здесь не говорите, Грузии у России не было вообще. Шеварнадзе - просто не мог проводить пророссийскую политику, а Саакашвили и Россия были несовместимы. Сейчас, кстати, по факту (а не юридически) ситуация даже лучше, чем в 2007.
Что на этом фоне потеря одной лишь Одессы? - всего лишь одна из множества глупых ошибок.
На фоне успехов в Крыму (где, кстати, Ваши гипотетические любимые действия Путина дали сбой - жертв очень мало, хотя ради великой цели и ещё большего эффекта можно было бы добавить) действия в Одессе выглядят безнадёжными и бесполезными. Не просматривалось там ничего. Тем более, Одесса не является коридором в Крым (хотя является коридором в Приднестровье, но проблема с ним всплыла позже).
Вы видите "участие США"? Расскажите, что именно видите.
Что сказал по этому поводу Обама? Может, ему не надо верить. Или он не представляет США?
Только начните с того, зачем НАТО нужна база в глухом тупиковом Севастополе.
А зачем НАТО Прибалтика? База в Севастополе - это доминирование на Чёрном Море. Зачем это НАТО?
Вы, кажется, материалист?
За счет чего "электричество сверхдешевое"? Даже для ГЭС требуется оборудование и материалы, которые просто так в земле не растут. А кроме того есть еще множество необходимых для жизни вещей, которые требуется закупать за валюту. Откуда средства берутся?
Что-то, конечно, даёт Россия. Что-то - за счёт делёжки с Грузией (вот здесь сразу после войны договорились, иначе бы электроэнергия не досталась никому) Ингурской ГЭС.
Ну и низкие зарплаты в отрасли, работа в режиме "работает - не трогай, сломалась - поставь времянку".
Голосование
