КРЫМНАШ

[finko]

                                        Россияне устали от Крыма


Турция вновь стала самым популярным местом отдыха у россиян. Именно туда, где царит all inclusive, ринется подавляющее большинство наших соотечественников на майские праздники.

 По мнению экспертов, люди устали от плохого сервиса на отечественных курортах и снова готовы тратить.
Россиянам надоело экономить
Лидером по отдыху россиян на майские праздники оказалась Турция, об этом сообщила глава Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе.

Следом за ней следуют Греция, Кипр и Чехия, а отечественные курорты занимают лишь пятую строчку рейтинга.

Эксперты ожидали, что возвращение Турции приведет к перераспределению потоков на выездных направлениях, которые выиграли от ее закрытия – таких как Кипр, Греция, Испания. Однако этого не произошло, отметила Ломидзе.

У ряда операторов объем бронирования путевок в Турцию превышает даже благополучные 2013-2014 годы, но вместе с тем не меньшая активность наблюдается на других средиземноморских направлениях.

К примеру, Греция у крупных туроператоров демонстрирует прирост в 2,5 раза по сравнению с мартом 2016, аналогичные показатели по Кипру.
«Мы связываем это с изменением экономической ситуации и с усталостью людей от ограничения себя в отдыхе. Людям надоело экономить, они готовы ездить», — сообщила глава АТОР.

Как доказательство, туроператоры сообщили о настоящем буме продаж на майские праздники. В среднем по рынку объемы продаж турпакетов выросли на 30% по сравнению с прошлым годом.

По мнению Ломидзе, данные показатели вряд ли можно назвать «репетицией» летнего сезона, но в целом майские праздники говорят об общей тенденции оживления на выездном рынке и сохранения положительной динамики на внутреннем.

Крым не тянет запросы

Лидирующие позиции по раннему бронированию среди отечественных направлений занимают Крым (57,7% поисковых запросов), Сочи и курорты Краснодарского края (29,61%), Санкт-Петербург и Ленинградская область (2,19%), сообщили в Ростуризме.

Путешественники также интересуются отдыхом в Ярославской, Владимирской, Калининградской областях, Москве и Московской области, Карелии и Ставропольском крае.
В АТОР отметили, что оживление спроса на выездных направлениях привело к оттоку посетителей с российских курортов.

Средняя стоимость отдыха по всем объектам размещения выросла для путешествующих по России на 15-20%. При этом качество сервиса за год практически не изменилось, поэтому многие россияне надеются на скорое открытие Египта.

«В целом положительная динамика на внутреннем рынке сохраняется, спрос будет чуть выше, чем в 2015 году, и сопоставим с 2016, но ажиотажа нет. Причины экономические – на наших курор
тах выросли цены, а сервис остался на прежнем уровне. Если сравнивать Краснодарский край и Крым, то в большей степени снижение коснулось Крыма», — сказала Ломидзе.

В этой ситуации российским туристам

выгоднее отдыхать в других странах, где намного лучше качество сервиса при конкурентных ценах, добавила она.

Крепкий рубль вернул вкус к жизни

Спрос среди россиян на путешествия за границу вырос на 12% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. А интерес к поездкам внутри страны, напротив, значительно снизился — на 18%. Такие данные получили специалисты международного туристического метапоисковика Momondo, сравнив динамику спроса среди самостоятельных путешественников из России с прошлым годом.
«Соотношение запросов также не в пользу России: только 32% россиян планируют путешествие по просторам родины, а 68% отправятся за границу», — сообщила представитель компании Ирина Рябовол.
По данным Momondo, сразу семь европейских стран вошли в топ-10 самых востребованных направлений на майские праздники. Связано это, в первую очередь, с укреплением курса рубля относительно доллара и евро.
В первую тройку по спросу вошли Россия, Италия и Испания соответственно. При чем, если Россия потеряла в популярности, то интерес к Италии и Испании возрос: на 31% и 5% соответственно.
Чехия попала на четвертую строчку рейтинга, прибавив с прошлого года 42%, Германия поднялась на шестое место (+14%). Закрывают топ-10 стран Франция (+26%), Греция (+37%) и Нидерланды (+54%) — на восьмой, девятой и десятой строчках соответственно.
Седьмое место в списке заняла Грузия (+20%), зато выбыли из него Армения и Таиланд. Максимальный показатель прироста спроса ожидаемо показала Турция – плюс 82%.

Турецкий знак качества

Что касается непосредственного бронирования путевок, то здесь, по данным группы компаний «Слетать.ру», лидер остается тот же – Турция. Количество бронирований на майские праздники там составило 47%. Далее следуют Кипр (11,32%), Тунис (6,68%) и Греция (6,41%).

Доля россиян, забронировавших туры по России, не превысила и пяти процентов (4,71%). Безусловными лидерами по выбору курортов стали Крым и Краснодарский край.

Замыкают пятерку броней Таиланд (4,57%), ОАЭ (3,27%), Чехия (2,52%), Испания (2,18%) и Доминикана (1,71%).

Спрос на сохранившие популярность Грецию, Таиланд и Кипр в 2017 году снизился от 1,6 до 1,8 раз в процентном соотношении, сообщил директор управляющей компании «Слетать.ру» Евгений Данилович.

«В первую очередь падение спроса к прошлогодней тройке стран-лидеров связано со снятием запрета на продажу пакетных туров в Турцию, которая сразу после возвращения заняла первое место с 35% поисковых запросов пользователей. Высокий уровень спроса на Турцию обеспечен за счет доступных цен на путевки. Кроме того, основную массу туристов, выбирающих пакетные туры, составляют любители отдыха all inclusive — «символа» турецких курортов», — считает он.

 Далее: https://news.rambler.ru/lifestyle/36574532/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

[AgentOrange]

                                        Россияне устали от Крыма


Турция вновь стала самым популярным местом отдыха у россиян. Именно туда, где царит all inclusive, ринется подавляющее большинство наших соотечественников на майские праздники.

На майских праздниках, если честно, в Крыму нормально не отдохнуть. Уже не холодно, но о пляжном отдыхе можно забыть до середины июня (да, на мелководье есть шанс искупаться в конце мая-в начале июня).  Короче, это специфика тех, кому дают на отпуск считанные недели, причём не летом - им и подходит когда Турция, когда Египет. У кого отпуска больше 2 месяцев, но только летом - Крым однозначно.

[Lazy]

У кого отпуска больше 2 месяцев, но только летом - Крым однозначно.

Почему однозначно? Турция и теплее, и дешевле, и качественнее. А еще есть Болгария, где, как ни странно, до сих пор говорят по-русски.

Зачем проводить отпуск в неудобном, некомфортном и дорогом Крыму? Исключительно из патриотизма?

[AgentOrange]

Почему однозначно? Турция и теплее, и дешевле, и качественнее.

Теплее. Особенно летом. Однозначно. Кто любит, чтобы всё время было как в бане - лучше вообще в Египет летом. А кому нужно просто лето с тёплого на жаркое - Крым самое то.

А еще есть Болгария, где, как ни странно, до сих пор говорят по-русски.

Болгария - согласен, вполне сопоставима (и где-то даже дешевле, хотя это спорно, см. ниже), хотя туда нужны визы (а у кого-то и заграна действующего нет).

Зачем проводить отпуск в неудобном, некомфортном и дорогом Крыму? Исключительно из патриотизма?

"Вы просто не умеете их готовить".
Крым неудобный? Спорно. Некомфортный? По сравнению с Египтом - очень даже комфортный. Плюс вокруг русские, понятно, куда пойти, что взять, не рискуешь нарваться на совершенно необычные правила поведения (после нашей единственной 10-дневной поездки в Египет в 2006-2007 стало ясно, что там отдыхать можно, но только недельку-другую, под конец уже неприятно, в Крыму такого не было даже при Украине, а сейчас и быть не может).
Дорогой? Вот здесь уж точно "не умеете их готовить". Если, конечно, не гнаться за "всё включено" и комплексами (без них всё равно выйдет дешевле, кроме тех, кто обожает наедаться-напиваться), то по цене в Крыму есть нормальные варианты, сопоставимые с самыми дешёвыми в Болгарии (судя по "букингу", может, там есть свои хитрости - не был, не знаю). В общем, 2000 руб/сут. на двух взрослых и двух детей с удобствами, но без питания - вполне реально (на ЮБК - мы нашли за 2300 руб, но если не привиредничать в отношении расстояния до моря и качества отдыха, в планку 2000 уложиться легко). При большом желании где-нибудь в удалённом месте (Малореченское, Рыбачье, не говоря уж обо всём уровня Черноморского - мы пока их не рассматриваем) можно найти и дешевле, то есть, выйдет дешевле самого дешёвого в Болгарии (-визы -загран -барьер менталитетов, пусть для Болгарии он может быть не таким сильным - не был, не скажу). Кроме того, в Крым перелёт будет чуть дешевле (а если брать чартер - то самые "вкусные" варианты автоматически пропадают) Другое дело, что при поиске вариантов в Крыму в первую очередь "выскакивают" варианты с ч/у, но их тоже можно откинуть. Возможно, кто-то найдёт вариант в Болгарии (опять же, не простой двухместный, этого и в Крыму полно) номер за тысячу в сутки с удобствами, но это тоже не тривиально.
Нет, если брать предложения турфирм, то Крым оказывается дорогим - но в них нет никакой необходимости. А если знать, где искать, то в плане вариантов со всеми удобствами Крым оказывается дешевле окружающих вариантов (Болгарию не беру, она сопоставима, Украину - тем более, для россиян она сейчас практически недоступна) на "высокий сезон". В целом, даже дешевле, чем Абхазия (как это ни парадоксально). Впрочем, в Абхазии полно вариантов без удобств или с "удобствами на этаже", которые уже в разы дешевле аналогичных крымских (а вот с удобствами в номере - вариантов очень мало).

[Lazy]

Крым неудобный? Спорно. Некомфортный? По сравнению с Египтом - очень даже комфортный.

Качество пляжей (раз уж говорим о пляжном отдыхе). Крымская перегороженность, заборы, - меня бы это раздражало куда больше, чем любые "различия менталитетов".

Количество помоек. Хотя я в Анталье нашел сопоставимое с советскими воспоминаниями о Крыме место, но пришлось долго искать. О том, что плавает в Крыму в море, лучше просто не думать.

И, кстати, в России есть Анапа, Геленджик и т.п. Сочи не упоминаю. А рядом - Абхазия. Откуда берется "однозначно Крым"?

А что до менталитета, так именно он меня и отталкивает от любых советских курортов. Когда мне нужно было такси в Анталье, я на улице нажал кнопку на ящичке на столбе, через несколько минут приехала машина, водитель включил счетчик - и все. Все логично и упорядоченно, а не по понятиям.

[AgentOrange]

Качество пляжей (раз уж говорим о пляжном отдыхе).

С чем сравнивать... Пляжи бывают разными. В Крыму их тоже много и разных, включая вполне себе неплохие, причём не вдали от цивилизации. Кому что - и можно найти вариант.

Крымская перегороженность, заборы, - меня бы это раздражало куда больше, чем любые "различия менталитетов".

Смотря где. Да, на основных курортах санатории перегородили проход к морю, но сейчас большинство из них пропускает народ. Проблема, разве что, для любителей ходить по газонам не по дорожкам. Ну и специфика горных районов - та ещё, конечно. Но, опять же, вариантов - масса. Включая открытые пляжи вдоль набережной.

Количество помоек. Хотя я в Анталье нашел сопоставимое с советскими воспоминаниями о Крыме место, но пришлось долго искать. О том, что плавает в Крыму в море, лучше просто не думать.

В России традиционно с помойками "напряжёнка", а уж на юге - и подавно.

И, кстати, в России есть Анапа, Геленджик и т.п. Сочи не упоминаю.

Анапа. "Отличный" вариант. Прошлый год всё лето отдыхали там "за бесплатно", и на это лето вариант никуда не делся - но "почему-то" едем платно в Крым. Пляжный отдых в Анапе хорош, но только не в июле и уж точно не в августе. Нет, если места знаешь - может, даже удастся искупаться... А так - отлично в июне и, наверно, в сентябре.
И ещё про Анапу - в 2012 году, когда "бесплатного варианта" не было и в помине, мы выбирали между Евпаторией и Анапой. По отзывам сравнивали - Евпатория считалась для июля-августа на порядок лучше (а теперь мы однозначно с этим согласны). Но и она нам не особо понравилась.
Геленджик - не знаю, ценник, конечно, не крымский, но возможны варианты. Кто любитель - наверно, найдёт. Сочи - по урбанизации обгоняет Питер, но интересные места, наверно, есть, кое-что я даже видел и знаю. Ценник - разный, но тоже не крымский. Как-то мы "приглядывались" к микрорайону "совхоз "Россия", там и ценник ничего, и от центра чуть в стороне... Но тоже не идеальный вариант. Да и климат уже в августе чуть "поюжнее", чем надо.

А рядом - Абхазия. Откуда берется "однозначно Крым"?

Абхазия - это особый разговор. Если в Крыму Вы ругаете помойки, значит, не были в Абхазии, это точно. Да, море - отличное (особенно в Пицунде, лучшего пляжа на Чёрном море не видел, может, кто найдёт в Болгарии или в Турции)

Народу мало (кроме Гагры, где ротавирус и неизвестно что с очисткой), но инфраструктура "не ага", и очень мало номеров с удобствами (которые в Крыму уже стали нормой, хотя и не абсолютной), а где есть - цена повыше крымской. Очень специфический менталитет - правда, ещё не настолько далёкий от русского, чтобы был серьёзный дискомфорт, но не такой и близкий, чтобы было что-то серьёзно сделано для отдыха. Про замену урн я уже писал. Уровень безопасности страдает (особенно на дорогах - если для водителя экскурсионного автобуса выпить чачи с друзьями на плановой остановке среди экскурсии - это нормально). Ну и да, в июле-августе жарковато там. Хотя тоже вариант, как и Крым.

А что до менталитета, так именно он меня и отталкивает от любых советских курортов. Когда мне нужно было такси в Анталье, я на улице нажал кнопку на ящичке на столбе, через несколько минут приехала машина, водитель включил счетчик - и все. Все логично и упорядоченно, а не по понятиям.

Про Турцию ничего сказать не могу. В Египте "выбивала из колеи" уличная торговля - с их коверканным "не надо покупать, только зайди посмотреть" - и так на каждом шагу, естественно, там, где рынком и не пахнет (а потом "почему русские не хотят говорить?"). Есть ли это в Турции, и в какой степени - не знаю. Навязчивый сервис - тоже бывает неприятен (когда в отеле предлагают что-то спиртное; после очередного "No" - по русски там не говорили - я завернул по-английски что-то вроде "I'll not take it even if it is free" - сразу же приободрились, решили, что хочу купить).

[AgentOrange]

Да, кстати, про туризм в Турции, Украине и России. Догадайтесь, какая из трёх стран считается более привлекательной.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2877925
http://www3.weforum.org/docs/WEF_TTCR_2017_web_0401.pdf

[Lazy]

Да, кстати, про туризм в Турции, Украине и России. Догадайтесь, какая из трёх стран считается более привлекательной.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2877925
http://www3.weforum.org/docs/WEF_TTCR_2017_web_0401.pdf

Жаль, туристы про рейтинг привлекательности не знают. Предпочитают ездить в другие страны.

Само по себе сопоставление с Турцией унизительно для России: при не менее богатой истории и несравнимо большем разнообразии природы иметь даже такой же поток туристов - значит, не использовать имеющийся потенциал. Наиболее наглядная характеристика - мурманчане ездили кататься на лыжах в Финляндию, пока финансы позволяли. А Россия для туристов сводится к Москве и Петербургу: "Кремль-балет-Эрмитаж".

Интересно, Вы сами кроме этих стандартных направлений еще где-нибудь в России побывали в качестве туриста? В Канаде я, для сравнения, посмотрел Ньюфаундленд - самая восточная точка, природа почти скандинавская; залив Фанди в Нью-Брансвике с высочайшими в мире приливами; Квебек - маленькую Францию и сосредоточение канадской истории (весьма скромной, по сравнению с Россией); Монреаль - большую Францию; Ниагару и окрестности - возможность сходить в США пешком через мост над водопадами и еще сотни небольших водопадов на том же уступе; северное Онтарио - красивые леса, примерно как на Вологодчине; Скалистые горы в Альберте. В планах еще Нова Скошиа, шхеры Тысячи Островов, скалы Гурона и Верхнего, поезд черед Rockies, тихоокеанское побережье Британской Колумбии и конечно легендарный Юкон. И все это легко достижимо (можно съездить на выходные, кроме разве что Юкона), оборудовано для приема туристов с любыми запросами, от бакпакеров до пенсионеров, и - не загажено. Это и есть туристический бизнес.

А у России один лишь "потенциал". Знаете анекдот "потенциально мы миллиардеры..."?

[AgentOrange]

Жаль, туристы про рейтинг привлекательности не знают. Предпочитают ездить в другие страны.

И что Вы показали? Международный туризм до 2014-го года (в ответ на рейтинг 2017-го). К тому же, всем известно, что люди не ценят то, что имеют. Особенно те, у кого отпуск периодами по 2 недели.

Само по себе сопоставление с Турцией унизительно для России: при не менее богатой истории и несравнимо большем разнообразии природы иметь даже такой же поток туристов - значит, не использовать имеющийся потенциал.
 Наиболее наглядная характеристика - мурманчане ездили кататься на лыжах в Финляндию, пока финансы позволяли. А Россия для туристов сводится к Москве и Петербургу: "Кремль-балет-Эрмитаж".

Вообще-то, для России туризм (несмотря ни на что) - где-то "на задворках" экономики (в отличие от Турции, которая туризмом живёт). Надо ли нам большой поток внешних туристов - сложно сказать. Если, всё-таки, надо - вопрос, что им можно предложить. Историю - да, тут есть что показать - но, опять же, прежде всего, Москва и Санкт-Петербург (плюс выезд в "русскую деревню" на пару часов), остальные места  - более "точечные", носят разовый характер. Если массовый туризм (горнолыжный, пляжный) - здесь возникнет проблема: для масс, едущих на недельку куда-то, уже имеется серьёзнейшая конкуренция с демпингом (разумеется, не для наших, которые знают, что, где и почём у нас). Если в эту нишу таки удастся влезть, большой прибыли ждать не удастся, по крайней мере, пока не будет огромных масс, а тут уж тоже будет тяжело - зависимость от иностранных туристов - не лучше, чем зависимость от нефти (да и зачастую "дно" этих процессов совпадает, упираясь в очередной кризис). К тому же, пляжный туризм в России и так загружен - есть, конечно, резервы в Дагестане и в Астраханской области, а Чёрное Море огромными толпами иностранцев ниже среднего уровня загружать не стоит - россиянам некуда податься будет (ну, разве что та же Абхазия - туда иностранцы пока не сунутся, хотя если абхазы подсуетятся - могут).
"Природный" туризм - возможно, но он вряд ли может быть массовым. Десяток групп с опытными инструкторами забросить на маршрут средней степени "дикости" в тайгу - это можно, и на желающих - есть уже. Но толпы, идущие одним маршрутом - это уже не тайга.

Интересно, Вы сами кроме этих стандартных направлений еще где-нибудь в России побывали в качестве туриста?

Не знаю, может, я ещё и не дорос до исторического туризма, горнолыжный не тянет от слова "совсем", так что пока хватает того, что доступно по мере остальных поездок. А доступен Питер, Крым+Севастополь (по мере самого настоящего пляжного отдыха), окрестности Анапы и Абхазия (аналогично). Ну, ещё, конечно, архангельская "глубинка". Специальных поездок мы пока не планировали, так что пока даже Москва для нашей семьи Terra Incognita (нет, конечно, Кремль все видели - но и не более того, не останавливались - с семьёй - только с поезда на поезд или самолёт с перерывом часов до 10, в командировке - и без того дел хватало). Так что в этом вопросе не ко мне (вот по "пляжному отдыху" в Крыму, в Анапе и в Абхазии - это да).

Честно признаюсь - до 2005-го года я не был южнее Вологды и восточнее Котласа. Вообще. "Навёрстывать упущенное" я стал только с 2005-го (но не сильно, направления я перечислил + 1 раз Египет), а там и семейная жизнь подоспела.

В Канаде я, для сравнения, посмотрел Ньюфаундленд - самая восточная точка, природа почти скандинавская; залив Фанди в Нью-Брансвике с высочайшими в мире приливами; Квебек - маленькую Францию и сосредоточение канадской истории (весьма скромной, по сравнению с Россией); Монреаль - большую Францию; Ниагару и окрестности - возможность сходить в США пешком через мост над водопадами и еще сотни небольших водопадов на том же уступе; северное Онтарио - красивые леса, примерно как на Вологодчине; Скалистые горы в Альберте. В планах еще Нова Скошиа, шхеры Тысячи Островов, скалы Гурона и Верхнего, поезд черед Rockies, тихоокеанское побережье Британской Колумбии и конечно легендарный Юкон. И все это легко достижимо (можно съездить на выходные, кроме разве что Юкона), оборудовано для приема туристов с любыми запросами, от бакпакеров до пенсионеров, и - не загажено. Это и есть туристический бизнес.

Ну, Вы уже похожи на типичного иностранного туриста - эдакого пенсионера, желающего всё посетить. У меня таких поездок "по интересу" - кот наплакал (но с перспективой появления - по мере роста детей).

А у России один лишь "потенциал". Знаете анекдот "потенциально мы миллиардеры..."?

Да не потенциал, о том и ссылка. В России уже есть где отдохнуть, что посмотреть, было бы желание. Профиль Турции - массовый отдых, и, несмотря на это, что парадоксально, она оказывается не так уж и хороша. Самое интересное в этой ссылке - уровень Украины - ожидаемо "ниже плинтуса", несмотря на позиционируемые ею "дешёвые курорты" Херсонской, Одесской областей, плюс курортолечение на самом западе. Казалось бы, вот она, Европа!

[Lazy]

Вообще-то, для России туризм (несмотря ни на что) - где-то "на задворках" экономики (в отличие от Турции, которая туризмом живёт). Надо ли нам большой поток внешних туристов - сложно сказать. Если, всё-таки, надо - вопрос, что им можно предложить.

Вообще-то главная и единственная цель существования экономики - удовлетворение потребностей людей. Причем не "потребностей" в рабочих местах и зарплате, а как потребителей. Нынешний уровень развития технологий таков, что накормить-одеть-предоставить крышу над головой удается достаточно легко, и у людей появляется свободное время и силы на запросы со следующих уровней знаменитой пирамиды Маслоу (другое следствие - активно пробивающая себе путь идея "гарантированного дохода"). Поэтому именно сфера услуг, удовлетворяющая эти более высокие запросы, и в частности туризм - главные направления современной экономики. Если в России они "на периферии", это свидетельство отсталости страны.

[Lazy]

В России уже есть где отдохнуть, что посмотреть, было бы желание.

На Урал последние несколько лет массово едут увидеть мощь российской промышленности. 

[AgentOrange]

Вообще-то главная и единственная цель существования экономики - удовлетворение потребностей людей.

Вообще-то, ещё раз напомню, что главная задача рыночной экономики - извлечение максимальной прибыли, а если ради этого с голоду умрёт несколько сотен тысяч "невписавшихся" как раз из-за недостатка того, что эта экономика могла бы дать, но невыгодно - это так, мелочи для неё.
Ладно, допустим, мы создаём гибридную экономику, которая изредка в ущерб собственной прибыли, а иногда - наоборот, удовлетворяет потребности всех. В первую очередь - потребности граждан страны. А вот тут мы столкнёмся с проблемой: внутренний и внешний туризм - это две немного разные сферы (если не считать, конечно, туристов из ближайших стран б.СССР, неотличимых от русских). Развивая тур.сектор для приезжих, мы не сильно помогаем собственным гражданам (им, например, не особо нужны услуги переводчиков, не особо их интересуют сувениры в стиле "клюква" и т.д.), и наоборот.

Нынешний уровень развития технологий таков, что накормить-одеть-предоставить крышу над головой удается достаточно легко, и у людей появляется свободное время и силы на запросы со следующих уровней знаменитой пирамиды Маслоу (другое следствие - активно пробивающая себе путь идея "гарантированного дохода").

Расскажите это в Африке, семьям с детьми, больными квашиоркором. Они очень внимательно Вас послушают, и, может быть, даже найдут, что возразить. И чем возразить. Проблема дефицита пищевого белка решена далеко не полностью.
Россия (и ближайшие к ней страны), конечно, не настолько плохо себя чувствует, чтобы эта проблема была первостепенной и абсолютно насущной, но и не настолько хорошо - чтобы можно было бросаться словами "накормить-одеть-предоставить крышу над головой удается достаточно легко". Нелегко это у нас, но получается. С трудом - но удаётся. А какое-то время назад не удавалось.

Поэтому именно сфера услуг, удовлетворяющая эти более высокие запросы, и в частности туризм - главные направления современной экономики.
 Если в России они "на периферии", это свидетельство отсталости страны.

Вот так взяли - и установили.
Ещё раз: туризм бывает внешним и внутренним; самостоятельным, организованным и массовым. Со внешним массовым туризмом (а-ля курорты Турции) у нас пока есть проблема. Вопрос лишь в том, нужен ли он - ведь потребностей населения России он напрямую не удовлетворяет! И косвенно - тоже вряд ли: когда денег хватает от нефти, он не особо нужен, когда нефть падает - часто он тоже "в  ауте".
Кроме того, обратите внимание, что те же Турция, Египет, да хоть Таиланд и иже с ними особой прогрессивностью не отличаются, а вот внешний массовый туризм там в избытке. 
Так что характеристикой продвинутости/отсталости гипотетически можно считать только внутренний туризм (внешний - это всего лишь способ заработать деньги за счёт иностранцев, на удовлетворение потребностей которых никто не подписывался - если выгодно - удовлетворяют, нет - так пусть уходят). А он в России есть. Может, с преобладанием специфических особенностей - но есть.

[Якоб Скаридизи]

На Урал последние несколько лет массово едут увидеть мощь российской промышленности.  

Уж где-где, а на Урале, промышленный потенциал не рушим и до селе! Вы снова в лужу пукнули, болезный.
Это, лишь один из уральских городов: http://wiki-prom.ru/city/64city.html
И прошу заметить, все перечисленные предприятия функционируют, и их продукция востребованна! И не только на нашем внутреннем рынке!
А более подробную информацию о промышленности Урала легко найдёте в интернете.

[Якоб Скаридизи]

Жаль, туристы про рейтинг привлекательности не знают. Предпочитают ездить в другие страны.

  нетсловодниэмоции. рейтингпривлекательности.

[Lazy]

Уж где-где, а на Урале, промышленный потенциал не рушим и до селе! Вы снова в лужу пукнули, болезный.
Это, лишь один из уральских городов: http://wiki-prom.ru/city/64city.html
И прошу заметить, все перечисленные предприятия функционируют, и их продукция востребованна! И не только на нашем внутреннем рынке!
А более подробную информацию о промышленности Урала легко найдёте в интернете.

Не знаю, как у вас в России, а в нормальных странах туристов, желающих посмотреть на промышленный потенциал, направляют в контрразведку. 

[Lazy]

Вообще-то, ещё раз напомню, что главная задача рыночной экономики - извлечение максимальной прибыли, а если ради этого с голоду умрёт несколько сотен тысяч "невписавшихся" как раз из-за недостатка того, что эта экономика могла бы дать, но невыгодно - это так, мелочи для неё.

Разницу между деревьями и лесом знаете?

Задача деревьев - захватить побольше света. А вот у леса в целом задача совсем другая.

Ладно, допустим, мы создаём гибридную экономику, которая изредка в ущерб собственной прибыли, а иногда - наоборот, удовлетворяет потребности всех. В первую очередь - потребности граждан страны. А вот тут мы столкнёмся с проблемой: внутренний и внешний туризм - это две немного разные сферы (если не считать, конечно, туристов из ближайших стран б.СССР, неотличимых от русских). Развивая тур.сектор для приезжих, мы не сильно помогаем собственным гражданам (им, например, не особо нужны услуги переводчиков, не особо их интересуют сувениры в стиле "клюква" и т.д.), и наоборот.

Главная особенность современной экономики - глобализация. Она и обеспечивает эффективность. Это логическое завершение пути от натурального хозяйства, и выделение какой-то отдельной "национальной экономики" - попытка остановить прогресс, луддитское движение на современном этапе. А глобализация автоматически ведет к стиранию границ в языках и т.п. Причем тоже через технологии: в туристических автобусах Гонконга и Сингапура вместо экскурсовода выдают наушники, где экскурсия предлагается на выбор на ДЕСЯТИ языках (включая русский).

Расскажите это в Африке, семьям с детьми, больными квашиоркором. Они очень внимательно Вас послушают, и, может быть, даже найдут, что возразить. И чем возразить. Проблема дефицита пищевого белка решена далеко не полностью.

Воевать надо меньше, доказывая свою "историческую самобытность" и прочие "скрепы". В Южной Родезии голода не было, пока Мугабе не начал поднимать страну с колен.

[AgentOrange]

Разницу между деревьями и лесом знаете?

Задача деревьев - захватить побольше света. А вот у леса в целом задача совсем другая.

Вот задача рынка - как раз в том, чтобы предприятия получили как можно больше прибыли. Средство для этого - удовлетворение потребностей тех, кто способен за них заплатить. Задача государства, реализующего элементы рыночной экономики - чтобы на базовые потребности хватило всем (или почти всем, кроме асоциальных элементов, на которых плюнули - что, в общем, тоже неправильно), да и на расширенные кому-то осталось.

Главная особенность современной экономики - глобализация. Она и обеспечивает эффективность. Это логическое завершение пути от натурального хозяйства, и выделение какой-то отдельной "национальной экономики" - попытка остановить прогресс, луддитское движение на современном этапе.

А вообще, главная задача была в построении коммунизма. Сейчас глобализация находится примерно в таком же состоянии, как строительство коммунизма к 80-м годам. Тому же Трампу эта глобализация уже "поперёк горла", не говоря уж о Путине (правда, в последнем случае речь идёт о методах глобализации).

А глобализация автоматически ведет к стиранию границ в языках и т.п. Причем тоже через технологии: в туристических автобусах Гонконга и Сингапура вместо экскурсовода выдают наушники, где экскурсия предлагается на выбор на ДЕСЯТИ языках (включая русский).

Но местным эти наушники не нужны! Как не нужны и массовые затраты на их внедрение. Это одна деталь, отличающая внутренний туризм от внешнего.
Конечно, минигосударство, которое можно обойти пешком за сутки, без глобализации не может, внутренний туризм для него - почти нонсенс, поэтому оно вынуждено специализироваться в вопросах экономики в целом и туризма в частности. Но к России это не относится, она очень разнообразна. И оказывается так, что какие-то границы (пусть не железный занавес) и определённая экономическая автономность для России полезны. Да, это не вписывается в "концепцию глобализации", придуманную для минигосударств Европы - и она "трещит по швам" не то что в России, но и в США (которые всегда отличались вольностью в исполнении правил).

В Южной Родезии голода не было, пока Мугабе не начал поднимать страну с колен.

Зимбабве - как раз не самое неблагополучное и бесперспективное государство Африки. Хватает там куда худших мест. Впрочем, этот пример - как раз иллюстрация вреда всяческих революций, к которым периодически призывают сейчас как раз эти самые "глобалисты", по сути - рефлексоры. И с Родезией без них (правда, ещё в зачаточной форме) не обошлось.

[сталкер]

GOOGLE ОБЯЗАЛИ СНЯТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ С КРЫМА ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ФАС
Печать
Новости   - 3 приоритет (фактологический)
27.04.2017 22:00


«Известия» указывают, что соглашение, подписанное накануне между Google и ФАС, помимо прочего предусматривает работу магазина приложений Google Play на всей территории страны. Таким образом, речь идет в том числе о Крыме и Севастополе, где компания обязана предоставить местным жителям возможность выбора поисковой системы.

Начальник управления регулирования связи и информационных технологий ФАС Елена Заева сообщила РБК, что мировое соглашение действует на всей территории Российской Федерации для пользователей Android с предустановленным магазином приложений и поиском Google. «В случае неисполнения следует прямое понуждение от суда в рамках мирового соглашения», — уточнила она.

В настоящее время в Крыму не работает Google Play. Компания объясняет это санкциями со стороны ЕС и США, не признавших воссоединения полуострова с Россией.

Адвокат межрегиональной коллегии адвокатов «Клишин и партнеры» Владимир Энтин заявил РБК: «Если в заключенном мировом соглашении использован термин «на территории Российской Федерации», то оно также подчиняется российскому законодательству». Он также подчеркнул, что это соглашение заключено между государственным органом Российской Федерации (ФАС России) и частной компанией, действующей на территории России. «Никакая организация частного права не может произвольно исключать ту или иную часть Российской Федерации из сферы действия мирового соглашения», — заявил Энтин.

По словам эксперта, последствия несоблюдения мирового соглашения будут ложиться на сторону, которая его нарушила. «Если корпорация Google не выполняет условия мирового соглашения, то в этом случае та часть условий, которая касается ограничения суммы штрафа, также перестает действовать. Если условие мирового соглашения не выполняется и дальше, то следует повторное взыскание, до тех пор пока не будет выполнено это условие мирового соглашения», — пояснил Энтин.

Заключенное накануне мировое соглашение привело к прекращению антимонопольного дела в отношении Google, длившегося с 2015 года. Поводом для него стала жалоба компании «Яндекс», которая заявила, что владеющая мобильной операционной системой Android Google запрещает другим разработчикам предустанавливать приложения на смартфоны и планшеты производителей Fly, Explay и Prestigio.

Источник: rbc.ru

[finko]

   А ты источник из GOOGLE    приведи

[сталкер]

   А ты источник из GOOGLE    приведи

Тоесть ты считаешь, что либералы из РБК врут?