Борис Немцов убит...

[Смайлик]

                                         
                       Я не цитировал а написал личное мнение !!!

                 
                     

Ну, конечно.

[Lazy]

Кто знает, кто знает. Вы же сами ссылались на Стрелкова (или не Вы?), который утверждал, что организация убийства была очень серьёзной. Вербовка в чужом стане - тот ещё шпионский приём. А использование исполнителей "вслепую" - тоже известно. Впрочем, я не раз и не два говорил: это всего лишь версия. Что было на самом деле - сложный вопрос. Факт в том, что реальные мотивы есть только в стане либералов-украинцев-американцев (если не предполагать, что вдруг неудачник Немцов, который никак не журналист и уж точно не следователь, вдруг что-то "нарыл", но никому это не показал). Но разоблачить всю цепочку непросто.

Ну, да. Главное - уверенно заявлять: "Факт в том, что реальные мотивы есть!", но ни в коем случае даже не пытаться конкретно описать эти "реальные мотивы". А то ведь опять получится, что славные чекисты, ведущие следствие (и даже еще более славная ФСО, отвечающая за охрану территории вокруг Кремля), окажутся агентами всех разведок мира, выполняющими их задания.

Вообще главное свидетельство полного краха России - вот такие "защитники", которые не способны выдвинуть ни одной хоть мало-мальски правдоподобной версии любых событий, касающихся России. Любое сопоставление с известными фактами сразу и безоговорочно убивает их фантазии. И даже абсолютно "заговорщические" версии, единственным аргументом в пользу которых является "Видите же - нет никаких свидетельств! Значит, это сверхглубокий всеобщий заговор!" (опять замечу: это вообще-то главный аргумент параноиков при общении с врачом) - даже такие версии, будь они хоть мало-мальски конкретно сформулированы, сразу оказываются "антироссийскими", типа Кадырова как агента ЦРУ. Вот и остается Агенту писать много строк, не содержащих АБСОЛЮТНО никакого содержания.

[AgentOrange]

Ну, да. Главное - уверенно заявлять: "Факт в том, что реальные мотивы есть!", но ни в коем случае даже не пытаться конкретно описать эти "реальные мотивы".

Факт в том, что реальных мотивов у Путина и его окружения нет. Просто нет - и всё. Немцов - неудачник, который, скорее, помогал Путину (своей неуклюжей борьбой с ним), чем мешает. Гипотетически можно притянуть за уши "эмоционального" Кадырова, но ему бы без помощи москвичей было бы сложно всё организовать (ну и ещё раз - зачем?). А вот у "либералов" и их кураторов мотив простой: им надо оттенить свои неудачи и падающую популярность (если можно так назвать считанные проценты, которые потом превратились в десятые). И "заказное политическое убийство" могло бы сработать, если бы значительная часть народа на это "клюнула" (кто-то "клюнул", раз здесь говорят о тысячах человек, кому не безразлично). К тому же, неплохо избавиться от неудачника в своих рядах, который своим присутствием отпугивает народ. Неудачника с "минусом" сделать "героем" с плюсом. Всё. Точка. Это - мотив. Всё остальное - гипотезы, как бы это могло произойти.

Вообще главное свидетельство полного краха России - вот такие "защитники", которые не способны выдвинуть ни одной хоть мало-мальски правдоподобной версии любых событий, касающихся России.

Версия и мотив - это разные вещи. Версию я выдвинул, вполне понятную и завершённую (кстати, в отличие от..., вполне объясняющую мотив), вот только как она соотносится с реальностью - второй вопрос. Понятно, что то, что знают в ФСБ и в ЦРУ, всем подряд не расскажут.

И даже абсолютно "заговорщические" версии, единственным аргументом в пользу которых является "Видите же - нет никаких свидетельств! Значит, это сверхглубокий всеобщий заговор!"

У кого ещё более заговорщическая будет? Путин убивает неугодных (даже тех, кто не мешает) направо и налево без мотива и необходимости? Вполне заговорщическая версия. Помнится, Вы сколько-то лет назад приписывали Сталину отсутствие смысла в своих действий (что он просто злодей). Если сделан вывод, что убийство было серьёзно организовано, то, по большому счёту, остаются только спецслужбы: либо российская (ей просто, но нет мотива), либо одна (или несколько) западная (американская или британская - не суть как важно). Ну а дальше - есть соучастники, есть лица, разыгрываемые втёмную (кстати, если пранкеры смогли легко обмануть должностных лиц, что сделают специалисты - особенно если для них доступны махинации с мобильной связью?).  Но я ещё раз повторяю: это - всего лишь версии, очень далёкие от следствия и ФСБ. Более или менее реален сейчас мотив или его отсутствие. Пока со стороны "либералов" мотив звучит очень невнятно (хоть некоторые "потуги" в этом направлении и были сделаны, но они выглядят крайне малореально). И, как и во многих других случаях, он больше основывается как раз на том, что "главный злодей" может творить "злодеяния" без особой логичной причины.

[Lazy]

Факт в том, что реальных мотивов у Путина и его окружения нет. Просто нет - и всё.

Вы не верите российскому следствию и суду?

Путин тут ни при чем. Он НЕ КОНТРОЛИРУЕТ даже территорию непосредственно у стен Кремля. Все "силовики" давным-давно лишь на словах делают вид, что подчиняются, а на самом деле воюют за контроль над бабками. Максимум, что может Путин - изо всех сил удерживать равновесие сил добавкой своего небольшого веса на одну из "чашек весов". Если же равновесие рухнет, победившая сила немедленно сожрет и всех остальных, и его самого: за ним тянется слишком много никому не нужных "хвостов", которые полезно будет обрубить.

И одна из главных "интриг" в этом крысятнике - чеченцы. Их все "силовики" ненавидят еще больше, чем друг друга, и поэтому Путин их поддерживает, а они подерживают Путина. И очень выгодно было "подставить" чеченцев: подбросить им идею "наказать обидчика" Путина. А поскольку сам Путин известен тем, что как чумы избегает ответственности за решения, обращаться к нему напрямую за одобрением "акции" исполнители не станут: даже если это правда, он все равно прямо ничего не скажет и наоборот возненавидит "непонятливых". А если неправда, и того хуже: "Вы кем меня считаете? Убийцей?"

Вот кто-то и "подкинул" чеченцам такую "идею": "есть мнение..." И сделали "подарок" вождю. Как раньше делали такие же "подарки" с Политковской, с Березовским, с Литвиненко... Иногда вождю "подарки" нравились, иногда - нет. В этот раз не понравился, он даже обозлился, на что и рассчитывали "подкидиватели". Глобальная цель не достигнута - свалить Рамзана на этом не удалось, но очередной клин между ним и Путиным вбит, авось в будущем сработает.

Бабки и контроль над ними, войны баронов в разваливающемся королевстве - вот и вся разгадка. И никаких "спецслужб".

[AgentOrange]

Вы не верите российскому следствию и суду?

Российское следствие выявило мотив у Путина? Не знал. Честно не знал. И какой же мотив?

Путин тут ни при чем. Он НЕ КОНТРОЛИРУЕТ даже территорию непосредственно у стен Кремля.

Контролировать территорию и абсолютно исключить даже малую вероятность преступления там - это разные вещи. Более того, иногда случается, что как раз "под носом" совершить преступление легче, чем в наиболее криминогенном районе.

Все "силовики" давным-давно лишь на словах делают вид, что подчиняются, а на самом деле воюют за контроль над бабками.

Что же тогда было в Крыму? Самодеятельность кого-то из силовиков? Или Путин присвоил себе славу людей из самообороны? Бывает...

Максимум, что может Путин - изо всех сил удерживать равновесие сил добавкой своего небольшого веса на одну из "чашек весов".

Вы описали американского президента. Неплохо, кстати. Про Путина - выглядит смешно. Его вес (и поддержка в обществе) выше, чем у всех остальных "силовиков" вместе взятых. Любой намёк на конфликт с Путиным - и на карьере можно ставить крест. И, наоборот, поддержку Путина многие воспринимают как индульгенцию - показательно увольнение Кудрина Медведевым. Другой разговор, что борьба за большую поддержку Путина может быть, причём иногда - нешуточной.

И одна из главных "интриг" в этом крысятнике - чеченцы. Их все "силовики" ненавидят еще больше, чем друг друга, и поэтому Путин их поддерживает, а они подерживают Путина.

"Силовики" ненавидят чеченцев? Спорно, очень спорно. В конце концов, в конце "второй чеченской" вместе воевали. Понятно, что чеченцы - люди простые, в интриги не лезут, если только их не втянут.

И очень выгодно было "подставить" чеченцев: подбросить им идею "наказать обидчика" Путина. А поскольку сам Путин известен тем, что как чумы избегает ответственности за решения, обращаться к нему напрямую за одобрением "акции" исполнители не станут: даже если это правда, он все равно прямо ничего не скажет и наоборот возненавидит "непонятливых". А если неправда, и того хуже: "Вы кем меня считаете? Убийцей?"

Это... Не очень выгодно. Кадыров может и обидеться. Тем более, что принцип единоначалия однозначен: крайне не рекомендуется давать приказы в обход непосредственного начальника. Т.е., чеченцам должен давать приказ Кадыров, или даже кто рангом пониже. Или кто-то якобы от его лица (что не так уж и сложно).

Вот кто-то и "подкинул" чеченцам такую "идею": "есть мнение..." И сделали "подарок" вождю.

Вот, кажется, нащупали общее мнение. Возможно, даже так оно и было. Вопрос, какому вождю (скорее, Кадырову, он высказывался против поддерживающих Шарли). И, главное, кто это сделал. Вот здесь-то несложно вклиниться американцам и/или "либералам". Звонок от имени (и с номера) Кадырова или того, через кого он отдаёт приказы, с соответствующим голосом, интонациями и манерой говорить (готовились ведь!) может подействовать, даже если раньше Кадыров был "белым и пушистым", а исполнители убивали только террористов. Ну а дальше - надо было "вести" дело в Москве. Да, подготовка должна была быть существенной, но всё вполне реально. Ведь в своё время в СССР сел же американский самолёт на Красную Площадь. Так и здесь: чуть-чуть везения, чуть-чуть отвлечения внимания - и дело сделано. Но, конечно, всё это - всего лишь версии.
Хотя и версия с недоброжелателями с окраины путинского круга (скорее, те, кому один шаг до опалы) тоже возможна. Другое дело, что их-то как раз и можно вычислить.

[Смайлик]

Путин тут ни при чем. Он НЕ КОНТРОЛИРУЕТ даже территорию непосредственно у стен Кремля.

 

[finko]

                                                  Слишком свободный человек


                 “Слишком свободный человек”, “Мой друг Борис Немцов”, "Немцов". Документальный политический блокбастер о России девяностых-нулевых и частная история частного человека.

  Могла ли Россия пойти другим политическим путем, если бы наследником Ельцина стал не Владимир Путин, а Борис Немцов?


 Как известный политик девяностых стал главным оппозиционером десятых годов? Немцов не теннисном корте с Борисом Ельциным, в кабинете губернатора Нижнего Новгорода с Геннадием Зюгановым, в Кремле с Борисом Березовским и Владимиром Путиным, на Триумфальной площади с дочерью, в автозаке с Алексеем Навальным.


                  Немцов, “Слишком свободный человек”. Премьера этого фильма, сделанного Верой Кричевской и Михаилом Фишманом, состоялась на фестивале “Артдофест”, который проходит сейчас в Москве, Петербурге и Екатеринбурге.

 Надо сказать, с огромным успехом. Это политический блокбастер из жизни современной России, последние 25 лет жизни Немцова, авторы собрали огромный архив за эти годы.

Во многом фильм говорит с нами голосом самого Немцова.

 Есть еще один фильм, который показывается на фестивале “Артдокфест”, называется “Мой друг Борис Немцов”. Это совершенно другой фильм, это частная история частного человека, с огромным юмором эту историю переживающего.


                             http://www.svoboda.org/a/28163795.html

[finko]

                                   

                                 

http://www.youtube.com/watch?v=WmWybzBcmWY

[finko]

                                         Адвокат сообщил, что СК начал проверку в связи с госпитализацией Кара-Мурзы

По словам Вадима Прохорова, следственный отдел по району Хамовники приступил к изучению обстоятельств госпитализации Кара-Мурзы-младшего


Адвокат координатора движения "Открытая Россия" Владимира Кара-Мурзы-младшего Вадим Прохоров в пятницу, 3 февраля, сообщил, что сотрудники Следственного комитета (СК) РФ начали проверку по факту госпитализации бывшего сопредседателя оппозиционной партии ПАРНАС.

Мне позвонил следователь из следственного отдела по району Хамовники города Москвы и выяснял, откуда именно и при каких обстоятельствах был госпитализирован вчера утром Владимир (Кара-Мурза-младший. - Ред.)", - написал Прохоров на своей странице в Facebook.

По словам адвоката, в отдел, который занялся изучением обстоятельств произошедшего, в декабре 2015 года уже передавалось заявление от Кара-Мурзы-младшего на имя председателя СК РФ Александра Бастрыкина.

 Тогда документ был подан в связи с возможностью "преднамеренного отравления" и "неудавшейся попытки убийства", пояснил Прохоров. "За истекший год нам прислали лишь несколько промежуточных ответов, и в минувшем декабре (уже 2016 года) мы даже подали новое заявление на имя Бастрыкина", - добавил он.

То, что координатор движения "Открытая Россия" 2 февраля снова попал в реанимацию с диагнозом "полиорганная недостаточность", по всей видимости, и "сподвигло следователей озадачиться происходящими событиями", добавил он.

Повторная госпитализация

Ранее в разговоре с DW Вадим Прохоров подчеркнул, что нынешние симптомы напоминают те, с которыми его клиента госпитализировали в мае 2015 года.

 Тогда в его организме было обнаружено многократное превышение концентрации тяжелых металлов, и оппозиционер около месяца пробыл в состоянии комы.

После выздоровления Кара-Мурза-младший вместе с Вадимом Прохоровым подали заявление в Следственный комитет (СК) РФ с требованием возбудить уголовное дело о намеренном отравлен

и. В начале 2016 года оппозиционер дал показания. "Но на этом все закончилось. Никакого внятного ответа от СК мы не получили", - рассказал DW Прохоров. По последним данным, состояние больного остается без изменений, он веден в искусственную кому.


http://www.dw.com/ru/%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82-%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BB-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BA-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83-%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8-%D1%81-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B7%D1%8B/a-37408834

[сталкер]

                                                  Слишком свободный человек


                 “Слишком свободный человек”, “Мой друг Борис Немцов”, "Немцов". Документальный политический блокбастер о России девяностых-нулевых и частная история частного человека.

  Могла ли Россия пойти другим политическим путем, если бы наследником Ельцина стал не Владимир Путин, а Борис Немцов?


 

Пякин В. В. Убийство Бориса Немцова

http://www.youtube.com/watch?v=XmhIBAqfhWU

[Смайлик]

                                      Адвокат сообщил, что СК начал проверку в связи с госпитализацией Кара-Мурзы

http://www.youtube.com/watch?v=4NjMNLg1pco

[Смайлик]

http://www.youtube.com/watch?v=ug3J0tC-i6c

[finko]

                                    Слишком свободный человек 16+
Кино


ЦДК выпускает в прокат документальный фильм Веры Кричевской и Михаила Фишмана "Слишком свободный человек", посвященный известному российскому политику Борису Немцову.

Жизнь и судьба Бориса Немцова - это история России последних 25 лет.

 Эта история начинается в 90-х, когда на Немцова смотрели как на будущего президента страны, и заканчивается в феврале 2015 года, когда он был убит на Москворецком мосту напротив московского Кремля как представитель уличной оппозиции.

 Немцов - единственный российский государственный деятель, который оставил яркий след в обеих эпохах - и в 90-х, с их свободой прессы, политической борьбой, низкими ценами на нефть, и в нулевых - во времена стабильности, экономического роста, цензуры и падения политической конкуренции.

Режиссер Вера Кричевская и журналист Михаил Фишман экранизировали полную политическую биографию Бориса Немцова.


 В этом фильме несколько десятков участников, которые иначе никогда бы не оказались на одной площадке.

 О важнейших, часто поворотных событиях российской истории и роли в них Бориса Ефимовича рассказывают его друзья, коллеги, родственники и политики: Татьяна и Валентин Юмашевы, Михаил Фридман, Михаил Прохоров, Олег Сысуев, Григорий Явлинский, Виктор Ющенко, Сергей Ястржембский, Михаил Ходорковский, Михаил Касьянов, Альфред Кох, Алексей Навальный, Илья Яшин, Ирина Хакамада, Владимир Рыжков, Раиса и Жанна Немцовы, Евгений Киселев, Нина Зверева, Евгения Альбац, Дмитрий Муратов и другие.

Авторы фильма провели гигантскую работу с архивными материалами.

 Он построен не только на интервью, но и на уникальных документальных съемках с участием Бориса Немцова, голос которого постоянно звучит в кадре наряду с другими рассказчиками. «Слишком свободный человек» - это дань памяти, рассказ о выдающемся политике, которого современники запомнили как честного и благородного человека, чье имя навсегда останется в российской истории.

«Личная и политическая судьба Бориса Немцова переплелась неразрывно с историей постсоветской России.

 Немцов был героем и надеждой молодой страны, участником всех самых важных событий в ее истории. Мы попытались рассказать историю Бориса через историю последних 25-ти лет жизни России, и историю России через последние 25 лет жизни Бориса Немцова», - Вера Кричевская - независимый продюсер, телережиссер, один из основателей телеканалов «Дождь» и «24DOC».

«Фильм «Слишком свободный человек» - это дань памяти выдающемуся политику современной России. Немцов - глубокая, мощная фигура.


И наша вина в том, что мы, многие из нас, стали осознавать это уже после того, как он погиб.


 Жизнь Немцова - пример того, что можно сдвигать горы в политике, будучи честным, искренним, открытым, жизнелюбивым и принципиальным. Его биография стала историей российской демократии, историей нашей страны.

 И, отдавая дань памяти, мы хотели рассказать и эту историю», - Михаил Фишман, журналист, публицист, главный редактор газеты «The Moscow Times», ведущий на телеканале «Дождь».

«Слишком свободный человек» стал лауреатом премии Гильдии киноведов и кинокритиков «Белый слон» в номинации «Лучший документальный фильм 2016».


http://www.cdkino.ru/release/28269/

[finko]

                     Боюсь того, что Путин меня убьет - Борис Немцов. За 3 часа до смерти



                

http://www.youtube.com/watch?v=I9a3rRRByRI

[Смайлик]

                                   Слишком свободный человек 16+

16+

[finko]

                                Адвокат: Кара-Мурза-младший уехал лечиться за границу

  Координатор "Открытой России" Владимир Кара-Мурза-младший, госпитализированный ранее с признаками острой интоксикации, выписан из московской больницы и уехал за границу для продолжения лечения, сообщил адвокат Вадим Прохоров.

По его словам, диагноз при выписке остался прежним - "токсическое действие неустановленного вещества".

2 февраля Владимира Кара-Мурза-младший второй раз за два года был госпитализирован с симптомами отравления и введен в медикаментозную кому.

Через несколько дней стало известно о том, что Следственный комитет начал проверку в связи с госпитализацией Кара-Мурзы.

По словам Прохорова, заявление в правоохранительные органы Кара-Мурза подал еще в декабре 2015 года. Тогда он просил провести расследование по факту своей предыдущей госпитализации, так как считал, что его намеренно отравили.

В мае 2015 года - при первой госпитализации с симптомами отравления - у Кара-Мурзы диагностировали острую печеночную недостаточность.

После выписки он получил итоги проведенной во Франции экспертизы, согласно которой в его организме были сильно превышены нормы содержания тяжелых металлов.

Сторонники и близкие Кара-Мурзы называют отравление покушением на него. Они не уточняют, кто именно может за этим стоять, отмечая только, что, если использовался яд, то очень редкий и мало кому доступный.

35-летний Кара-Мурза-младший ранее был заместителем председателя оппозиционной партии "Парнас", а сейчас он - координатор фонда "Открытая Россия" Михаила Ходорковского.

"Володя специально просил передать всем друзьям, коллегам и соратникам, что он обязательно будет и дальше продолжать заниматься тем же, чем и все последние годы: деятельностью, направленной на восстановление демократии в России", - написал в "Фейсбуке" Вадим Прохоров.

http://www.bbc.com/russian/news-39019587

[Смайлик]

"Володя специально просил передать всем друзьям, коллегам и соратникам, что он обязательно будет и дальше продолжать заниматься тем же, чем и все последние годы: деятельностью, направленной на восстановление демократии в России", - написал в "Фейсбуке" Вадим Прохоров.

Ну, да. Ну, да.

[finko]

                                   Немцов про Путина! Запретная правда!Путин АБСОЛЮТНО аморальный человек!


                                    Курск , Норд Ост, расстрел детей Беслана , воровство  и так далее ...



                                  Немцов про Путина! Запретная правда!Путин АБСОЛЮТНО аморальный человек!

                                

http://www.youtube.com/watch?v=B6PgfQsVe2Y

[Смайлик]

                                   Немцов про Путина! Запретная правда!Путин АБСОЛЮТНО аморальный человек!


                            

Видимо, ты уже в либерастической нирване...

[finko]

    Я с Борисом Немцовым согласен полностью

    на основании  тех моих личных ЗНАНИЙ и ФАКТОВ

    свидетелем которых был сам .

   П.С.    Ты правильную картинку запостил наверху  ПРО  МэдвЭдя .