Война в Сирии

[AgentOrange]

США: Виновны могут быть только Москва или Дамаск

В чужом глазу соринку увидели? А что было, когда был нанесён удар авиацией США по армии Сирии? Это равносильно не просто военному преступлению, это равносильно полноценной агрессии без объявления войны.

[finko]

                 Ne polenis i naidi hto v mewdunarodnom prave oznahaet termin  ,, AGRESSIÄ ,, .

                 A to zahem popustu erundu pisat .

[AgentOrange]

                 Ne polenis i naidi hto v mewdunarodnom prave oznahaet termin  ,, AGRESSIÄ ,, .

                 A to zahem popustu erundu pisat .

Применение оружия на территории государства против армии государства без разрешения этого государства - не агрессия? Говорите, да не заговаривайтесь. И да, после этого Вашего поста забудьте, пожалуйста, слово "агрессия" в отношении действий России на Украине, в Крыму, в ДНР и ЛНР.

[finko]

Применение оружия на территории государства против армии государства без разрешения этого государства - не агрессия? Говорите, да не заговаривайтесь. И да, после этого Вашего поста забудьте, пожалуйста, слово "агрессия" в отношении действий России на Украине, в Крыму, в ДНР и ЛНР.

                                     Так ты нашел в недрах международного права  юридический термин  ,, АГРЕССИЯ,, ?

         Или по ,, законам революционной совести ,,  кипим ?

                                                    

[AgentOrange]

                                    Так ты нашел в недрах международного права  юридический термин  ,, АГРЕССИЯ,, ?

А найдите сами, прочитайте ещё раз. Подсказка: ООН не санкционировала нападение на Сирию.

[Serebr0]

Россия обходит США на Ближнем Востоке по всем фронтам. The National Post, Канада

Россия переиграла США в Сирии, несмотря на все насмешки и предсказания американского президента Барака Обамы о том, что Москва увязнет в сирийском «болоте», пишет канадское издание The National Post.

В прошлом году, когда Россия начинала операцию в Сирии, Обама отреагировал на это с «издевкой». Американскому президенту явно не нравилась «настойчивая внешняя политика» Москвы на Ближнем Востоке и в других регионах, и он явно рассчитывал на то, что она «обожжется в Сирии и выйдет пристыженной из своего приключения на Ближнем Востоке», говорится в статье.

Однако этого не произошло. Россия не застряла в «болоте» и сумела крайне эффективно использовать ограниченный военный ресурс – она изменила ход гражданской войны и сохранила сирийскому президенту Башару Асаду пост, пишет The National Post.

Более этого, в сентябре, несмотря на прошлогодний сарказм Обамы, Россия и США объявили о достижении соглашения по Сирии. Если его удастся реализовать, большие части оппозиции будут нейтрализованы, а Москва и Вашингтон развернут совместные действия против врагов Асада – «Исламского государства» (ИГ) и «Фронта ан-Нусра» (обе организации запрещены в России), отмечает издание.

Но несмотря на то что произойдет с соглашением, российский президент Владимир Путин «добился, чтобы США присоединились к «воображаемому российскому болоту». Обама выглядит слабым и вынужден отвечать на действия Москвы на Ближнем Востоке, а Путин «закрепил за собой статус незаменимого арбитра судьбы Сирии», говорится в статье.

Действия России в Сирии – лишь часть ее политики по укреплению позиций на Ближнем Востоке, и это ей удается в том числе из-за самих США, которые сами не участвуют в происходящем в регионе. Тем не менее, Владимир Путин позаботился о связях с Ираном, улучшил напряженные отношения с Турцией и предложил Израилю и Палестине провести переговоры на российской территории.

Как полагает автор статьи, у Москвы два основных мотива проводить активную ближневосточную политику. Первый – стремление остановить распространение радикального ислама, второй – прекратить череду государственных переворотов в странах.

«В восприятии России конечным результатом действий Америки всегда является усиление хаоса и радикальных исламистов, которые враждебны по отношению как к российским, так и к американским интересам», — цитирует издание заместителя директора и научного сотрудника Программы «Россия и Евразия» Центра стратегических и международных исследований (Вашингтон) Джеффри Манкоффа.

Успехи на Ближнем Востоке обеспечивают России влияние на западные страны, несмотря на события на Украине в 2014 году и присоединение Крыма. И хотя ситуация на Украине не улучшилась, отношение Запада к Путину изменилось. Сейчас США и Евросоюз должны считаться с Россией, приводит The National Post мнение профессора Джорджтаунского университета Анджелы Стент.

Россия переиграла США и в том, что Вашингтон все больше отступается от своего первоначального плана сместить Асада. Все события начиная с 2011 года показывают, что первоначальная политика США была провальной. По мере того, как варианты для Вашингтона становятся все менее благоприятными, ему не остается ничего как приспособиться к российской линии, пишет издание со ссылкой на Джеффри Манкоффа.
http://news.nationalpost.com/news/world/vladimir-puti..

[Serebr0]

Сирия.Алеппо. За год до прихода демократии.

[vend]

http://www.youtube.com/watch?v=TARBsO8G0vo

господин солгавши

[Lazy]

Сирия.Алеппо. За год до прихода демократии.

Осталось поинтересоваться, кто же его разрушил с той поры.

Сегодня краем уха слушал выступление генсека ООН Пан Ги Муна. Он, говоря о бомбежках Алеппо, использовал слова war crimes.

[Serebr0]

Осталось поинтересоваться, кто же его разрушил с той поры.

Сегодня краем уха слушал выступление генсека ООН Пан Ги Муна. Он, говоря о бомбежках Алеппо, использовал слова war crimes.

Демократию им там кто-то в клювике решил принести, как до того, Афганистану, Ливии, Ираку.....демократизаторы хреновы. Интересно, а чего не Северной Корее или Сомали? С чего такой вот выбор стран , срочно нуждающихся в демократических преобразованиях? Задумывались? Хотя, полагаю, вы отлично знаете с чего. Просто вам нравится оправдывать убийц, иначе разрушится ваш хрупкий внутренний мир и идеалы, которые вы себе вообразили.

[vend]

Демократию им там кто-то в клювике решил принести, как до того, Афганистану, Ливии, Ираку.....демократизаторы хреновы. Интересно, а чего не Северной Корее или Сомали? С чего такой вот выбор стран , срочно нуждающихся в демократических преобразованиях? Задумывались? Хотя, полагаю, вы отлично знаете с чего. Просто вам нравится оправдывать убийц, иначе разрушится ваш хрупкий внутренний мир и идеалы, которые вы себе вообразили.

В начале 80-х, я лично поддерживал строительство коммунизма в Афгане... теперь стыдно и нечем гордится...

[Lazy]

Демократию им там кто-то в клювике решил принести, как до того, Афганистану, Ливии, Ираку.....демократизаторы хреновы. Интересно, а чего не Северной Корее или Сомали? С чего такой вот выбор стран , срочно нуждающихся в демократических преобразованиях? Задумывались? Хотя, полагаю, вы отлично знаете с чего. Просто вам нравится оправдывать убийц, иначе разрушится ваш хрупкий внутренний мир и идеалы, которые вы себе вообразили.

Бла-бла-бла... "Зачем она короткую юбку надела!" Факт в том, что разрушил и продолжает разрушать Алеппо Асад и его друзья: террористы из Хезболлы, иранские религиозные фанатики и российские "специалисты по убийствам", не знающие, на кого сбрасывают бомбы.

А про демократию - есть такая известная картинка, пирамида потребностей Маслоу. Суть ее - что пока люди живут на грани голодной смерти, им не до свободы или самоуважения. Поэтому никаких "голодных бунтов" в принципе не бывает: для бунта нужны силы, которых у голодных нет.

А вот когда у людей появляется свободное время, они начинают задумываться. И начинают требовать чего-то бОльшего, чем просто пожрать. Тогда и начинаются революции.

B КНДР же и Сомали строили социализм под присмотром советских товарищей, если Вы не помните. Строили-строили, и наконец построили. Ура! Теперь там людям не до революций достоинства.


Ну и насчет "оправдывать убийц". Убийца в случае Алеппо - это тот, кто неизбирательным оружием бомбит город с двухмиллионным населением. В данном случае это Асад и Шойгу с Путиным. Оправдываю их тут вовсе не я.

Я, кстати, давным-давно предлагал сравнить картинки Луганска, Донецка, Славянска и т.п. и Алеппо, чтобы наглядно увидеть, чем отличается карательная операция диктатора против восставшего народа от попытки пытающегося быть демократичеcким правительства освободить от оккупантов свою территорию и попавшее под оккупацию ее население.

[Смайлик]

Я, кстати, давным-давно предлагал сравнить картинки Луганска, Донецка, Славянска и т.п. и Алеппо, чтобы наглядно увидеть, чем отличается карательная операция диктатора против восставшего народа от попытки пытающегося быть демократичеcким правительства освободить от оккупантов свою территорию и попавшее под оккупацию ее население.

Возможно, в голове у Обамы все это как-то совмещается...

[проходямимо]

В МИД не увидели «конца и края» работы российских ВКС в Сирии

[Lazy]

СТРАНА-НАПЕРСТОЧНИК
АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

...
Точно такое же поведение, поведение наперсточника, не владеющего нервами, демонстрирует российская власть, реагируя на срыв перемирия в Сирии. Это произошло после того, как был атакован гуманитарный конвой ООН. Признаюсь, сначала дело выглядело вполне темным. Конечно, разгром конвоя вполне мог быть путинской «обраткой» американцам за удары (ошибочные, как оправдывался Вашингтон) по сирийской армии. Однако это вполне могла быть и провокация террористов. Но, послушав российские официальные комментарии, волей-неволей приходишь к мнению, что Москва замешана.
Стоило американцам заявить, что удары по конвою были нанесены с воздуха и что, стало быть, ответственность лежит на режиме Асада или России, чьи самолеты контролируют сирийское воздушное пространство, из Москвы последовало немедленное опровержение. Представитель Минобороны Игорь Конашенков тут же заявил: российские эксперты, изучившие видеосъемку, пришли к однозначным выводам — авиаудара не было вовсе. При этом Конашенков напирал на то, что российский беспилотник зафиксировал, что конвой сопровождал принадлежавший экстремистам пикап с минометом большого калибра. При этом было не совсем понятно, какое отношение имеет присутствие автомобиля с минометом к последовавшему уничтожению конвоя. То ли Москва намекала, что ооновцев расстреляли из этого миномета. То ли на то, что конвой с гуманитарной помощью был прикрытием для перемещения террористов, и тогда удары по нему оправданы…
Версия не слишком аккуратная, но, как минимум, не шизофреническая. Однако этого показалось мало. И спустя сутки Конашенков выдвигает иную версию, полностью отрицающую предыдущую. Оказывается, российские средства разведки зафиксировали-таки самолет над конвоем. Понятное дело, американский. Ударный беспилотник Predator. То есть теперь в авиаударе виноваты США, чьи самолеты вечно попадают не туда. При этом, правда, совсем непонятно, как быть с аргументами российских экспертов, которые доказывали, что отсутствие воронок и характер повреждений свидетельствуют о том, что авианалета не было. Российская аргументация буквально воспроизводит известный анекдот: не выиграл, а проиграл, не в шахматы, а в очко.
Стоит ли удивляться, что госсекретарь США Джон Керри, неоднократно обманутый главой российского МИДа Сергеем Лавровым, в сердцах заявил в ООН, что существует с российским коллегой в параллельных мирах. Остается добавить, что Москва сама создает свой мир из бесконечного вранья и подтасовок…

[unit]

https://russian.rt.com/article/323386-budet-sbito-bolshe-samolyotov-ssha-predosteregli-moskvu
«Будет сбито больше самолётов»: США предостерегли Москву от дальнейшей операции в Сирии 28 сентября 2016,
Официальный представитель Госдепа США Джон Кирби заявил, что Москва продолжит терять свои самолёты и военнослужащих в Сирии, если «не прекратит насилие». Кроме того, по его словам, в случае продолжения конфликта экстремисты могут воспользоваться ситуацией, чтобы атаковать российские города.

https://ria.ru/syria/20160926/1477898019.html
Боевик "Ан-Нусры" сообщил, что США поставили группировке комплексы TOW
26.09.2016
*«Фронт ан-Нусра» был признан террористической организацией

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3660309
СМИ: сирийская оппозиция заявила, что получила из-за рубежа ракеты для "Градов"
Международная панорама  28 сентября,

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2804175
28 сентября 2016 Лавров указал Керри на слияние оппозиции в Сирии с "Фронтом ан-Нусра"

http://www.vz.ru/news/2016/9/29/835194.html
США не исключили начала поставок оружия боевикам в Алеппо «другими странами»
29 сентября 2016  США не рассматривают поставки оружия боевикам в Алеппо, но другие страны могут это сделать, если режим прекращения боевых действий провалится, заявил представитель госдепартамента Марк Тонер.

[Lazy]

Министерство иностранных дел Российской Федерации

29.09.1617:34
О рекомендациях российским гражданам, находящимся или проживающим за рубежом

В Москве обратили внимание на призывы ряда организаций, в том числе исламских, к проведению 30 сентября в увязке с пятничными молитвами т.н. «Всемирного дня гнева и протеста» против нового витка боевых действий в Алеппо. Не исключено, что подобное мероприятие может быть использовано экстремистскими элементами в некоторых странах для нападок на Россию и провокаций против ее граждан.

В этой связи рекомендуем россиянам, находящимся или проживающим за рубежом, проявлять завтра разумные меры предосторожности, воздерживаться от посещения тех мест, где «гнев и протест» могут быть обращены против их достоинства и безопасности.

Помнится, войну начинали как раз чтобы не было угрозы россиянам. Но сразу после начала получили теракт над Синаем, а теперь и вполне официальное заявление, что угроза появилась. Путин всех переиграл: все его действия ведут к прямо противоположному результату, чем намечалось.

[finko]

Сирия.Алеппо. За год до прихода демократии.

                         А когда в Сирии была демократия ?


                                                           

                       

[finko]

Россия обходит США на Ближнем Востоке по всем фронтам. The National Post, Канада

Россия переиграла США в Сирии, несмотря на все насмешки и предсказания американского президента Барака Обамы о том, что Москва увязнет в сирийском «болоте», пишет канадское издание The National Post.

В прошлом году, когда Россия начинала операцию в Сирии, Обама отреагировал на это с «издевкой». Американскому президенту явно не нравилась «настойчивая внешняя политика» Москвы на Ближнем Востоке и в других регионах, и он явно рассчитывал на то, что она «обожжется в Сирии и выйдет пристыженной из своего приключения на Ближнем Востоке», говорится в статье.

Однако этого не произошло. Россия не застряла в «болоте» и сумела крайне эффективно использовать ограниченный военный ресурс – она изменила ход гражданской войны и сохранила сирийскому президенту Башару Асаду пост, пишет The National Post.

Более этого, в сентябре, несмотря на прошлогодний сарказм Обамы, Россия и США объявили о достижении соглашения по Сирии. Если его удастся реализовать, большие части оппозиции будут нейтрализованы, а Москва и Вашингтон развернут совместные действия против врагов Асада – «Исламского государства» (ИГ) и «Фронта ан-Нусра» (обе организации запрещены в России), отмечает издание.

Но несмотря на то что произойдет с соглашением, российский президент Владимир Путин «добился, чтобы США присоединились к «воображаемому российскому болоту». Обама выглядит слабым и вынужден отвечать на действия Москвы на Ближнем Востоке, а Путин «закрепил за собой статус незаменимого арбитра судьбы Сирии», говорится в статье.

Действия России в Сирии – лишь часть ее политики по укреплению позиций на Ближнем Востоке, и это ей удается в том числе из-за самих США, которые сами не участвуют в происходящем в регионе. Тем не менее, Владимир Путин позаботился о связях с Ираном, улучшил напряженные отношения с Турцией и предложил Израилю и Палестине провести переговоры на российской территории.

Как полагает автор статьи, у Москвы два основных мотива проводить активную ближневосточную политику. Первый – стремление остановить распространение радикального ислама, второй – прекратить череду государственных переворотов в странах.

«В восприятии России конечным результатом действий Америки всегда является усиление хаоса и радикальных исламистов, которые враждебны по отношению как к российским, так и к американским интересам», — цитирует издание заместителя директора и научного сотрудника Программы «Россия и Евразия» Центра стратегических и международных исследований (Вашингтон) Джеффри Манкоффа.

Успехи на Ближнем Востоке обеспечивают России влияние на западные страны, несмотря на события на Украине в 2014 году и присоединение Крыма. И хотя ситуация на Украине не улучшилась, отношение Запада к Путину изменилось. Сейчас США и Евросоюз должны считаться с Россией, приводит The National Post мнение профессора Джорджтаунского университета Анджелы Стент.

Россия переиграла США и в том, что Вашингтон все больше отступается от своего первоначального плана сместить Асада. Все события начиная с 2011 года показывают, что первоначальная политика США была провальной. По мере того, как варианты для Вашингтона становятся все менее благоприятными, ему не остается ничего как приспособиться к российской линии, пишет издание со ссылкой на Джеффри Манкоффа.
http://news.nationalpost.com/news/world/vladimir-puti..

                                              Ну это  ИЗДёШЬ ,

     А вот где фото и статью как Россия обходит  США  по всем  фронтам социальным сферам , по зарплатам , продолжительности и качеству  жизни  ?

     Где счастливые путешествующие по всему Земному Шару миллионы российских пенсионеров ?

     Где американские зарплатыи пенсии  ?

    Где уровень американской медицины ?

     Где  средний класс в США  и  где  такое в России ?

                                      

     Клоун ты  Серебро  недалёкий США на карте только видевший и по путинскому Зомбоящику

      

[Lazy]

                                             Ну это  ИЗДёШЬ ,      

Ну почему же? Это чистая правда. Россия далеко обошла США по пути вглубь сирийского болота. Пока американцы стояли на бережку, думали, как бы не слишком вляпаться, Владим Владимыч решительно прыгнул.