Города на Мурмане
03 Апреля 2025, 22:13 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 187   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Война в Сирии  (Прочитано 1816427 раз)
ATRAN
Гость
« Ответ #220 : 05 Октября 2015, 06:38 »

Асад превращается...превращается Асад... (colonelcassad)

Примечательные изменения происходят в политике Запада в отношении Асада. Еще недавно речь шла о том, что он должен был уйти любой ценой, а после начала открытого российского военного вмешательства оказалось, что нет никаких проблем в том, чтобы допустить сохранения Асада у власти даже на годы вперед. Вот что животворящие бомбардировки делают.

Глава МИД Великобритании Филип Хаммонд допустил, что глава Сирии Башар Асад может в течении нескольких лет оставаться «номинальным лидером» страны, сообщает Reuters.
По словам Хаммонда, если нахождение Асада у власти поможет урегулированию конфликта в стране, он может остаться президентом на некоторое время, при условии, что он не будет баллотироваться на следующий срок и откажется от контроля за сирийскими силовиками. «Если цена этому [прекращению конфликта в Сирии] будет заключаться в том, что нам придется согласиться с тем, что Асад останется номинальным главой государства на какое-то время, то станет ли меня волновать, будут это три дня, три недели, три месяца, три года или даже больше? Не думаю, что станет», — заявил глава МИД Великобритании.
Он добавил, что об этом переходном периоде не было никакого соглашения с Москвой и Тегераном. «На данный момент не существует никакого соглашения с русскими и иранцами, о том, что там [в Сирии] должен быть переходный период», — сказал Хаммонд.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56118d039a7947b1253084b3 - цинк

PS. Соглашения еще нет, но в силу легкой паники среди мятежников и истеричной реакции США и НАТО на действия РФ, примечательный персмотр позиции по Асаду происходит на наших глазах.

И это на контрасте с заявлением Кэмерона, который назвал Асада "мясником". Причем сам Асад так же морально готов к "переходному периоду.

Президент Сирии Башар Асад заявил, что готов покинуть свой пост, если это поможет справиться с кризисом в стране. Однако, подчеркнул Асад, решение должны принимать сами сирийцы, а не зарубежные страны.
Башар Асад, президент Сирии: «Зарубежные официальные лица не должны решать будущее Сирии, будь то вопросы политической системы или имена тех, кто будет управлять страной. Решения должны приниматься сирийским народом».
Также Асад отметил, что будущее страны будет определяться на основе политического диалога и всенародного референдума по новой Конституции. Однако запустить этот процесс можно будет только после победы над терроризмом, передает агентство Sana. Что же касается отношений с Россией, то Асад назвал их доверительными и отметил, что Москва никогда ничего не навязала Дамаску. При этом президент отметил, что Россия делится с сирийскими властями всеми деталями.

http://www.ntv.ru/novosti/1543219/?fb#ixzz3ndWNxvHm - цинк

PS. С учетом того, что выборы на контролируемой территории Асад так и эдак выиграет, а победа над терроризмом дело не быстрое, Асад может легко позволить себе такие высказывания, которые его не обязывают к каким-либо действиям, но позволяют прозондировать изменения в позиции оппонентов несколько лет добивавшихся его безусловного смещения, а теперь "внезапно" пришедшие к мысли, что без "переходного" периода не обойтись, так же как не обойтись без Асада. Примечательная оговорка эпатажного Трампа по сути отражает реальные настроения у части американского истеблишмента уставшего от провальной политики Обамы.

«Взгляните на Ливию, на то, что мы там устроили, там хаос. Возьмите Саддама Хусейна и Ирак, посмотрите, что мы наделали, там хаос. То же самое будет в Сирии, если президент Башар Асад будет свергнут. Выступая против Асада, США даже не знают, кого поддерживают в реальности. Возможно, эти люди хуже, чем Асад» (с) Трамп

И ведь не поспоришь, те с кем Асад воюет, гораздо хуже него.
Разумеется, Вашингтон при Обаме будет упорствовать в своих заблуждениях, но даже в штатах эта политика вызывает раздражение у части местной элиты. Причем если Трамп критикует с точки зрения общих проблем американской империалистической политики, то правые республиканцы ругают Обаму за то, что он недостаточно решительно поддерживает тех, кто "хуже Асада". Главный спикер этих кругов Маккейн весьма красноречиво эту позицию озвучил.

По мнению Джона Маккейна, Россия отнеслась к США высокомерно, поставив ее за час до начала операции в Сирии перед фактом.

По мнению сенатора, главная цель Москвы – не ИГИЛ, а «Свободная сирийская армия», получавшая поддержку от ЦРУ. Если она будет разбита, Западу придется сделать выбор: либо Асад, либо ИГИЛ.
На прямой связи со мной сенатор Джон Маккейн. Сенатор, большое спасибо, что присоединились к нам. Мы непременно поговорим о Сирии, но я не могу не начать с Афганистана. Вчера стало известно, что, похоже, авиаудар США нанес серьезный урон госпиталю «Врачей без границ» в афганском городе Кундуза. Погибло 19 человек – среди них медперсонал и пациенты. Получили ранения 37 человек. Верховный комиссар ООН по правам человека заявляет, что это, «вероятно, уголовное преступление». Я знаю, что мы до сих пор ждем новых подробностей об этом. Но вы ведь раньше были летчиком ВМФ. Может быть, у вас есть возможность понять эту ситуацию лучше, чем у многих из нас. Как такое может случиться?

ДЖОН МАККЕЙН, американский сенатор: Мы называем это туманом войны. К сожалению так бывает. И это трагедия. Все наши мысли и молитвы обращены к ним. Это замечательная организация, «Врачи без границ». Будь у нас авианаводчик, этого бы, почти наверняка, не случилось. И это также результат того, что мы вывели войска.
Кстати, эта атака «Талибана» в Кунудзе стала сюрпризом, потому что это север страны. А там «Талибан» никогда не имел такого крепкого контингента, как в других регионах. Так что элемент сюрприза в этом есть. У нас не было авианаводчика, и этот туман войны… - это одна из причин, по которым мы ненавидим войны, Джейк.

Хорошо, перейдем к Сирии. Президент Обама в пятницу заявил, что его администрация не станет превращать сирийский конфликт в опосредованную войну с Россией. Давайте послушаем.
БАРАК ОБАМА, президент США: Мы не станем превращать Сирию в опосредованную войну между США и Россией. С нашей стороны это будет плохая стратегия. Это не какая-нибудь шахматная партия между двумя сверхдержавами.
У меня к вам, сенатор, вот какой вопрос: не стал ли этот конфликт в Сирии уже опосредованной войной с Россией?

ДЖОН МАККЕЙН: Конечно, стал. И когда президент говорит о стратегии… У нас нет стратегии. Уж извините, но стратегии у нас нет.
Джейк, давайте припомним, как развивались события во время выходных. Президент и Джон Керри и мы все наблюдали за этим усилением военного присутствия, которое включало и зенитные ракетные батареи, истребители. У ИГИЛ нет истребителей, поэтому это было довольно интересно. Но вот что важно: Джон Керри трижды звонил Лаврову, чтобы выяснить, что происходит. Президент полтора часа общался с Владимиром Путиным.
И спустя сорок восемь часов в нашем посольстве в Багдаде появляется русский генерал и говорит, что через час начнутся авиаудары.
Это проявление высокомерия и презрения по отношению к Соединенным Штатам. И, конечно же, они наносят удары по участкам, подконтрольным «Свободной сирийской армии», имевшей определенный успех, в рамках операций, проводимых ЦРУ. Именно они – цель.
И Путин и Асад хотят поставить нас перед выбором: либо ИГИЛ, либо Башар Асад. Для этого они хотят уничтожить «Свободную сирийскую армию». Если же говорить о бойцах, подготовленных Министерством обороны [США], то их осталось лишь 4-5 человек, что повышает стоимость подготовки каждого до 8-9 миллионов долларов.

http://russian.rt.com/inotv/2015-10-04/Makkejn-Tuman-.. - цинк

PS. Собственно из этих лихорадочных метаний по вопросу о будущем Асада и истеричная критика провальной политики Обамы в Сирии хорошо показывает, насколько эта неожиданная для США операция РФ в Сирии болезненно отозвалась в головах западного военно-политического истеблишмента. В этом плане Россия уже сняла богатые политические сливки и будет продолжать это делать и далее, пока США по Сирии не пересмотрят свою стратегию на более приближенную к реальности.
Про генерала и бомбардировки это пять.

UPD: Плюс интересное мнение профессора Евстафьева о событиях в Сирии

http://de-de-de.livejournal.com/735236.html - Часть №1
http://de-de-de.livejournal.com/735608.html - Часть №2

http://colonelcassad.livejournal.com/2415513.html
Записан
ATRAN
Гость
« Ответ #221 : 05 Октября 2015, 06:51 »

ясно, значит вновь ОКВ, воины-интернационалисты.. неужели сирийцами звать будут?

Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #222 : 05 Октября 2015, 08:13 »


 Помните: у США всегда есть план!


У США целых два мешка отличного авганского плану. 
Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #223 : 05 Октября 2015, 08:20 »

По сообщениям западных СМИ, за вчерашний день американские ВВС высокоточными ударами поразили заданные цели - больницу и детский сад с очевидными пособниками ИГИЛ...
В то же время после варварского налёта российских ВВС на мирно протестовавших оппозиционеров разбомблен штаб, полностью выгорела база ГСМ с семью мирными танками, а также сдетонировал склад с американской гуманитарной помощью...
Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #224 : 05 Октября 2015, 10:12 »


Тягостное впечатление производят журналисты, которые просто тупо цитируют военные сводки Минобороны РФ. То есть эффективность бомбардировок оценивают сами же военные - естественно, что они в восторге сами от себя. Однако вопрос о том, что хотелось бы и каких-то независимых оценок "эффективности", пока, увы, даже не встает.


Объективной оценкой эффективности будут достигнутые результаты. Может подождем результатов? Или так и будем ныть? 

Практика критерий истины!!! 
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #225 : 05 Октября 2015, 10:28 »

Асад превращается...превращается Асад... (colonelcassad)

Примечательные изменения происходят в политике Запада в отношении Асада.

Что интересно во всех этих сочинениях.

Все руссо-имперцы рассматривают отношения Асада с Западом, действия США. Но никто даже не пытается объяснить, а где тут какой-либо реальный российский интерес, а не одно только стремление плюнуть американцам в и без того не сваривающийся ближневосточный суп? Зачем России лезть в чужую драку и спасать сукина сына Асада, на место которого претендуют другие сукины сыны. Или главная и единственная цель существования России во всей ее истории - вставлять палки в англо-американские колеса?

Контролировать Сирию, как прежде, Асад уже не будет никогда. Ему и так уже списали 10 млрд баксов долга перед Россией, теперь дают еще - столь же безнадежно. Да еще войну за его спасение ведут за средства российского бюджета. Деньги лишние? Или Асад - гражданин России, и российское государство обязано его защищать, в том числе и ценой гибели своих солдат? Или Путин почувствовал себя самодержцем? - "в руке моей "красная кнопка", в кармане бюджет России", как пели полтора десятка лет назад, - и тратит этот самый бюджет куда левая пятка пожелает?

Впрочем, черт с ними, с деньгами. Россия влезла в войну, которую невозможно ни выиграть, ни даже прекратить. Американцы ушли из Ирака бесславно. Так же уйдут и из Афганистана, как и советские войска до них. И так же бесславно уйдут из Сирии российские войска. Только, как замечено выше и как я не раз уже говорил, Россия влезла в это болото на стороне наименее популярного из дерущихся полевых командиров. "Легитимность" у них всех одинаковая и определяется количеством штыков. За Асадом 12% населения, остальные его ненавидят за 50 лет диктатуры его семейства. В Афганистане соотношение было куда выгоднее для Наджиба. И поддерживать Асада - переносить эту ненависть на Росиию. Войска в конце концов бесславно уйдут, а ненависть к России останется надолго.

Главная заслуга Путина - уничтожение всякого влияния России в ближних и дальних странах путем "мягкой силы" и попытка заменить его чистым страхом. Он моральный урод, искалеченный еще в детстве родителями (впрочем, об этом я уже тоже не раз писал), и в принципе совершенно искренне не понимает, что между людьми бывают и другие виды отношений, кроме запугивания насилием. И теперь переносит эту модель на международные дела. А силы у России нынче нет: атомной бомбой можно только убить всех, но нельзя даже убить выборочно, чтобы запугать оставшихся. И тем более нельзя ей запугать моджахедов-шахидов, куда опять ввязывается Путин. В Чечне Россия проиграла. Сирия гораздо хуже: там за суннитами не пара горных тейпов, а весь арабский мир, их выплатой дани не купишь.
« Последнее редактирование: 05 Октября 2015, 11:38 от Lazy » Записан
ATRAN
Гость
« Ответ #226 : 05 Октября 2015, 11:13 »

ВВС США нанесли авиаудар по больнице в афганском городе Кундузе, несмотря на предоставление коалиции ее координат для предотвращения возможных нападений.

Об этом говорится в комментарии официального представителя МИД России Марии Захаровой.

"Недоумение вызывает тот факт, что атака была произведена, несмотря на предоставление силам международной коалиции точных координат больницы для предотвращения возможных нападений. По заявлениям международной организации, в момент атаки в больнице не было боевиков экстремистских группировок", — заявила Захарова.

В МИД России отметили, что «это далеко не первый случай, когда в Афганистане из-за неизбирательного применения американцами вооружений гибнут мирные граждане». http://news.rambler.ru/world/31515072/

Генеральный директор международной гуманитарной организации «Врачи без границ» Кристофер Стокс сделал официальное заявление о том, что рассматривает бомбардировку госпиталя в афганском городе Кундуз американской авиацией как преднамеренную атаку. Стокс  отверг заявления представителей властей Афганистана, оправдывающих этот инцидент необходимостью противостояния террористам из движения «Талибан».
«Эти заявления подразумевают, что афганские и американские силы, действующие вместе, решили уничтожить до основания полностью функционирующий госпиталь, в котором находилось более 180 сотрудников и пациентов, поскольку, как они утверждают, там присутствовали талибы. Это равнозначно признанию совершения военного преступления. Это полностью идет вразрез с первоначальными попытками правительства США приуменьшить значение атаки, характеризуя случившееся как сопутствующий ущерб"».
Гендиректор подчеркнул, что организация «Врачи без границ» в настоящее время «исходит из ясной презумпции того, что было совершено военное преступление». Расследование Министерства обороны США Стокс назвал недостаточной мерой.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун осудил бомбардировку госпиталя, напомнил миру, что «больницы и медицинский персонал защищены международным правом», и призвал провести тщательное всестороннее расследование трагического инцидента.
« Последнее редактирование: 05 Октября 2015, 13:55 от ATRAN » Записан
ATRAN
Гость
« Ответ #227 : 05 Октября 2015, 11:45 »

истинно только "народное мнение", а оно у нас особое -

В Украине оно защищает ополченцев от преступной власти,
а в Сирии защищает власть от преступных ополченцев!
Власть должна быть легитимной, то есть получившей её в результате установленных процедур, а не вооруженного гос.переворота. Не находите? Вна Украине власть не легитимна. В Сирии  - легитимна.
Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #228 : 05 Октября 2015, 11:51 »

Власть должна быть легитимной, то есть получившей её в результате установленных процедур, а не вооруженного гос.переворота. Не находите? Вна Украине власть не легитимна. В Сирии  - легитимна.


Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #229 : 05 Октября 2015, 11:51 »

Объективной оценкой эффективности будут достигнутые результаты. Может подождем результатов? Или так и будем ныть? 

Практика критерий истины!!! 

Прекрасная идея. Только надо установить определенный срок, а то ожидание результатов сведется к ожиданию коммунизма: когда-нибудь в светлом будущем результат непременно будет, потому что не может же быть так, чтобы все время оставалось так же плохо!

Какой срок предложишь? Где-то у руссоимперцев мне попадались "несколько недель" на восстановление контроля Асада над половиной страны, не занятой ИГИЛ (как я уже писал, война с ИГИЛ вообще рассматривается только в будущем времени). Ты согласен, что если к Новому году до борьбы непосредственно с ИГИЛ у асадовцев дело не дойдет, то придется признать, что Россия зашла в очередное болото?
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #230 : 05 Октября 2015, 11:54 »

Власть должна быть легитимной, то есть получившей её в результате установленных процедур, а не вооруженного гос.переворота. Не находите? Вна Украине власть не легитимна. В Сирии  - легитимна.

Вам майор на политинформации не рассказал, каким образом семейство Асадов пришло к власти? Или нынче занятий по политподготовке не проводят?

Легитимность Асада с формальной точки зрения существенно меньше, чем Порошенко.
Записан
ATRAN
Гость
« Ответ #231 : 05 Октября 2015, 12:02 »

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что целью операции российских самолётов в Сирии является поддержка ВС страны в борьбе с террористическими организациями.
«Целью операции, как об этом говорил Сергей Борисович Иванов в Госдуме, является оказание поддержки наступательным действиям Вооружённых сил Сирии в их борьбе с террористическими и радикальными организациями и силами, которые находятся на территории Сирии», — цитирует Пескова РИА Новости.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/121333?4242143
« Последнее редактирование: 05 Октября 2015, 12:05 от ATRAN » Записан
trusha
матерый
*****

Карма +28/-28
Offline Offline

Сообщений: 7974


« Ответ #232 : 05 Октября 2015, 14:43 »

Россия объяснила Турции причину нарушения воздушного пространства
http://top.rbc.ru/politics/05/10/2015/561255cb9a79473c0f7b79d7
Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #233 : 05 Октября 2015, 16:20 »

Опубликовано: 5 окт. 2015 г.
Гражданская война в Сирии разрушила миллионы жизней, уничтожила целые города и привела к подъёму варварских джихадистских движений. Но с началом боевых действий российской авиации против группировки «Исламское государство» у жителей региона появилась надежда, что террористы будут уничтожены и на их многострадальной земле всё-таки наступит мир. Запад смотрит на новые реалии с подозрением, при этом нехотя признавая, что старые были и вовсе катастрофическими. Грэм Фуллер, специалист по исламскому экстремизму, бывший работник ЦРУ, рассказывает о нынешнем положении дел на Ближнем Востоке и оценивает существующий расклад сил.

SophieCo. В ожидании развязки
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #234 : 05 Октября 2015, 16:21 »

Россия объяснила Турции причину нарушения воздушного пространства
http://top.rbc.ru/politics/05/10/2015/561255cb9a79473c0f7b79d7


Этот дурак втянет-таки Россию в войну с НАТО. Не зря он призывал "умремте ж под Москвой".
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #235 : 05 Октября 2015, 16:53 »

Опубликовано: 5 окт. 2015 г.
Гражданская война в Сирии разрушила миллионы жизней, уничтожила целые города и привела к подъёму варварских джихадистских движений. Но с началом боевых действий российской авиации против группировки «Исламское государство» у жителей региона появилась надежда, что террористы будут уничтожены и на их многострадальной земле всё-таки наступит мир. Запад смотрит на новые реалии с подозрением, при этом нехотя признавая, что старые были и вовсе катастрофическими. Грэм Фуллер, специалист по исламскому экстремизму, бывший работник ЦРУ, рассказывает о нынешнем положении дел на Ближнем Востоке и оценивает существующий расклад сил.

SophieCo. В ожидании развязки

Грэм Фуллер: Основная опасность для России в том, что она может потерять поддержку населения на Ближнем Востоке, если ее будут воспринимать как страну, которая оказывает полномасштабную поддержку режиму Асада.

Kраткое содержание сказанного им - "американцы нагородили на Востоке массу ошибок за десять лет". Зачем России лезть разгребать навороченное другими?
Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #236 : 05 Октября 2015, 16:57 »

А вот тебе про поддержку населения.


Меркурис: Запад боится не поражения РФ в Сирии, а ее полной победы



Действия России на Ближнем Востоке отвечают чаянием большинства жителей Сирии и Ирака, считает британский эксперт.

Запад опасается, что операция РФ в Сирии может закончиться успехом,  считает британский эксперт по правовым вопросам Александр Меркурис в статье в Sputnik.


Автор сравнивает кампанию РФ в Сирии с антитеррористической операцией в Чечне в 1999 году, накануне которой западные СМИ также предрекали правительству провал и радикализацию населения, однако этого в итоге не произошло. “Местное население не заняло радикальные позиции. Напротив, оно выступило за восстановление законной власти и за борьбу с джихадистами. Кампания не провалилась”, — пишет Александр Меркурис.

Британский эксперт отмечает, что сами сирийцы действия России поддерживают и это отражается в проводившихся в последнее время опросах населения. “И в Сирии, и в Ираке поддержка ИГ (запрещенная в РФ организация) необычайно мала. Большинство жителей Сирии и Ирака не хотят разделения их стран на части и считают, что ИГ создано руками США. Многие считают, что жизнь в Сирии была намного лучше до войны”, — приходит к выводу Меркурис.

Такая позиция большинства жителей страны полностью соответствует тому, чего Россия добивается на международной арене. “Именно это приводит нас к выводу о том, что осложняет ситуацию, по мнению Запада, не вероятное поражение России в Сирии. Как раз напротив: Запад на самом деле боится, что Россия одержит там победу”, — считает британский эксперт.
Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #237 : 05 Октября 2015, 18:51 »

В Сирию прибыли новейшие российские комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха-4»



Стало известно о прибытии в Сирию новейших комплексов радиоэлектронной борьбы «Красуха-4» вооруженных сил России. Так новейшая и одна из самых высокотехнологичных разработок российского ВПК, комплекс «Красуха-4» был развернут в расположение российской военной базы вблизи населенного пункта Латакия в Сирии. Новая машина «Красуха-4», созданная специалистами КРЭТ, – грозное оружие борьбы практически с любыми воздушными целями противника. Только побеждает она их не мощными ракетами, скорострельными орудиями или зенитными крупнокалиберными пулеметами. «Красуха» в буквальном смысле делает самолеты и ракеты слепыми и глухими. Тактико-технические характеристики «Красухи-4» – военная тайна. Однако известно из открытых источников, что радиус ее действия превышает 300 км. При помощи уникального оборудования комплекс может работать практически по любым воздушным целям одинаково эффективно. При этом ни скорость, ни высота воздушного судна противника на боевые качества «Красухи» не влияют. Средство позволяет обнаружить цель в воздухе, произвести захват-сопровождение и, в случае необходимости, поставить помеху. Четвертая модель комплекса радиоэлектронной борьбы – усовершенствованная версия. Вместо аналога – цифра, вместо трех машин – две. Изделие «Красуха-4» расположено на двух шасси, что является заметным преимуществом. Предудыщая модель распологалась на трех автомобилях. «Красуха-4» прошла государственные испытания. Выпущено и отдано в войска на сегодняшний день 10 комплексов. Это серьезная помощь для нашей стратегической авиации»
« Последнее редактирование: 05 Октября 2015, 18:56 от сталкер » Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #238 : 05 Октября 2015, 19:02 »


Одна мелочь: эта замечательная штука бессмысленна в войне против ИГИЛ, и даже против любых других антиасадовских повстанцев.

Зачем же ее привезли? Либо Путин намерен воевать с НАТО (или с саудитами и другими нефтешейхами, что немногим лучше), либо... какой-то прапорщик (или генерал-лейтенант - никак не научусь различать их погоны) решил "толкнуть" новейшую технику платежеспособным покупателям. А война спишет все на потери.


PS. И самое смешное - те самые шейхи являлись главными надеждами российского ВПК и главными покупателями чего-то действительно стОящего (а не бесплатных подарков Асаду и ему подобным, куда спихивали все-таки не "последний писк"). Ссорясь с ними, Путин еще и эту курицу решил зарезать, в придачу к нефтянке: "После меня жизни в России не будет! Все умрете под Москвой!"

Ну и воевать придется в случае чего против ранее проданных им Россией образцов. Побьешь их - антиреклама самому себе, не побьешь - ну ты и дурак!

Это даже начинает вызывать восхищение: сделать такое количество грандиозных глупостей всего одним движением - надо действительно быть гением.
« Последнее редактирование: 05 Октября 2015, 19:29 от Lazy » Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #239 : 05 Октября 2015, 19:24 »

Одна мелочь: эта замечательная штука бессмысленна в войне против ИГИЛ, и даже против любых других антиасадовских повстанцев.

Зачем же ее привезли? Либо Путин намерен воевать с НАТО (или с саудитами и другими нефтешейхами, что немногим лучше), либо... какой-то прапорщик (или генерал-лейтенант - никак не научусь различать их погоны) решил "толкнуть" новейшую технику платежеспособным покупателям. А война спишет все на потери.



Может чтобы прикрыть медучереждения или мирное население, от тех кто не умеет бомбить ИГИЛ и попадает не туда? 

Американские СМИ пытались скрыть, кто нанес авиаудар по больнице в Кундузе



Некоторые американские средства массовой информации в публикациях об обстреле Военно-воздушными силами США больницы в афганском Кундузе попытались скрыть главного виновника. Об этом пишет журналист Гленн Гринвальд на портале Intercept.

Так, заголовок материала CNN гласит: "Жертвами авиаударов по афганской больнице стали не менее 19 человек, США ведут расследование".

"Какова роль США в этом инциденте? Они, словно Шерлок Холмс, расследуют нераскрытое преступление", — отмечает Гринвальд.

После этого в первом абзаце CNN осторожно отмечает, что госпиталь в Кундузе был разрушен примерно в то время, когда американцы нанесли авиаудар в субботу утром. Таким образом, отмечает Гринвальд, бомбежка больницы и авиаудары ВВС США — два события, которые как будто никак не связаны друг с другом.

Другая американская газета, New York Times, отмечает Гринвальд, зашла еще дальше, назвав публикацию о бомбардировке следующим образом: "Авиаудар попал по больнице "Врачей без границ" в Афганистане".

"Некий авиаудар сам по себе, как потерявшийся турист, угодил в больницу в Афганистане", — шутит журналист. Гринвальд также отмечает, что даже спустя двое суток после трагедии газета пытается завуалировать, кто нанес удар по медучреждению.

Напомним, что в субботу, 3 октября, в результате атаки американских самолетов в городе Кундузе была разрушена больница международной организации "Врачи без границ". На момент авиаудара в ней находилось свыше 100 пациентов и 80 врачей. В результате бомбардировки погибли более 20 сотрудников больницы и пациентов, еще 40 человек получили ранения.

Ранее в понедельник в связи с произошедшим Москва потребовала немедленно провести расследование и наказать виновных в авиаударе авиации США по афганской больнице.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/amerikanskie-smi-pytalis-818/
Записан
Страниц: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 187   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!