Война в Сирии

[Бориска]

Так они ведь уже четвертую Сирию освобождают, если верить Шойгу. Как в кошмарных снах: ВКС и их верные союзники из Хезболлы (террористическая организация, которая разрешена на территории Российской Федерации) и группы Вагнера (незаконное вооруженное формирование, которое разрешено на территории Российской Федерации) подходят наконец к границе Сирии, а граница вдруг уползает куда-то дальше, и так до бесконечности. Интересно, что в этом сне закончится быстрее: жизнь Путина или солдаты в российской армии?

А почему нет, если природный газ, по информации Псаки идет из Западной Европы через Украину в Россию? Все в мире возможно

[Binar]

А почему нет, если природный газ, по информации Псаки идет из Западной Европы через Украину в Россию? Все в мире возможно

а 6-й флот США немедленно переброшенный к берегам Белоруссии по сей день не могут отыскать в лесах Белорусских...

[Бориска]

Очередная ложь американцев:

В Москве удивлены заявлением главы Пентагона Джеймса Мэттиса о том, что ООН разрешила США войти на территорию Сирии. Об этом в четверг, 16 ноября, сообщила официальный представитель российского МИД Мария Захарова, передает РИА Новости.

«Хотелось бы все-таки понять и возможно, чтобы этот вопрос не остался риторическим и не повис в воздухе, о каком мандате конкретно идет речь? Кто, когда его выдал? Может быть, есть копия какого-то документа?» — вопрошала дипломат на брифинге. 

Далее: https://news.rambler.ru/politics/38432826/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Это и есть принцип настоящей американской демократии -вторгнуться на чужую территорию, разбомбить страну, сменить режим , а что потом,  их уже не касается.

[unit]

*ISIS,«Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), Террористические организации, деятельность которых в России запрещена

http://www.ng.ru/world/2017-11-14/100_171114_conve...
14.11.2017 Позиции России и Турции по Сирии так и не сблизились
«Взятие Абу-Кемаля – это, конечно, большая победа Дамаска и Москвы. Но нельзя забывать, что американцы вместе с СДС контролируют треть Сирии, где расположено больше половины всех природных богатств страны, – говорит военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев. - Как эти территории вольются в состав всей единой Сирии – неизвестно».

https://ru.journal-neo.org/2017/11/11/na-grani-voj...
11.11.2017 Автор: Петр Львов На грани войны с Ираном?
В момент, когда Саудовская Аравия решила восстановить свои позиции в Ливане, спровоцировав просаудовского и прозападного премьер-министра С. Харири уйти в отставку во время его пребывания в Эр-Рияде, и всего через несколько дней после того, как произошла утечка с израильской телеграммой о подготовке войны в Ливане (путем столкновения «Хизбаллы» с коалицией суннитов, поддерживающих Харири), 9 ноября Эр-Рияд и ряд стран ССАГПЗ потребовали от своих граждан срочно покинуть Ливан, где якобы власть захватили Иран и «Хизбалла».
Похоже, что Саудовская Аравия при участии Израиля втихаря координирует дестабилизацию ситуации в регионе и подталкивают Ливан к войне. Нет сомнений в том, что на Ближнем Востоке «набухает» кризис, причем совсем неясно, во что он может вылиться. Говоря откровенно, назревает региональная война. И не кукольно-опереточная и опосредованная с участием прокси-сил, а полноценная регулярная.
Пока говорить о полноценной войне рано – стороны лишь обозначают намерения. Но самое страшное случится, если Израиль под шумок этих разборок решит нанести удары по ядерным объектам на территории ИРИ. Тогда быть уже большой войне. И это нельзя исключать.
https://www.defensenews.com/global/mideast-africa/...
Top Israel general: We need US support to fight Iran
Генерал Израиля: нужна поддержка США для борьбы с Ираном September 8
ВАШИНГТОН. …израильский генерал, которому поручено писать новую политику обороны своей страны, сказал, что Израиль должен подготовиться к прямой конфронтации с Ираном и рассчитывает на поддержку США
«Мы не можем сражаться с Ираном в одиночку», - сказал генерал-майор Яир Голан, кандидат на пост начальника штаба сил обороны Израиля.
Мы не можем позволить себе не готовиться к прямой конфронтации с Ираном », - сказал он.
«На протяжении десятилетий мы рассматривали терроризм в стиле ISIS. Я не говорю, что это не проблема. Но нам удалось с этим справиться. ... Они примитивны и имеют относительно ограниченные возможности. Да, они имеют свою решимость, и они опасны », - сказал он. «Но, глядя на иранскую угрозу, это намного опаснее по сравнению с угрозой ISIS.
«Они [Иран] - высшая форма цивилизации. У них хорошая, академическая инфраструктура, впечатляющая индустрия, хорошие ученые и многие талантливые молодые люди. Они очень похожи на нас, и потому, что они похожи на нас, они намного, гораздо более опасны. И мы не можем справиться с ними в одиночку.
«Мы можем добиться решительной победы над« Хизбаллой », и нам не нужна помощь одного американского солдата, но мы не можем сражаться с Ираном в одиночку», - сказал он. «Я считаю будущее сотрудничество с США гораздо более важным, чем все, что у нас было в прошлом».

https://ria.ru/world/20171114/1508818964.html
Гатилов: ООН не может разрешить военное присутствие в отдельных странах 14.11.2017
Джеймс Норман Мэттис министр обороны США
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript-View/Article/1371000/hallway-press-gaggle-by-secretary-mattis/
News Transcript
Hallway Press Gaggle by Secretary Mattis
Press Operations
Secretary of Defense Jim Mattis
Nov. 13, 2017
Вопрос: Вы знаете, Асад говорит, что Иран и Россия были приглашены в его страну, вас никогда не приглашали; вы там незаконно. Какое юридическое положение вы имеете - в Сирии?
Мэттис : Знаете, ООН заявила, что мы можем пойти после ISIS. И мы там, чтобы схватить их. Но это не значит, что мы просто уходим и позволяем ISIS 2.0 вернуться? Поэтому мы должны  приложить в Женеве усилия, предпринимаемые ООН, чтобы продвинуть эту идею вперед.
Вопрос: …об ISIS. Если они не выйдут и не скажут: «Хорошо, мы закончили. Мы сдаемся», откуда вы знаете, когда закончите
Мэттис : Ну, в первую очередь они все еще держат землю в Сирии. Они по-прежнему занимают позиции в Ираке. Сначала вам нужно уничтожить физически халифат.
, мы должны убедиться, что 2.0 не появляется прямо из-под земли.
Вопрос: Так вы должны победить их повсюду, в военном отношении?
Мэттис : Не мы, поэтому вы видели войска в Нигере уже много лет, и они учат их, как обращаться с такими вещами. Да, мы, вероятно, будем это делать, но в большинстве случаев мы не ведем боевые действия.
Вопрос:, каков ваш маркер, когда вы идете к президенту, и говорите: какое ваше определение, когда вы идете к президенту и говорите: «Мы победили ISIS ».
Мэттис : Да, местные жители справятся с этим.

[Lazy]

а 6-й флот США немедленно переброшенный к берегам Белоруссии по сей день не могут отыскать в лесах Белорусских...

В каких лесах? Всем известно - Белоруссия великая морская держава, вся сплошь состоящая из морей, набитых лососями, креветками... чем там еще, не помню. Вот среди этого обилия живности 6 флот и спрятался. И более того - под видом белорусского экспорта он уже въехал в Москву-реку! Ищите подводные лодки около Кремля.

[trusha]

Россия в четверг блокировала подготовленную США резолюцию о продлении работы Совместного механизма ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по расследованию химических атак в Сирии (СМР).
https://rg.ru/2017/11/17/rossiia-nalozhila-veto-na-amerikanskuiu-rezoliuciiu-po-sirii.html

[finko]

                 А Сколько денег под эту Сирию воруется ?

                 Кто знает ?  Сколько разбомбили террористов и их баз ежедневно и сколько под этот бред из бюджета БАБЛА распилили

                                                                   

                Кто знает сколько стоил фейковый симфонический концерт в Сирии на руинах ?

                Которые почти сразу обратно отбили те от которых их освободили

                                                                  

               И нахрен это нужно народу России ?

               Спросите у населения  среднего города России , что ВЫ хотите , что бы  в Сирии стрельнули из подводного положения ракетой по джипу террориста

               Выстрел стоит 10 000 000 долларов ,

             Но  из за этого выстрела не хватит 10 000 000 долларов на городскую больницу , школу или пенсию .

              Отгадай что выберут местные жители ,  с 3 раз  ,, выберут Сирию .

[Lazy]

Сейчас Россия и Турция взаимодействуют по Сирии, смогли поделить зоны влияния, удалось "разрулить" многие ситуации. Теперь неконструктивно действуют в Сирии из серьёзных внешних игроков только США с Саудовской Аравией.

Хммм...

Россия влезла со своими ВКС в разорванную войной Сирию, заявив, что намерена помочь восстановить власть легитимного президента. А теперь Вы утверждаете, что "успешный результат" - раздел страны на "зоны влияния" других государств. Считаете, это одно и то же?

И вспоминаем историю сбития Су-24. Россия начала бомбить сирийских турок, не желавших подчиняться Асаду (посмотрите карту бомбежек тех недель - в сторону ИГИЛ славные путинские соколы даже не летали). Турция по дипломатическим каналам попросила не делать этого: это наши люди (см. "сфера влияния"). Россия проигнорировала. Тогда турки сшибли российский Су.

Потом было много криков, истерика про "помидоры", запрет турецких курортов... А в результате - Вы сами пишете, что Турция отстояла свою сферу влияния, и это пошло во благо российской кампании. Получается, чтобы Россия начала понимать собственное благо, ей надо сначала хорошенько врезать по зубам? А нельзя было сначала разузнать, где там живут турки и где сфера интересов Турции, а не выяснять это путем сования пальцев в розетку? Или "бабы еще нарожают"?

[AgentOrange]

Хммм...

Россия влезла со своими ВКС в разорванную войной Сирию, заявив, что намерена помочь восстановить власть легитимного президента. А теперь Вы утверждаете, что "успешный результат" - раздел страны на "зоны влияния" других государств. Считаете, это одно и то же?

Как бы это сказать... Если бы Россия, заявляя такую цель, вошла в 2011-м и добилась того же результата, это было бы поражением. Сейчас это - безусловная победа: имеется главная зона влияния - где правителем является однозначно Асад, зона влияния курдов, которым вроде как предоставляют широкую автономию при номинальной власти Асада и несколько мелких зон влияния, которые нужны, скорее, "для галочки".

И вспоминаем историю сбития Су-24. Россия начала бомбить сирийских турок, не желавших подчиняться Асаду

Турок - не турок - там шло снабжение Ан-Нусры, переброска боевиков и т.п. На тот момент нужно было "вырезать" участок, где можно было не опасаться подкреплений для боевиков. Тыл для дальнейших действий, если хотите.

(посмотрите карту бомбежек тех недель - в сторону ИГИЛ славные путинские соколы даже не летали).

А зачем им туда летать, если там нет войск Асада (да и российских ЧВК тоже)? Чтобы в газете написать "Мы Ракку смогли побомбить - вот какие мы герои!"?  Координация на тот момент была только с Асадом. Остальным оказывать "медвежьи услуги" - спасибо, не надо. А в какую сторону двигаться Асаду - это тоже второй вопрос.
Кстати, вот здесь, прямо в одном сообщении, видно, что псевдолибералы часто противоречат сами себе в критике Путина (а потом в этом обвиняют оппонентов). Найдёте противоречие, или "носом ткнуть"?

Турция по дипломатическим каналам попросила не делать этого: это наши люди (см. "сфера влияния"). Россия проигнорировала.

А Россия долго и упорно по всем каналам просила перекрыть поставки. Турция этого не делала - сделала бы - и получились бы "зоны влияния".

Тогда турки сшибли российский Су.
Потом было много криков, истерика про "помидоры", запрет турецких курортов... А в результате - Вы сами пишете, что Турция отстояла свою сферу влияния, и это пошло во благо российской кампании.

Отстояла? Может быть, может быть. В том объёме, в котором смогла, но может быть. Только вот место, где самолёт был сбит, и где шёл конфликт, давно очищено от боевиков (кто выполнил задачу?). Там сейчас граница между асадовской зоной в Сирии и Турцией. Ну ладно, не будем вдаваться в такие детали - псевдолибералы "ниже" всего этого, им такое неинтересно. Но что было нужно России? Отрезать участки снабжения антиасадовских сил. Это получилось. А контролировать всю территорию Асад пока не может - и на данном этапе это не требуется.

Получается, чтобы Россия начала понимать собственное благо, ей надо сначала хорошенько врезать по зубам?

Вот так из полуправды получается бредовый вывод, противоположный реальности. России было надо прекратить снабжение антиасадовских боевиков, наступающих на Асада. Россия добилась прекращения их снабжения или утихомиривания и ограничения в зонах влияния. Кто победил?

А нельзя было сначала разузнать, где там живут турки и где сфера интересов Турции, а не выяснять это путем сования пальцев в розетку? Или "бабы еще нарожают"?

А нельзя было туркам спокойно сидеть и не лезть в конфликт? Так бы, глядишь, и не оказались в зоне "приоритетной зачистки", и этой зачистки бы и не было? России и Сирии нужно было расчистить именно эту зону - в ней боевики оказывали наибольшую угрозу авиабазе (тогда ещё именно это имело значение, о наступлении на "оплот ИГИЛ" речи ещё не шло). И Турции предлагалось перекрыть снабжение боевиков - большего и не надо. Нет угрозы - не бомбят, есть угроза - бомбят. И в итоге - зачищают ото всяких следов боевиков, те остались куда дальше на восток.

[Lazy]

А Россия долго и упорно по всем каналам просила перекрыть поставки. Турция этого не делала - сделала бы - и получились бы "зоны влияния".Отстояла? Может быть, может быть. В том объёме, в котором смогла, но может быть. Только вот место, где самолёт был сбит, и где шёл конфликт, давно очищено от боевиков (кто выполнил задачу?). Там сейчас граница между асадовской зоной в Сирии и Турцией. Ну ладно, не будем вдаваться в такие детали - псевдолибералы "ниже" всего этого, им такое неинтересно. Но что было нужно России? Отрезать участки снабжения антиасадовских сил. Это получилось.

Еще раз: посмотрите на карту. Хотя бы на любую из версий ГШ РФ, как был сбит самолет.

Самолет проводил бомбежку и был сбит в тупиковом углу Сирии, примыкающем к турецкой границе. "Осуществлять снабжение" кого бы то ни было через тот участок невозможно по чисто географическим причинам: единственное направление, куда оттуда можно уехать - Латакия, а аэропорт Латакии называется Хмеймим.

Не сходится Ваше объяснение с географией.

Единственное вообразимое объяснение бомбежки того района - "Эти гады не уважают Асада!" А поскольку "эти гады" - этнические турки, Турция считает своей обязанностью их опекать. И поскольку на Асада и уважение к нему теперь и Россия положила большой болт (Эрдоган оказался намного уважабельнее и уважать себя заставил, как сказал еще один великий русский поэт), этот участок так и остался в турецкой "сфере влияния", и Россия с этим смирилась. Только сначала получила по зубам.

[AgentOrange]

Еще раз: посмотрите на карту. Хотя бы на любую из версий ГШ РФ, как был сбит самолет.

Самолет проводил бомбежку и был сбит в тупиковом углу Сирии, примыкающем к турецкой границе.

Этот "тупиковый угол" - и есть граница Лакатии с Турцией. А в Лакатии - база ВКС РФ. Рядом - дорога через Яйладагы.

"Осуществлять снабжение" кого бы то ни было через тот участок невозможно по чисто географическим причинам: единственное направление, куда оттуда можно уехать - Латакия, а аэропорт Латакии называется Хмеймим.

Ну а я о чём. Прежде чем активно идти в атаку - надо обеспечить безопасность тылов. И вот в эти тылы всяческие невнятные боевики и метили. И снабжались.
Безопасность тылов можно было обеспечить двумя способами: либо договориться с боевиками и их спонсорами (но Турция не хотела договариваться), либо уничтожить их. Было выбрано последнее - и было сделано.

Не сходится Ваше объяснение с географией.

Моё - сходится, Ваше - нет.

Единственное вообразимое объяснение бомбежки того района - "Эти гады не уважают Асада!"

Они не просто не уважали Асада - они позволяли осуществлять набеги, ставя под угрозу безопасность базы.

этот участок так и остался в турецкой "сфере влияния"

Где? Там нет никаких признаков боёв, атак и т.п. Нет, конечно, местное население может быть в любой сфере влияния - но Асадом та территория контролируется, по крайней мере, как отмечают на картах. И столкновений нет.

[Lazy]

Этот "тупиковый угол" - и есть граница Лакатии с Турцией. А в Лакатии - база ВКС РФ. Рядом - дорога через Яйладагы.Ну а я о чём. Прежде чем активно идти в атаку - надо обеспечить безопасность тылов. И вот в эти тылы всяческие невнятные боевики и метили. И снабжались.

Так что же было целью бомбежек: уничтожить находящихся там боевиков или прервать линию снабжения куда-то в другой район? Вы уж определитесь. Если уничтожить боевиков, то акцентировать внимание на "линии снабжения", как Вы делали - глупость.

A eсли поднять объяснения генштабовских генералов тех времен, так вообще самолеты там появлялись, потому что никак иначе не могли зайти на посадку в Хмеймим, только через турецкую территорию. И никого вообще там не бомбили, а если бомбы и падали, то это исключительно потому, что нельзя садиться с бомбами, вот и сбрасывали их на пустую территорию. Понимаете, про так называемых туркоманов я слыхом не слыхивал. Я знаю, что туркмены живут, наши родные туркмены, в Туркменистане, а здесь не понять ничего… Нам никто ничего не говорил.

Кстати, цитата выше - очередное подтверждение, какого качества информацию получает Президент РФ в важных вопросах.

[AgentOrange]

Так что же было целью бомбежек: уничтожить находящихся там боевиков или прервать линию снабжения куда-то в другой район? Вы уж определитесь. Если уничтожить боевиков, то акцентировать внимание на "линии снабжения", как Вы делали - глупость.

А одно другому не мешает. Боевики не "висят в вакууме", им нужно снабжение. Нанося удары по, мягко говоря, не самым передовым отрядам боевиков (а как раз по приграничной зоне, и необходимой снабжения атакующих), создаются условия для боевых действий. А пока "оппозиция" сидит у себя дома и в узком кругу у костра осуждает Асада - до неё никакого дела нет.

A eсли поднять объяснения генштабовских генералов тех времен, так вообще самолеты там появлялись, потому что никак иначе не могли зайти на посадку в Хмеймим, только через турецкую территорию.

Так это о пересечении границы Турции, а не о бомбёжках.

Кстати, цитата выше - очередное подтверждение, какого качества информацию получает Президент РФ в важных вопросах.

Ещё раз: национальность боевиков, осуществляющих атаки на сирийские войска - не очень актуальная информация. Равно и Вас вряд ли будет сильно интересовать национальность бандита, который решит напасть на Вас в подворотне. И очень хорошо, если проходящего мимо полицейского национальность (а также религиозные и половые предпочтения) этого бандита тоже интересовать не будут. К сожалению, в Западной идеологии это не совсем так.

[Lazy]

А одно другому не мешает. Боевики не "висят в вакууме", им нужно снабжение. Нанося удары по, мягко говоря, не самым передовым отрядам боевиков (а как раз по приграничной зоне, и необходимой снабжения атакующих), создаются условия для боевых действий.

Разница в размерах зоны. Если она вся порядка двух-трех десятков километров, да еще в условиях партизанской войны в горах, то нет "тыла" и "фронта" как таковых.

Проваливается Ваше объяснение - бомбили не "пути снабжения", а именно боевиков-туркоманов, поддерживаемых Турцией. А вражда Асада и Турции из-за этих туркоманов началась намного раньше, чем в 2011, и даже самолеты там уже сбивали. И причина - именно национальность. Не доложить о ней Путину - намеренно дезинформировать его о важнейшей пружине боевых действий в тех местах.

Так это о пересечении границы Турции, а не о бомбёжках.

Так и сбили самолет именно за пересечение границы Турции.

Речь идет о тех же самых самолетах и тех же самых вылетах. Формально турки не могли придраться к действиям российских ВВС: это суверенная территория Сирии. Поэтому для защиты "своих" они использовали предлог пересечения линии границы: без такого маневра российские самолеты просто не могли бомбить партизан, слишком мала область, где они действовали и слишком она близка к линии границы.

[vend]

http://www.youtube.com/watch?v=Y4zscDx-zzI

 

[AgentOrange]

Разница в размерах зоны. Если она вся порядка двух-трех десятков километров, да еще в условиях партизанской войны в горах, то нет "тыла" и "фронта" как таковых.

Тогда получается, что это вообще синонимы (не помню уж, какие там были размеры зон, контролируемых боевиками). Есть боевики, снабжающиеся из Турции (если бы это был какой-то анклав посередине Сирии - приоритеты были бы другими) - они воюют с Асадом и представляют угрозу для военной базы. Вот и попали в приоритет, потому что договориться с ними (или с Турцией) не получалось.

Проваливается Ваше объяснение - бомбили не "пути снабжения", а именно боевиков-туркоманов, поддерживаемых Турцией.

Разницы никакой, т.к. снабжались они (и, по всей видимости, не только). Правда, тут как раз проходит дорога из Турции, которая дальше разветвляется на две части: одна - в центр Лакатии (т.е., возможно наступление), а другая - в Идлиб (в цитадель ан-Нусры).

А вражда Асада и Турции из-за этих туркоманов началась намного раньше, чем в 2011, и даже самолеты там уже сбивали. И причина - именно национальность.

Это - вражда Асада и Турции. При полном признании Турцией территориальной целостности Сирии. Вот если бы Турция признала эти территории своей частью или независимым государством, а Путину об этом не сказали - было бы другое дело. Или были бы какие-то договорённости, а Асад их усиленно нарушал. А так - воюют, договориться не воевать не могут, отнюдь не заняли "круговую оборону". Так что подоплёка с проблемами их национальности не особо и важна - за стол переговоров приглашают и приглашали всех желающих.

Так и сбили самолет именно за пересечение границы Турции.

Но уже на территории Сирии - не хорошо получилось. И теперь не ясно, был ли он вообще на территории Турции или нет.

Речь идет о тех же самых самолетах и тех же самых вылетах. Формально турки не могли придраться к действиям российских ВВС: это суверенная территория Сирии. Поэтому для защиты "своих" они использовали предлог пересечения линии границы: без такого маневра российские самолеты просто не могли бомбить партизан, слишком мала область, где они действовали и слишком она близка к линии границы.

Ещё раз: если бы самолёт упал на территории Турции (и там же его поразила ракета) - разговор бы был другим. Неприятным, но другим. Хотя и в этом случае лучше было сначала предупредить о возможном сбивании, а потом уже сбивать. Если же он успел покинуть воздушное пространство - увы, такой вариант не проходит. Можно сколько угодно  отправлять ноты протеста - но главное - сбили уже не у себя. И всякие там неформальные соображения - ерунда, особенно если нет позитивных переговоров на этот счёт. Получается, "мы хотим бить Асада, мы будем бить Асада, и вас тоже будем, если вы будете нам мешать". Но для этого нужно иметь абсолютную военную силу и экономическую независимость от России, чего у Турции не было.
А что это было невозможно без пролёта над территорией Турции - очень спорно, только это требовало бы более сложных манёвров и было бы менее эффективно: пустили бы издалека ракету - и потом - маневрировать, чтобы над границей не пролететь. По всей видимости, так и делали после.

[trusha]

Заявление Совбеза ООН, осуждающее обстрел посольства России в Дамаске, заблокировал Вашингтон. Об этом рассказал пресс-секретарь постоянного представительства РФ при всемирной организации Федор Стржижовский.
https://rg.ru/2017/11/21/vashington-ne-osudil-obstrel-posolstva-rossii-v-sirii.html

[trusha]

Военная операция в Сирии по уничтожению боевиков террористических организаций находится на завершающей стадии, сообщил президент России Владимир Путин в ходе встречи с президентом Сирии Башаром Асадом, проходившей 20 ноября в Сочи.
https://regnum.ru/news/2347433.html

Очередная "победа"...
А рейтинг все равно, как обвисший ч...

[Binar]

как обвисший ч...

если вам барышня часто встречается обвисший ч… думаю с вами что-то не так. 

[AgentOrange]

А рейтинг все равно, как обвисший ч...

Куда уж выше-то? Электоральный рейтинг Путина явно за 60 %, и это с учётом сомневающихся и желающих проголосовать за не-кандидатов. Всякие остальные инсинуации - ерунда, они не повлияют на результаты выборов. Более того, даже при отсутствии Путина на выборах, рейтинг его соратников куда больше, чем любого из представителей оппозиции.