Война в Сирии

[finko]

     А что по поводу Клоуна Лаврова и его ВРАНЬЯ о Лаборатории и НАТОв ского газа ?

   А недавно Лавров  ВРАЛ по всем Российским СМИ о том как насиловали девочку ЛИЗУ в Германии .

                                                       

   


                           

[сталкер]

                         Совсем недавно один издабол Российский ЛАВРОВ  с . издел про  результаты Швейцарской лаборатории

                          что Скрипалей отравили НАТОв ским газом BZ

                          Этого Международного Клоуна тут же резко опровергла та Швейцарская лаборатория на которую этот ВРУН сослался .

В МИД РАССКАЗАЛИ, ОТКУДА ВЗЯЛОСЬ ВЕЩЕСТВО BZ В ПРОБАХ ПО "ДЕЛУ СКРИПАЛЕЙ"
Печать
Новости   - 3 приоритет (фактологический)
19.04.2018 20:51


Миссию РФ при ОЗХО уведомили, что вещество BZ было добавлено в пробы по делу Скрипалей, чтобы подтвердить уровень компетентности лаборатории, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"Руководитель головной лаборатории — Нидерланды — также сообщил, что прекурсор BZ в пробах был обнаружен, но был, внимание, специально добавлен в пробы экспертами ОЗХО, чтобы дополнительно подтвердить уровень компетенции лаборатории. То есть, по делу мирового значения материалы отправляются в лабораторию, чью компетентность нужно подтвердить, добавив, так сказать, для интереса еще какие-то вещества", — сказала Захарова на брифинге в четверг.

Дипломат также отметила, что любые тестовые действия в связи с исследованием проб по "делу Скрипалей" в проверенных химлабораториях выглядят "странно".

"Этот маховик запущен, процесс продолжается, проводится анализ проб. Он проводился, причем это делалось в сертифицированных лабораториях ОЗХО, уже не раз подтверждавших свою квалификацию. Поэтому любые тестовые мероприятия в случае со Скрипалями с учетом всей одиозности ситуации выглядят, по меньшей мере, странно и продолжают вводить всех в заблуждение", — подчеркнула официальный представитель МИД РФ.

Отношения России и Великобритании резко обострились на фоне инцидента в британском Солсбери, где были отравлены работавший на британские спецслужбы экс-полковник запаса ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Британская сторона утверждает, что к отравлению Скрипалей нервно-паралитическим веществом A234 причастно российское государство. Россия категорически это отрицает.

Источник: ria.ru

[finko]

                        Не поможет !

                        Лавров ОБОС.СЯ  перед Мировым Сообществом дальше некуда .

                       Захаровой верить СЕБЯ НЕ УВАЖАТЬ .


                                   ЗОМБИРОВАННЫЙ ПУТИНОЙД сталкер .


                      

[сталкер]

                       Не поможет !

                        Лавров ОБОС.СЯ  перед Мировым Сообществом дальше некуда .

                       Захаровой верить СЕБЯ НЕ УВАЖАТЬ .


                                   ЗОМБИРОВАННЫЙ ПУТИНОЙД сталкер .


                      

Ну и на чем основано твое мнение о Лаврове и Захаровой? Хайли лайкли? 

Ну тода поверь хотябы фактам. И тому что сообщил Руководитель головной лаборатории — Нидерланды. 

[finko]

  Тупи в соседнем Форуме ,

  А на этом не прокатит .

   

[Lazy]

Ну и на чем основано твое мнение о Лаврове и Захаровой? Хайли лайкли? 

Ну тода поверь хотябы фактам. И тому что сообщил Руководитель головной лаборатории — Нидерланды. 

Вот и найди оригинал высказывания руководителя лаборатории, а не пересказ Захаровой, что он сказал. Не глядя утверждаю: он будет существенно отличаться. Лавров ведь тоже так рассказывал о том, что нашла швейцарская лаборатория, что лаборатории пришлось открещиваться от его вранья.

[сталкер]

Вот и найди оригинал высказывания руководителя лаборатории, а не пересказ Захаровой, что он сказал. Не глядя утверждаю: он будет существенно отличаться. Лавров ведь тоже так рассказывал о том, что нашла швейцарская лаборатория, что лаборатории пришлось открещиваться от его вранья.

Еще раз, кто там открещивался. Кончай уже тупить. Че совсем уже крыть нечем? 

[Lazy]

Еще раз, кто там открещивался. Кончай уже тупить. Че совсем уже крыть нечем? 

Тут уже раз пять помещали ответ лаборатории. Ты так и не прочитал?

[сталкер]

Тут уже раз пять помещали ответ лаборатории. Ты так и не прочитал?

Я то прочитал. А вот ты похоже нет. Можешь привести ответ дословно? 

[AgentOrange]

Она отметила, что и сегодня, спустя 12 дней после предполагаемой химической атаки, специалисты ОЗХО так и не смогли попасть в Думу.

А, может, не особо хотели? Это же так выгодно той стороне - "не смочь попасть".

[Эверест]

  Тупи в соседнем Форуме ,

  А на этом не прокатит .

   

Ссылочку на "соседний форум" не дадите?

[сталкер]

DIE WELT: В БУНДЕСТАГЕ УСТАНОВИЛИ, ЧТО УДАР США ПО СИРИИ НАРУШИЛ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Печать
Новости   - 3 приоритет (фактологический)
21.04.2018 15:03
Научная служба бундестага по запросу Левой партии проанализировала удар США, Великобритании и Франции по Сирии и признала его нарушением международного права, пишет немецкая газета Die Welt. Из всех стран, участвовавших в военной операции, которую поддержала и Германия, только Великобритания попыталась обосновать свои действия с правовой стороны, но в экспертном заключении бундестага и её аргумент назван неубедительным.



Reuters

Научная служба бундестага признала, что поддержанный Германией военный удар США, Великобритании и Франции по Сирии нарушал международное право, сообщает немецкая газета Die Welt.

«Применение военной силы против государства, для того чтобы наказать его за нарушение международной конвенции, представляет собой нарушение международно-правового запрета на применение силы», — среди прочего сказано на 11 страницах экспертного заключения, составленного по запросу Левой партии.

Правовое обоснование Великобритании, подразумевающее под этим «ударом возмездия» реакцию на гипотетическое применение химического оружия армией президента Башара Асада, в документе также признано «неубедительным». Британская сторона настаивала на том, что международное право в исключительных случаях допускает подобные меры для прекращения страданий людей, поясняет издание.

Однако, по версии учёных бундестага, предпосылок для таких действий не было, подчёркивает Die Welt. Кроме того, научная служба сочла сомнительным, что «военные удары действительно подходят для того, чтобы предотвратить дальнейшие страдания людей, в особенности если учитывать вероятных будущих жертв сирийского конфликта».

Как напоминает немецкая газета, военный удар по Сирии был совершён без разрешения Совета Безопасности ООН, в который наряду с другими странами входит поддерживающая правительство Асада Россия. Германия не участвовала в нанесении военного удара, однако оказала политическую поддержку трём крупным союзникам по НАТО. Правовых оснований для этого правительство Германии не представило. Из всех участвовавших стран только Великобритания обосновала своё участие с точки зрения международного права.

После удара по Сирии в Великобритании разгорелись споры о том, не должна ли была премьер-министр Тереза Мэй до начала военной операции спросить мнения парламента по этому поводу. Мэй объяснила единолично принятое решение тем, что действовать нужно было быстро. «Причиной могло быть и то, что в парламенте у неё нет большинства», — отмечает Die Welt.

При нанесении удара по Сирии США применили крылатые ракеты с бомбардировщиков и «Томагавки» с военных кораблей. Британская и французская авиация использовала крылатые ракеты типа Storm Shadow. Помимо этого, Франция задействовала с военного корабля новые крылатые ракеты морского базирования.

После нанесения удара две неразорвавшиеся крылатые ракеты попали в руки российских военных, сообщается в статье. Оружие было переправлено в Россию для исследования, пишет Die Welt, ссылаясь на источники в Министерстве обороны.

Источник: inotv

[finko]

                                            Решил проверить это бред который Сталкер запостил выше .

                       И ничего подобного не нашёл на официальном государственном дайте Германии .


                      http://www.dw.com/ru/%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/s-9119


       

[сталкер]

                                            Решил проверить это бред который Сталкер запостил выше .

                       И ничего подобного не нашёл на официальном государственном дайте Германии .


                      http://www.dw.com/ru/%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/s-9119


       

Однако DIE WELT пишет вот что: В БУНДЕСТАГЕ УСТАНОВИЛИ, ЧТО УДАР США ПО СИРИИ НАРУШИЛ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Думаешь они врут? 

[WS]

                       Не поможет !

                        Лавров ОБОС.СЯ  перед Мировым Сообществом дальше некуда .

                       Захаровой верить СЕБЯ НЕ УВАЖАТЬ .


                                   ЗОМБИРОВАННЫЙ ПУТИНОЙД сталкер .


                      

finko, у тебя истерика 

[finko]

                       1.          DIE WELT   это   ЖёЛТАЯ , БУЛЬВАРНАЯ пресса  типа  СПИД ИНФО в Российской Федерации !

                       2.         Нет никакого официального заявления Правительства Германии о том что ты  запостил .

                       3.                 

                         

[сталкер]

Ну посмотри тогда вот хотябы что говорит Адмирал лорд Уэст ГЛАВА ФЛОТА БРИТАНИИ. Или он тоже желтый? 

ВЕДУЩАЯ ВВС ПОПРОСИЛА БЫВШЕГО ГЛАВУ ФЛОТА БРИТАНИИ НЕ ОТРИЦАТЬ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ СОБЫТИЙ В СИРИИ
Печать
Новости   - 3 приоритет (фактологический)
21.04.2018 19:08


Всеобщее внимание привлекла передача BBC News, в которой ведущая сказала бывшему командующему британским военным флотом, что он не должен подвергать сомнению мотивацию военного вмешательства в Сирии, потому что «мы находимся в состоянии информационной войны с Россией».

Адмирал лорд Уэст выразил сомнение в том, что применение режимом Башара аль-Асада химического оружия, которое стало причиной ракетных ударов по Сирии, фактически имело место. По его мнению, это «не похоже на правду», а кроме того, непонятно «зачем это было делать сирийским военным».

«Мы знаем, что в прошлом некоторые исламистские группировки действительно применяли химическое оружие, и, разумеется, они могли получить огромную выгоду, сделав так, чтобы в этом преступлении обвинили Асада», – добавил он.

http://www.youtube.com/watch?v=foj29LIXpy4

Поставив под сомнение беспристрастность доказательств, представленных такими группами как «Белые каски» и Всемирной организацией здравоохранения, Уэст рассказал, что прежде на него оказывалось давление. Другими словами, его вынуждали лгать о войне.

«На меня оказывалось колоссальное политическое давление. Я должен был говорить, что наши бомбардировки Боснии достигли целого ряда целей, которые на самом деле не были достигнуты. Я тогда оказался под огромным давлением, поэтому я знаю, как происходят подобные вещи», – сказал Уэст.

В ответ Анита Маквей, ведущая ВВС, сделала ошеломляющее заявление, что Уэст не должен быть столь правдивым и не должен подвергать сомнению аргументы, лежащие в основе нападения на Сирию, потому что его слова могут помочь России.

«В связи с тем, что мы находимся в состоянии информационной войны с Россией на столь многих фронтах, не думаете ли вы, что, возможно, нецелесообразно заявлять все это публично, учитывая ваше положение и репутацию?», спросила она.

В этот момент Маквей фактически проговорилась, что ВВС столь же предвзятое СМИ, как RT или любой другой контролируемый Кремлем информационный источник, то есть, в сущности, они служат рупорами пропаганды для государства.

Уэст ответил: «Я думаю, что если есть реальная проблема, следует смотреть правде в глаза, потому что если Асад этого не совершал, это очень плохая новость. Если Асад не предпринимал этой атаки, я думаю, нужно об этом ясно сказать. Я считаю, что политика нашего правительства в отношении Асада не была достаточно разумной, начиная с 2013 года».

Бывший глава британских вооруженных сил Джонатан Шоу присоединился к озабоченности Уэста, когда заявил Sky News на прошлой неделе, что у Асада не было никаких мотивов для применения химического оружия, но его  речь в эфире внезапно оборвали.

Таким образом, похоже, наметился явный раскол между бывшими высшими военными чинами и «говорящими головами» ведущих СМИ в отношении пропаганды дальнейшего военного вмешательства Запада на Ближнем Востоке.

Неужели ведущим BBC и Sky News было дано указание отклонять любые вопросы о том, кто на самом деле стоит за атакой с применением химического оружия?

Источник перевод для MixedNews — Игорь Абрамов

[finko]

   Он что занимает государственную должность  которая уполномочила его делать от имени ГОСУДАРСТВА ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ?


    Сталкер ты  мягко говоря  

              

   Ноя понимаю что тебе необходимо подкармливать своих тараканов

                                           


  

 

[сталкер]

  Он что занимает государственную должность  которая уполномочила его делать от имени ГОСУДАРСТВА ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ?

Он сообщил что государство мелкобритания врет и не первый раз. И это показали по ВВС и не вырезали. 

[finko]

  Естественно  Би Би Си не вырежет как это делают в путинских СМИ в Российской Федерации .

   Но это ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

  а не  ОФИЦИАЛЬНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЗИЦИЯ !

                  Бронепоезду понятно ?


  СВОБОДА СЛОВА !

  За которую в путинской России винтят в АВТОЗАКИ .