https://lenta.ru/news/2017/01/09/conflict_risk/9 января 2017 Нацразведка США предрекла риск возникновения конфликтов в ближайшие пять лет
http://www.politnavigator.net/tramp-vydelit-milliardy-dollarov-na-krupnejjshnee-rasshirenie-voennogo-flota-ssha-so-vremen-kholodnojj-vojjny.html09.01.2017, Трамп выделит миллиарды долларов на крупнейшнее расширение военного флота США со времен холодной войны
http://zavtra.ru/blogs/tramp_uotergejt_ili_kennedigejtТрамп: Уотергейт или "Кеннедигейт"? политические итоги прошлого года и ожидания от 2017-го
Джульетто Кьеза
Джульетто КЬЕЗА. …с 24 февраля 2014 года, с момента известных событий на Украине. Я считаю, что именно тогда начался очень серьёзный поворот ситуации в мире к худшему, скажем так. С тех пор и до сегодняшнего дня угроза развязывания большой войны нарастает стремительным образом.
…международный кризис нарастал, нарастал объективно. Все эти кризисы нарастали и усиливались одновременно, и к тому же ускорялись. И это само по себе влечёт определённые последствия. Поэтому я в какой-то мере предвидел ухудшение ситуации. И при этих своих ожиданиях остаюсь и сейчас.
Другой момент, отрицательный, — это продолжение обнищания людей и увеличение разницы доходов между богатыми и бедными слоями населения практически во всём мире, включая, в первую очередь, Запад.
Третий момент, который я считаю очень негативным, — нарастающее ухудшение климатических условий и отсутствие средств, чтобы эту тенденцию остановить
Джульетто КЬЕЗА. Если господин президент Трамп останется на своём месте, что ещё под сомнением, Америка по-прежнему будет думать в основном о себе. Трамп не отказался от мысли о превосходстве Америки. Видимо, он понимает, что надо сейчас отвести опасность столкновения мирового масштаба, обратить внимание на себя и заняться проблемами Америки. Но я не уверен, что эта пауза — когда он больше будет заниматься внутренними проблемами Америки — продлится более трёх-четырёх лет.
Джульетто КЬЕЗА. Исламистов только используют, чтобы терроризировать Европу. Но не исламисты организуют такие нападения. Цель этой операции — сломать все институты либерально-демократического западного общества, сочетать эти институции с новыми авторитарными институтами, как это происходит в Европе — в Германии, Италии, Франции и так далее. Те, от кого это зависит, хотят уменьшать долю демократии и увеличивать долю авторитаризма. Это стратегия Запада против Запада, конкретнее — стратегия руководящих элит Запада против Запада. Часть этой стратегии — подготовка к войне, ассиметрично к войне против остального мира.
Руководящие элиты сами не знают, что делать и куда идти, они импровизируют. У них нет плана выхода. Они сами не знают! Потому что роста экономики не будет, как создать устойчивую надёжную систему управления финансовым миром, они не знают.
http://zavtra.ru/blogs/sotcialisticheskaya_proektnaya_mir-sistema_protiv_imperialisticheskogo_miraСоциалистическая проектная мир-система против «империалистического мира»
к столетию Великого Октября: по страницам трудов В.И. Ленина Владимир Павленко 8.01.17
(апрель 1917 г.) Ленин: "Содрать при помощи данной войны еще больше шкур с волов наемного труда, пожалуй, уже нельзя – в этом одна из глубинных экономических основ наблюдаемого теперь поворота в мировой политике. Нельзя потому, что исчерпываются ресурсы вообще. Американские миллиардеры и их младшие братья в Голландии, Швейцарии, Дании и прочих нейтральных странах начинают замечать, что золотой родник оскудевает, - и в этом источник нейтрального пацифизма, а не в благородных гуманитарных чувствах… А к тому же растет недовольство и возмущение масс. Не пора ли кончать первую империалистскую бойню? " (Там же. С. 340-341).
Иначе говоря, речь идет о "полюбовном" выходе из тупика, в который завела мир империалистическая политика ведущих держав, которая привела к Первой мировой войне. Таком выходе, который был бы осуществлен в интересах не стран, но элит, и за счет "волов наемного труда".
Внешне все прекрасно. Но это очень опасное заблуждение. Во-первых, политика "умиротворения" агрессора никогда ни к чему хорошему не приводила. Во-вторых, ни одна попытка "договориться" об этом за спиной народов – будь то Мюнхенский сговор или швейцарские "шашни" Алена Даллеса с эмиссаром рейхсфюрера СС обергруппенфюрером Карлом Вольфом – успехом не увенчалась. Кстати, история показывает, что наиболее активной и "эффективной" такая тайная дипломатия бывает не в конце, а в кануны больших войн, и территориальные переделы как правило служат индикатором вступления их подготовки в завершающую стадию.
Разорив окраины бывшего СССР, Америка теперь, при Трампе, возможно и толкнет их вновь в объятия Москвы, чтобы связать ее восстановительными обязательствами такого масштаба, которые и помыслить не позволят о великодержавности в обозримом будущем. А заодно, в рамках учредительного процесса, позволят затянуть интеграцию за рамки всяких разумных пределов
http://www.svoboda.org/a/usa-today-trump-cabinet/28218450.htmlВсё заново 07 января 2017 Юрий Жигалкин
Кабинет министров Трампа готовится перечеркнуть политическое наследие Барака Обамы
Ждем резкого роста добычи нефти и падения цен?
Министерство охраны окружающей среды безумно душит бизнесы
Безусловно, мы будем ожидать от Трампа и от Перри отмены большинства этих регуляций. Эта область, в которой можно быть практически уверенным, что к концу первого срока Трампа производство как нефти, так и газа увеличится. Плюс транспортировка газа, что тоже очень важно, одна из вещей, которую блокировал Обама, – это строительство портов по сжижению и транспортировке газа. В результате Америка станет не только самодостаточной, но и одним из главных экспортеров нефти и газа, что повлияет очень сильно на международную политику, соотношение сил в мире.
Понятно, что если регулирование ослабляется, то производство должно подняться
очень важная и интересная фигура в кабинете Трампа – это генерал Джеймс Маттис, номинированный в министры обороны.
Я могу сказать, что отношение Матисса к Путину и его действиям на Украине, были, может быть, даже более жесткие и категоричные, чем мои собственные, хотя это трудно себе представить. И эта позиция у него остается, насколько мне известно.
возвращаясь к Маттису, примером тому была его первая встреча с Трампом, где он переубедил Трампа по поводу применения пыток за одну первую встречу.
Закономерно после пацифистского президента Обамы, который сокращал расходы на оборону, что расходы на оборону усилятся. Трамп обозначил свою позицию, повторив тезис Рейгана "мир с позиции силы".
– У него будут средства на увеличение военных расходов. Кстати, когда мы говорим о гонке вооружений. Эту гонку, даже если будет объявлена, Америка абсолютно и безусловно выиграет.
