Вся правда о НАТО.

[finko]

                     Чучело Сталкера

                     Афганистан ещё никто никогда не оккупировал !

                     Но англичане , ни коммунисты из Совка , ни НАТО .

                    А транзитом заведует Россия .

                   Про талибов ты не говори никому  а то привлекут .

                   Талибы себя за  производство героина финансируют
                   

[сталкер]

                     Чучело Сталкера

                     Афганистан ещё никто никогда не оккупировал !

                     Но англичане , ни коммунисты из Совка , ни НАТО .

                    А транзитом заведует Россия .

                   Про талибов ты не говори никому  а то привлекут .

                   Талибы себя за  производство героина финансируют
                   

Сам ты чучело мяучело. Талибы испокон веков против наркотиков. А привлечь могут лишь тебя в европе, потому что там правда под запретом. 

[сталкер]

[сталкер]

Австрийские демоны: в Вене прошло праздничное шествие ряженых

http://www.youtube.com/watch?v=QqhKI1WaNmY

[finko]

               Stalker ,  это не в тему .

               Это надо в тему  например   ,, Карнавалы и Народные Традиции ,,


              Это тебе как подсказка по названию новой темы .


                  П.С.    В Православных  Греции и Кипре во всех сувенирных магазинах  сотнями и тысячами  продаются  изделия в виде той фото что ты разместил наверху .

                             И ?   Это символ народный .


                    П.С.С.    Талибы отрицательно относятся к наркотикам для собственного употребления а для разложения неверных очень положительно .
                                 

                                 

                                 

                                 

[сталкер]

             

                  П.С.    В Православных  Греции и Кипре во всех сувенирных магазинах  сотнями и тысячами  продаются  изделия в виде той фото что ты разместил наверху .

                             И ?   Это символ народный .

Это то что библейцы могут предложить народу? 

                    П.С.С.    Талибы отрицательно относятся к наркотикам для собственного употребления а для разложения неверных очень положительно .

Говорят же тебе. При своем правленнии они уничтожали поля мака и пресекали наркотрафик через свою территорию. Когда американцы их прогнали, наркотрафик вырос многократно. 

[сталкер]

             

                  П.С.    В Православных  Греции и Кипре во всех сувенирных магазинах  сотнями и тысячами  продаются  изделия в виде той фото что ты разместил наверху .

                             И ?   Это символ народный .

[сталкер]

Британский музей против Башара Асада (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)

http://www.youtube.com/watch?v=HvnFvtMI0fY


Познавательное ТВ
Опубликовано: 20 дек. 2015 г.
ПОДПИСАТЬСЯ 363 ТЫС.
Артём Войтенков: Британский музей против Башара Асада. Зачем исторический музей занимается политической пропагандой?
Великобритания посмела ослушаться США - и была наказана референдумом по отделению Шотландии. После чего она покорно стала выполнять действия, которые могут привести к гибели британского государства.
Скачать, слушать, читать: http://poznavatelnoe.tv/voitenkov_mus...
Содержание:
0:00:00 - наука история служит власти
0:01:10 - музей Виктории и Альберта против Асада
0:03:02 - явная и скрытая власть
0:04:41 - кто и откуда управляет
0:05:27 - скрытая глобальная власть
0:08:35 - как США сорвали план глобализации
0:10:28 - уничтожение европеоидной расы
0:13:47 - искусственное создание напряжённости
0:15:09 - зачем сделали “Арабскую весну”?
0:17:36 - на кого работает Обама?
0:19:21 - зачем в Европу нагнали беженцев
0:21:08 - заминка на Сирии
0:22:34 - как Великобритания не послушалась США
0:23:18 - почему устроили референдум об отделении Шотландии
0:26:26 - как управляют элитами
0:27:18 - человеческое стадо

[finko]

                               А ты своего полового органа стыдишься ?

                                Я нет .

                               БОГ создал человека по образу и подобию своему .

                               

[сталкер]

                               А ты своего полового органа стыдишься ?

                                Я нет .

                               БОГ создал человека по образу и подобию своему .

                               

Тоесть ходишь по улице и всем демонстрируешь? 

[sazanti]

А ты своего полового органа стыдишься ?
Я нет .
БОГ создал человека по образу и подобию своему.

Т.е. у него тоже был и фаллос и пупок?
Спасибо, не знал.

[finko]

Т.е. у него тоже был и фаллос и пупок?
Спасибо, не знал.

               Иисус Христос ,

              Бого Человек имел всё .

              ,,   На восьмой день после Рождения Иисус Христос, по ветхозаветному закону, прошел обряд обрезания. При совершении этого обряда Божественному Младенцу было дано имя Иисус (Спаситель),

                В Православии есть официальный праздник   Праздник Обрезания Господня


                 ,, В последний день творения Бог сказал: «сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему» (Бытие 1:26). Таким образом, Он закончил Свою работу «личной подписью». Бог сформировал человека из пыли и дал ему жизнь, поделившись Своим собственным дыханием (Бытие 2:7). В связи с этим человек уникален среди всех Божьих творений, имея как материальную (тело), так и нематериальную (душа/дух) составляющие.

Быть «образом» или «подобием» Божьим в самых простых понятиях значит, что мы были созданы, чтобы походить на Бога. Адам не походил на Бога в том смысле, что Бог имеет тело и кровь. Священное Писание говорит, что «Бог есть дух» (Иоанна 4:24) и, таким образом, существует без тела. Тем не менее, тело Адама отражало жизнь Бога тем, что оно обладало безупречным здоровьем и не подлежало смерти.

Образ Бога относится к нематериальной части человека. Это ставит человека отдельно от животного мира, готовя его для владычества, предусмотренного Богом (Бытие 1:28), и дает ему возможность поддерживать связь со своим Создателем. Это сходство умственное, моральное и социальное.


Умственное сходство – потому что человек был создан как рациональная, волевая личность, другими словами – человек может рассуждать, и может выбирать. Это отображение Божьего интеллекта и свободы. Всякий раз, когда кто-то изобретает машину, пишет книгу, рисует пейзаж, наслаждается симфонией, подсчитывает сумму или дает имя домашнему любимцу, он подтверждает факт, что мы были созданы по образу Божьему.


Моральное сходство – человек был создан в праведности и безупречной невинности, отражая Божью святость. Бог видел все, что Он сделал (включая человечество) и сказал, что это «хорошо весьма» (Бытие 1:31). Наша совесть, или «моральный компас», является следом того начального состояния. Когда кто-либо пишет закон, отказывается от зла, хвалит доброе поведение или чувствует себя виновным, он подтверждает тот факт, что мы были созданы по подобию самого Бога.

Сходство социальное – человек был создан для общения. Это отображает Божественную триединую природу и Его любовь. В Эдеме человек в первую очередь общался с Богом (в Бытие 3:8 предполагается общение с Богом), и Бог создал первую женщину, потому что «не хорошо быть человеку одному» (Бытие 2:18). Каждый раз, когда кто-то женится, знакомится, обнимает ребенка или посещает церковь, он демонстрирует факт нашего создания по образу Божьему.

Будучи созданным по Божьему подобию, Адам также имел способность делать свободный выбор. Хотя ему была дана праведная натура, Адам сделал неверный выбор, восстав против своего Творца. Сделав так, он исказил Божий образ в себе, и он передал это всем своим детям, включая нас (Римлянам 5:12). Сегодня мы все еще несем в себе образ Божий (Иакова 3:9), но мы также несем шрамы греха. Это проявляется умственно, морально, социально и физически.

Хорошая новость в том, что, когда Бог искупает человека, Он начинает воссоздавать Свой первоначальный образ, творя «…нового человека, созданного по Богу, в праведности и святости истины» (Ефесянам 4:24; см. также Колоссянам 3:10).

[finko]

Тоесть ходишь по улице и всем демонстрируешь? 

                                            Всем демонстрируешь свою ГЛУПОСТЬ на Форуме ты .

                                           

[сталкер]

                                            Всем демонстрируешь свою ГЛУПОСТЬ на Форуме ты .

                                           

Ты же не стыдишся своего фалоса. 

 Или всетаки принродно не демонстрируешь? 

[finko]

Ты же не стыдишся своего фалоса.  

 Или всетаки принродно не демонстрируешь?  

                                   Вот ещё  очередной  пример   глупости Сталкера .

                                   Если человек не стыдится это не значит демонстрировать .

                                  Публичная демонстрация половых органов присуща нудистам и то кругу своих сторонников в специально

                                 отведённых для этого местах .

[сталкер]

Что такое «цивилизованный мир»?

Удивляет, что порой вменяемые, трезвомыслящие люди относятся к Западу, так называемому «цивилизованному миру» как к моральным государствам. Ждут от этих государств цивилизованных действий. А что мы понимаем под понятием «цивилизованный мир»? Где критерий, определение цивилизованного мира? Почему с определенного времени в СССР стали насаждать это понятие в контексте СССР и цивилизованный, читай — западный мир? Если исходить из понятия цивилизации, как некой культурной общности, то все страны на Земле обладают своей уникальной цивилизацией. Даже племя пигмеев в Африке!

А мне понравилось вот такое описание цивилизованного человека, под которое современный Запад уж никак не подходит!

«Понятие «цивилизованный мир» часто упоминается политическими деятелями, в то время как большинство людей даже не в курсе его определения… Чаще всего под «цивилизованным миром» подразумевается Европейский Союз и США — не смотря на то, что этот мир не является цивилизованным.

Существует несколько правил, которые являются необходимыми и достаточными для того, чтобы кого-либо или что-либо можно было назвать цивилизованным… Первое правило: не лгать. Ведь лжец неспособен открыть истину, а следовательно вечно будет бегать в колесе, словно белка.

Второе правило: не питать ни к кому вражды. И уж тем более не стоит развязывать войн, не смотря на их «необходимость». По сути, мир ставится перед фактом очередной войны, причём обоснование её – основано на всё той же лжи.

Третье правило: не заниматься развратом. Конечно же, вы спросите «А как же мы будем жить без немецкого порно? Без сериалов про сытую жизнь? Без гей-парадов и разговоров о них? В чём же тогда смысл жизни?..». И мир кардинально изменится, когда выяснится, что есть вещи намного более интересные и естественные.

Четвёртое правило: не гневаться. Ведь именно по причине гнева люди не могут найти друг с другом общий язык, а следовательно не могут установить взаимоинтересных отношений. Но спокойный дух способствует и дружбе, и любви, и бизнесу, и семейным отношениям… К сожалению, умы людей в цивилизованном мире – очень беспокойные. Это подтверждается даже статистикой разводов: 70% браков распадаются.

Пятое правило: прощать. Мировая бизнес-система пытается пролезть во все государства. Для этого они присылают благотворительную помощь, присылают мусульманских и христианских миссионеров, присылают консультантов по демократии… Но рассчитывают получить за это существенные льготы и монополии. И не прощают «должников» — бомбят, арестовывают, доводят до смерти в СИЗО… А также есть страны, в которых десятки лет существует доктрина, что другие страны должны им денег, должны землю и т.д.

В современном цивилизованном мире ничего не прощают. Но многие простые люди совершают пожертвования, и это говорит об их цивилизованности. Жертвовать можно своим временем, своей едой, своим имуществом, удовольствиями и комфортом… Но не стоит жертвовать ни деньгами, ни здоровьем, потому что деньги могут пойти на недоброе дело, а здоровье непросто вернуть – потребуется много времени на это.

Цивилизованный человек поддерживает также свои ум и тело в чистоте. Думая больше о пользе, нежели о выгоде для себя, человек раскрывает в себе множество талантов, расширяет свой кругозор. А вот ещё хороший пример: «цивилизованный мир» в 18-м веке месяцами не мылся, но выливал на себя тонны одеколонов, в то время как русские «дикари» еженедельно посещали баню.

Цивилизованный человек не считает себя самым умным, самым главным, самым лучшим… Не гордостью и самомнением он руководствуется, и поэтому он изучает любую точку зрения, какой бы необычной она ни была. То же можно сказать и о цивилизованных государствах: они не разрушают культуры других народов, а изучают их.»

Так, назовите мне хоть одну западную страну, которая подходит под определение «цивилизованной»? Это очередная подмена понятий, и грустно, когда это не все понимают. А если вы купились на подмену понятий и используете ее в своей речи, значит вас обязательно обманут! Называйте вещи своими именами! Если называть вора высоко порядочным человеком, то недолго ему и ключи оставить, от квартиры, где деньги лежат…

Андрей Кудрявцев

[finko]

                      Откуда не цивилизованный человек  никогда не живший в цивилизованном обществе может знать что такое цивилизованный мир ?

                                                     

[сталкер]

                      Откуда не цивилизованный человек  никогда не живший в цивилизованном обществе может знать что такое цивилизованный мир ?

                                                     

Так по тебе и видно что не знаешь. 

[finko]

                                                 

[Lazy]

Существует несколько правил, которые являются необходимыми и достаточными для того, чтобы кого-либо или что-либо можно было назвать цивилизованным…

А откуда взялись именно эти правила?

Если уж пытаться как-то определить "цивилизованный мир", то надо начинать не с формальных внешнних признаков, а с какой-то более глубокой сути. Например, с того, что цивилизация вообще - это способ улучшить жизнь людей, сделать ее более комфортной для них. Тогда автоматически получается определение: цивилизованный мир - это где людям жить комфортно. И сразу видим и метод "измерения цивилизованности": соотношение количеств людей, стремящихся переехать в данную страну и стремящихся уехать из нее (исходим из очевидного постулата, что людям нравится комфортная жизнь и не нравится некомфортная). Рассматривая страны попарно, по миграционным потокам можно определить, какая из них "более цивилизованная" и даже "насколько", и в конечном итоге составить "мировой рейтинг цивилизованности".

А метод, примененный твоим автором, - ни на чем не основанная спекуляция. "Я так хочу!" вместо критического подхода к выбору "признаков цивилизованности", и дальше можно получить любой желаемый результат.