|
|
|
trusha
|
 |
« Ответ #2361 : 11 Мая 2022, 04:10 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #2364 : 12 Мая 2022, 04:30 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MP-99
|
|
« Ответ #2365 : 12 Мая 2022, 11:59 » |
|
Вот... Вот...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #2366 : 13 Мая 2022, 04:44 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MP-99
|
|
« Ответ #2367 : 16 Мая 2022, 05:00 » |
|
А ведь про Павла Суляндзигу уже неоднократно писали, что он агент ЦРУ, которому оказывают всяческую поддержку (почему-то) руководители Приморья и Минприроды России... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #2372 : 02 Июня 2022, 04:23 » |
|
Суд в Иркутске огласил приговор по уголовному делу о незаконном экспорте древесины. Владельца предприятия признали виновным в контрабанде стратегически важных ресурсов - речь идет о продаже зарубежным фирмам более чем 23 тысяч кубометров лесоматериалов на 110 миллионов рублей, рассказали в областной прокуратуре. Дело было возбуждено региональным главком СК по материалам ФСБ. Установлено, что в 2015-2016 годах хозяин и директор предприятия приобретали незаконно добытую в Иркутской области древесину, после чего, используя фиктивные договоры купли-продажи, экспортировали ее. Владелец компании приговорен к четырем годам восьми месяцам лишения свободы и штрафу в миллион рублей. https://rg.ru/2022/05/31/reg-sibfo/v-priangare-predprinimatelia-osudili-za-kontrabandu-lesa-na-110-mln.htmlВ российском общественном сознании прижился устойчивый набор мифов об охраняемых природных территориях. В основе мифов лежит противопоставление «хороших» зарубежных национальных парков и «плохих» российских заповедников. Деление на хорошие и плохие производится с позиций обычного человеческого эгоизма, по-научному называемого антропоцентризмом. Нац.парки хорошие, потому что туда всех (и главное, меня!) пускают, заповедники плохие, потому что туда никого (а главное, меня!) не пускают. Как это свойственно мифам, такая точка зрения базируется не на личном опыте и даже не на чтении литературы, а лишь на ограниченном числе ярких картинок и фраз, выхваченных из информационного потока. https://ecodelo.org/v_mire/43736-mify_i_fakty_ob_oopt_v_rossii_i_za_rubezhom |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #2373 : 06 Июня 2022, 05:23 » |
|
Родион СУЛЯНДЗИГА, Директор Центра содействия КМНС. - Главное – земельное право, то есть кто управляет территорией. Возникает вопрос: почему есть воля создать нацпарки в защиту тигра, но нет воли создать ТТП, как велит закон? Речь ведь идет о судьбоносном решении для людей, которых осталось лишь немного больше, чем тигров. Мы считаем, что народ первичен, тем более, что и тигр для этого народа – священное животное. Если изначально нашими оппонентами был лесой бизнес, против него мы выступали вместе с экологами. Сегодня мы оппонируем государству, которое должно давать гарантии народу. Ключевое слово в соуправлении территорией – это партнерство. При всем сходстве наших стран, в Канаде есть мощное Министерство по коренным народам, по их культурному наследию. Аборигенная стратегия Канады – признание коренных народов, как и в России, но Канада признает конституционно притязания и права КМНС на землю. Это обеспечивает контроль и оптимизацию использования всех ресурсов. Итог – устойчивое использование ресурсов, чего хотят все. Важный аспект – юридические обязательства и ответственность за их исполнение. Создается управляющий комитет на территории, который занимается всеми вопросами нацпарка. Он включает равное количество жителей и власти. А у нас все статьи о гарантиях для КМНС из законодательства вымываются. https://ecodelo.org/rossiyskaya_federaciya/dalnevostochnyy_fo/primorskiy_kray/44351-bikin_bioraznoobrazie_i_obshchina |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MP-99
|
|
« Ответ #2374 : 06 Июня 2022, 06:38 » |
|
Родион СУЛЯНДЗИГА, Директор Центра содействия КМНС. - Главное – земельное право, то есть кто управляет территорией. Возникает вопрос: почему есть воля создать нацпарки в защиту тигра, но нет воли создать ТТП, как велит закон? Речь ведь идет о судьбоносном решении для людей, которых осталось лишь немного больше, чем тигров. Мы считаем, что народ первичен, тем более, что и тигр для этого народа – священное животное. Если изначально нашими оппонентами был лесой бизнес, против него мы выступали вместе с экологами. Сегодня мы оппонируем государству, которое должно давать гарантии народу. Ключевое слово в соуправлении территорией – это партнерство. При всем сходстве наших стран, в Канаде есть мощное Министерство по коренным народам, по их культурному наследию. Аборигенная стратегия Канады – признание коренных народов, как и в России, но Канада признает конституционно притязания и права КМНС на землю. Это обеспечивает контроль и оптимизацию использования всех ресурсов. Итог – устойчивое использование ресурсов, чего хотят все. Важный аспект – юридические обязательства и ответственность за их исполнение. Создается управляющий комитет на территории, который занимается всеми вопросами нацпарка. Он включает равное количество жителей и власти. А у нас все статьи о гарантиях для КМНС из законодательства вымываются. https://ecodelo.org/rossiyskaya_federaciya/dalnevostochnyy_fo/primorskiy_kray/44351-bikin_bioraznoobrazie_i_obshchinaДак он - Родион Суляндзига, как и его брат Павел. Работают на Запад, за деньги вносят смуту среди малочисленных народов! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
MP-99
|
|
« Ответ #2376 : 08 Июня 2022, 05:05 » |
|
М-да. Встречаются иногда положительные моменты...  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
MP-99
|
|
« Ответ #2378 : 09 Июня 2022, 08:10 » |
|
Не кажется ли Вам, господа-товарищи, что уже пришло время России, на фоне санкций и прочих действий некоторых недружественных стран, в первую очередь США, отказаться от навязанных нам в последние десятилетия «американских ценностей»? Если всякие там Кока-колы и Макдональдсы сами бегут из нашей страны, то некоторые «приобретения» продолжают использоваться в России, нанося ей, во всяком случае на мой взгляд, непоправимый вред. К таким американский приобретениям, считаю, стоит отнести так называемые «национальные парки», что-то среднее между заповедниками и парками аттракционов. По сути, эти структуры не столько оберегают природы, о чем заявляется при их создании, а просто тупо зарабатывают деньги, при чем не всегда в интересах и на пользу государству. Да и деньги эти, как правило, идут не на сохранение природы, поддержание экологии, а на развитие собственно бизнеса. https://dvpatriot.livejournal.com/22785.html |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
