Путин трус, испугался О.Навального. Этот раб на галерах никогда не участвовал в дебатах. Выигрывает выборы за счет массовых фальсификаций вещанию пропутинского Зомбоящика,массовым политическим репрессиям, помощи главных денежных мешков России..
Традиционный либерализм - предполагает цель демократический путь развития, где свободное предпринимательство, часть свободы за которые они борются, но при этом они за свободную конкуренцию без монополлий, то есть за жесткую антимонопольную практику, свободу слова, собраний, свободы на информацию, против фальсификаций на выборах.
Неолиберализм- это смесь буржуазных постулатов: рынок + невмешательство государства в экономику, (либерализм), полная свобода монополиям, "рынок сам все отрегулирует, надо только ждать инвестиций," сделать из госчиновников слуг, прислугу для капитала, зеленый свет созданию и укреплению монополий.
Указание Медведева -Путина: "Не надо кошмарить бизнес" -стало выше Законов и конституции, и выше антимонопольной и налоговой службы, выше интересов государства.
Эта теория Неолиберализм нужна для оправдания Монополизма в экономике и олигархизма в политике, для обоснования приватизации, как узаконенное ограбления всего народа кремлевской Олигархией.
Эту систему Неолиберализма проповедует Путин.
Эта теория имеет столько дыр, поэтому Путин избегает дебатов на эту тему.
Самая большая "дыра" Олигархического капитализма -это его низкая конкурентоспособность (высокая себестоимость) по сравнению с другими СП.
http://com-forum.ru/forum/index.php?topic=17071.0http://com-forum.ru/forum/index.php?topic=7199.0
Есть другие, более нормальные либеральные теории, которые считают, что государство не должно допускать Олигархического капитализма, монополизма в экономике и олигархизма в политике.
Самым ярким либеральным оппонентом Путина был Немцов, за это его и убили.
На дебатах, О. Навальный бы расколол Путина как "грецкий орех", с его теорией неолиберализма.
Здесь у Путина нет никаких шансов. Поэтому этот вечный трус использовал административный ресурс для борьбы с конкурентом.
Явлинский, Примаков критиковали только теорию, но не Путина, даже Греф высказывался о низкой конкурентоспособности производства в РФ и влияние ее на будущую, незавидную судьбу РФ, но все эти оппоненты не так целенаправленно и жестко, как Немцов.
Немцов критиковал именно Путина за Монополизм в экономике и Олигархизм в политике. Путин этому ничего не способен был противопоставить, Путин, трусил, отмалчивался, но Немцов продолжал и продолжал критиковать Путина и его Олигархию...
Ну вот итог работы этого Верховного галерного раба Путина.
Видимо "мелкий рост" Вовы Путина в детстве, его физическая слабость по сравнению с другими сверстниками сформировал в нем личность Труса.
Он предпочитал уклонятся от драки, и натравливать на своих врагов более сильных парней.
Зачем России президент, трус, все 18 лет правления, зачитывающий по бумажке чужие мысли.
