Запад атакует Кремль химическим оружием

[Перуныч]

Клоуны. 

Одна и та же табличка с красной окантовкой. На одной уголок на другой краешек.

[finko]

Клоуны.  

Одна и та же табличка с красной окантовкой. На одной уголок на другой краешек.

                                Может в  Шереметьево и 1 камера установлена .

                               А в нормальных странах их много и специальный мощнейший софт .

                                А ты верь и далее брехне еврейки Захаровой и еврея Пескова , ударение на 1 слог ,

                               а так же  отцу американской гражданки  Министру Иностранных Дел Российской Федерации Лаврову .

                                                       СТАЛКЕР ты  банальный среднестатистический Зомбированный ЛОШАРА .

                                                       

                                                                              

[Якоб Скаридизи]

                                Может в  Шереметьево и 1 камера установлена .

                               А в нормальных странах их много и специальный мощнейший софт .

                                А ты верь и далее брехне еврейки Захаровой и еврея Пескова , ударение на 1 слог ,

                               а так же  отцу американской гражданки  Министру Иностранных Дел Российской Федерации Лаврову .

                                                       СТАЛКЕР ты  банальный среднестатистический Зомбированный ЛОШАРА .

                                                        

                                                                              

Ты не то что бы статистический, ты просто, финский лошара! А в просторечие, дебил.  
Своим высером про видеокамеры, ты сводишь всю "британскую сказку" про страшных "путинских воротил" на нет!
Британия, самая продвинутая в плане видеонаблюдения страна, и ничего для неё не стоит разоблачить злодеев в короткий срок, в таких публичных местах, которые фигурируют в "деле".
Напрашивается вывод:
камеры- муляж! Стотлен Ярд -отстой! Тереза Мэй - английская сказочница!
А ты как был, оленем, так им и помрёшь!

[finko]

                                       Интересное мнение .


                                       Но не оригинальное .

                                                             

[Перуныч]

 

Подозреваемые в отравлении бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери — Александр Петров и Руслан Боширов оказались британскими актёрами Полом Коллинсоном и Джеффри Филдсом, а видео с камер наблюдения, на котором они были запечатлены, оказалось кадрами из сериала «KGB Spy», выходившем на британском телевидении в начале 2000-ых годов. Об этом сообщил на своей странице в Facebook продюсер Майкл Киллиган.


«Друзья, тут вот какое удивительное дело. Это даже смешнее мистера Бина с Боратом. Мать Тереза (очевидно, автор имел ввиду премьер-министра Великобритании Терезу Мэй — ред.) показывает фотографии двух русских, которые снимались в моём сериале почти 20 лет назад, ещё и кадр взяли оттуда. А тут ещё и версию событий озвучили словно по нашему сценарию. Неужели MI5 читает наши сценарии? Кстати, парни — оба британцы, правда, в других фильмах их не видел. Может быть действительно уехали работать на КГБ», — сопроводив последнее предложение смайлом написал Киллиган.


Пост продюсера в социальной сети собрал более 100 комментариев и лайков за 45 минут, но позже был удалён, предположительно администрацией Facebook.

[Lazy]

Мда, МИД заметил нестыковки:

У России сегодня есть прекрасная возможность полностью «отмазаться» от обвинений англичан и развернуть мировое общественное мнение в свою пользу. Это не просто, а ОЧЕНЬ ПРОСТО. Рассказываю, как.

Так как Кремль, Путин, ГРУ и прочие, конечно, не травили Скрипалей, не производили «Новичок», не посылали туда спец-агентов, то объявленные Британией в розыск граждане РФ Александр Петров и Руслан Богиров — обычные люди, живущие самой заурядной жизнью. Они — менеджеры какой-нибудь коммерческой компании, банка или даже чиновники ЖКХ. В Англию поехали по обычной турпоездке, долго оформляли визу, доказывали, что у них есть деньги на отель, на обратную дорогу и нет желания остаться на острове навсегда. У них — жены и дети, родители — пенсионеры, друзья-приятели. И вообще, в Сызрани и Рязани, где они живут, их знает пол-города как милых, обаятельных парней совершенно мирных профессий. Поэтому уже сегодня эти ребята должны сидеть в студиях центральных телеканалов у лучших ведущих и, широко улыбаясь, бесхитростно рассказывать, как их по ошибке приняли за агентов 007. Рядом с ними должны быть их жены, дети, учителя этих детей, друзья, словом, все те люди, в искренности утверждений которых сомневаться не приходится. И которые можно легко проверить любому журналисту даже районного СМИ. Помните, как «телезвездой на вечер» стала сестра недоотравленного Скрипаля, рассказавшего миллионам телезрителей о своей попытке посетить пострадавшего в больнице в Солсбери и принести ему передачку с апельсинами для поправки здоровья?! Ее нашли и привезли в Москву в течение дня, еще через пару часов она уже была в Посольстве Великобритании, а вечером — уже на всех экранах нашего самого независимого телевидения. Найти Петрова и Боширова за 45 минут может даже младший сыщик МВД или ФСБ: смотрим данные по вылетам, прохождению госграницы, обращениям в Посольство за визами (там 100% контроль всех визитеров и документов) — и все. Через несколько часов — рождение новых «телезвед», а посрамленные британцы, нервно комкая салфетку, через силу приносят свои извинения. И все! Россия на коне! Власть — белая и пушистая, «Новичок» — это просто миф русофобов, тем более все Скрипали живы. Как Вам такой сценарий?

Только я никак не пойму, почему наша власть не использует этот благоприятнейший пропагандистский момент? Ведь англичане так подставились! Просто провалились. Вместо этого наши ищут какие-то малозначимые нестыковки секунд на записях в Хитроу (аэропорт в Лондоне), требуют новых доказательств, делают какие-то невнятные заявления. Неужели что-то пошло не так? Ведь вопрос введенного яйца не стоит, супер-героев — в студию! Может, наши пропагандисты просто не догадались так поступить, так вот я и подсказываю. Еще никогда Россия не была так близко… Да нет, не к провалу. К успеху в восстановлении своей репутации. Ждем этого с нетерпением.

Геннадий Гудков


Следить надо за руками фокусника, а не за тем, на что он хочет, чтобы вы смотрели.

Были или не были такие граждане РФ, съездившие на три дня в Англию исключительно для того, чтобы покататься туда-обратно на лондонских пригородных электричках из Гэтвика в Солсбери и никуда больше не зашедшие?

МИД РФ вместе с другими российскими правительственными организациями все-таки имеет побольше возможностей для содержательного ответа на этот вопрос, чем рассматривание под лупой фотографий из Гэтвика. Но они скатываются к методам любителей - "разоблачателей лунного блефа" потому, что "звезд на фото не видно". И высокоученый АгентОранж радостно присоединяется к ним "Где звезды? У ГРУшников всегда погоны со звездами!"

Сам по себе переход к таким "возражениям" вместо простого предъявления соответствующих людей и описания их НАСТОЯЩЕГО лондонского маршрута уже показывает: у России нет аргументов в свою защиту. Ее поймали с поличным.

[Lazy]

1. Россия расследовала дело о Боинге? Нет!

Да.

Российский СК открыл дело и регулярно рассказывал, как нашел и допросил в рамках расследования очередного "секретного свидетеля".

Не знаете элементарных фактов, о которых делаете столь уверенные заявления.

[AgentOrange]

        Россия  ЗАБЛОКИРОВАЛА  в  Совете Безопасности  ООН предложение провести  следствие по трагедии с Боингом  под  эгидой ООН

                          Ты этого не знал ?

          Россия  начала выдвигать одну за одной  взаимоисключающие себя версии по Боингу .

         

Нда, финко - это финко. Сколько раз не говори...
Во-первых, что и почему заблокировала Россия? Трибунал по ещё не расследованному делу!
Во-вторых, у России вполне могли быть основания, что само расследование идёт... Ну, тем самым методом, которым сейчас ведут дело Скрипалей. Короче, сначала надо разобраться, что там произошло, а потом начинать судилище.
В-третьих, Россию без следствия по факту обвинили и ввели санкции до каких бы то ни было результатов расследования.
Результат: Россия как обвиняемый имела право приводить совершенно любые версии с любыми другими обвиняемыми. Главное, чтобы она была последовательна в главном вопросе: Россия здесь ни при чём. А уж кто при чём - это дело следствия. Если это, конечно, настоящее следствие, а не такой же фарс, как в случае со Скрипалями.

Здесь же - совсем другое: следствие приводит в качестве доказательства очевидный фейк, причём он был сделан на уровне самого следствия (ну, гипотетически возможно, что охраны аэропорта, которая тоже не кто попало). Т.е., следствие поймали на явной подтасовке вместо своих прямых обязанностей по объективному расследованию. И это уже не предположение, это уже доказано. И это всё при том, что:
1. Изначально версия с российскими спецслужбами была бредовой (как минимум - по выбранному способу убийства).
2. Версия не просто была объявлена среди возможных, её прокричали все, кому не лень. И это сделало следствие предвзятым.
Но теперь речь уже не о предвзятости следствия, а о том, что оно (доказано) фабрикует дело. Т.е., либо у него нет шансов подтвердить версию и найти виновных в обозначенные сроки, либо уже подтверждено (даже изначально предвзятыми англичанами), что эта версия неверна, а верную озвучивать ну никак нельзя (например, виновны английские спецслужбы).

Короче, однозначно доказано: Запад фабрикует дела. И использует это для давления на Россию. Подло, что сказать. Жаль, что Путин не может ответить на подлость и наглость ещё большей наглостью. Пока не может. Или всего лишь не хочет.

[Lazy]

Нда, финко - это финко. Сколько раз не говори...
Во-первых, что и почему заблокировала Россия? Трибунал по ещё не расследованному делу!

Россия заблокировала создание трибунала с соответствующими полномочиями.

"Вы нам сначала покажите все доказательства, а потом мы решим, нужен ли нам суд, чтобы на их основе вынес приговор". А то вдруг доказательства окажутся против нас? Такой суд нам не нужен!

А в нормальном мире все доказательства предъявляются в суде, а не в телешоу. И суд создается заранее, и его полномочия устанавливаются еще ДО рассмотрения доказательств сторон.

[finko]

Нда, финко - это финко. Сколько раз не говори...
Во-первых, что и почему заблокировала Россия? Трибунал по ещё не расследованному делу!
Во-вторых, у России вполне могли быть основания, что само расследование идёт... Ну, тем самым методом, которым сейчас ведут дело Скрипалей. Короче, сначала надо разобраться, что там произошло, а потом начинать судилище.
В-третьих, Россию без следствия по факту обвинили и ввели санкции до каких бы то ни было результатов расследования.
Результат: Россия как обвиняемый имела право приводить совершенно любые версии с любыми другими обвиняемыми. Главное, чтобы она была последовательна в главном вопросе: Россия здесь ни при чём. А уж кто при чём - это дело следствия. Если это, конечно, настоящее следствие, а не такой же фарс, как в случае со Скрипалями.

Здесь же - совсем другое: следствие приводит в качестве доказательства очевидный фейк, причём он был сделан на уровне самого следствия (ну, гипотетически возможно, что охраны аэропорта, которая тоже не кто попало). Т.е., следствие поймали на явной подтасовке вместо своих прямых обязанностей по объективному расследованию. И это уже не предположение, это уже доказано. И это всё при том, что:
1. Изначально версия с российскими спецслужбами была бредовой (как минимум - по выбранному способу убийства).
2. Версия не просто была объявлена среди возможных, её прокричали все, кому не лень. И это сделало следствие предвзятым.
Но теперь речь уже не о предвзятости следствия, а о том, что оно (доказано) фабрикует дело. Т.е., либо у него нет шансов подтвердить версию и найти виновных в обозначенные сроки, либо уже подтверждено (даже изначально предвзятыми англичанами), что эта версия неверна, а верную озвучивать ну никак нельзя (например, виновны английские спецслужбы).

Короче, однозначно доказано: Запад фабрикует дела. И использует это для давления на Россию. Подло, что сказать. Жаль, что Путин не может ответить на подлость и наглость ещё большей наглостью. Пока не может. Или всего лишь не хочет.

   Апел-син  


              Ну не смеши детей и внуков своей юридической безграмотностью !


               На заседании Совета Безопасности ООН в среду, 29 июля, Россия, воспользовавшись правом вето, блокировала резолюцию о создании под эгидой

                ООН международного трибунала для расследования крушения малайзийского "Боинга" в Донецкой области.


                                Пять стран призывают Совбез ООН создать трибунал по катастрофе "Боинга". Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что учреждение такого трибунала стало бы преждевременным и контрпродуктивным.

                                                              


                          

[Lazy]

Жаль, что Путин не может ответить на подлость и наглость ещё большей наглостью. Пока не может. Или всего лишь не хочет.

Особенно хорошо про Путина. Буквально ведь по анекдоту:

Путин сказал, что он против отмены пенсий. Жаль, что он в Кремле ничего не решает.

[AgentOrange]

Да.

Российский СК открыл дело и регулярно рассказывал, как нашел и допросил в рамках расследования очередного "секретного свидетеля".

Вот тут в чём вопрос: как конкретно называлось это дело.
Ну и, конечно, свидетеля должны допросить, это факт. Куда бы он ни пришёл, как бы ни представился. И куда пошли материалы этого дела? В российский суд? Или таки в Нидерланды (где это всё успешно проигнорировали, но не суть).

[Lazy]

Мда, МИД заметил нестыковки:

https://news.mail.ru/politics/34642606/?frommail=1

И правда: фотографии с любимой финковской "радиосвободы":



Время идентичное. Коридор пустой, метра 3-4 точно есть (а то и все 5). Люди идут спокойным шагом, а это примерно 1 м/с (ну пусть 1,5, если поторопятся). Т.е., секунды 3 должно было пройти.  Даже если гипотетически предположить, что у второго перед камерой был спринтерский рывок (зачем?!), а потом - торможение с переходом на обычный шаг - всё равно это бы заняло 2 секунды. А тут - точь в точь.

А теперь вопрос как к ученому, который ОБЯЗАН руководствоваться фактами:

Вы согласны, что снимки сделаны РАЗНЫМИ камерами, расположенными под разными углами над проходами, которые снимают?

Это, по-моему, очевидно. И все "опровержения МИД" мгновенно рассыпаются.

[AgentOrange]

                                Пять стран призывают Совбез ООН создать трибунал по катастрофе "Боинга". Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что учреждение такого трибунала стало бы преждевременным и контрпродуктивным.

Финко - в этом весь финко. Готов спорить со мной, цитатами подтверждая мои же слова. Трибунал ООН. Когда идёт другое расследование. Уверенность в непредвзятости трибунала нулевая (исходя из предвзятости трибунала по Югославии). Пусть сначала завершится одно расследование, потом результаты можно будет оспорить, и только потом, когда всем (включая Россию) будет всё ясно и понятно, можно будет говорить о трибунале для виновных. Если он понадобится. И, может быть, с более широкими полномочиями. Это не июль-август 2014-го, когда решался вопрос о формате первичного расследования.

[Lazy]

Пусть сначала завершится одно расследование, потом результаты можно будет оспорить, и только потом, когда всем (включая Россию) будет всё ясно и понятно, можно будет говорить о трибунале для виновных.

Вот и вся "правовая культура". Сначала назовите виновных, а потом мы решим, нужен ли нам такой суд.

Суд в нормальном мире и существует для того, чтобы "сделать все ясно" - найти и определить виновных. И требование "сначала назовите виновных и предъявите улики" может выдвигать ТОЛЬКО преступник. Или его покрыватель, что тоже состав преступления.

[Перуныч]

Или одной подвижной камерой. В одну и ту же секунду. 

 Или оказалось кадрами из сериала «KGB Spy», выходившем на британском телевидении в начале 2000-ых годов. Как об этом сообщил на своей странице в Facebook продюсер Майкл Киллиган. 

[finko]

Финко - в этом весь финко. Готов спорить со мной, цитатами подтверждая мои же слова. Трибунал ООН. Когда идёт другое расследование. Уверенность в непредвзятости трибунала нулевая (исходя из предвзятости трибунала по Югославии). Пусть сначала завершится одно расследование, потом результаты можно будет оспорить, и только потом, когда всем (включая Россию) будет всё ясно и понятно, можно будет говорить о трибунале для виновных. Если он понадобится. И, может быть, с более широкими полномочиями. Это не июль-август 2014-го, когда решался вопрос о формате первичного расследования.

                                            А каким боком расследование по одному преступлению может влиять на расследование по совершенно другому преступлению ?

                                            

[Lazy]

Или одной подвижной камерой. В одну и ту же секунду. 

Это как? Камера ездит взад-вперед по рельсам над проходом в аэропорту?  

Еще какой бред придумаешь? Или ты и вправду ни разу не видел видеокамер наблюдения? Тяжелая жизнь у вас там.

[Перуныч]

Это как? Камера ездит взад-вперед по рельсам над проходом в аэропорту?  

Еще какой бред придумаешь? Или ты и вправду ни разу не видел видеокамер наблюдения? Тяжелая жизнь у вас там.

Они крутятся в двух плоскостях. 

Хотя бывают и допотопные. Да тяжелая у тебя жизнь там. 

[AgentOrange]

А теперь вопрос как к ученому, который ОБЯЗАН руководствоваться фактами:

Вы согласны, что снимки сделаны РАЗНЫМИ камерами, расположенными под разными углами над проходами, которые снимают?

Это, по-моему, очевидно.

Я бы не стал утверждать, что это так уж и очевидно. Я не знаю, какие именно преобразования изображений делались до этого. Как вариант, в одном коридоре может быть несколько камер.

И все "опровержения МИД" мгновенно рассыпаются.

Так Вы считаете, что это разные коридоры, но выглядящие практически идентично? Допустим. Тогда да, из абсолютно невозможного вариант превращается в гипотетически возможный. Почему бы и нет? Ну может Вам при выходе из такси под ноги упасть чемодан с миллионом долларов? Бывает... Здесь примерно так же.
Я не был в Лондоне, так что не могу утверждать, что это за пустые (в 16 часов!) коридоры, где они и как расположены друг относительно друга (могу лишь предположить, что это - таможенный коридор, через который надо проходить строго по одному - но кто был - поправит). Но два человека из "одной команды", одновременно (с точностью до секунды) находящиеся в сходственных точках (причём так, чтобы лицо чётко фиксировалось камерой) одинаковых коридоров - это уже странно. Вопрос в том, как они туда попали. Скорее всего, коридоры идут параллельно - допустим. Если они изначально шли вместе (иначе всё становится вообще чудом), то чтобы добиться этого, они должны подойти ко входам в коридоры с точки строго между ними, причём путь до обоих коридоров должен быть абсолютно свободен (в 4 дня в аэропорту!). Если стоять даже в маленькую очередь (1-2 человека) к параллельным коридорам, то интервал может составлять не секунды, а десятки секунд и даже минуты, если впереди проверка. Если очереди нет, но есть "человеческий трафик", то несколько секунд разницы точно наберётся.
Если это - не таможенные коридоры, то тем более возникает вопрос, почему люди идут строго одновременно по одинаковым параллельным коридорам.
Короче, вопросов много - а вероятность подлинности картинки поднялась от 0 до миллионных долей единицы.