Протесты в России

[finko]

                Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов,

генеральный директор телеканала "Дождь" Наталья Синдеева

и издатель "Новой газеты" Дмитрий Муратов подали жалобу генеральному прокурору России Юрию Чайкена приговор актёру Павлу Устинову.

Текст жалобы в своем телеграм-канале опубликовал Венедиктов.

В жалобе говорится, что приговор Павлу Устинову, которого осудили на 3,5 года колонии за якобы насилие над полицейским на акции протеста в Москве, является незаконным и необоснованным, поскольку судья отказался изучить видеозаписи, доказывающие невиновность Устинова.

В документе утверждается, что 3 августа этого года фотокорреспонденты "Новой газеты" и журналисты "Дождя" были свидетелями задержания Устинова.

 Они успели снять задержание на видео. Защита Установа предоставила суду видеозаписи, однако судья отказался приобщить их к делу.

   

             https://www.svoboda.org/a/30170577.html

[finko]

                         В "Единой России" назвали дело Павла Устинова "вопиющей несправедливостью"



В середине июля в Москве начались протесты из-за отказа допустить к выборам в Мосгордуму оппозиционных кандидатов.

 Акции обернулись возбуждением уголовных дел о массовых беспорядках и насилии против силовиков.

 С части фигурантов обвинения были сняты, часть получила реальные сроки, несколько человек остаются под арестом.

 Би-би-си следит за развитием событий.


      https://www.bbc.com/russian/live/institutional-49108897

[Lazy]

Ой..., а шо таке случилось с вами, сер Ленивый? Вы вдруг полюбили таки "синематограф"? Вы же мне тут, на протяжении долгих лет, пейсали в уши, что "кино" для вас не актуально! Забыли, че шо? Понимаю, возраст, эклер мозга?
И второй вопрос, который будет не столь для вас обременительным, гораздо проще первого(тут, особо напрягаться тебе не придётся):
Каким боком, этот  ролик, так "профессионально" отснятый, в нужное время, и в нужный момент, подчёркиваю: без предыстории, относится к задержанию Устинова?

На этом ролике на чьи-то рассуждения, а факт и ничего более.

Даже если предположить, что он снят "профессионально", "без предыстории", показывает абсолютно непрофессиональные действия полицаев. Они вторгаются в толпу мирно гуляющих людей и хватают и избивают одного из них, не оказывающего сопротивления. Попробуй сочинить ЛЮБУЮ "предысторию", оправдывающую такое. Даже если бы это был знаменитый террорист, задерживать его так - верх непрофессионализма, не говоря о полной незаконности: увидев "гусеницу", террорист бы начал стрелять.

И еще про "предысторию": ее, видимо, не знала ни судья, ни сами "космонавты": ведь Устинову не предъявили НИЧЕГО, кроме упавшего и повредившего плечо во время его захвата карателя. Как это происходит, есть на видео: сами полицаи толкаются и сбивают одного своего. И только один ты предполагаешь, что какая-то секретная никому не ведомая "предыстория" была: ну ведь не могут же полицаи просто так взять и избить случайного прохожего! У нас зря не сажают!

[Lazy]

А вот тебе для сравнения ролик из тех, какие мне не нравятся: много говорящих разные слова голов и всего несколько секунд съемки события. Причем ДВАЖДЫ повторяемые кадры лежащего пострадавшего полицейского не имеют никакого отношения к нынешним  событиям: это видно по одежде людей. Такие "обвиняющие видео" изготавливает твой Следственный Комитет. Неудивительно, что у судьи под давлением таких неопровержимых улик нет другого выхода, кроме как отказаться смотреть любые другие видео с места настоящих событий и поверить на слово написанному в обвинительном заключении. И лучше не допрашивать даже полицаев: если целый СК не смог состряпать хоть что-то, то что ляпнет в суде глупый полицай - одному дьяволу известно. Будет еще больше позора.

http://www.youtube.com/watch?v=fCXIggIgcek

[finko]

                      Для умных



      Рэпер и другие участники перформанса «приговаривались» к разным мерам наказания после публичного прочтения известных стихотворений и прозы

Рэп-исполнитель Оксимирон (Мирон Федоров) организовал перформанс «Сядь за текст» — публичные чтения классических произведений в поддержку участников «московского дела». Трансляция театрализованного представления опубликована на YouTube-канале Оксимирона.

Участники перформанса выходили на сцену, стилизованную под жилую комнату, садились за стол и зачитывали стихотворения и письма известных писателей.

 После этого «судья» из зала объявляла каждому чтецу приговор в соответствии с Уголовным кодексом РФ, а в это время люди в балаклавах постепенно опустошали импровизированное жилье и превращали его в тюремную камеру.

 Так, Оксимирон за отрывок из пьесы Александра Грибоедова «Горе от ума» («А судьи кто?») «получил» 360 часов обязательных работ в качестве наказания за клевету.

За два часа представления со сцены прозвучали стихотворения и письма Александра Пушкина, Сергея Есенина, Владимира Маяковского, Омара Хайяма и других классиков.

 Чтецов «обвиняли» в таких нарушениях, как призыв к насилию, уничтожение культурного наследия и препятствие законным действиям государственных органов.

Оксимирон объявил о мероприятии за день до его проведения. В акции поучаствовали 300 человек, которые успели пройти регистрацию на перформанс в числе первых.



              

http://www.youtube.com/watch?v=yI_iI-0QFIE

[Якоб Скаридизи]

ФАН рассказало, как спецслужбы США управляли беспорядками в Москве и Гонконге

Федеральное агентство новостей выпустило материал о схожести протестов, которые прошли в этом году в Москве и в Гонконге. Несмотря на разность требований протестующих, массовые акции в обоих городах отличает схожий сценарий и общие организаторы.

Протестные акции в последнем начались в марте 2019 года — после того как местные власти приняли решение о расширении закона об экстрадиции и совместной работе при расследовании уголовных дел. Причиной тому послужило преступление, совершенное местным жителем в 2017 году. Тот во время отдыха на Тайвани со своей беременной возлюбленной, убил ее.

Из-за небезупречного законодательства убийца девушки получил лишь 2,5 года тюрьмы. Суд Тайваня, где произошла трагедия, рассмотреть уголовное дело не мог.

Поводом для протестов в России стали другие обстоятельства — в середине июля к выборам в Московскую государственную думу не допустили нескольких независимых кандидатов. Практически все они не смогли справиться с подписной кампанией, в рамках которой должны были собрать определенное число подписей от жителей избирательных округов Москвы.

Некоторые "кандидаты в кандидаты" честно признали свою неспособность собрать подписи. Но нашлись и те, кто решил получить заветные автографы обманным путем. Сторонники блогера Алексея Навального сдали в избирательную комиссию фальшивые рисованные подписи. Когда обман вскрылся, они потребовали все равно зарегистрировать их — в обход существующему избирательному законодательству. Получив обоснованный отказ, отправились протестовать.
Несмотря на разницу в позициях протестующих и самих причинах беспорядков в Москве и в Гонконге, они имеют схожие черты, пишет ФАН. И в первом, и во втором случаях организаторы пытались внушить населению, что намерения властей злотворны. Жителей Гонконга убеждали в том, что благодаря новому законодательству в город смогут попасть войска Китая и установят там так называемый "полицейский контроль". В случае с Москвой, координаторы массовых акций протеста пытались внушить горожанам, что этот самый "контроль" уже установлен.

Оперируя ложными данными, противники режима в обоих городах пытались настроить против него других гонконгцев и москвичей. Технологии "раскачки населения" оказались схожими.

Так, например, ненависть к полиции у жителей российской столицы вызывали намеренно. Для этого москвичам нужно было показать пример так называемого "произвола", тем самым создать резонанс в СМИ. На массовые акции, где полиция обеспечивала общественный порядок, засылали провокаторов, которые делали все возможное для того, чтобы их задержали.

Специально обученные люди оказывались в самых напряженных точках в окружении журналистов и провоцировали правоохранителей на применение спецсредств. Процесс так называемого "жестокого задержания" со всех сторон снимали на камеры, после чего снимки и видеозаписи активно распространяли в социальных сетях.

Когда доказательства "полицейского произвола" собраны, сторонники оппозиции стараются радикализировать протест. Массовые мероприятия начинают проводить там, где городу будет доставлен максимальный дискомфорт. Как правило, местами проведения несанкционированных акций выбирают центральные улицы и точки возле ключевых административных зданий. Там, уверены провокаторы, точно появится полиция, готовая разогнать протестующих во благо безопасности и комфорта мирных граждан.

Как только на месте появляются правоохранители — в ход идут агрессивные методы. В Москве протестующие пытались кидать в полицейских бытовые предметы: бутылки, стаканчики и продукты.

Российским стражам правопорядка, к счастью, удавалось задержать агрессивно настроенных москвичей еще до того, как те пустят в ход пиротехнику или камни. В Гонконге ситуация обстояла иначе: разгоряченные горожане применяли в отношении полицейских коктейли Молотова, рогатки и даже пневматическое оружие. Причиной этого, пишет ФАН, стало нежелание властей контролировать пока еще "безобидные" протесты. Осмелевшие гонконгцы почувствовали слабину и, набравшись смелости, перешли к агрессивным методам противоборства.
За любым массовым, особенно затянувшимся, протестом всегда стоят организаторы. В Гонконге активисты, добившиеся уступков от правительства, стали выдвигать новые требования, а на улицах города постепенно стали появляться американские флаги.

Российская "несистемная оппозиция" своих связей с иностранными кураторами не скрывает. Так, Алексей Навальный и его ближайшие сторонники — Леонид Волков и Иван Жданов, при каждом удобном случае сбегают в западном направлении. Главным спонсором деятельности оппозиционных активистов в стране является Михаил Ходорковский, который имеет связи с миллиардером из США Джорджем Соросом.

Организаторами серии незаконных митингов в Москве выступили сторонники блогера Алексея Навального, в числе которых — юрист так называемого "ФБК" Любовь Соболь, а также Иван Жданов, Илья Яшин и другие. Все они были сняты с выборов в Мосгордуму из-за подделки подписей и рисования подписей мертвецов. В частности, Любовь Соболь была поймана на использовании подписей мертвых, а также на создании целого "цеха" по фальсификации подписей в свою пользу в одной из столичных квартир.

Федеральное агентство новостей сообщало, что связанные с Навальным либералы Илья Яшин и Владимир Милов тесно сотрудничают с американскими дипломатами и фондами, а также получают от них деньги на ведение в России оппозиционно-подрывной деятельности.

Автор: Тарас Салаев

[Lazy]

ФАН рассказало, как спецслужбы США управляли беспорядками в Москве и Гонконге

Сразу, что ли, загнать это в пропагандистский бред?

В Гонконге беспорядки заключаются в том, что протестующие штурмуют пртавительственные здания. А в Москве что делали противозаконного? Гуляли по улице без спросу?

"Делали все, чтобы спровоцировать полицию на насилие" - но полиция почему-то заранее готовилась к этим "провокациям". А в тот день протестов, когда полицаи не надели свои скафандры, и провокаторы тоже взяли выходной. Тебе не кажется, что они работают в одном ведомстве?

А про "финансируются Западом" - так если ФАН что-то об этом знает, надо об этом не писать на заборах, а сообщать в Прокуратуру. И тогда мгновенно эти канали быдут перекрыты, а соответствующие организации объявлены "иностранными агентами". Но почему-то ФАН в ГП не обращается. Есть другое обьяснение, почему, кроме как что никаких фактов у них нет в помине?

"Рисование подписей мертвецов" - прямое вранье. Я где-то приводил количество обнаруженных подписей "мертвых душ" и их распределение по кандидатам. У Соболь - ЧЕТЫРЕ таких подписи. И на всех "навальнинских" кандидатов около тридцати.

Ну и источник - ФАН. Бог шельму метит: назвать сливное агентство фановой трубой - это такой же высший пилотаж, как поручить опозорившее суд дело Устинова судье по фамилии Криворучко. Судьба насмехается над российской властью.

[Якоб Скаридизи]

Сразу, что ли, загнать это в пропагандистский бред?

Ты лучше туда свои пропагандоновские сопли загони, тошнит уже от них. Кто из нас бредит, а кто нет, должны решать читатели форума, а не канадский царёк. Мой пост не нарушил ни одного пункта Правил, и целиком соответствует тематике данного топика. Так что утрись, и не плачь.

В Гонконге беспорядки заключаются в том, что протестующие штурмуют пртавительственные здания. А в Москве что делали противозаконного? Гуляли по улице без спросу?

Кто и как "гулял по улицам" тебе уже неоднократно здесь приводилось. Москвичи скоро сами, без помощи гвардии начнут приводить в чувство этих безмозглых овальных "революционеров". Уж поверь мне, я то в курсе, как к этим идиотам, которых овальный завозит в Москву из области, относятся сами горожане.

"Делали все, чтобы спровоцировать полицию на насилие" - но полиция почему-то заранее готовилась к этим "провокациям". А в тот день протестов, когда полицаи не надели свои скафандры, и провокаторы тоже взяли выходной. Тебе не кажется, что они работают в одном ведомстве?

Нет, не кажется. Я знаю наверняка, кто такой Навальный, под чью дудку, и за чьи деньги, пляшет этот мерзопакостный клоун. А потом, пирует на костях своих "сторонников", принесённых им в жертву "революции".
Видео этого шабаша тебе сюда то же предоставляли. Но ты же глух, и слеп, как и положено канадскому пропагандону.

А про "финансируются Западом" - так если ФАН что-то об этом знает, надо об этом не писать на заборах, а сообщать в Прокуратуру. И тогда мгновенно эти канали быдут перекрыты, а соответствующие организации объявлены "иностранными агентами".

Хватит дурака валять, какие каналы, какие организации? Ты на всю голову больной? Нынче существует стопятсот способов, и схем скрытого финансирования, и ты это прекрасно знаешь.
Короче, очередная пурга от всезнающего, и всевидящего "канадского ока".

[Якоб Скаридизи]

И снова здравствуйте! 

Беспорядки в Москве и Гонконге — два города, один сценарий

В марте 2019 года мировую прессу захлестнули новости о массовых протестах в Гонконге. А в июле произошли первые массовые беспорядки в Москве. На первый взгляд эти события мало что связывает, но стоит присмотреться к деталям, как можно увидеть, что в этих двух городах события развивались по одному и тому же сценарию.

С помощью хитроумных манипуляций и продуманных провокаций организаторы беспорядков выводили своих сторонников на улицы, чтобы громить собственные города. В этой статье мы подробно рассмотрим, какие рычаги давления используются против простых людей для организации акций, чего и почему удалось избежать Москве, а также кто стоит за этими деструктивными процессами.
Фундамент городских протестов
Официальной причиной народного недовольства в Гонконге стала попытка местного правительства расширить закон об экстрадиции и сотрудничестве в расследовании уголовных дел. Причиной для пересмотра действующего законодательства стала трагедия, вызвавшая широкий резонанс в обществе.

Летом 2017 года пара влюбленных, ожидавшая рождения ребенка, отправилась отдыхать на Тайвань. На острове молодой человек задушил свою спутницу, а сам вернулся в Гонконг. Полиция сумела выяснить правду, вот только наказать убийцу она не смогла. В соответствии с гонконгским законодательством, дело об убийстве должен был рассматривать суд Тайваня, но отправить туда преступника полиция Гонконга не могла ввиду отсутствия соглашения об экстрадиции с островом. Результат — убийца беременной девушки получил лишь 2,5 года тюрьмы, да и то за то, что воспользовался ее банковскими карточками после убийства.
Первые протестные акции в российской столице прошли в середине июля, когда началась регистрация кандидатов в депутаты Московской городской думы. В соответствии с российским избирательным законодательством, для регистрации всем претендентам требовалось собрать определенное число подписей от жителей их избирательных округов. Справиться с этим удалось не всем. Честные политики открыто признали, что с поставленной задачей не справились.

Но нашлись и те, кто пошел на подлог для достижения цели. Представители так называемых «независимых кандидатов» блогера Алексея Навального принесли в свои избиркомы сотни фальшивых подписей, на чем и попались. И тут начался уже московский абсурд. Не выполнившие законных требований оппозиционеры, публично выступающие за главенство закона, потребовали от властей нарушить этот самый закон и зарегистрировать их кандидатами во что бы то ни стало.

Убийца в Гонконге и мошенники-оппозиционеры в Москве. Казалось бы, ничего общего. Однако организаторы беспорядков в обоих случаях, ловко манипулируя фактами, принялись убеждать своих последователей в том, что позиция властей угрожает всем без исключения. В Гонконге это страшилка о том, что новый закон — ворота, через которые в город войдут войска Китая и установят полицейский контроль. В России история аналогичная, только в оппозиционной сказке полицейское государство уже оказалось установлено. Путем обычной лжи жителей обоих городов попытались настроить против властей города.
Шаг первый: без слез и не взглянешь
Совершенно очевидно, что в столь явное и грандиозное вранье сразу мало кто поверит. Оно подавалось небольшими порциями, которые постепенно разрушали у простых людей их картину мира. Эти процессы можно было бы и не заметить, если бы они точно не копировали друг друга. Первая ступень на этом пути по одурачиванию людей – убедить их, что протест мирный, а полиция жестока. Эти два тезиса словно мантру повторяют лидеры гонконгских и московских протестов, параллельно подкрепляя слова душещипательными постановочными фото.

Для этого хорошо подходят дети и подростки, особенно, если это хрупкие девочки и девушки. Неплохо вписываются в постановки и влюбленные пары, которые пришли отстаивать якобы «свое» будущее. При необходимости подойдут и инвалиды.

В Гонконге, где протестные настроения держатся не первый год, таких манипуляций потребовалось немного. В Москве же организаторам пришлось серьезно попотеть, безуспешно пытаясь раскачать жителей столицы. За минувшее лето «звездами» оппозиции успели побывать и влюбленная пара, спрятавшаяся за плюшевым мишкой, и бабушка-инвалид, гонявшаяся на коляске за бойцами ОМОНа, и Оля-Конституция, позировавшая на фоне рядов росгвардейцев.
Шаг второй: честно вам говорю, там меня и убили, целых пять раз!
Как бы внушительно ни смотрелись ряды правоохранителей, которые облачены в пластиковую защиту, ненависти у населения они не вызывают. Для обострения зарождающегося конфликта нужны действия, страсти и «произвол режима». Чтобы добиться необходимой реакции от полиции, для нового витка информационной кампании по очернению правоохранительных органов используются так называемые «провокаторы».

Это специально обученные люди, которые всеми силами стараются спровоцировать полицейских на собственное задержание. Отлично понимая свою роль, провокаторы не стремятся совершить преступление, их главная задача — привлечь внимание. В толпе такой человек выделяется неестественной гиперактивностью, он старается находиться в наиболее напряженных точках, где и подбивает народ к действиям.

Когда же полиция его замечает и старается утихомирить, то начинается целое театральное представление. При стандартном процессе задержания провокатор всеми силами изображает, будто его прямо сейчас будут четвертовать. Кто посмелее, тот пытается оказывать минимальное сопротивление, недостаточное для возбуждения дела, но достаточное для законного применения силовиками спецприемов и спецсредств.
Таких провокаторов неизменно сопровождают журналисты, блогеры и другие участники акции с видеокамерами. Процесс «кошмарного» задержания снимается со всех возможных ракурсов и тут же уходит на распространение в прессе и соцсетях.

Для сравнения приведем несколько примеров задержаний, когда оппозиционеры не оказывали сопротивления и, как положено любому гражданину, подчинялись законным требованиям полиции. Такие случаи либеральных блогеров редко интересуют.

Этими двумя нехитрыми манипуляциями организаторы беспорядков создают в СМИ заранее запланированную картинку — озверевшая полиция измывается над детьми, бабушками и беременными.
Шаг третий: время действовать
Когда «правильные» акценты в информационном поле расставлены, приходит время действовать — радикализировать протест. Для этого организаторы перестают согласовывать акции и назначают их в местах, где будет доставлен наибольший дискомфорт городу. Обычно это центр города, ключевые административные здания или важные трассы. С высокой долей вероятности полиция начнет разгон такой акции.

Провокаторы перестают притворяться и пытаются завязать агрессивный конфликт. В полицейских начинают лететь сперва относительно безопасные предметы: пластиковые бутылки, стаканчики, продукты питания.

Этим «безобидным» процессом провокаторы показывают собравшимся, что бросаться в полицию подручными предметами — норма. А когда протестующие усвоили урок и как следует разогрелись, то в ход идут уже булыжники, кирпичи, фаеры и петарды. К счастью, в Москве до этого этапа дело не дошло. Эксперты столичной полиции отлично знают, как проводится радикализация протеста, поэтому все горячие головы, додумавшиеся бросаться чем попало в правоохранителей, были задержаны еще на стадии разогрева.

В Гонконге же полиция по какой-то причине упустила этот поворотный момент. Протестно настроенное население моментально почувствовало слабину и осмелело. Не решившись подавить «безобидные» беспорядки, власти Гонконга получили массовые. Сегодня местных полицейских забрасывают камнями, обстреливают из рогаток и пневматического оружия, жгут коктейлями Молотова. Такая печальная участь ждала и Москву, пойди власти города на уступки организаторам беспорядков.
Цели и задачи: Америка, выручай!
У любого затянувшегося массового протеста всегда есть организаторы, которые поддерживают «огонь праведного гнева» в погромщиках. Обычно они говорят, что действуют исключительно по собственному усмотрению и добиваются четких целей. В Гонконге это безвременный запрет на рассмотрение законов об экстрадиции преступников, а в России — раздача депутатских мандатов представителям так называемой «несистемной оппозиции».

В Москве городские власти успешно стабилизировали ситуацию на начальном этапе. А в Гонконге, как уже отмечалось, руководство постепенно пошло на уступки, вплоть до выполнения основных требований. Но сегодня протестующим этого уже мало. Звучат новые требования о реформировании правительства, избирательной системы, об отставке властей.

Теперь над улицами Гонконга развеваются тысячи американских флагов, а активисты поют гимн США. В их лозунгах все чаще слышится призыв восстановить то статус британской колонии, то попроситься под протекторат США. Это можно было бы назвать бредом сумасшедших, но реальность такова, что по ровно такому же сценарию проходили силовые замены правительств на проамериканские во многих странах: в Ираке, Египте, Грузии и на Украине.

В случае успеха несистемной оппозиции в организации массовых беспорядков пополнить этот список должна была и Россия. Отечественные либералы даже не скрывают своих контактов с иностранными кураторами. Упомянутый ранее Алексей Навальный свободно путешествует по США в разгар организованных им же протестов, его ближайшие помощники Леонид Волков и Иван Жданов при малейшей угрозе бегут в Европу, главный спонсор оппозиции Михаил Ходорковский открыто контактирует с миллиардером Джорджем Соросом, что равносильно открытым контактам с американо-британскими спецслужбами.

Пойди российские правоохранители на уступки — и сегодня толпы с американскими флагами ходили бы не по Гонконгу, а по Москве. Но история не терпит сослагательного наклонения, Москва не поддалась на провокации — это свершившийся факт.

[Lazy]

И снова здравствуйте! 

Официальной причиной народного недовольства в Гонконге стала попытка местного правительства расширить закон об экстрадиции и сотрудничестве в расследовании уголовных дел. Причиной для пересмотра действующего законодательства стала трагедия, вызвавшая широкий резонанс в обществе.

Летом 2017 года пара влюбленных, ожидавшая рождения ребенка, отправилась отдыхать на Тайвань. На острове молодой человек задушил свою спутницу, а сам вернулся в Гонконг. Полиция сумела выяснить правду, вот только наказать убийцу она не смогла. В соответствии с гонконгским законодательством, дело об убийстве должен был рассматривать суд Тайваня, но отправить туда преступника полиция Гонконга не могла ввиду отсутствия соглашения об экстрадиции с островом. Результат — убийца беременной девушки получил лишь 2,5 года тюрьмы, да и то за то, что воспользовался ее банковскими карточками после убийства.

А вот это прямое вранье. Протесты в Гонконге возникли не из-за "вообще экстрадиции", а из-за экстрадиции в материковый КНР беженцев оттуда. К Тайваню это не имеет ни малейшего отношения: с ним у КНР тоже нет никаких договоров об экстрадиции. Так что пример полностью фальшивый.

Хоть что-нибудь без сразу видимого вранья ваши пропагандисты могут сочинить? Или ваш лохторат и такое сожрет и еще попросит, вот они и не напрягаются? 

[Lazy]

Это специально обученные люди, которые всеми силами стараются спровоцировать полицейских на собственное задержание. Отлично понимая свою роль, провокаторы не стремятся совершить преступление, их главная задача — привлечь внимание. В толпе такой человек выделяется неестественной гиперактивностью, он старается находиться в наиболее напряженных точках, где и подбивает народ к действиям.

Когда же полиция его замечает и старается утихомирить, то начинается целое театральное представление. При стандартном процессе задержания провокатор всеми силами изображает, будто его прямо сейчас будут четвертовать. Кто посмелее, тот пытается оказывать минимальное сопротивление, недостаточное для возбуждения дела, но достаточное для законного применения силовиками спецприемов и спецсредств.
Таких провокаторов неизменно сопровождают журналисты, блогеры и другие участники акции с видеокамерами. Процесс «кошмарного» задержания снимается со всех возможных ракурсов и тут же уходит на распространение в прессе и соцсетях.

Я тебе привел видео задержания Устинова. Они спокойно стоял и смотрел в телефон, и не в какой-то "напряженной точке", а вообще возле выхода из метро, далеко от "первых линий" контакта демонстрантов с полицаями. Где там "гиперактивность" или что-то еще?

Удар в живот девушки - она тоже никак в этот момент и в предыдущий десяток секунд как минимум (что есть на видео) не сопротивлялась.

А то, что не каждого задержанного полиция начинает тут же избивать, так и преступники грабят и убивают далеко не всех встречных. Предлагаешь считать, что раз большинство они не убили, значит, убийцами их можно не считать?

[Lazy]

Кто и как "гулял по улицам" тебе уже неоднократно здесь приводилось.

Хммм... По-моему, видео московских событий выкладывал только я. Ты почему-то притащил вместо Москвы подборку самых разных других городов мира. Причем принципиально отличающихся от московских: там везде было насилие в отношени полиции, а не только избиение полицейскими демонстрантов.

Найди ХОТЬ ОДНО подтверждение (не слова ФАН, а видео или фото) наличия в Москве МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ.

Подсказка: в российском законодательстве под массовыми беспорядками понимается следующее:

Уголовный кодекс РФ
Статья 212. Массовые беспорядки.

1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них


Комментарий к Ст. 212 УК РФ

1. Общественная опасность массовых беспорядков заключается в том, что преступление совершается большой группой людей (толпой), сопровождается уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, погромами, поджогами, насилием над гражданами, оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, может привести к массовым человеческим жертвам, парализацией функционирования органов власти и управления, работы организаций, предприятий, учреждений, транспорта, связи, серьезному экономическому ущербу, моральному вреду как для отдельных граждан, так общества и государства в целом. Дополнительным объектом этого преступления могут выступать: жизнь, здоровье, телесная неприкосновенность, собственность, честь, достоинство, нормальное функционирование органов власти, управления и т.д.

2. Объективная сторона преступления выражается в действиях — насилии, погромах, поджогах, уничтожении имущества, применении огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, оказании вооруженного сопротивления представителю власти и состоит из трех самостоятельных составов преступления: организации массовых беспорядков (ч. 1 комментируемой статьи); участия в них (ч. 2 комментируемой статьи); призывов к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывов к насилию над гражданами (ч. 3 комментируемой статьи).

3. Организация массовых беспорядков состоит в подстрекательстве и руководстве действиями толпы, направлении на указанные в законе действия — совершение погромов, поджогов, уничтожение имущества и выдвижение различных требований к представителям власти, в оказании им вооруженного сопротивления; может выражаться в различных формах, в частности, в планировании, подготовке этих действий, в подборе и обучении провокаторов массовых беспорядков, в подстрекательстве группы людей (толпы) к их совершению, в направлении толпы непосредственно на совершение массовых беспорядков, погромов, поджогов, вооруженного сопротивления представителям власти. Организация и руководство массовыми беспорядками не предполагают обязательного непосредственного участия в них самого организатора или руководителя.

Например, было признано обоснованным осуждение Ф. и Н. за организацию массовых беспорядков. Реализуя свое намерение похитить имущество, используя силовое обеспечение совершения мошенничества, они организовали массовые беспорядки, при захвате предприятия гражданам были причинены побои и телесные повреждения, уничтожено и повреждено имущество, на восстановление которого потрачено около 11 млн. руб., на несколько часов была парализована деятельность предприятия. Для организации массовых беспорядков, доставки людей в количестве 250 — 300 человек были заказаны автобусы, была привезена форма, чтобы ворваться на предприятие под видом милиции, выделено 100 тыс. руб. <1>. ——————————— <1> БВС РФ. 2009. N 11. С. 14.

4. Под насилием при совершении преступления понимается физическое и психическое насилие, которое может выражаться в причинении побоев, истязании (ст. ст. 116, 117 УК) или угрозе таких действий, так как в законе не говорится о причинении вреда здоровью. Поэтому причинение вреда здоровью или другие преступления, совершенные при массовых беспорядках, квалифицируются по совокупности с такими преступлениями в зависимости от обстоятельств конкретного дела.

Под погромами понимаются разрушение и повреждение жилых и иных помещений, транспорта, средств коммуникаций, разграбление магазинов, складов с продовольствием и т.д.

Под поджогами понимаются действия, приведшие к пожарам зданий, сооружений, транспорта, бензозаправок, нефтехранилищ, газопроводов и т.д.

Под уничтожением имущества понимается приведение его в полную негодность.

Под применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств понимается использование их для причинения вреда здоровью человека, гибели людей, уничтожения имущества, а также использование при угрозе совершения таких действий.

Под оказанием вооруженного сопротивления представителю власти понимается непосредственное применение или угроза применения огнестрельного, холодного или иного оружия к лицу, являющемуся представителем власти, выполняющему свои обязанности, пресекающему массовые беспорядки, в целях воспрепятствования ему восстановлению порядка. Если при совершении массовых беспорядков было совершено посягательство на жизнь работника правоохранительного органа или военнослужащего, то действия виновного лица подлежат дополнительной квалификации по ст. 317 УК.

5. Под участием в массовых беспорядках понимается непосредственное выполнение виновным лицом любых действий, перечисленных в ч. 1 комментируемой статьи. Совершение других преступлений подлежит квалификации по их совокупности со ст. 212 УК.

6. Массовые беспорядки являются преступлением с формальным составом, оконченным признаются с момента совершения действий, образующих признаки организации массовых беспорядков или участия в них, поэтому наступление каких-либо общественно опасных последствий не требуется.

7. Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле, лицо осознает, что организует группу людей (толпу) на совершение массовых беспорядков, сопровождающихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием сопротивления представителю власти, или участвует в массовых беспорядках и желает совершить такие действия. Мотивы и цели могут быть различными, они не влияют на квалификацию. Если массовые беспорядки совершались членами экстремистского сообщества по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, то содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 282.1 УК.

8. В ч. 3 комментируемой статьи предусматривается ответственность за призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывы к насилию над гражданами. Под призывами понимаются публичные обращения, возбуждающие агрессивное поведение группы лиц (толпы) по неподчинению законным требованиям представителей власти или к массовым беспорядкам, а также насилию над гражданами. Призывы могут быть однократные и многократные, в письменной форме (плакаты, транспаранты, надписи на стенах домов, листовки и т.д.), в устной форме в виде выступления перед толпой, в том числе с использованием технических средств, радио, телевидения. Важно, чтобы такие призывы были направлены не на гражданское неповиновение, а на вовлечение толпы в совершение активных действий, перечисленных в ч. 1 комментируемой статьи, и чтобы требования представителей власти были законными. Если призывы к насилию сопряжены также с подстрекательством на совершение других преступлений, например, на убийство граждан, причинение вреда здоровью и т.д., то такие действия квалифицируется со ст. 212 УК по совокупности преступлений. Призывы с указанным в законе содержанием считаются оконченным преступлением с момента их распространения.

Нет, не кажется. Я знаю наверняка, кто такой Навальный, под чью дудку, и за чьи деньги, пляшет этот мерзопакостный клоун. А потом, пирует на костях своих "сторонников", принесённых им в жертву "революции".

Снова повторю: если знаешь, почему не сообщаешь куда следует об известном тебе преступлении? А если не знаешь ничего конкретного, то сами эти твои слова уже содержат признаки преступления - клеветы.

Видео этого шабаша тебе сюда то же предоставляли.

Будь любезен, выложи видео еще раз. Только не Мадрид или Париж, а Москву.

Нынче существует стопятсот способов, и схем скрытого финансирования, и ты это прекрасно знаешь.

И полиция бессильна? Вай-вай-вай... Какая она у вас неумелая: ни впятером одного очкарика задержать не могут, чтобы не покалечиться при этом, ни незаконные переводы денег пресечь...

Элементарно: покажите несоответствие доходов Навального его расходам. И дальше вылезает статья о неуплате налогов.

И повторю давным-давно все получающие хотя бы доллар из-за границы организации в России обязаны объявить себя иностранными агентами. А попытка скрыть источник поступления ссредств - вообще сразу ликвидация организации.

Как всегда, ты не знаешь собственных российских законов.

[Lazy]

На поле танки грохотали,
солдаты шли в последний бой,
а молодого росгвардейца
несли с потроганной рукой.


Полюбила росгвардейца,
пригласила на ночь в дом.
Отвечает: «Не надейся,
можем только впятером»

[Якоб Скаридизи]

Я тебе привел видео задержания Устинова. Они спокойно стоял и смотрел в телефон, и не в какой-то "напряженной точке", а вообще возле выхода из метро, далеко от "первых линий" контакта демонстрантов с полицаями. Где там "гиперактивность" или что-то еще?

Удар в живот девушки - она тоже никак в этот момент и в предыдущий десяток секунд как минимум (что есть на видео) не сопротивлялась.

А то, что не каждого задержанного полиция начинает тут же избивать, так и преступники грабят и убивают далеко не всех встречных. Предлагаешь считать, что раз большинство они не убили, значит, убийцами их можно не считать?

И снова здравствуйте!

Более 200 несовершеннолетних задержали летом в Москве на незаконных митингах «оппозиции»



Москва, 24 сентября. Сотрудники правоохранительных органов задержали 225 несовершеннолетних из 25 регионов РФ во время незаконных митингов «оппозиции», которые прошли в Москве минувшим летом. Об этом сообщил заместитель начальника антиэкстремистского ГУ МВД России Владимир Макаров на форуме «Противодействие идеологии терроризма в образовательной сфере и молодежной среде».

Он также уточнил, что во время несанкционированных акций были задержаны 246 студентов из 65 столичных вузов.

Напомним, летом 2019 года Любовь Соболь, Дмитрий Гудков, Илья Яшин и другие соратники скандального блогера Алексея Навального организовали несколько незаконных митингов, которые привели к массовым беспорядкам в столице. Некоторые участники несанкционированных акций получили реальные сроки за нападения на сотрудников правоохранительных органов.

Поводом для организации незаконных митингов стал отказ Мосгоризбиркома регистрировать «оппозиционеров», предоставивших поддельные подписи, в качестве кандидатов на выборах в Мосгордуму. Особенно здесь выделилась Любовь Соболь, почти 15% подписей которой оказались липовыми. Ранее соратницу Навального неоднократно ловили на незаконных махинациях с подписями. Так, столичные правоохранители нашли в одной из московских квартир целую «фабрику поддельных подписей», организованную Соболь. Кроме того, несостоявшийся кандидат не постеснялась подкупить некоторых избирателей и использовать подписи мертвых.

Автор: Сергей Петров

[Lazy]

И снова здравствуйте!

Более 200 несовершеннолетних задержали летом в Москве на незаконных митингах «оппозиции»

А что, их задержание уже является составом их преступления?

Я тебя прошу показать незаконные действия, которые подпадали бы под юридическое определение массовых беспорядков. Если в прежней ссылке на УК для тебя многабукаф, вот тебе краткая выжимка оттуда с перечислением квалифицирующих признаков:

...сопровождающихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти.

[Якоб Скаридизи]

А что, их задержание уже является составом их преступления?
Я тебя прошу показать незаконные действия, которые подпадали бы под юридическое определение массовых беспорядков. Если в прежней ссылке на УК для тебя многабукаф, вот тебе краткая выжимка оттуда с перечислением квалифицирующих признаков:

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее – Закон №54-ФЗ), к организации публичного мероприятия относятся оповещение возможных участников публичного мероприятия и подача уведомления о проведении публичного мероприятия в орган местного самоуправления.
Федеральным законом от 08.06.2012 № 65-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» Кодекс дополнен статьей 20.2.2, предусматривающей административную ответственность за организацию массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка.

Частью 1, указанной статьи, установлено, что организация, не являющегося публичным мероприятием, массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до пятидесяти часов; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Частью 2 данной статьи установлена административная ответственность за совершение действий, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, повлекших причинение вреда здоровью человека или имуществу, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2.2. КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или обязательные работы на срок до двухсот часов; на должностных лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

В Примечании к статье 20.2.2. КоАП РФ разъяснено, что организатором не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах для целей настоящей статьи признается лицо, фактически выполнявшее организационно-распорядительные функции по организации или проведению не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах.
Родителям и законным представителям несовершеннолетних участников несанкционированных массовых мероприятий следует помнить об административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Совершение несовершеннолетними противоправных действий, в том числе участие в несанкционированных мероприятиях повлечет привлечение их родителей к установленной законом ответственности.

Кроме того, уголовная ответственность последует за совершение преступлений предусмотренных статьями 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистских действий», 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», 212 УК РФ «Массовые беспорядки», а также 318, 319 УК РФ "За оскорбление и применение насилия в отношении представителя власти". Ответственность, за участие несовершеннолетних в подобных мероприятиях, несут родители.

Во избежание привлечения к установленной законодательными актами ответственности, подготовку и проведение массовых мероприятий необходимо проводить в соответствии с требованиями Федерального закона № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Провокаторы попытались ослепить бойцов Росгвардии на незаконном митинге в Москве

 Провокаторы на незаконной акции в центре Москвы атаковали полицейских и бойцов Росгвардии. Два стража порядка пострадали в результате распыления перцового баллончика, еще один полицейский получил травму ноги.

О пострадавших сотрудниках внутренних органов сообщили в Росгвардии, пишет РИА Новости.

По данным ведомства, после того как полицейские начали задерживать нарушителей общественного порядка, неадекватные провокаторы кинули в правоохранителей урну и бутылки с водой. Урна попала в ногу одного из сотрудников полиции.

https://riafan.ru/1199181-provokatory-popytalis-oslepit-boicov-rosgvardii-na-nezakonnom-mitinge-v-moskve

Пострадавший на митинге в Москве прохожий пригрозил повесить провокаторов

Москва, 27 июля. Случайный прохожий пострадал от слезоточивого газа, который распылили участники несанкционированного митинга оппозиции в Москве. У мужчины покраснело лицо и начали слезиться глаза.
https://riafan.ru/1199204-postradavshii-na-mitinge-v-moskve-prokhozhii-prigrozil-povesit-provokatorov

[Якоб Скаридизи]

А теперь сравним:

Тюрьма, увечья, смерть: Как на Западе наказывают за несанкционированные митинги


27 июля в Москве прошла акция протеста оппозиции за выдвижение независимых кандидатов в Мосгордуму. Западные СМИ и чиновники заявили о том, что демонстрацию жёстко разогнала полиция, которая избивала людей, и что в России, таким образом, попраны основы демократии. Повод вспомнить, как такие несанкционированные акции проходят на «демократичном» Западе и что делают власти
Акции протеста в Москве — это всегда международное событие. Как ни крути, к ним оказывается приковано внимание западной прессы, которая всякий раз считает это поводом указать на несовершенство демократии в России и показать, насколько жёстко полиция действует по отношению к митингующим, сделав вывод о необходимости свержения якобы становящегося нелегитимным «режима Владимира Путина».

Однако на этот раз Запад не смог предъявить Москве претензии насчёт жёсткости действий правоохранителей, но указал на число задержанных — более 1000 человек. Представители зарубежной прессы, присутствовавшие на акции, заявили, что полиция забирала всех без разбора.

Но именно в этом месте и происходит подмена понятий. Западному читателю и зрителю показывают, что «полиция бьёт мирных демонстрантов», так как цель органов правопорядка — разогнать митинг, не дать оппозиции выразить свой протест. В реальности же задача правоохранительных органов — следить за порядком и обеспечивать его. Именно этим и занимались полиция и Росгвардия в Москве 27 июля, когда участники несанкционированной акции массово перекрывали движение транспорта, бесчинствовали и нападали на полицейских.

При этом общеизвестно, что нападение на полицейского — жесточайшее преступление, например, в США. В ответ страж порядка даже имеет право применить оружие. В Москве у полиции не было ничего, кроме дубинок. Не было резиновых пуль, слезоточивого газа, дымовых шашек или водомётов. Пострадавших — единицы. Большинство задержанных были отпущены даже без составления протокола, что говорит как раз о желании властей навести порядок, забрав протестующих в отделения полиции, а не о намерении их наказать.

Свобода волеизъявления граждан на массовых акциях — одна из фундаментальных ценностей демократии по-американски. Именно поэтому США громче всех осуждают действия полиции на таких акциях, а особенно в России. С этой позицией быстро солидаризировался и Брюссель. 3 августа в Москве запланированы новые акции протеста оппозиции перед выборами в Мосгордуму. Уже известно, что власти предложили митингующим место — проспект Сахарова. Однако те отказались от него, они хотят идти на Лубянку, чтобы снова перекрывать движение и драться с полицией, снова показывать западному миру, как в Москве «разгоняют мирные протесты».

Законы о массовых акциях в США

Со стороны может показаться, что Америка является примером того, как власти разрешают любые акции и сдувают пылинки с протестующих. Однако это не так. Законодательство США о массовых акциях — одно из самых строгих в мире. При этом единого законодательства для всей страны не существует — оно варьируется от штата к штату. Едиными нормами для всех являются требования получения разрешения на проведение акции.

Когда организаторы запрашивают проведение акции в местных органах власти, то на заявлении должны подписаться органы пожарной охраны, транспорта и правопорядка. Когда на бланке есть подписи этих управлений, организаторы получают в муниципалитете сертификат на проведение митинга. Этот документ они должны предъявить полиции по первому требованию. Без него акция считается несанкционированной.

Однако у муниципалитетов есть крайне широкие полномочия. Они вправе отказать в проведении акции на территории, которая необходима для движения транспорта или других общественных нужд. В ряде штатов законы прямо запрещают проводить массовые мероприятия в определённых районах, вблизи административных зданий, секретных или промышленных объектов, в спальных районах.

Если демонстранты нарушают хотя бы одно из всех этих положений, власти получают законное право на пресечение мероприятия, использование для этого спецсредств и задержание участников. Интересно, что в США даже проводятся специальные тренинги по организации акций протеста с целью обеспечить их соответствие законодательству.

В Вашингтоне отсутствие разрешения на проведение мероприятия немедленно приводит к аресту всех его участников. В Лос-Анджелесе, например, законы являются также очень строгими. Действуют ограничения в 5 км на протяжённость шествия. При регистрации заявления необходимо заплатить в мэрию 300 долларов. У полиции и даже армии есть широкие полномочия для пресечения незаконной акции. Но что служит в США основанием для применения силы полицией или армией?

Таким основанием являются любые нарушения общественного порядка. Тогда (внимание!) акция протеста перестаёт даже называться таким образом и считается «публичными беспорядками» или «совершением актов насилия» группой из трёх и более лиц, который приводит к ущербу или причинению телесных повреждений. Этому посвящён раздел 18 (параграфы 2101-2102) Федерального кодекса Соединённых Штатов. За участие в беспорядках по этой статье полагается до пяти лет лишения свободы. Однако меры ответственности, как говорилось, в каждом штате разные.

В Калифорнии участие в беспорядках карается годом лишения свободы и штрафом в 1 тыс. долларов. В Нью-Йорке беспорядки различаются по классам. Классом «А» считается нарушение общественного порядка группой из пяти или более лиц. Карается годом лишения свободы. Класс «B» — незаконное собрание, до трёх месяцев тюрьмы. Класс «Е» — причинение вреда имуществу или здоровью людей, наказывается сроком до пяти лет тюрьмы.

Протесты в США

Кратко разберём несколько примеров с массовыми акциями в США за последние годы. Полиция США достаточно жёстко реагировала во время протестов движения Occupy Wall Street в 2011 году. Так, 1 октября 2011 года она не дала демонстрантам провести акцию на Бруклинском мосту в Нью-Йорке. Тогда стражи порядка выдавили участников протеста на проезжую часть и начали задержания за перекрытие движения транспорта.

Крупные акции протеста прошли в Фергюсоне в 2014 году после убийства белым полицейским темнокожего подростка Майкла Брауна. Акции против действий полиции тогда прошли во многих крупных городах — Лос-Анджелесе, Сент-Луисе, Миннеаполисе, Детройте, Цинциннати и других. По данным CNN, всего протесты прошли более чем в 170 городах.

Для разгона протестующих в Фергюсон была введена Национальная гвардия США. Полиция в этом и других городах активно применяла слезоточивый газ, резиновые пули, светошумовые гранаты. Толпа отвечала коктейлями Молотова. Сотни человек пострадали и получили ранения, включая полицейских и гвардейцев. Обратим внимание на тот факт, что акции, разумеется, были несанкционированными, а значит, с точки зрения законов США являлись беспорядками со всеми вытекающими последствиями. Тогдашний президент Барак Обама пообещал, что все их участники понесут ответственность.

В 2016 году по США прокатились акции протеста против избрания президентом Дональда Трампа. Они проходили под лозунгами «Дональд Трамп, уходи!» и «Расист, сексист, антигей!», а также «Не мой президент». По сообщению лос-анджелесского издания ABC-7, 10 ноября 2016 года тысячи демонстрантов в Лос-Анджелесе перекрыли федеральную трассу 101, полиция применила спецсредства и жёстко разогнала акцию, были задержаны сотни человек. Мероприятия с теми же последствиями прошли во многих городах, везде по закону полиция США была права.

Последним примером могут служить акции в Шарлотсвилле (штат Вирджиния) в 2017 году. Тогда местные правые активисты взбунтовались против сноса памятника генералу времён Гражданской войны в США Роберту Ли. Акции проходили 11-12 августа, полиция применила против активистов спецсредства, были ранены 38 человек, погибли трое. Акция была несогласованной и также квалифицировалась властями как беспорядки, что дало полиции право применять силу.

Законы в Европе

В Германии действует закон «О собраниях и шествиях» 1953 года в редакции 1978 года. В первом параграфе сказано, что «каждый имеет право проводить публичные собрания, демонстрации и шествия и принимать в них участие». Исключения сделаны для представителей запрещённых сил, в частности экстремистских организаций или партий, объявленных Конституционным судом неконституционными.

В законе сказано, что любое мероприятие обязательно должно быть согласовано с властями и санкционировано ими. Власти могут запретить дальнейшее проведение даже согласованной акции, если мероприятие создаёт угрозу причинения ущерба (не причиняет ущерб, а даже просто создаёт угрозу) для имущества или людей.

Полиции в этих случаях даётся право разгона демонстрации с применением силы при помощи резиновых дубинок, слезоточивого газа, водомётов и даже огнестрельного оружия. Причём применение того или иного вида физического воздействия остаётся на усмотрение самих полицейских.[/size]

Во Франции массовые акции регламентирует Декрет-Закон 1935 года с изменениями 1960 и 2000 годов. В Статье 1 закона сказано, что каждая акция, собрание, шествие, манифестация должны быть согласованы с властями коммуны и префектом.

Любая акция вне зависимости от того, была она санкционирована властями или нет, юридически перестаёт считаться публичным собранием и переквалифицируется в «сборище», если власти установили, что собрание нарушает общественный порядок. И тут уже полиции разрешено применение любых средств воздействия на толпу для её рассеивания.

Участие в «сборище» грозит тюремным сроком до одного года и денежным штрафом. Если «сборище» является вооружённым, то есть у участников замечены предметы, визуально распознаваемые как оружие, то срок заключения увеличивается до трёх лет, а умышленное продолжение участия в таком «сборище» — до пяти лет заключения.

Именно «сборищем» власти Франции считают демонстрации «жёлтых жилетов», которые всё ещё не стихли в Париже. О действиях полиции в столице Франции также хорошо известно — это водомёты, резиновые пули, слезоточивый газ.
В других станах Европы законодательство в сфере массовых собраний не менее строгое. В целом его объединяет одно главное положение — демократической считается только та акция протеста, митинг, шествие или манифестация, которые согласованы с властями, не нарушают общественный порядок и не причиняют ущерба. Всё остальное европейские законы классифицируют как незаконные акции, «сборища», «публичные беспорядки», что юридически даёт полиции право применять силу. И это считается законным и демократичным.

Двойные стандарты

Как видно из западных примеров, санкционированная акция, проходящая по всем правилам, — демократична. Также являются демократичными и юридически оправданными действия властей по разгону любой акции (даже санкционированной), если она перетекает в беспорядки с ущербом и насилием. В этом смысле произошедшее в Москве 27 июля является исключительно демократичным событием, более того, столичная полиция и Росгвардия не имели ничего, кроме дубинок.

В беседе с Царьградом политолог Рафаэль Ордуханян, живущий в США уже 15 лет, заявил, что за агрессию по отношению к полицейскому стражи порядка в ответ «просто убивают». Обвинения в адрес московских полицейских за действия на митинге оппозиции политолог назвал «абсолютной профанацией».

Мы видим кадры, мы видим, как уважительно полицейские говорят, как они обращаются, как они людей просят, умоляют: подвиньтесь, сойдите, пожалуйста, с проезжей части, и так далее. Но что же происходит, почему такой резонанс? Потому что проблема не с российской полицией. Хотя я не хочу идеализировать. Но уж, по крайней мере, не в тех ребятах, которые охраняют покой в городах,

— сказал Ордуханян.

Вместе с тем полиция Москвы старается действовать крайне осторожно и не применяет спецсредств.

Экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми сказал Царьраду, что во всём мире атака полицейских карается максимально жёстко, однако в Москве после событий 27 июля никто не был наказан за нападение на стражей порядка.

«В любом нормальном правовом государстве атака на полицейского и даже на любого представителя власти с целью причинить ему ущерб, ударить каким-то предметом, камнем, или просто ударить — это уголовное преступление, и никто на это не имеет права. А за уголовное преступление следует уголовное наказание, которое определяет суд. Независимо от того, где это было сделано — на демонстрации или вне демонстрации», — сказал Кедми.

По его словам, остановить начинающееся насилие и бесчинства — задача полиции в любой стране мира. Для этого она применяет и слезоточивый газ, и водомёты, и резиновые пули. Если насилие вовремя не будет остановлено, это способно привести к новым вспышкам насилия.

Американский телеведущий Тим Керби сказал в интервью Царьграду, что если бы в одном из крупных городов США происходило то, что было в Москве, когда протестующие агрессивно себя вели и провоцировали полицию, то «как минимум они получили бы резиновые пули, а как максимум — настоящие». Однако российские полицейские должны были сдерживаться, считает он.

«Потому что если они совершат хоть одну ошибку, весь мир эту ошибку увидит, преувеличит это. Действия протестующих — это некий пиар-ход. Поэтому полицейским нужно быть очень аккуратными. Потому что иначе будет плохо для государства», — считает американский телеведущий.

В Европе полиция также не церемонится с протестующими, которые устраивают беспорядки, сказал Царьграду директор Европейского центра геополитического анализа в Польше Матеуш Пискорский.

«В таких странах, как Франция, плюс страны Восточной и Центральной Европы, реагируют намного жёстче. Здесь, в Польше, невозможно было бы собрать такое количество людей, не регистрируя это мероприятие. У нас проходят пикеты по 10-15 человек, и на любом таком пикете присутствует около 50 представителей правоохранительных органов. Так что их обычно намного больше, чем участников данного пикета. И я вообще считаю, что в России более либеральный подход, чем в большинстве стран Евросоюза», — сказал политолог.

Подводя итог, скажем, что если Запад громко кричит о незаконности и недемократичности разгона несанкционированных протестов в Москве, то сначала представителям демократических обществ следует посмотреть даже не на действия своей же полиции, а просто на законодательную базу. Едва ли пресс-секретарь ЕС Майя Косьянчич, осудившая «непропорциональное использование силы против мирных демонстрантов», подрывающее фундаментальные свободы, стала бы говорить нечто подобное, если бы разгон митинга прошёл в одной из европейских стран, где в ход пошли бы резиновые пули, газ и водомёты, а не только дубинки, как в Москве.

В Европе и США подобные действия полиции защищаются законом и считаются демократичными. В России же Запад в любых, даже самых осторожных действиях полиции видит нарушения прав граждан. Тут стоит напомнить, что полицейский — тоже гражданин своей страны, и он тоже защищён от насилия и угрозы своей жизни и здоровью законами Российской Федерации.

И последнее. О превышении полицией своих прав в Москве можно было бы говорить в том случае, если бы стражи порядка разогнали санкционированную акцию, проходящую в согласованном месте. Однако 27 июля полиция не разгоняла демонстрантов. Она обеспечивала проезд транспорта по проезжей части и расчищала от митингующих те места, где их не должно было быть.

3 августа оппозиция снова собирается провести несанкционированную акцию, и вновь в том месте, где это делать запрещено. Чтобы снова провоцировать власти на «недемократичный разгон», тогда как речь будет идти о банальном наведении порядка.
http://amp.tsargrad.tv/articles/tjurma-uvechja-smert-kak-na-zapade-nakazyvajut-za-nesankcionirovannye-mitingi_210738

[Якоб Скаридизи]

Федоров: несанкционированные митинги надо разгонять по-западному жестко

27 июля несостоявшиеся кандидаты Навального провели несанкционированную акцию протеста под названием "Допускай!". Мэрия, у стен которой проводилась акция, уведомления о согласовании не получала. Стало быть, организаторы и участники демонстрации напрямую нарушили законы РФ. Подобные действия можно расценивать как вмешательство в работу избирательных комиссий, что карается по статье 141 УК РФ.
Также интересен тот факт, что решение об отказе в регистрации на выборы в МГД принято на основании большого количества недействительных избирательных документов. Например, у Соболь, Гудкова и Яшина обнаружены фиктивные подписные листы и прямые доказательства фальсификации подписей избирателей.

Также занятно, что в столь любимых Навальным и его сторонниками "демократических" западных странах для разгона демонстрантов используются самые жесткие средства — от полицейских дубинок и резиновых пуль до водометов и слезоточивого газа. Власти России к протестующим подходят гораздо гуманнее — зачастую даже не задерживают демонстрантов, откровенно провоцирующих сотрудников правоохранительных органов.

Депутат Госдумы Евгений Федоров считает, что подобное отношение расхолаживает организаторов акций, и потворство митингующим необходимо прекращать. Федоров подчеркивает, что, когда митингующие нарушают свободы и права других граждан, сотрудники полиции имеют полное право применять жесткие, но адекватные меры для успокоения разбушевавшейся толпы. Также депутат заметил, что участники несанкционированных митингов уже являются преступниками — по факту участия в нелегальных мероприятиях.

Политтехнолог Дмитрий Гусев заявил, что людей, в принципе, необходимо заставлять выполнять закон. "Нарушил закон — получил!" — резюмировал Гусев.

В целом эксперты схожи во мнениях. Если сейчас не предпринять ответных мер к устроителям несанкционированных митингов, то ситуация в стране рискует накалиться. Этого нельзя допустить.


Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/politics/1427296-unauthorized_rally/?spotim_referrer=recirculation

[finko]

                  Митинг в поддержку политзаключенных в Москве: полиция насчитала 20 тысяч участников

В середине июля в Москве начались протесты из-за отказа допустить к выборам в Мосгордуму оппозиционных кандидатов. Акции обернулись возбуждением уголовных дел о массовых беспорядках и насилии против силовиков.


 С части фигурантов обвинения были сняты, часть получила реальные сроки, несколько человек остаются под арестом.

 В воскресенье в Москве проходит согласованный митинг в поддержку политзаключенных.



                  Преодолели порог в 25 тыс человек

Окончательное число участников акции на проспекте Сахарова, по версии "Белого счетчика", - более 25 тыс человек.


           https://www.bbc.com/russian/live/institutional-49108897

[finko]

                       "Стыдно и противно".

     Известные актеры поддержали политзаключенных



        Российские актёры, многие из которых выходили на пикеты за освобождение их коллеги Павла Устинова, записали видео в поддержку всех обвиняемых по так называемому "московскому делу".

 В ролике под названием "Прямая речь" снялись

 Павел Деревянко,

Евгений Цыганов,

Александр Яценко,

Александр Горчилин,

 Юрий Борисов,

Александр Паль,

 Никита Кукушкин,

 Артур Смольянинов,

 Григорий Добрыгин,

 Александр Ильин-младший и

 стэндап-комик Данила Поперечный.

  
            

                  

http://www.youtube.com/watch?v=R6rID_cydgU

                        https://www.svoboda.org/a/30198733.html