Нагнетание от Сержа и прочий бред

[Black Serge]

Правила Форума-на-Мурмане очень хороши -- но чтобы их хорошо понимать, их следует хорошо читать.
Хорошо, читаем:

А теперь -- как я этот текст понимаю (если понимаю неправильно, пусть меня поправят).

(1)
Как указано на главной странице регионального российского информационного портала www.murman.ru, Форум является одним из его проектов. Сведений о форме собственности там не обнаруживается (возможно, я был невнимателен), так что скорее всего портал вкупе с форумом следует считать негосударственной организацией.

(2)
Запрет публикации незаконных сообщений на Форуме ориентируется, очевидно, исключительно на запреты законодательства РФ. И в этом смысле независимо от формы собственности на каждого из участников возлагаются обязанности на письме вести себя так, как если бы он находился на территории РФ, даже если участник физически пребывает где-нибудь на бандеровщине.

(3)
Российское государство вправе надзирать за соблюдением законов страны во всех областях, где они действуют, в том числе и на Форуме. В дополнение к чему Правилами "сверхнормативное" право надзора закреплено также и за модераторами, перед которыми, как и перед государственными органами РФ, мы, участники несем свою долю ответственности.

Таким образом, российское законодательство, вырабатываемое российским государственными органами законодательной власти, является той основой и той базой, на которую, согласно Правилам, опирается как функционирование Форума в целом, так и поведение каждого его участника, каждого из нас. И тот, кто вольно или невольно, сознательно или бессознательно испытывает искушение опорочить российскую власть в целом, замахивается в том числе и на власть законодательную, что Правилами Форума, как мы видим, мягко говоря, не приветствуется.

А теперь интересно будет выслушать оппонентов, как им видятся отношения между нами, участниками с правовой точки зрения.
Предлагаю им сформулировать их собственное мнение.
И если результат их рассуждений будет отличаться от вышеописанного, -- различия и расхождения совместно обсудить.

"Колхоз-голова" - детектед.
"Ментальный колхоз".

Никто за Вас мыслить не обязан, малыШ.

[Black Serge]

А какая связь между нормами, регулирующими поведение туристов в ЕС, и каким-то посторонним "УК РФ"?

Такая-же, как различие между Законом и сломанной башкой зачеркнутого.

Кроме того, как было разъяснено, слово "мошенничество" использовано в его словарном значении, что Правилами форума не возбраняется.
Может быть, участникам форума поможет сориентироваться ("промохать фишку") выписка из украинского словаря: "мошенничать — шахрувати, шахраювати, мохати, обдурювати, ошукувати"?

Т.е. в Вашей анти-логике: власти ЕС депортируют неких украинцев, на основании Вашего прочтения букваря, потому что это не запрещается правилами интернет-форума. 

Ваше без-умие - в очередной раз стало очевидным.

[Black Serge]

Что изменится в связи с ужесточением системы контроля за мошенниками (въезжающими на территорию ЕС под видом туристов, после чего начинающими там побираться на предмет хоть какой-то работы) -- это мы увидим в будущем году по результатам евронововведений.
Рулетки на форуме нет, ставки на фэнтезийные прогнозы здесь не принимаются.

Что же заставляет Вас фантазировать?

А если кто-то хочет опровергнуть информацию о том, что приезжающие "укротуристы" мошенничают и обманывают европейцев -- пусть предъявит хоть какие-то доказательства, кроме гулкого и пылкого звона.

Доказывает - утверждающий. Если Законом не предусмотрено иное.
Таков Закон.

По Вашим обвинениям украинцев в уголовке, доказывание - удел обвиняющего.
Чтите Кодекс, малыШ.   

[Black Serge]

А также позволяет дистанционно демонстрировать отсуствие знаний всему миру сразу. 

Да - и это очень заметно.

И какое отношение все это имеет к введению электронной системы заявок на въезд в ЕС для граждан безвизовых стран?  Обсуждаем ведь мы именно ее. 

Суть в том, что введение этой системы ничего не меняет по сути. Все останется как было, только немного ускорится работа пограничников на пунктах пропуска.

Подумайте сами - какое отношение Закон имеет к Реальности?
Это поможет Вам найти ответ на Ваш-же вопрос о мироустройстве.

А по финским лесам как никто не бегал в поисках нелегалов и прочих партизан, так и не будет бегать.

Ввиду собственной не-способности (как ментальной, так и физической).
И нецелесообразности.

[Black Serge]

 Третий запуск – в октябре 2017 года закончился неудачей: блок разломился на куски за несколько секунд до поражения цели.[/color]



                    https://www.svoboda.org/a/30847166.html

Сраная рашка так и не научилась делать качественные тефлоновые сковородки.

А маневрирование исключает подкручивание ББ для равномерности абляции тефлона, отводящего слой плазмы.

[Якоб Скаридизи]

Сраная рашка так и не научилась делать качественные тефлоновые сковородки.

А маневрирование исключает подкручивание ББ для равномерности абляции тефлона, отводящего слой плазмы.

Ну и куда смотрит этот грёбаный модератор?

[vend]

Сраная рашка так и не научилась делать качественные тефлоновые сковородки.

А маневрирование исключает подкручивание ББ для равномерности абляции тефлона, отводящего слой плазмы.

Передайте Істині, маячню якого ви поширюєте, що тефлон ніяку плазму нікуди і ні від чого не відводить, так само як і ядра гелію не випаровують метали

[Black Serge]

Я считаю, что Серж сам прекрасно справляется с дискредитацией той позиции, которую он выражает. Чем больше он подобных выражений пишет, тем больше уважения к России появляется у читающих.

А ты считаешь иначе?

Вы глупы - факты реальности и Закон невозможно дискредитировать.

Полноценные Люди, способные мыслить указанными категориями в качестве Истины - и сами прекрасно знают, что псевдо-государство с погонялом "рашка" из себя представляет.

Противоречия между категориями Истины - Законом и Реальностью - невозможно скрыть.

[Black Serge]

Передайте Істині, маячню якого ви поширюєте, що тефлон ніяку плазму нікуди і ні від чого не відводить, так само як і ядра гелію не випаровують метали

Эко Вас... 

Хлопцы, покрываающие ББ тефлоном - о Ваших думках и не знают.

А про какой такой "гелий" Вы балакаете?

[Black Serge]

Понял, отвечаю.
В данном случае я отреагировал на сообщение из ленты новостей, на одну из тех "многовекторных", на которые я подписан на Feedly.
Если кем-то на форуме будет предложена для обсуждения аналогичная информация, как-то дифференцирующая украинцев -- возможно, отреагирую и на нее. ОК?

(1)
Да, слово "украинцы" многозначное и таких слов в русском языке довольно много.
Избираемое автором поста (я говорю не только о себе) значение многозначного слова может быть получено из контекста, а если его читателю почему-то недостаточно, каждый из нас вправе обратиться к автору за дополнительным разъяснением -- в этом и есть смысл формата форума или, как его еще называют, конференции.
Вопрос-ответ, вопрос-ответ -- такого рода последовательными итерациями люди стараются прийти к взаимопониманию, другого способа не существует.

Некоторые из нас могут использовать эту особенность открытого диалога как риторический прием, чтобы побудить собеседника задать некий ожидаемый вопрос -- и я пока не вижу оснований ни в существующем узусе, ни в предустановленных Правилах для отказа от такого рода приемов.

(2)
С требованием использовать какое-то слово (в данном случае, "украинцы") заведомо только в одном (!) его значении я, признаться, сталкиваюсь впервые. И мне требуется время, чтобы его обдумать. (Кстати, возможность взять таймаут -- это тоже прием и довольно эффективный, поскольку некоторые глуповатые неотвеченные вопросы и предложения через некоторое время отпадают сами собой, что позволяет сохранить лицо, задавшему их.)

Какое фееричное виляние попкой... 

Лукавый - лукавит уже не скрываясь.

[vend]

Эко Вас... 

Хлопцы, покрываающие ББ тефлоном - о Ваших думках и не знают.

А про какой такой "гелий" Вы балакаете?

Тю, а що Істина тут  про альфа-випромінювання брехав?

[Black Serge]

"Обвинениями украинцев в уголовке" пусть занимается евросуд по результатам нововведений,

Вижу - Ваша привычка командовать распространилась уже и на Европейские суды.
Ваше безумие явно крепчает.

когда они покажут,

Как Вы себе это представляете технически? 

что какие-то укротуристы продолжат мошенничество, занимаясь незаконной подковерной трудовой деятельностью.

Т.е. - Вы считаете труд - преступлением?   

И используете при этом в качестве диспозиции уголовных обвинений Ваши личные "думки из словаря" ?
Вам-же уже было указано - Чтите Кодекс.   

А мы останемся при своем праве высказывать частные оценочные мнения относительно поведения мошенников, используя доступные нам русские слова в их словарных значениях.

У Вас нет права выдвигать обвинения, если Вы не финский гос-обвинитель.
Захват власти и присвоение властных полномочий - есть уголовка. Вам.
Откройте Конституцию и Кодекс, почитайте.

У Вас нет права командовать финским судам. Опять захват власти и оказание давления на суд. Сразу две уголовки. Опять Вам.

У Вас нет права подменять Кодекс вообще ничем, особливо Вашими "частными думками по мотивам словаря".
Римское Право, малыШ. В действии.
Какая за это уголовка - посмотрите сами - ведь это Ваши дела, не мои.
А вот на психиатрическое освидетельствование данная диспозиция - явно тянет.
Слишком явно.   

[adada]

Мне следует ответить: "От попки слышу?" Или даже -- от "попок"?
Ну уж нет, вписываться в вашу поп-компанию я не буду, и не уговаривайте.

[Black Serge]

Тю, а що Істина тут  про альфа-випромінювання брехав?

Учитесь мыслить сами - над своими-то вопросами о мироустройстве.
За Вас ведь это никто не сделает.

А то так и проживете всю свою жизнь коммуно-чекистким рабом.
Не способным самостоятельно-индивидуально мыслить, и находить ответы на все свои вопросы.

Так устроен мир, малыШ. 

[Black Serge]

Мне следует ответить: "От попки слышу?" Или даже -- от "попок"?
Ну уж нет, вписываться в вашу поп-компанию я не буду, и не уговаривайте.

Вы спрашиваете меня - что Вам следует говорить? 

А Вас не смущает, что сам факт подобной постановки вопроса - свидетельствует о Вашем полнейшем без-умии.
Или - бес-совестности, если Вы лукавите.

Поясните - Вы без-умный или таки бес-совестный ?
Или - то и другое одновременно?

Ведь ничто иное из Вашего вопроса - не следует.

[adada]

Напоминаю, что предметом темы  определена "Революция на Украине".
И что:  3. На Форуме запрещено: ... 3.4. Размещение сообщений, не связанных с обсуждаемой темой...

А лично я и не"революция", и не Украина".

[finko]

Ну и куда смотрит этот грёбаный модератор?

               Куда бы   модератор не  смотрел

    От этого  тефлоновые сковородки  не появятся .

[Lazy]

Т.е. - Вы считаете труд - преступлением?   

Законодательство европейских (и не только) стран считает. Иностранцы НЕ ИМЕЮТ ПРАВА работать на территории страны, если не получили разрешения. Нарушение этого закона, т.е. труд без наличия разрешения - преступление.

[Black Serge]

Законодательство европейских (и не только) стран считает. Иностранцы НЕ ИМЕЮТ ПРАВА работать на территории страны, если не получили разрешения. Нарушение этого закона, т.е. труд без наличия разрешения - преступление.

У Вас дефекты понимания формальной логики как таковой - и логики Закона в частности.

Найдите буквальную формулировку Закона с ЗАПРЕТОМ работать.
"Не имеют права" - запретом не является. Диаметрально-противоположная логика.

Читайте Европейскую Конвенцию - не может считаться преступлением деяние, которое НЕ ЗАПРЕЩЕНО Законом под угрозой наказания.

А в Вашей "логике" - ковыряние в носу без наличия на то разрешения - также преступление.
И "права" такого в законодательстве - нет.
Учите азы частного права.

[Black Serge]

Напоминаю, что предметом темы  определена "Революция на Украине".
И что:  3. На Форуме запрещено: ... 3.4. Размещение сообщений, не связанных с обсуждаемой темой...

А лично я и не"революция", и не Украина".

У Вас с логикой вообще "ау".
"Лично Вас" - и в названии темы нет.