Антонов Ю.
основной
Карма +0/-0
 Offline
Сообщений: 22
|
 |
« : 02 Июня 2020, 10:01 » |
|
Изящный обман населения, по сути ползучий переворот
Что удивляет прежде всего ? Это форма предлагаемого бюллетеня, который предлагает гражданину проголосовать за весь пакет поправок в конституцию, «все или ничего». И никаких разделений по пунктам. Возникает вопрос: Чем вызван такой подход?
Ответ на это дает рекламная кампания , развернувшаяся в телевизионных передачах. Известные артисты, депутаты и прочие деятели агитируют за поддержку деклараций содержащихся в поправках : о поддержке здравоохранения, о защите территории страны, о языке, об исторической памяти.
И ни слова о реорганизации системы управления. А почему? Да чтобы не привлекать внимания к некоторым поправкам.
Что же это за поправки такие , к которым не следует привлекать внимание? А это поправки, усиливающие власть исполнительной вертикали и ликвидирующие власть представительных органов. То есть установление абсолютизма в конституционном варианте.
История знает примеры подобных маневров, под благовидными предлогами проводящими политику ликвидации демократии, даже буржуазной. Буржуазная демократия есть диктатура буржуазии, пролетарская демократия – диктатура пролетариата. Ликвидация демократии - диктатура хунты. Главное для установления такой диктатуры усыпить бдительность народа и его активных членов. Потом уже усыплять будет не нужно, активная часть населения будет устранена.
Рассмотрим же эти подозрительные поправки внимательно.
Поправки ликвидируют так называемое «разделение властей», которое и так было фиктивно-формальным. Теперь будет существовать и властвовать одна исполнительная вертикаль.
Поправки подтверждают и усиливают руководящую роль президента в формировании исполнительной власти и в руководстве исполнительной властью. Президент персонально назначает её членов..
Представительная власть принижается, прерогативы Государственной Думы становятся затрудненными к исполнению. Все её возможности могут реализоваться только через органы, подотчетные исполнительной власти
А Совет Федерации теперь состоит наполовину из представителей представительной, наполовину из представителей исполнительной, плюс 30 человек, назначаемых главой исполнительной власти. при большинстве исполнительной Совет Федерации не может больше считаться представительной властью.
Председатели и все члены Конституционного и Верховного судов назначаются и снимаются с должности исключительно по представлению президента. Он назначает председателей, заместителей председателей и судей других федеральных судов.
Он назначает и снимает с должности всех прокуроров , включая Генерального прокурора Российской Федерации.
Уже ранее были назначены представители президента по округам, теперь власти добавлено право образовывать федеральные территории, то есть отчуждать от субъектов федерации вплоть до 100 % под федеральное управление.
Вертикаль представительная власти и так была уже разрушена разрывами между ГД и региональными думами, также между региональными думами и органами муниципального самоуправления, а теперь её деятельность превращается вообще в ничто. Конституционный лозунг: «Источником власти является народ» становится фиктивным. Все продумано.
Создается впечатление, что у авторов поправок были хорошие учителя, но сами авторы пока осторожничают. Вообще предлагаемые поправки смутно что-то такое уже бывшее в Германии 1933-34 годов напоминают.
Интересно, а что еще дальше в этом тренде предложит нам высшая власть?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #1 : 02 Июня 2020, 17:03 » |
|
Быстрее, а то Путин испортится.
Соцсети о спешке с голосованием Владимир Путин наконец объявил дату всенародного голосования по поправкам к Конституции. Все ждали, что он последует известной цитате: "Сначала намечались торжества, потом аресты; потом решили совместить". Однако голосование все же начнется не в день торжеств, то есть парада Победы, а на следующий день после него – 25 июня. Это напоминает уже другую известную цитату. Алексей Непомнящий Были идеи провести голосование в День Парада, не надо ничего смешивать — Путин «Взболтать, не смешивать», — подчеркнул Путин. Владимир Путин Расчет, который просматривается за выбором даты, выглядит с точки зрения некоторых комментаторов довольно цинично. Илья Барабанов Всеми профессиональными патриотами на федеральном ТВ и не только в последние годы о победе, параде и "Бессмертном полке" принято говорить как о святых и сакральных для большинства граждан страны вещах. И я даже не исключаю, что некоторые люди так к этому и относятся. Те, у кого еще живы в семьях ветераны, например. Так что есть некоторая грустная ирония в том, что в этом году все эти вещи превращаются просто в элемент агитационной кампании за обнуление сроков одного конкретного человека. Можно гречку раздать, а можно парад провести и потом всех отправить на семидневное "голосование". Можно концерт с Олегом Газмановым и группой ЛЮБЭ устроить в честь "победы на голосовании", а можно отметить такое дело шествием "Бессмертного полка". Предполагаю, что для людей, которым искренне важно 9 мая и всё, связанное с этой датой, происходящее сейчас оскорбительно. Константин Калачев Посмотрели люди парад. Ощутили гордость за историю. За следующую неделю проголосовали за поправки. Поддержали президента. Потом отметили День семьи, любви и верности. Вспомнили, что семья - союз мужчины и женщины. Потом вышли на Бессмертный полк. Продемонстровали общее единение. Отучившийся целый год в Московском институте культуры В.Ю. Сурков не придумал бы лучше. Игорь Эйдман Технология обнуления С датами, на которые назначены парад и голосование по поправкам не все так просто. Это четко, по дням спланированная политтехнологическая операция. Незаменимые "ДедЫ" опять используются в качестве дровишек для патриотического костра, на котором варится пропагандистская сивуха. В конце июня нас ждет десятидневка оголтелого победобесия: 22-го - день памяти начала войны, который, по видимому, в этот раз будет отмечаться особенно масштабно, а 24-го - парад. Цель - разогреть публику к "референдуму" первого июля до буйного патриотического помешательства и в таком невменяемого состоянии привести к избирательным урнам. Из каждого российского утюга будут раздаваться гипнотические мантры: Деды воевали и нам велели, тогда нас враги терзали и сейчас все против нас. Голосуйте за поправки в конституцию - защитите страну и себя. За Родину, за Путина пойди проголосуй, а что получишь ты в ответ, об этом промолчим... Алхас Абгаджава Может тогда к 1 июля амнистию хотя бы объявите, изверги? Сразу после объявления даты голосования многие обнаружили, что на счет зачислились те самые деньги, которые Путин обещал раздать самозанятым и семьям с детьми. Александр Подрабинек
Ради военного парада и поправок в Конституцию Путин нарушил закон и обнулил эпидемию. Устанавливать своей властью праздничные и выходные дни Путин не вправе. Сегодня он назначил «всенародное голосование» по Конституции на 1 июля.
А чтобы пандемия не помешала этому событию, с сегодняшнего дня в России ослаблены карантинные меры, хотя число заболевших неуклонно растет. Но раз Путин объявил, что пик эпидемии пройден, то все делают вид, будто это так и есть.
Дмитрий Песков уже выразил надежду, что от режима ограничений "ничего не останется". Некоторые комментаторы вложили в его слова дополнительный, еще более приятный их слуху смысл. Михаил Козырев
Это чистое беспримесное скотство. Вот этим народ будут пичкать в течение июня, чтоб первого июля мы закрепили в Конституции право Владимира Путина сохранить пост президента до 2036 года. https://www.svoboda.org/a/30648201.html
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Black Serge
суперучастник
матерый
Карма +41/-22
Offline
Пол: 
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825
Смекаешь?
|
|
« Ответ #2 : 03 Июня 2020, 03:42 » |
|
Конституционный лозунг: «Источником власти является народ» становится фиктивным.
А где Вы были раньше - когда путлер начиная с 2000-го тайно, а с 2003-го - открыто - отрицал Закон: Все продумано.
Создается впечатление, что у авторов поправок были хорошие учителя, но сами авторы пока осторожничают. Вообще предлагаемые поправки смутно что-то такое уже бывшее в Германии 1933-34 годов напоминают.
Не ищите вдали то, что уже было на собственной земле каких-то 70 лет назад. Или Вы забыли? Интересно, а что еще дальше в этом тренде предложит нам высшая власть?
Как сами думаете - будет ли чекисктская хунта предлагать что-либо стаду своего быдляка, которому она уничтожила мозги до стадии полной утраты дееспособности? Т.е. - способности мыслить категориями Закона и фактов его нарушения/отрицания. В прошлый-то раз - кто-то кому-то что-то "предлагал" ? |
|
|
|
|
Записан
|
Cum principia negante non est disputandum
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #3 : 04 Июня 2020, 06:43 » |
|
Центризбирком заявил, что, оказывается, агитация за или против поправок в Конституцию «не предусмотрена». В таком случае, что за мошенники развешали по улицам наших городов (каждый день вижу в Петербурге) гигантские плакаты «Конституция 2020»? Где трогательно рассказывается, что только после принятия поправок у нас будут защищены русский язык и историческая память, человека труда будут уважать, о животных — заботиться, и родной земли мы не отдадим ни пяди? Почему в кутузке не они, а те, кто проводит одиночные пикеты — свобода которых гарантирована действующей Конституцией? Почему не оштрафованы на гигантские суммы те, кто организовал слащавые выступления по телевидению мастеров культуры по вызову — с рассказами о том, как важно принять поправки к Конституции? Если все это «не предусмотрено», то почему ЦИК смотрит на эти вопиющие нарушения широко закрытыми глазами? Интересно: что будет, если повесить на улице плакат «Конституция-2020: пожизненный Путин. Мы против»? Долго он провисит? А если попросить время на телевидении для агитации против поправок — в таком же объеме, как агитируют «за»? Думаю, ответ очевиден… https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/2653817-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.comБолее 190 депутатов из 26 субъектов России подписали открытое обращение к гражданам с призывом выступить против государственного переворота в стране в связи с внесением поправок в Конституцию. Об этом рассказала в эфире радиостанции «Эхо Москвы» муниципальный депутат Тимирязевского района Москвы Юлия Галямина. «Мы обращаемся к гражданам России с просьбой не признавать тот государственный переворот, который происходит сейчас в России, и открыто выступать против узурпации власти Владимиром Путиным», — сказала она. Обращение опубликовано на странице Ю.Галяминой в Facebook. «Долг каждого ответственного гражданина России сейчас – не соглашаться с изменением Конституции Путиным, открыто высказываться против этих изменений, против всевластия Путина, против унижения прав и свобод граждан. Узурпаторы власти должны знать, что граждане России не согласны с ними и не связывают с ними будущее страны», — сказано в нем. https://www.newsvl.ru/vlad/2020/06/03/190567/#ixzz6OMX20xvSПриморский край подготовит открытые площадки для проведения голосования по поправкам к Конституции РФ, которое пройдет с 25 по 1 июля. Глава региона Олег Кожемяко отметил, что важнейшим условием для проведения голосования является улучшение эпидемиологической обстановки. Он заявил – необходимо сделать все, чтобы обеспечить возможность людям прийти и отдать свой голос в день голосования. Для обеспечения безопасности граждан на открытых площадках будут измерять температуру и соблюдать все необходимые меры предосторожности. Президент России Владимир Путин подписал указ о проведении всероссийского голосования по изменениям к Конституции РФ. Гражданам предлагается проголосовать по поправкам о гособеспечении доступности медобслуживания, ежегодной индексации пенсий и гарантированной социальной поддержке.... https://politexpert.net/199151-golosovanie-po-popravkam-v-konstituciyu-rf-v-primore-proidet-na-otkrytyh-ploshchadkah?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #5 : 17 Июня 2020, 21:26 » |
|
Пламен Пасков, зачем Путин меняет Конституцию, что происходит в России. Последние новости 2020БЕЛРУСИНФО
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #6 : 17 Июня 2020, 21:55 » |
|
Обнуление сроков Путину уже не понадобится. Михаил Хазин.Михаил Хазин ФЭИ
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Black Serge
суперучастник
матерый
Карма +41/-22
Offline
Пол:
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825
Смекаешь?
|
|
« Ответ #7 : 18 Июня 2020, 01:12 » |
|
Обнуление сроков Путину уже не понадобится. Михаил Хазин.
Для тех, кто: родился, вырос, живет - и намерен и дальше жить - под чекистским МОРОКОМ - не существует никакой объективной Истины: ни Закона, ни объективной реальности. Стадо баранов - является стадом баранов только потому, что "оно так думает". http://pro-arctic.ru/17/08/2017/ecology/27631#read
Предположения экспертов не вызывают доверия. Так, никто не смог предугадать падение цен на нефть в 2014-м. Научные данные свидетельствуют, что к «предсказаниям» нужно относиться крайне осторожно. Профессор Калифорнийского университета в Беркли Филипп Тетлок провел 20-летнее исследование, в рамках которого проанализировал прогнозы 284 специалистов из разных областей. Ученый пришел к выводу, что их «аргументированные предположения» лишь немногим надежнее случайного угадывания.
Ведь, помимо осложняющих разработку планов на будущее объективных причин, есть и факторы когнитивного характера. Нам всем приятно думать, что мы — существа рациональные, способные воспринимать информацию, анализировать ее, делать выводы и принимать соответствующие решения. Однако не все так просто. У каждого из нас есть так называемые когнитивные искажения: ошибки мышления, ограничивающие нашу объективность и рациональность. Такова особенность работы мозга. Понятие когнитивного искажения ввели в 1972 году психологи Амос Тверски и Даниель Канеман. Последний спустя 30 лет получил Нобелевскую премию «за применение психологической методики в экономической науке, в особенности — при исследовании формирования суждений и принятия решений в условиях неопределенности».
Вслед за Канеманом и Тверски ученые по всему миру выявили десятки различных когнитивных искажений, написав сотни научных трудов про каждое. Отец и мать всех подобных ошибок — так называемый confirmation bias, или склонность интерпретировать новую информацию так, чтобы она соответствовала уже имеющимся у нас взглядам, подтверждая их. Что это значит? А то, что при планировании будущего мы склонны не замечать (и, следовательно, — не учитывать) факторы, не соответствующие нашей картине мира, хотя объективно они могут быть крайне важны.
Другая частая ошибка при планировании — экстраполирование статуса-кво (status quo thinking) или склонность полагать, что в будущем все останется так, как есть сейчас. Третья распространенная ошибка мышления — принятие желаемого за действительное (wishful thinking): нам хочется думать, что в будущем события будут развиваться по приятному нам сценарию, и планы мы строим соответственно.
К сожалению, люди обычно не отдают себе отчет в когнитивных искажениях. А ведь они ведут к серьезным просчетам при планировании, а следовательно — убыткам для бизнеса и еще более серьезным последствиям, если решения принимаются на уровне государства.
...
...
https://nplus1.ru/blog/2018/11/26/confirmation-bias
Елизавета Ивтушок
Предвзятость подтверждения
С некоторой долей уверенности можно сказать, что все люди любят быть правыми. При этом объективно правым остаться можно далеко не всегда — зато всегда можно прибегнуть к субъективным суждениям, которые, при правильной их интерпретации, сыграют вам на руку и подтвердят сложившееся у вас мнение (или же опровергнут мнение вашего оппонента). О том, почему люди склонны искать доводы в пользу собственных суждений, а также о том, зачем по-разному интерпретировать один и тот же факт, читайте в нашем новом блоге о когнитивных искажениях.
Предвзятостью подтверждения (в англоязычной литературе используется термин 'confirmation bias') принято называть стремление человека к доказательству собственного мнения. Устроено это когнитивное искажение достаточно сложно: в его рамках действуют — раздельно или совместно — три механизма предвзятого суждения о действительности.
Первый — предвзятый поиск информации. Среди тех, кто склонен к такому поиску, заметное место принадлежит конспирологам. Так, сторонники так называемого «лунного заговора» уверены, что космическая программа «Аполлон» была полностью фальсифицирована...
...
Второй аспект предвзятости подтверждения — предвзятая интерпретация. Понятно, что практически любую информацию, а также исход любого события можно интерпретировать двояко: стоит вспомнить, к примеру, известный казус с синими занавесками, которые «символизируют глубокую депрессию главного героя» для учителя литературы, но на самом деле — по задумке автора — просто синие. Человек, имеющий собственное устоявшееся мнение по определенному вопросу, под влиянием предвзятости подтверждения истолкует новую информацию в пользу того, что он думает. Причем от самой информации это зависит мало.
...
Третий аспект — предвзятость памяти: люди, стремящиеся доказать свою точку зрения, будут вспоминать и использовать доказательства в свою пользу.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 18 Июня 2020, 01:15 от Black Serge »
|
Записан
|
Cum principia negante non est disputandum
|
|
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #9 : 18 Июня 2020, 16:27 » |
|
Самая главная поправка это путина до смерти президентом .
Остальные ,, дымовая завеса ,, , цели которых и без их внесения
уже прописаны в нынешней Конституции но другими формулировками .
Как Вас дурят путинойды !
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #10 : 18 Июня 2020, 21:08 » |
|
Для тех, кто: родился, вырос, живет - и намерен и дальше жить - под чекистским МОРОКОМ - не существует никакой объективной Истины: ни Закона, ни объективной реальности.
Стадо баранов - является стадом баранов только потому, что "оно так думает".
Для либеральной тусовки, тех кто: родился, вырос, живет - и намерен и дальше жить - под чекистским МОРОКОМ - не существует никакой объективной Истины: ни Закона, ни объективной реальности.  Стадо баранов - является стадом баранов только потому, что "оно так думает".  Представьте, если бы это ДТП устроил не Ефремов, а Михеев? Флойд был сознательным подонкомСергей Михеев
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 18 Июня 2020, 21:10 от Перуныч »
|
Записан
|
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #11 : 18 Июня 2020, 21:22 » |
|
Самая главная поправка это путина до смерти президентом .
Остальные ,, дымовая завеса ,, , цели которых и без их внесения
уже прописаны в нынешней Конституции но другими формулировками .
Как Вас дурят путинойды !
Эх finko, опять тебя обдурили путиноиды.  Поправки не предолагают назначить Путина пожизненным президентом. Там просто внесена идея дать людям возможность, если они захотят выбрать Путина ещё пару раз. Если люди захотят несмотря на всю либеральную антинародную пропаганду, и если ещё Путин сам на это согласится. Тем более эту идею высказала депутат госдуры именно с целью сделать этот тезис основным и уйти от конструктивного обсуждения поправок по сути.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #12 : 19 Июня 2020, 00:57 » |
|
Эх finko, опять тебя обдурили путиноиды. Поправки не предолагают назначить Путина пожизненным президентом. Любой Закон - это вообще-то описание механизма, способа действий, чтобы достичь чего-то. В т.н. "поправке" единственный описанный механизм (среди многих декалитров пустой воды, юридически бессодержательной) - это механизм отмены конституционного ограничения длительности правления президента. Очень хочется, значит, можно не считать все предыдущие сроки. И при необходимости этот механизм может быть включен снова и снова. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #13 : 19 Июня 2020, 06:22 » |
|
МРАКОБЕС да ты МУДАК
и ВРАГ будущего России !
,, 12. Симферополь. Сегодня в каждую квартиру и дом зашли с вопросов, “а вы придете голосовать?”. Опрос проводят нанятые тетки, которые притащили агитки с обнуляцией путина. ,,
Второй важный момент ,
путин и его ближайшее окружение очень сильно торопятся , боятся попасть на скамью подсудимых
за воинские преступления и преступления против человечества .
Поэтому хотят сделать так что бы международное право перестало иметь главенствующую роль
на территории РФ и РФ перестало бы выполнять решения Европейского Суда и автоматически
выходит из под угрозы решений суда по Боингу , Сирии , Крыма , и так далее .
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 19 Июня 2020, 07:59 от finko »
|
Записан
|
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #14 : 19 Июня 2020, 17:31 » |
|
Любой Закон - это вообще-то описание механизма, способа действий, чтобы достичь чего-то. Lazy, ты конечно большой учёный, но позволь поинтересоваться... Чем плох механизм обеспечивающий право людей выбрать президентом того кто по их мнению соответствует данной должности больше других?  Ты водопроводчика тоже одного больше двух раз к своей сантехнике не подпустишь? Или электрика? Не зависимо от его квалификации и результатов? Из принципа? Пусть лучше будет хуже но по другому?  В т.н. "поправке" единственный описанный механизм (среди многих декалитров пустой воды, юридически бессодержательной) - это механизм отмены конституционного ограничения длительности правления президента. Очень хочется, значит, можно не считать все предыдущие сроки. И при необходимости этот механизм может быть включен снова и снова.
То есть ты принципиально отказываешь людям в праве выбрать того кто их больше устраивает? В угоду формальному правилу принятому возможно злонамеренными людьми, которые сами имеют власть вполне неограниченные сроки?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #15 : 19 Июня 2020, 17:43 » |
|
Второй важный момент ,
путин и его ближайшее окружение очень сильно торопятся , боятся попасть на скамью подсудимых
за воинские преступления и преступления против человечества .
Поэтому хотят сделать так что бы международное право перестало иметь главенствующую роль
на территории РФ и РФ перестало бы выполнять решения Европейского Суда и автоматически
выходит из под угрозы решений суда по Боингу , Сирии , Крыма , и так далее .
А в чём проблема? РФ формально суверенное государство, почему бы не привести формальность в соответствие с практикой жизни? Почему РФ должна находиться под угрозой решений посторонних людей, имеющих другие интересы расходящиеся с интересами русского и других народов России? В том и состоит суть поправок. Дать народу право высказать свою непреклонную волю к торжеству правды и низвержению лжи. То что сказано в поправках и так во многом уже прописано, однако исполняется с точностью до наоборот. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #16 : 20 Июня 2020, 01:24 » |
|
Lazy, ты конечно большой учёный, но позволь поинтересоваться... Чем плох механизм обеспечивающий право людей выбрать президентом того кто по их мнению соответствует данной должности больше других? Ты водопроводчика тоже одного больше двух раз к своей сантехнике не подпустишь? Или электрика? Не зависимо от его квалификации и результатов? Из принципа? Пусть лучше будет хуже но по другому? То есть ты принципиально отказываешь людям в праве выбрать того кто их больше устраивает? В угоду формальному правилу принятому возможно злонамеренными людьми, которые сами имеют власть вполне неограниченные сроки? Вот в этом и состоит разница между демократией и охлократией. Соблюдение заранее установленных правил важнее и выше, чем сиюминутное "хочу!" даже абсолютного большинства. Важнее прежде всего для достижения результата. Все это тысячу раз проверено и результат тысячу раз описан в умных книжках. Но некоторым книжки не писаны - что ж, пусть скачут на тех же граблях снова и снова. Только к другим не лезьте, а ломайте свои шеи в пределах собственных границ, пожалуйста. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 20 Июня 2020, 01:26 от Lazy »
|
Записан
|
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #17 : 20 Июня 2020, 01:41 » |
|
А в чём проблема? РФ формально суверенное государство, почему бы не привести формальность в соответствие с практикой жизни? Почему РФ должна находиться под угрозой решений посторонних людей, имеющих другие интересы расходящиеся с интересами русского и других народов России? В том и состоит суть поправок. Дать народу право высказать свою непреклонную волю к торжеству правды и низвержению лжи. То что сказано в поправках и так во многом уже прописано, однако исполняется с точностью до наоборот. Так вот Закон - это то, что нельзя изменить, как только упал очередной орех. И правда - это то, что для большинства неприятно: ведь большинство ВСЕГДА ошибается. Поэтому правду большинство не любит и отрицает, предпочитая кричать, что они - великий народ. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #18 : 20 Июня 2020, 06:25 » |
|
А в чём проблема? РФ формально суверенное государство, почему бы не привести формальность в соответствие с практикой жизни? Почему РФ должна находиться под угрозой решений посторонних людей, имеющих другие интересы расходящиеся с интересами русского и других народов России? В том и состоит суть поправок. Дать народу право высказать свою непреклонную волю к торжеству правды и низвержению лжи. То что сказано в поправках и так во многом уже прописано, однако исполняется с точностью до наоборот. КОРОТКО , А потому что Российская Федерация подписала множество международных договоров , исполнять которые обязанность всех стран их подписавших . |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #19 : 20 Июня 2020, 06:34 » |
|
Пост Дудя о "позорном" голосовании собрал 300 тысяч лайков за час Пост журналиста и видеоблогера Юрия Дудя о "позорном" голосовании по поправкам к Конституции России собрал за час более 300 тысяч лайков в инстаграме. Автор ютуб-канала "ВДудь" заявил, что "единственный смысл этого голосования – дать Владимиру Путину возможность остаться у власти до 2036 года".К своему посту Дудь прикрепил видеозапись выступления российского президента на пресс-конференции в 2008 году.
Тогда Путин заявил, что не станет баллотироваться на третий президентский срок и не будет нарушать действующую Конституцию. "Говорят, что самая большая зависимость – от власти. Я этого никогда не чувствовал", – заявил тогда российский президент. Внесение изменений в Конституцию России было инициировано Владимиром Путиным в январе. Тогда же он заявил, что поправки должны быть одобрены всенародным голосованием, хотя закон этого не требовал. Изначально голосование планировалось на 22 апреля, но из-за пандемии коронавируса было перенесено на 1 июля с возможностью досрочного голосования. В числе самых обсуждаемых изменений Основного закона – приоритет российской Конституции над международным правом и "обнуление" президентских сроков, которое в случае принятия поправок позволит Путину ещё дважды избираться на пост главы страны. Для вступления поправок в силу необходимо, чтобы их одобрило больше половины участников всенародного голосования. Явка значения не имеет. https://www.svoboda.org/a/30680368.html
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
