Лабусы офигели

[Vereshagin]

Советская власть и народ России (крестьяне - около 80% народа в то время) находились в состоянии войны. Причем начала эту войну именно власть - она стала отбирать зерно.

Зачем ей зерно? Да еще столько, куда?!

То есть советская власть - оккупанты, и Сталин - глава оккупационного режима. В чем он сам признался и расписался.

    "Оккупация" - не тот термин http://ru.wikipedia.org/wiki/Оккупация  Здесь более уместно "режим", а точнее - "законная власть". Как ни крути.
 

Потому что именно в результате ошибок Сталина, сделанных в предвоенные 15 лет, нацисты смогли оккупировать территорию СССР

 Не ошибается лишь тот... Такое  уверенное заявление я вижу впервые.
1. почему именно 15 лет? Не могу сопоставить.
2. а могли бы и не...?

Именно руководство Сталина привело к тому, что были впустую растрачены огромные ресурсы, затраченные якобы на "обороноспособность" -

 Впустую - это куда? Да, я я от Вас слышал и про эсминцы типа "Новиков" РИ (только почему-то Вы забыли указать что кроме проекта и корпуса в РИ нифига не сделали, все навигационное оборудование, и даже орудия ГК произведены ни разу ни у нас), про пулеметы (по лицезии, и даже усовершенствованные производились, да только их весьма не хватало на фронтах, весьма). Только "растраченные ресурсы" вдруг явили миру и реакивные минометы, и танки ит.д. и т.п. При этом, как правильно сказано "на фронтах армии только убивают друг друга, а воюет тыл - у кого больше ресурсов, возможностей". Все-таки  СССР воевал не с Германией, а с Европой, со всей Европой.

Но на Сталине и его подручных висят и собственные преступления, действия, мало отличающиеся от нацистских

 Статьи "грамотное управление страной" нет. Остается только "бандитизм", да и то в молодости...

Сначала власть отобрала у крестьян "под метелку" 2 млн 300 тыс пудов хлеба, а потом в качестве "помощи" вернула обратно 1% отобранного - менее чем по полпуда на человека. Вполне сопоставимо с рационом гитлеровских концлагерей, описываемым Анной Колосовой.

А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили "итальянку" (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную армию - без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), - этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели "тихую" войну с советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов...

  Теперь о приведенных Вами цитатах "Выселение из дома и распродажа имущества производилась простейше:...".
 Что-то опять не узнаю. Сорри.

 
 

[finko]

             Верещагин , что  скушал ?

          Поделись 

[Vereshagin]

            Верещагин , что  скушал ?

          Поделись  

  Ей-богу, хлебушек жую, да с водою ключевою. Тебе и не понять.

  Что вопросы игнорируем?  Неудобно, да? Ложка мала? Возьми лопату....

[Lazy]

Зачем ей зерно? Да еще столько, куда?!

Вы будете смеяться, но для продажи за границу - точь-в-точь как сегодня нефть и газ. С той только разницей, что сегодня продавцы в обмен получают яхты и дворцы, а тогда аппетиты были существенно больше - покупали заводы для производства оружия, чтобы завоевать весь мир под свою власть.
Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем...
Между прочим, это гимн СССР.

Только не надо говорить, что заводы покупались совсем с другими целями. Для улучшения жизни народа требовалось развитие не тяжпрома, а "группы Б" - товаров народного потребления. А даже официально в СССР всегда, до самых 80-х годов, быстрее развивалась именно группа А/ Подробнее последствия такого курса я уже разбирал как-то, но не помню где, потому повторюсь:

------------------------------------

АРИФМЕТИЧЕСКАЯ СКАЗОЧКА ОБ ЭКОНОМИКЕ

Слово "экономика" произошло по-гречески означает "искусство ведения домашнего хозяйства". Поэтому кажется очевидным, что главное в ней - обслуживание тех самых домашних хозяйств, создание всяких полезных людям вещей. Но в Советском Союзе нас учили по-другому: все силы нужно бросить на создание могучей тяжелой индУстрии - производства средств производства. А уж потом, когда группа "А" разгонится на полную мощь, можно будет и о "ширпотребе" подумать, и будет тогда всем полное счастье. И под таким соусом и развивалась советская экономика в течение всех славных пятилеток во имя счастливой жизни всех трудящихся. Используем снова простейшую модель, чтобы понять, к чему это ведет.

Пусть в некоей не очень счастливой стране существовали тяжелая и легкая промышленность. Работали в них люди, получали зарплату, тратили ее на жизнь. Пусть, к примеру, все работающие в группе "А" за год получали 100 у.е. (мало? - что поделаешь, бедная страна!), и все работающие в группе "Б" - тоже 100 у.е. Тратили они их на товары народного потребления, произведенные группой "Б". И пусть все было так хорошо сбалансировано, что товаров как раз хватало, т.е. группа "Б" ровно на 200 у.е. и производила продукции. А на оставшиеся 100 у.е. владельцы предприятий группы "Б" (неважно - частники или государственные менеджеры) закупали новое оборудование для своих фабрик у группы "А".

Только как-то нежданно случился в стране поворот. И решило рабоче-крестьянское правительство повысить народное благосостояние, чтобы не была страна такой бедной . Для этого стало оно опережающими темпами развивать тяжелую промышленность. И вот в следующем году группа "А" произвела на 20% больше. Зарплата в отрасли составила аж 120 у.е. А в группе "Б" производство возросло только на 10% - она произвела продукции на 220 у.е. И зарплата, соответственно, тоже возросла на 10% - до 110 у.е.

Пошли довольные трудящиеся за покупками - вот те на! Товаров-то в магазинах только на 220 у.е., а покупатели пришли с 230! Что делать?

Мудрый народный вождь три дня не ел, не пил - все думал, как проблему решить. И надумал: переловил всех "бывших", дал им полосатые ватники и лопаты в руки и заставил бесплатно землю копать. 10 у.е. на зарплате землекопов сэкономил - вот проблема и решена.

В следующем году группа "А" снова на столько же выросла. Ее работники заработали 140 у.е., правда, на руки получили только 130 - 10 на зэковском труде сэкономили. И группа "Б" тоже выросла, и снова меньше, чем "А" - произвела ТНП на 240 у.е., зарплаты рабочие получили 120 у.е. Пошли в магазины - опять на 10 у.е. товаров не хватает.

Снова три дня не гасло окно в высокой башне замка, где мудрый вождь думал, снова "Киндзмараули" на его столе зря прокисало. И опять придумал он, как проблему решить. Объявил трудящимся: "Дайте нам, народной власти, денег взаймы на развитие народного хозяйства! В следующем году разбогатеем - все вернем". Провел подписку на Займ на общую сумму 10 у.е., а кто не хотел добровольно подписываться - те пошли бесплатно лес валить.

Прошел еще год, и новых успехов достигла народная экономика. Заработок трудящихся группы "А" составил уже 160 у.е. 10 отобрали в виде нового Займа, еще 10 бесплатные землекопы с дровосеками не получили, к выдаче осталось 140. И группа "Б" выросла - произвели товаров на 260 у.е., зарплаты получили 130 у.е. Опять в магазинах на 10 у.е. товара на хватает.

Мудрый вождь к этому времени уже помре, а новый, рубаха-парень, долго думать не стал: "Нет товаров? Как это - нет? Подправьте ценники, чтобы стоило все не 260, а 265 у.е. И зарплату на 5 у.е. снизьте. Вот проблема и решена".

А когда ему про долг по займу напомнили, он и вообще разозлился. Снял ботинок, шарахнул им по столу: "Я вам покажу кузькину мать ко мне с дурацкими претензиями лезть! Государство у нас не чье-нибудь, а ваше, народное. Значит, вы - народ - сами себе и должны эти 10 у.е. Вот сами себе и отдавайте".

Народ забузил было, но ему понятно объяснили, что вакансий землекопов и лесорубов на всех недовольных по-прежнему хватает, и замолчал народ снова. Но и вожди поменьше тоже задумались: а вдруг в следующий раз не замолчит, а разгонит их всех к чертовой матери? Нет, лучше этот волюнтаризьм с произвольным повышением цен да снижением зарплат прекратить. И отправили рубаху-парня на пенсию, а народу сказали, что все неприятности были от этого трепла кукурузного, и дальше все станет просто замечательно.

Следующий вождь был чернобровый красавец-мужчина. Но и при нем ведь сволочь-экономика росла по-прежнему. И опять к концу года пошли трудящиеся в магазин со своими зарплатами, а товаров-то не хватает. Послали ходоков к новому вождю. Он их принял в прекрасном новопостроенном дворце, рассадил всех в большом зале, приказал бесплатно чаю подавать в буфете, а сам стал рассказывать, каких гигантских успехов достигло народное хозяйство по сравнению с ...надцатым годом. И так гладко говорил, что все заслушались. Час слушали, два, три, пять, сходили в буфет, попили-поели на халяву, вернулись, а он все говорит и говорит. Уж подремывать стали ходоки, кто и вовсе захрапел. Наконец закончил вождь свою выдающуюся речь. Все встали, поаплодировали и разъехались обратно. Ехали и думали: а про что говорил-то? Наверное, проспали мы объяснение. Или в буфете в это время были. Но поскольку вождь всем ходокам их зарплату полностью отоварил, ходоки были довольны, и товарищам своим рассказали, что все, мол, будет замечательно, всем все отоварят, вот как нам отоварили, нужно только немножко подождать в очереди.

И встала вся страна в очереди. Становились эти очереди год от года все длиннее и длиннее - ведь долг по неотоваренным зарплатам только нарастал. Зато вождь-бровеносец на каждой следующей встрече с ходоками с чувством глубокого удовлетворения отмечал, как выросло за отчетный период благосостояние трудящихся - вон сколько денег у каждого имеется.

И все бы было хорошо, только в конце концов лопнуло у народа терпение. Тут и сказочке конец пришел.

-----------------------------------------

И объяснение, что ускоренное развитие группы А требовалось для обороны, тоже критики не выдерживает. Оружия производили намного больше, чем нужно было для любой обороны. Про "большой флот", который просто некуда было поместить в наших прибрежных морях, вообще не говорю, но и танков и боевых самолетов больше, чем во всех остальных странах мира вместе взятых - это от кого так обороняться собирались? Или абсолютно не верили в умение своей армии их использовать с толком, потому и производили вдесятеро больше, чем нужно? - но тогда лучше средства тратить на обучение армии, а не под планируемые будущие заведомые потери.

А вот если предполагать целью ввязывание в каждую войну, начинающуюся где-то в мире, чтобы добавить очередную "советскую республику", то все встает на свои места. И практика была именно такой: мятеж в Испании - пожалуйста, получите наших "воинов-интернационалистов" вместе с оружием, в Китае вспыхнуло - отправляем сотни самолетов с летчиками "в командировку".

    "Оккупация" - не тот термин http://ru.wikipedia.org/wiki/Оккупация  Здесь более уместно "режим", а точнее - "законная власть". Как ни крути.

Законная разве что в смысле Гегеля - "все действительное разумно, а все разумное действительно". Вооруженный захват власти, после чего разгон всенародно избранного Учредительного Собрания, физическое уничтожение всех соперников действующей власти и поддержание такого состояния? Это диктатура в самом чистом виде - власть, е ограниченная ничем и не контролируемая никем, кроме ее самой. К общепринятому понятию законности это отношения не имеет.

Чего стоят, с точки зрения законности, одни финты с изменением границ и даже количества составляющих Союз республик - перерисовывали как вздумается. До сих пор расхлебываем "мудрую сталинскую национальную политику" - взгляните хоть на русский северный Казахстан, хоть на русские же Новороссию или Донбасс. А была ведь и Карело-Финская ССР - спасибо Хрущеву, ликвидировал. А то быть бы Мурманску в положении Калининграда.

А вот термин "оккупация" IMHO отлично подходит для власти, против которой народ ведет войну (по собственному определению Сталина):
уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района)... по сути дела вели "тихую" войну с советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов...

1. почему именно 15 лет? Не могу сопоставить.

15 лет - это "сталинские пятилетки", с уничтожения нэпа и "великого перелома" хребта крестьянства и до начала войны. Точнее, чуть меньше - 1928-41.

Да, я я от Вас слышал и про эсминцы типа "Новиков" РИ (только почему-то Вы забыли указать что кроме проекта и корпуса в РИ нифига не сделали, все навигационное оборудование, и даже орудия ГК произведены ни разу ни у нас)

Погуглите про Обуховский завод - Россия не только 4" орудия производила, но и 12" на линкорах стояли свои. И турбины тоже сами производили:

В 1907 г. Металлический завод приступил к выпуску паровых турбин и турбогенераторов, заключив договор о технической помощи с французской фирмой, строившей турбины системы Рато. Были приобретены чертежи этих турбин. Инженеры Металлического завода решили переделать турбину Рато, изменив наиболее ответственные узлы (лопатки, диски, цилиндр). Так появилась новая русская турбина «М-3». Котельный цех Металлического завода выпускал паровые котлы различных систем.

Кроме турбинного и котельного производства завод имел крупный артиллерийский отдел, который занимался проектированием и изготовлением корабельных и береговых башенных артиллерийских установок и торпедных аппаратов.

В сентябре 1912 г. на завод прибыли директор немецкой Всеобщей электрической компании (АЕГ) доктор Лаше и директор гамбургского завода «Вулкан» доктор Бауэр. С первым велись переговоры о соглашении на право постройки турбин системы «Кертис-АЭГ», а со вторым — на право производства судовых турбин системы «Вулкан».

Обычная практика - покупка лицензии, а производство полностью у себя. В позднесталинское время примерно так же производился стратегический бомбер Ту-4 - в девичестве B-29 Superfortress. Только лицензию не покупали.

Только "растраченные ресурсы" вдруг явили миру и реакивные минометы, и танки ит.д. и т.п.

Повторю: те танки и самолеты, что были пострены ДО ВОЙНЫ, были практически полностью брошены в июне-июле 1941, не создав наступающим немцам никаких помех - скорость немецкого наступления была выше, чем во Франции. И заводы, построенные ДО ВОЙНЫ, пришлось срочно разбирать и переносить на новые места - что успели перенести. А там начинать все строить и производить заново. Это я и называю: ДО ВОЙНЫ ресурсы были потрачены впустую.

При этом, как правильно сказано "на фронтах армии только убивают друг друга, а воюет тыл - у кого больше ресурсов, возможностей". Все-таки  СССР воевал не с Германией, а с Европой, со всей Европой.

Вот-вот. Поинтересуйтесь, какую долю в составе ресурсов тыла составила помощь по ленд-лизу. К примеру,сколько американских грузовиков и паровозов по американским рельсам на советской земле доставляли оружие, произведенное американскими станками из американского металла, к фронту. Какую долю составили американские поставки пороха или высокооктанового авиабензина. Или долю ленд-диза в проводах, телефонах и радиостанциях. И прочие "мелочи", которыми и отличалась РККА 1945 года от РККА 1941.

Американцы поставляли в СССР даже ледоколы.

Статьи "грамотное управление страной" нет. Остается только "бандитизм", да и то в молодости...

Повторю - должностная халатность. То, за что посадили директора Чернобыльской АЭС - он тоже лично реактор не взрывал. Но не организовал работу так, чтобы реактор не взорвался. В результате пришлось всей страной исправлять его ошибки, теряя людей и тратя огромные ресурсы. Разница лишь в масштабе ошибок и количестве жертв - у Сталина на много порядков больше. И тоже ведь в конце концов заткнули реактор, только директора ЧАЭС почему-то никто не считает великим руководителем.

  Теперь о приведенных Вами цитатах "Выселение из дома и распродажа имущества производилась простейше:...".
 Что-то опять не узнаю. Сорри.

Все из того же самого письма М.А.Шолохова И.В.Сталину

[Vereshagin]

Вы будете смеяться, но для продажи за границу - точь-в-точь как сегодня нефть и газ.

  Вы что-либо слышали о "золотой блокаде"?

  Об остальном - позже.

[Lazy]

  Вы что-либо слышали о "золотой блокаде"?

Почитайте, к примеру, здесь:

Деньгами называется субстанция на которую можно что-то купить. Золото ценится только тогда, когда на него можно получить взамен что-нибудь полезное. Вот например большевики предложили Англии купить у англичан турбины для советских электростанций за золото, наивно полагая, что раз Англия перешла вместе с Австралией и Канадой на золотой стандарт, то Англия немедленно ухватится за это предложение... А не тут то было. Деньги это когда что-то можно купить взамен. Вот и думают лорды-финансисты в Лондоне - зачем нам большевистское золото, если мы на него ничего взамен в России купить не можем, а у самих в подвалах скопилось уже столько золота, что оно начало дешеветь, разгоняя инфляцию? То есть конкретно, такого-то числа, главный английский лорд по финансам телеграфировал в Москву следующее, "поскольку Советская Россия не является членом международного финансового клуба по платежам основанного на золотом стандарте, а в золоте на сегодняшний день мы не нуждаемся, то не могли бы вы выслать нам зерно в обмен на наши турбины?" Вот это Стариков назвал "золотой блокадой".

[Vereshagin]

Почитайте, к примеру, здесь:

Деньги это когда что-то можно купить взамен. Вот и думают лорды-финансисты в Лондоне - зачем нам большевистское золото, если мы на него ничего взамен в России купить не можем, а у самих в подвалах скопилось уже столько золота, что оно начало дешеветь, разгоняя инфляцию? То есть конкретно, такого-то числа, главный английский лорд по финансам телеграфировал в Москву следующее, "поскольку Советская Россия не является членом международного финансового клуба по платежам основанного на золотом стандарте, а в золоте на сегодняшний день мы не нуждаемся, то не могли бы вы выслать нам зерно в обмен на наши турбины?" Вот это Стариков назвал "золотой блокадой".

  Какая феерическая чушь! То ли ваше золото нам не надо, поскольку у нас его есть, то  ли "Советская Россия не является членом международного финансового клуба". А вот второе реально. Это оправдание, отмазка, чтобы вынудить СССР вывозить зерно. А цель - вызвать голод и, как следствие, бунты и смену власти.

  При чем здесь Стариков? Совсем не у него читал.

  Нет, ну когда золото не принимают в качестве платежного инструмента... Это уже не экономика, а политика. Можно подумать что исключительно бартер в то время осуществлялся по всему миру.

  

[Смайлик]

У Диcкотеки Баварии есть неплохая песня про борьбу с фашизмом:


Зло шагает по свету неразборчиво,
Стремится испортить то, что еще не испорчено.
Зло хочет сожрать все то, что еще не создано,
У зла своя правда.
Эта правда называется ложью.
Пусть поднимут голову все те, кто кровью умытые,
Когтями забитые,
Злом навеки прибитые.
Пусть крикнут чудовищу в пасть, ненасытному,
Мы силы добра! Мы еще не разбиты!
Мы еще поглядим, как зло от боли корчится,
От страха морщится,
В глазах ложь-притворщица.
Запомни внимательно - силы добра даны тебе
Чтобы прибить эту лживую гадину!
Силы нечисти да будут навеки прокляты,
С земли изогнаны,
В сердцах зачеркнуты!
Если не мы сами,
Никто над нами вовеки не сжалится.
Гляди, оно уже приближается.
Как же вышло так?
Вроде жизнь твоя текла беззаботно,
В лету кануло зло, впереди опьяняла свобода.
И что, свобода, вот она -
Земля твоя продана., уже кем то подобрана,
И тобою будто одобрена.
И друзья твои биты, разорены и унижены,
В новой жизни счастливой немногие выжили.
Вместо крепостей строят хижины
Себе на обочине.
Попробуй угадай, кто на очереди.
Зло не делает ничего наполовину.
Ты решил - его нет,
Оно просто зашло тебе в спину,
Вместо битвы лицом к лицу, по-честному.
Но слово "честь" немодно и безынтересно.
Зло всего лишь выжидало твоего одиночества,
Когда ты забыл все святые пророчества,
И все в страхе вокруг.
И правды сказать никто не решается.
Но ты помнишь - оно приближается.
Зло улыбалось тебе в подделках киношных,
Когда ты забыл свое великое прошлое.
Оно было скучным и незанимательным,
Вот и не спят святые и мудрые матери.
Зло пожинает плоды, что когда то посеяло,
Ты окружен с востока, юга, запада, севера.
С моря, с суши, с земли, с космоса.
И внутри сидит чужой и управляет твоими помыслами.
Ну что, подбросишь друга своего заклятого
На своем горбу к воротам рая звездно-полосатого,
Гордясь, что тебе доверили
Пососать леденец на обломках вековой империи?
Ты рожден на земле отваги и мужества,
Ты остался один, только коршуны кружатся,
И жалкие карлики,
Что вчера улыбались угодливо,
За чужою спиной уже плюют тебе в морду.
Вспомнишь ли ты, господам подавая салфетки,
Тот праведный меч, что завещали великие предки?
Но что-то продано, что-то украдено,
А что-то в шкафу пылится рядом с медалями прадеда.
В век свободы слишком много думать опасно.
Есть компьютер и стул.
Жизнь так прекрасна.
Легкое порно и жесткое видео,
Жизнь прекрасна и удивительна.
Ты прости, старик, что мы тебе тут по ушам наездили.
Пойдем займемся популярными песнями.
Но ты помнишь,
Победу одержит лишь тот, кто сражается.
И пусть себе, ***, приближается.

[finko]

 Какая феерическая чушь! То ли ваше золото нам не надо, поскольку у нас его есть, то  ли "Советская Россия не является членом международного финансового клуба". А вот второе реально. Это оправдание, отмазка, чтобы вынудить СССР вывозить зерно. А цель - вызвать голод и, как следствие, бунты и смену власти.

  При чем здесь Стариков? Совсем не у него читал.

  Нет, ну когда золото не принимают в качестве платежного инструмента... Это уже не экономика, а политика. Можно подумать что исключительно бартер в то время осуществлялся по всему миру.

  

                                         Мохнатый а ведь  тупишь и в голове твоей ветер.
                                         И это мягко сказано


                                         Ты хоть знаешь что Россия сама закупает  зерно для того что бы из него хлеб делать  для народа, который можно кушать .

                                          А все зерно которое в России выращивается оно для корма СКОТУ  КОРМОВОЕ 

                                        Зерно для  хлеба идущего на употребление людьми в России почти не выращивается 

                                        И то зерно о котором так громогласно объявил в прошлом году Путин что приостанавливает импорт КАСАЕТСЯ ЗЕРНА ДЛЯ КОРМА СКОТУ 

                                        А мука из которого в России делается хлеб который люди покупают в магазинах сделано из смеси кормового зерна для корма скотины , добавок и несколько процентов
зерна для людей , которое закуплено на Западе , в США гавняном , и Канаде .


                                       
                                               

[Vereshagin]

                                         Мохнатый а ведь  тупишь и в голове твоей ветер.
                                         И это мягко сказано

                                        Ты хоть знаешь что Россия сама закупает  зерно для того что бы из него хлеб делать  для народа, который можно кушать .

                                          

  Ну не умеешь ты читать, это да.
  Прсутствует какая-то избирательность: это -вижу, это - нет. Ты даже не понял что речь идет о делах почти вековой дальности.  Прискорбно, но придется пояснять. Для полных: это было почти 90 лет назад. А ты приписываешь современность. Давай, сравни.

 Саечка за испуг.

  Теперь о хорошем: у меня есть для тебя косточка  http://www.brainca.com/new/3510-v-finlyandii-zakonchilas-tolerantnost.html

    ну и палочка http://snenovosty.ru/stalin-velichajshij-muchenik.html

  и косточка про Кавказ, который мы кормим http://www.edrus.org/content/view/22889/53/

 Жаль, что ты не умеешь читать. Много бы нового узнал.

[Lazy]

Нет, ну когда золото не принимают в качестве платежного инструмента... Это уже не экономика, а политика. Можно подумать что исключительно бартер в то время осуществлялся по всему миру.

Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.


А почему Вы считаете, что буржуи обязаны были принимать золото в качестве платежного инструмента? Чем оно в принципе отличается от нынешних "зеленых бумажек", которые так презирают патриоты, или от ракушек редких видов, служивших "платежным инструментом" на островах Полинезии? Можете объяснить?

Буржуи ведь читали Адама Смита и прекрасно знали,что само по себе золото не представляет никакой вечной ценности. Поэтому если к ним являлись вожди всяких экзотических стран с мешком "платежных инструментов", вожди эти получали вежливый отказ: ребята, ваши ракушки, конечно, прекрасны, но к сожалению коллекция ракушек Британского музея полностью сформирована. А в качестве платежного средства они у нас не в ходу, и обменять их на ценные для нас вещи мы не можем.

Англичане (и под их руководством остальные европейцы) как раз в середине 20-х восстанавливали нормальную систему международных платежей - деньгами, а не золотом. Для упертых "традиционалистов" они вели золотое обеспечение валюты, т.е. готовы были в любой момент обменять им бумажные фунты на золото. Но свободного обратного обмена они не обещали. Что волне естественно - количество денег как платежного средства должно соответствовать количеству товаров, а золотой запас товаром не является. И если некто является с дополнительным золотом и пытается использовать его в качестве денег, то равновесие на рынке нарушается - денег становится больше, чем товаров, и начинается инфляция. Оно им надо?

И не думайте, что покупка станков в обмен на золото - это устранение с западного рынка товара. На самом деле значительная часть цены этих станков уже давит на рынок в виде ранее сделанных выплат: поставщикам сырья, смежникам, зарплат рабочим и т.п. И продав станок, необходимо эти деньги с рынка убрать. Поэтому пришедшее извне золото в качестве оплаты не принималось (для золота, обращавшегося в качестве платежного средства на рынке до введения "золотого стандарта", было сделано исключение - оно уже было учтено в балансе "товар-деньги").

Другое дело, если бы СССР участвовал в мировом рынке, т.е. пришедшее из него золото можно было бы вернуть обратно и обменять его на советские товары. Но это СССР сделать отказывался - это и означали слова "он не является членом международного финансового клуба".

Мало того - есть еще парочка любопытных моментов. Во-первых, происхождение этого золота. Сегодня оно просто попало бы под действие закона об отмывании преступно нажитых средств - ведь получено оно было методом "экспроприации экспроприаторов", т.е. грабежом. Представьте ситуацию - приходит с мешком налички иностранец, к тому же известный тем, что ранее промышлял грабежом банков (именно этим занимался Коба до революции), и требует продать ему что-то - как его встретят в любой нормальной стране? Продадут что-то? Вы ведь вроде бы по работе имеете какое-то отношение к подобным ситуациям - как бы Вы поступили?

Так что предложи СССР в той ситуации даже не золото, а твердую валюту - сегодня ему бы ничего не продали. И вполне справедливо. Или Вы не согласны с законами против отмывания средств?

И второе - уже прямой криминал. Когда СССР воспользовался отсутствием запрета на обращение ранее выпущенных золотых денег и начал чеканить царские червонцы для использования их при оплате закупок с Запада. Это уже просто прямое фальшивомонетничество, ничем не отличающееся от печатания сегодня долларов "точь-в-точь как настяоящие".

[Vereshagin]

 Да о чем тут говорить? Все, приплыли. Парад победы.  Какие споры? Победители на фото.

[Vereshagin]

 По теме. Унтерменши, цыц: http://www.ves.lv/article/170214

[finko]

Да о чем тут говорить? Все, приплыли. Парад победы.  Какие споры? Победители на фото.

                                                   ОСВОБОДИТЕЛИ освобождают и УХОДЯТ А НЕ ОСТАЮТСЯ

                                                   ОККУПАНТЫ И ЗАХВАТЧИКИ  ОСТАЮТСЯ И ПЕРЕУСТРАИВАЮТ СТРАНЫ
                                                   под себя .    


                                                       Видимо у народов Прибалтийских стран  после прихода коммунистов Освободителей и после  много десятилетнего пребывания и деяний  ОНЫХ в их странах  сложилось
устойчивое мнение что их ОККУПИРОВАЛИ а не ОСВОБОДИЛИ  
                                                  

[finko]

По теме. Унтерменши, цыц: http://www.ves.lv/article/170214

                             Примерно то же самое можно написать


                            Мулла  ,,  Татарам надо понять что в Татарстане надо говорить по татарски ,,

                                                                   или

                             Мулла  ,, Чеченцам надо понять что в Чечне  должен доминировать чеченский ,,



                             Мулла  ,,  Дагестанцам надо понять что в Дагестане даги говорят на дагестанском ,,


                           Шаман   ,,  Якутам надо понять что в Якутии надо говорить на якутском ,,


                           


                          

                                                          





                          

[finko]

  Ну не умеешь ты читать, это да.
  Прсутствует какая-то избирательность: это -вижу, это - нет. Ты даже не понял что речь идет о делах почти вековой дальности.  Прискорбно, но придется пояснять. Для полных: это было почти 90 лет назад. А ты приписываешь современность. Давай, сравни.

 Саечка за испуг.

  Теперь о хорошем: у меня есть для тебя косточка  http://www.brainca.com/new/3510-v-finlyandii-zakonchilas-tolerantnost.html

    ну и палочка http://snenovosty.ru/stalin-velichajshij-muchenik.html

  и косточка про Кавказ, который мы кормим http://www.edrus.org/content/view/22889/53/

 Жаль, что ты не умеешь читать. Много бы нового узнал.

                                Про то что России  Хватит кормить Кавказ я писал еще в августе 2008 года.

                                В связи с событиями в Южной Осетии .

                                так что Верещагин это ты читать не умеешь 

[Lazy]

К вопросу о лабусах:

[Смайлик]

А чего Вы хотите, Lazy? Японских парней на фото можно понять. Был же Тройственный пакт, к которому позже присоединилась фашисткая Испания... Только нам сейчас не о перевоплощениях нужно думать, а о Медведеве, которого похоже прочно охомутала Берсенева. И с мимикрией у нее тоже все путем:



 

[Lazy]

А чего Вы хотите, Lazy? Японских парней на фото можно понять.

Дело как раз в том, что это вовсе не японцы...

[Смайлик]

А  кто? Корейцы? Так они тоже могут симпатизировать императору Японии, заключившего союз с Гитлером.