Всем >>
На
www.specnaz.ru много интересных статей интересных авторов, и раз речь зашла о Мировом Подполье процитирую одного из лучших - Константина Крылова(статья "Мировое Подполье"):
"...Однако, ведь кто-то это сделал? (речь идет об 11 сентября - R.I.P.) Если исключить шизофренические версии (типа того, что это спецоперация ЦРУ по убиению собственных сограждан), а также версии сомнительные (типа того же бен Ладена), и учесть контекст происходящего, остаётся одна кандидатура: Мировое Подполье.
Для того, чтобы объяснить, о чём идёт речь, нужно углубиться в историю. До сих пор самые жестокие войны вели между собой так называемые "цивилизованные народы". Однако, эти войны велись в рамках тех ценностей, которые цивилизованные народы разделяли. Речь не идёт о ценностях нравственных и религиозных (твёрдым следованием которым цивилизованные народы никогда не злоупотребляли), а всего лишь об элементарном взаимопонимании сторон. Как бы то ни было, ворон ворону глаз не выклюет, равно как и немец французу. Несмотря на крайнее взаимное ожесточение, европейцы всё-таки обращались друг с другом относительно прилично. В отношениях же с разного рода дикарями ситуация была иной. Если можно так выразиться - односторонней. Рельярд Киплинг, любивший выражаться прямо, писал в одном своём замечательном стихотворении, посвящённом пулемёту "Максим", что любым чёрным обезьянкам, которые чем-то там недовольны, можно дать один, но весьма убедительный ответ: У нас есть "Максим", а у вас его нет. На чём весь конфликт цивилизаций и заканчивался, даже толком не начавшись.
Разумеется, дикари время от времени пытались раздобыть себе "Максим" или что-то похожее. Время от времени у них даже что-то получалось. Например, американские индейцы за короткое время научились ездить на лошадях (да так, что белые охали и ахали), стрелять из ружей (и, опять же, весьма метко), и даже объединяться для ведения военных действий. Время от времени имели место даже локальные победы дикарей. В ранней американской истории был эпизод, когда удачливый индейский вождь умудрился незаметно для белых объединить все племена Сиу, и даже добиться превосходства в вооружениях, купив современные по тем временам многозарядные винчестеры у контрабандистов. В результате чего сиу уничтожили - до последнего человека - большой отряд кавалерии во главе с легендарным генералом Кастером. Однако первая победа оказалась и последней. Белые, оправившись от первого шока, нашли и публично повесили нескольких контрабандистов, торговавших с индейцами. После чего те не смогли доставать патроны к своим винчестерам - и через некоторое время бесславно капитулировали.
С тех пор архетип отношений цивилизованных людей ко всем остальным не претерпел существенных изменений. Белые люди всегда побеждали небелых тем, что у них был "Максим" (или "Малыш", или "Томагавк"), а у тех его не было. Когда же последние разживались какими-нибудь опасными побрякушками, белые успевали изобрести что-нибудь ещё более сокрушительное, и вся история повторялась.
В этой истории есть один важный момент - а именно, то, что контрабандистов удалось найти и повесить. Но представим себе такой поворот истории. Допустим, в ту пору существовала бы держава, крайне заинтересованная, чтобы "американский проект" провалился. Предположим, что таковая стала бы вооружать индейцев, систематически снабжая их современным оружием, патронами, а также инструкторами, которые не только учили бы индейцев стрелять, но и потихоньку способствовали бы объединению племён под единым руководством. И, вполне возможно, через некоторое время белые поселенцы оказались бы вынужены собирать вещички, а Северную Америку контролировал бы какой-нибудь Чингачгук Великий и его люди. Вполне возможно, впрочем, что после изгнания белых индейцы устроили бы у себя дикую резню, в результате чего континент совсем опустел бы. Но это было бы уже потом.
Это, разумеется, фантазии. Однако, совсем не фантазиями является тот факт, что тот же самый "радикальный ислам" в определённый момент был всячески поддержан цивилизованными людьми, и прежде всего Соединёнными Штанами. Практически все ныне действующие исламские террористы высокого уровня были подготовлены американскими спецслужбами в период с конца семидесятых по 1996 год, когда, наконец, программа была свёрнута. Исламский экстремизм был нужен Штатам для очередного этапа борьбы с советской угрозой на южном фланге, в основном в Афганистане. По данным газеты "Эль Паис" за 14/09/01, все началось в 1986-м году, когда ЦРУ приняло директиву о мобилизации радикальных исламистов во всех странах на борьбу с советской "заразой". Среди них был и Bin Laden. Они были обучены в спецшколах ЦРУ, и им были обеспечен вьезд в Пакистан. Эта политика дала результат: к 1992-му 35000 мусульман из 43 стран получили боевое крещение в Афганистане.
Разумеется, исламистами дело не ограничивалось - это просто один из самых известных случаев. Тут важна общая логика: с какого-то момента использование "дикарей" стало казаться выгодным и удобным средством решения всяких геополитических вопросов. Но политика сотрудничества цивилизованных людей с дикими никогда не бывает односторонней. Вчерашние дикари учатся, причём не всегда тому, чему предполагалось. В частности, они учатся искусству обращения с белыми людьми. Они узнают их ближе, нащупывают их слабые места и начинают на них играть - чем дальше, тем больше. Они перестают быть ведомыми: у них появляются собственные интересы, и они учатся их реализовывать. Они начинают развивать собственную экономику, снабжая белых людей тем, что они по каким-то причинам не хотят производить сами - например, наркотиками. Они даже поселяются посреди цивилизованного мира, образуя диаспоры в европейских городах. Они же приходят к власти на своих "исторических родинах", подминая под себя традиционные авторитеты. Они получают возможность доставать (покупать, выкрадывать, даже производить самим) технику белых людей, а иногда и их мозги: во всяком обществе найдётся достаточное число продажных умников, готовых потрудиться даже на чёрта при условии достаточно большой суммы в платёжной ведомости. Короче говоря, вчерашние дикари перестают быть дикарями и становятся чем-то другим: своего рода тенью "белой" цивилизации, но тенью удобной, полезной, готовой к оказанию разного рода услуг. Иными словами, возникает цивилизационное подполье, "потайной этаж" легального мира.
Наиболее известным феноменом такого рода являются так называемые "мафии". Обычно это транснациональные диаспоры, занимающиеся чем-то криминальным. Другим, не менее известным, явлением такого рода можно считать разного рода "сепаратистские движения" - например, в Бирме, Афганистане, и так далее. Как правило, это вооружённые группировки, стремящиеся не столько к политическому признанию, сколько к контролю над территориями, где находится что-то ценное (например, производятся опиаты). Часто они же промышляют наёмничеством, участвуя в локальных конфликтах. Другим полюсом той же системы являются вполне приличные люди в костюмах и при галстуках, которые легализуют и прикрывают всю эту деятельность. Правда, до самого последнего времени развитие этого потайного этажа сдерживалось целым рядом факторов - например, государственными границами. Однако, пресловутая глобализация, предполагающая свободное перемещение людей и капиталов, оказало ему неоценимую услугу. Подполье быстро расширилось, обросло связями, стало мировым феноменом.
В настоящий момент Мировое Подполье находится на стадии первичного формирования - в качестве силы, альтернативной цивилизации. Его целью, однако, не являются разрушение цивилизации как таковой. Скорее, эти люди хотят паразитировать на ней - чем дальше, тем больше. Это паразитирование может прикрываться всякими умными словами: среди прочих умений белых, дикари научаются у них ещё и тонкому искусству создания новых идеологий, или трансформации старых. Но всё это именно слова. Мировое Подполье не верит ни во что и преследует только свои интересы..."
Вот за что люблю Крылова, так это за простое объяснение сложных понятий.
