Города на Мурмане
22 Ноября 2024, 14:36 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 [4] 5   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Чудеса демократии или весенний призыв в ЕР  (Прочитано 52970 раз)
Elena_M
суперучастник
бывалый
****

Карма +0/-0
Offline Offline

Пол: Женский
Возраст: 48
Сообщений: 492



« Ответ #60 : 28 Апреля 2006, 23:45 »

Цитировать
Те кто принял зловонную западную культуру считают рождение детей часто делом престижа и делают это относительно поздно , а часто и вообще не делают.
Их отношения между родителями и детьми  не так близки, как это принято в России. Там дети покидают родительский дом сразу после окончания школы. Студенты живут отдельно от родителей и часто – в другом городе. Навещают родителей по праздникам или на каникулах.

Увлекается молодежь  тем же, чем и российская: катание на лыжах, рыбалка, боулинг, ночные клубы. Особенность заключается в том, что в России мы называем «друзьями» ту компанию людей, с которыми обычно проводим время, там же это просто «знакомые».

Просто дети для них это предприятие, а для русского человека это смысл жизни.
Конечно исключения бывают везде, но как правило их мало.
Записан

"высокие отношения"
Guest_торонтовец
Гость
« Ответ #61 : 29 Апреля 2006, 15:04 »

Цитировать
Их отношения между родителями и детьми  не так близки, как это принято в России. Там дети покидают родительский дом сразу после окончания школы. Студенты живут отдельно от родителей и часто – в другом городе. Навещают родителей по праздникам или на каникулах.

Увлекается молодежь  тем же, чем и российская: катание на лыжах, рыбалка, боулинг, ночные клубы. Особенность заключается в том, что в России мы называем «друзьями» ту компанию людей, с которыми обычно проводим время, там же это просто «знакомые».

Просто дети для них это предприятие, а для русского человека это смысл жизни.
Конечно исключения бывают везде, но как правило их мало.
полный бред..
это тебе по телеку рассказали?
Записан
Guest_торонтовец
Гость
« Ответ #62 : 29 Апреля 2006, 15:50 »

Цитировать
западную культуру считают рождение детей часто делом престижа и делают это относительно поздно

мля .. ещё один знаток культуры..

Больший бред только Леночка может сказать ..
Вечный, детей рождают поздно - что бы суметь их содержать, что бы сначало прожить со своим\своей мужем\женой и быть увереным, что у детей будут 2 родителя, и что детки потом не провеут своё детство в казёном доме..
Видимо великая доброта и широта русской культуры и заполнила до пределов детские дома и улицы российских городов сиротами и беспризорными. Видимо именно эта доброта и великая любовь и выставляет русских детей на продажу через конторы по усыновлению. Видимо поэтому Россия впереди планеты всей по количеству абортов и разводов.
Кстати, Вечный так было и при советской власти ..

Так что не неси бред..

 
 
Записан
Гоша
бывалый
****

Карма +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 59
Расположение: Мончегорск
Сообщений: 245



« Ответ #63 : 29 Апреля 2006, 23:37 »

В субботней Мончегорке про этот призыв была статья. Чему удивляться если у них и на съезде бардак творится. Кто что хочет, то под себя и подстраивает.
Записан
Jim
суперучастник
матерый
*****

Карма +3/-1
Offline Offline

Возраст: 44
Расположение: Мончегорск
Сообщений: 2904



« Ответ #64 : 29 Апреля 2006, 23:48 »

Гоша >> о блин... а слабо статью сюда повесить? интересно почитать...  
Записан

Everything above may be wrong!
Гоша
бывалый
****

Карма +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 59
Расположение: Мончегорск
Сообщений: 245



« Ответ #65 : 29 Апреля 2006, 23:57 »

да нет проблемм.

ДЕЛА ПАРТИЙНЫЕ
Не посеешь - не пожнешь

Повестка дня последнего апрельского заседания политсовета Мончегорского местного отделения Всероссийской политической партии "Единая Россия" включала всего один вопрос: прием в члены партии.
Казалось, ничто не предвещало бурных дебатов, но обстановку с первых минут наэлектризовал Виктор Мотовилов, секретарь политсовета "единороссов". Он подчеркнул, что проводится большая работа по росту рядов партии. Ведут ее члены политсовета, члены партии - руководители предприятий и учреждений, актив "первичек". Результат налицо: желание вступить в ее ряды приняло массовый характер. Но именно это вызывает негативную реакцию некоторых региональных однопартийцев и средств массовой информации. Виктор Геннадьевич считает критику деструктивной. По его мнению, активная работа по привлечению в ряды партии новых членов началась в августе 2005 года, проводится не стихийно и форсированно, а планомерно, давления на людей не оказывается. На заседании были зачитаны заявления 91 кандидата в члены партии. Место работы подавляющего большинства - ведущие цеха и подразделения Кольской горно-металлургической компании Все документы на них проверены рабочей комиссией и президиумом политсовета, кандидатуры одобрены в первичных организациях. Присутствовать при приеме смогли не все из-за сменной работы. Обсудить каждую кандидатуру физически невозможно - это потребует многих часов. Вот почему члены политсовета пришли к мнению голосовать за принятие в партию нового пополнения.
Слово попросил присутствовавший на заседании заместитель секретаря регионального политсовета, руководитель регионального исполкома партии "Единая Россия" Олег Горелов. Он заявил, что партии не нужны "дутые дрожжи". Процитировав Устав партии, сказал, что нарушается процедура приема: каждая кандидатура должна быть рассмотрена персонально. Нельзя принимать за полчаса всех скопом Трехмесячный срок со дня подачи заявления дает возможность внимательно разобраться с каждым Разгорелась полемики Мончегорцы парировали: с каждым человеком проведена беседа и решение принимается им сознательно, заявление в партию является типовым, ни одна из кандидатур не вызвала возражений членов политсовета. Обсудить свою кандидатуру предложил Александр Антонюк, еще раз обосновавший свое решение стать "единорос-сом" и попросивший задавать ему вопросы. Их не последовало.
Член политсовета Илья Оше-ров внес предложение в ближайшем будущем вести прием в партию не на заседании политсовета, а в первичных организациях, где каждая кандидатура как раз и обсуждается персонально. Последним убедительным аргументом в пользу легитимности проходящей процедуры стала реплика из зала: на прошедшей 8 апреля в Мурманске областной партийной конференции сам секретарь регионального политсовета Валерий Горин нарушил Устав партии и настоял на тайном голосовании по избранию президиума политсовета не персонально, а списком.
В итоге прений принято решение о принятии в ряды"Единой России" 91 мончегорца Из уст Виктора Мотовилова прозвучали в их адрес поздравления и добрые пожелания.
Примечательно, что из 20 депутатов Совета города Мончегорска 14 человек - члены партии "Единая Россия", причем семеро из них вступили в ее ряды в марте-апреле этого года. Сегодня в политсовете уже готовы документы к приему в партию еще более 400 человек.
Ольга Тимофеева.
 



 

* ______________.doc (38 Кб - загружено 348 раз.)
« Последнее редактирование: 30 Апреля 2006, 00:00 от Гоша » Записан
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #66 : 30 Апреля 2006, 02:24 »

Лично для меня после таких штук едро - структура, которая в интересах безопасности страны подлежит уничтожению любыми способами. Они вне закона, и фактически являются партией-изгоем.

Кролик, насчет того, что люди не поднимутся - это не так. Люди уже сейчас готовы подняться. А ребята сверху уже реально БОЯТСЯ того, что народ поднимется. Они называют это "оранжевыми революциями".
Записан

Cum principia negante non est disputandum
55244
матерый
*****

Карма +10/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Россия
Сообщений: 2529



« Ответ #67 : 02 Мая 2006, 08:34 »

Из Аппатитов приезжала родственница, сказывала что их тоже всех гребут в партию, но они еще членские платят. Это может они платят мимо кассы, кому-нибудь в карман?
Записан
White_Rabbit
суперучастник
матерый
*****

Карма +5/-1
Offline Offline

Расположение: Мурманск
Сообщений: 4238


осторожно! худеющая женщина!


« Ответ #68 : 02 Мая 2006, 08:35 »

Цитировать
А толку то от твоей рождаемости если идет убыль населения и вообще рассматривать эти две фишки отдельно нельзя. Кроме того ты привела данные по нашей области, а по россии? Сомневаюсь , что существуют объективные данные о текущем уровне рождаемости, стопудово кто то наверху пнет и укажет завысить циферки так же как они врут и несут лапшу с голубых экранов. При общей убыли населения увеличение рождаемости маловероятна хотя может и иметь место. Сейчас рождаемость по россии не растет , а медленно падает.

Ты похоже из разряда людей которые слепо верят газетным /инетным вырезкам. Что ж , продолжай в том же духе.
 
обращаю твое внимание, что это не газетная и не инетная фишка, а официальная статотчетность..
по России точных данных у меня нет, но насколько мне известно, тенденция та же
завышать??? это к журналистам Комсомольской правды
Записан

Я не зануда, я просто знаю, как правильно...
Darth
Гость
« Ответ #69 : 02 Мая 2006, 19:39 »

Цитировать
Видимо великая доброта и широта русской культуры и заполнила до пределов детские дома и улицы российских городов сиротами и беспризорными. Видимо именно эта доброта и великая любовь и выставляет русских детей на продажу через конторы по усыновлению. Видимо поэтому Россия впереди планеты всей по количеству абортов и разводов.
 
Одной из причин того, что в детдомах куча детишек - социально-экономическая ситуация. Про безпризорников промолчим.

При совке абортов было намного меньше и не спорь с этим , баб которые были с пузом но не с мужьями пинали и осуждали по полной. А в деревнях просто били все кому не лень, вот такая психология была.


Запад.

Взять скандинавские страны. В среднем там вступают в брак с 27 лет . Это  первенец родится когда шнуркам будет под тридцатник... Пройдет 10 лет а родакам будет уже под сорок и нахер это надо? Возможно я конечно однобоко гундю, но детей надо заводить все таки РАНЬШЕ.

Далее, что конкретно ты бредом считаешь, если люди хотят ребенка они его заводят, я не спорю , не желторотые юнцы , которые сидят у мамы с папой на шеях и им в ломы попросить на аборт , а скажем те кто уже встал на ноги. С твоей логикой детей  надо заводить тогда , когда карьера есть, а если карьера никакая? Вилка. Из всей массы народа карьеру делают дай бог процентов 5 , не больше, а другие по твоему детей заводить не могут. На мороз.

Многие семьи в россии душат сами условия. С одной стороны тяжёлая ситуация в стране, обнищание населения, а с другой стороны появляющийся класс нуворишей, небольшая прослойка истинных россиян и задайся вопросом почему в семьях у богатых в среднем не больше 1,2 детей.

Про разводы мы уже трендели. Будут разводы, будут в этом дерьме, потому что это ненормально когда мужик у которого все нормально с башкой и у которого есть руки и ноги НЕ МОЖЕТ обеспечить семью.
« Последнее редактирование: 03 Мая 2006, 09:59 от mayor_filatoff » Записан
торонтовец
суперучастник
матерый
*****

Карма +31/-8
Offline Offline

Возраст: 53
Расположение: GTA
Сообщений: 7761


предатель и антисоветчик (агент ЦРУ)


« Ответ #70 : 02 Мая 2006, 19:56 »

Цитировать
При совке абортов было намного меньше и не спорь с этим

это почему это не спорить?

Абортов было не просто больше, а во много раз больше .
Не знаю как сейчас, но раньше, если бы барышня лет 17 зашла бы в аптеку и попросила бы купить презерватив (большой дефицит был ..) то на нею бы смотрели бы как на шлюху .. Про таблетки и другие общепринятые средства предохранения вообще не говорю - это было просто не найти..  А ипаться всегда хотелось и даже при строительстве комунизма..
Так что сам не спорь - то что про это не говорили по телеку это не значит, что этого не было..  Размеры бедствия были гораздо серьёзней, чем ты думаешь ..
Поспрошай гинекологов.. Они тебе расскажут, как хорошо им жилось в те времена ..

Цитировать
Запад.

Взять скандинавские страны. В среднем там вступают в брак с 27 лет . Это бля первенец родится когда шнуркам будет под тридцатник... Пройдет 10 лет а родакам будет уже под сорок и нахер это надо? Возможно я конечно однобоко гундю, но детей надо заводить все таки РАНЬШЕ.


Детей надо заводить тогда, когда ты к этому готов, морально, материально.. социально .. Когда ты точно знаешь, что человек с которым ты решил иметь детей именно тот которому ты доверяешь и он тебе. Когда ты уверен, что через месяц или год он тебе не скажет бай-бай.. Потому как нет денег, потому как не догулял и на других баб\мужиков потянуло, потому как хочется для себя пожить .. и т.д ..  а не по залёту и потом появляются матери одиночки или ещё хуже - сироты, которыми переполнены детские дома.

Каръера тут не причём.

ну и
Цитировать
Одной из причин того, что в детдомах куча детишек - социально-экономическая ситуация.

да-да-да ..  и если к примеру пэочитать отчёты вовкиных друзей, которые гласят о том, что стабфонд России сегодня самый большой за всю историю
http://news.ntv.ru/67257/
... и то что доходов от нефти сегодня столько что просто не знают , что с бабками делать .. Но при этом каждый раз рассказывают о новых ракетах и бомбах и помощи братским мусульманским народам ...   А вот деньжат на детей, своих детей - тех кто через несколько лет будет эту страну содержать НЕМА...
« Последнее редактирование: 02 Мая 2006, 20:01 от торонтовец » Записан

Darth
Гость
« Ответ #71 : 03 Мая 2006, 09:19 »

Аборт как явление не уничтожить. Они всегда будут. Но их число можно регулировать.

В середине прошлого века скажем в совке вообще аборты были ЗАПРЕЩЕНЫ,

чемпион по абортам при совке 64 год , больше 5 миллионов абортов .

Да согласен, при совке в определенные периоды абортов хватало особенно в 60-е года,  но и рождаемость была ультравысокая.  А попробуй вталдычь темному отсталому малограмотному в целом народу , что надо действовать в резине. Не по русски это было, против менталитета. Мы русские всегда плюем на многое в угоду наших страстям, это хорошо и плохо одновременно.

В одно время их вообще поставили под ЗАПРЕТ, много было нелегальных абортов, была создана специальная законодательная база по абортарию и работала она хоть через пень колоду , но работала.

деревня. ясен пень , резинок не было и других контрацептивов вот  и залетали бабы раз по 10-15 и было детей в семьях детей полно, но это в целом сказывалось на рождаемости, удельный вес городского населения только потом стал расти.

твоя сраная америка , в среднем там полтора миллиона абортов в год при всей относительной успешности и что?  

россия 2004 год

1.8 миллиона абортов . Почти всегда количество абортов у нас превышает число родов.

10 % приходится на сикилявок 14-18 лет.

Сейчас Россия на фоне демографического кризиса имеет ужасающую статистику по абортам. да потому , что условия такие, да потому что государство со своими сраными копейками и дотациями положило болт на семьи, да потому что со всей щелей на незрелую желторотую молодежь льется поток неотфильтрованного скрытого призыва "сношайтесь", да потому что нет социальной нетерпимости ,  которая была при совке. Ты не верь вырезкам буржуйским про совок, они часто основаны не только на публичных отчетах, но и на своих мелких гадливых интересах , что эта империя была полным говном, что не так.

про детей.

карьера? да как раз причем и это относится прежде всего к западу, там первая ценность и бог -  СОБСТВЕННОСТЬ . Я их не считаю совсем другими людьми, но по моему мнению они очень отличаются от нас.  И то, что они относительно поздно заводят детей говорит , о том , что это для них не первично. Конечно можно сказать, что каждый родитель хочет , что бы ребенок жил достойно, но это можно ушатать простой фразой, молодые семьи должно поддерживать государство. Потому , что те семьи которые поздно заводят детей приносят их на порядок меньше тех, которые заводят в нормальном возрасте. По моему мнению это 20-25 лет.
 
Записан
торонтовец
суперучастник
матерый
*****

Карма +31/-8
Offline Offline

Возраст: 53
Расположение: GTA
Сообщений: 7761


предатель и антисоветчик (агент ЦРУ)


« Ответ #72 : 03 Мая 2006, 15:34 »

Цитировать
твоя сраная америка , в среднем там полтора миллиона абортов в год при всей относительной успешности и что?  

 
под сраной америкой имеется в виду , как я понимаю США ...
Я не знаю откуда такая инфа, как 1.5 млн абортов в год, но тем не мение население США за последние 10 лет выросло почти на 15 процентов (точно не помню) Сегодня оно равно 300млн, а скажем в 2000-ом было только 281млн...
При этом доля иммигрантов всё падает и падает . Штаты разыгрывали 50000 гринкард каждый год , а теперь и это отменили .. У них с населением всё в порядке  - больше им не надо ..

А твоя сраная россия сокрашается по лимону в год, пока дядьки бабки гребут и строют ракеты ..


Цитировать
Да согласен, при совке в определенные периоды абортов хватало особенно в 60-е года, но и рождаемость была ультравысокая

это когда же в совке была супервысокая рождаемость? 1-2 ребёнка на семью. 3 уже считали многодетной семьёй. А тех у кого было 4 или больше считали не совсем нормальными и называли их и сектантами и баптистами ..



Цитировать
Потому , что те семьи которые поздно заводят детей приносят их на порядок меньше тех, которые заводят в нормальном возрасте. По моему мнению это 20-25 лет.

чёто не уследил мысли в данном высказывании..
Ты хочешь сказать, что чем раньше начал рожать - тем больше успеешь ?
Это как арабцы или религиозные евреи - каждый год по дитяте...
Нормальным возрастом я считаю тот, когда ты уже соображаешь, что ты делаешь .. В 20 ты ещё дитя сам. Тебе ещё самому нужен мамка с папкой. Тебе по девкам побегать, по кабакам, барам, погонять на байках или тачках, по миру погулять... вообщем что угодно, но не детей растить.
Иначе, если ты этим займёшься после того как будут дети - то семье пипец.
Кто-то должен же с детьми быть ..
Это в совке где родился - там и пригодился . Ни финансы ни законы, ни государственный устрой не позволял всего приведённого делать в полной мере. Сегодня в России всё поменялось и у народа появилось больше соблазнов и возможностей их реализовать - вот и отодвигается возраст будущих мам и пап.

 
Записан

White_Rabbit
суперучастник
матерый
*****

Карма +5/-1
Offline Offline

Расположение: Мурманск
Сообщений: 4238


осторожно! худеющая женщина!


« Ответ #73 : 03 Мая 2006, 15:54 »

Цитировать
Потому , что те семьи которые поздно заводят детей приносят их на порядок меньше тех, которые заводят в нормальном возрасте. По моему мнению это 20-25 лет.
соглашусь со всем, но с возрастом загнул.. это рано... да в 20 лет sn сам еще ребенок..
оптимум все-таки - 25-30...
девушке в 20-22 рожать все равно что парню после института сразу в армию.. на специальности можно поставить если не жирный крест, но солидный такой крестик.. потом будет догнать очень и очень трудно...
а вот после 25, когда позади институт и немного успел поработать и понять, что к чему - в самый раз
Записан

Я не зануда, я просто знаю, как правильно...
Practical Joke
суперучастник
бывалый
****

Карма +0/-0
Offline Offline

Возраст: 47
Расположение: Мончегорск
Сообщений: 372



WWW
« Ответ #74 : 03 Мая 2006, 17:07 »

Цитировать
не проиходит ли?
и товаров покупают все больше и больше.. и кредитов дают все больше..
 
По твоему это признак роста благосостояния  :blink: То что банки дают кредиты под проценты более охотно, скорее признак стабильности курса национальной валюты и невысокого процента инфляции (относительно конечно, не 1000 % в год), а не роста благосостояния. Если у одного стабильно все хорошо, а у миллиона других стабильно все херово какой тут рост ? А ещё это признак того, что огромная масса работающих и зарабатывающих себе на хлеб собственным трудом НЕ МОГУТ купить что то стоящее сразу, а не в кредит. Что и является признаком низкого благосостояния. Голову иногда включать надо. Чтобы это понять даже экономического образования не надо.
Записан

…по неверию вашему; ибо истинно говорю вам:
если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: “перейди отсюда туда”,
и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас… Ев. от Матфея, гл. 17, ст. 20
White_Rabbit
суперучастник
матерый
*****

Карма +5/-1
Offline Offline

Расположение: Мурманск
Сообщений: 4238


осторожно! худеющая женщина!


« Ответ #75 : 04 Мая 2006, 08:15 »

Цитировать
По твоему это признак роста благосостояния  :blink: То что банки дают кредиты под проценты более охотно, скорее признак стабильности курса национальной валюты и невысокого процента инфляции (относительно конечно, не 1000 % в год), а не роста благосостояния. Если у одного стабильно все хорошо, а у миллиона других стабильно все херово какой тут рост ? А ещё это признак того, что огромная масса работающих и зарабатывающих себе на хлеб собственным трудом НЕ МОГУТ купить что то стоящее сразу, а не в кредит. Что и является признаком низкого благосостояния. Голову иногда включать надо. Чтобы это понять даже экономического образования не надо.
да, это признак благосостояния, к твоему сведению...
то, что люди БЕРУТ кредиты (а банки их стали активно давать не так давно, вспомни - года 4 назад такого количества кредитных программ не было), означает, что они более-менее уверены в том, что могут их вернуть, соответственно уверены в стабильности своего положения...
извини, если ты не знаешь, что с тобой будет завтра, вряд ли полезешь в долги (есть конечно и такие оригиналы, но мы берем среднестатическую массу)
а насчет того, что вещи надо покупать сразу - это даже не смешно.. во всех развитых странах кредитование - это НОРМА.. для большинства населения
Записан

Я не зануда, я просто знаю, как правильно...
Practical Joke
суперучастник
бывалый
****

Карма +0/-0
Offline Offline

Возраст: 47
Расположение: Мончегорск
Сообщений: 372



WWW
« Ответ #76 : 04 Мая 2006, 09:38 »

White rabbit>> из всего услышанного делаю выводы:

1) Крольчатина жизнью довольна.
2) Крольчатина уверена, что большая часть населения так же довольна жизнью, или должна быть довольна, а если это не так то очень странно  :blink:  
Записан

…по неверию вашему; ибо истинно говорю вам:
если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: “перейди отсюда туда”,
и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас… Ев. от Матфея, гл. 17, ст. 20
White_Rabbit
суперучастник
матерый
*****

Карма +5/-1
Offline Offline

Расположение: Мурманск
Сообщений: 4238


осторожно! худеющая женщина!


« Ответ #77 : 04 Мая 2006, 14:38 »

Цитировать
White rabbit>> из всего услышанного делаю выводы:

1) Крольчатина жизнью довольна.
2) Крольчатина уверена, что большая часть населения так же довольна жизнью, или должна быть довольна, а если это не так то очень странно  :blink:
вывод первый - абсолютно верный...
насчет второго..
знаешь, это уже вопрос философский.. я знаю людей, весьма довольных жизнью с не очень высокими доходами, а знаю людей с доходами повыше моего, коьторые категорически уверены, что им даже на насущное не хватает..
поэтому довольство жизнью к экономике отношения не имеет...
по моим наблюдениям, значительное количество народу, который считает, что платят им мало и вообще все дерьмо попросту лентяи... не все, но очень многие.. (или мне со знакомыми не повезло??)
а если брать массу.. население страны, то существуют общепринятые показатели благосостояния.. в частности тот же пресловутый показатель рождаемости
или кредитование...
если так много кредитных программ, значит в них есть потребность, если в них есть потребность - значит народ кредиты берет и между прочим погашает....соотвтетвенно говорить, что народ так уж тотально обнищал.... ну неумно. мягко говоря...
найдешь изъян в логике - тащи наружу
 
Записан

Я не зануда, я просто знаю, как правильно...
Practical Joke
суперучастник
бывалый
****

Карма +0/-0
Offline Offline

Возраст: 47
Расположение: Мончегорск
Сообщений: 372



WWW
« Ответ #78 : 04 Мая 2006, 15:12 »

Повторяю ДОХОДЫ АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА НИЗКИ Это главная мысль остальное вторично. Вряд ли ты с этим будешь спорить.  
Записан

…по неверию вашему; ибо истинно говорю вам:
если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: “перейди отсюда туда”,
и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас… Ев. от Матфея, гл. 17, ст. 20
торонтовец
суперучастник
матерый
*****

Карма +31/-8
Offline Offline

Возраст: 53
Расположение: GTA
Сообщений: 7761


предатель и антисоветчик (агент ЦРУ)


« Ответ #79 : 04 Мая 2006, 15:12 »

по-мне благосостояние определяется запросами - запросы растут, то есть требования на улучшение жизни - значит и благосостояние растёт..
Запросы на кредиты растут - тоже некий показатель роста благосостояния..

 
Записан

Страниц: 1 2 3 [4] 5   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!