ГМО и Гомо сапиенс

[торонтовец]

на одноимённом (http://www.cbio.ru)  из проф-форумов статью выложили .
Статья большая, но довольно интересная ..
Советую почитать.

В кратце разговор идёт про ГМО ( Генетически Модифицированные Организмы ) .
Не знаю как в России , но тут чуть ли не истерика у некоторых - в магазинах есть всегда отдел торгующий  генетически"правельными" продуктами.  По-мне это чистое надувательство, но всё таки на ваш суд.
Никого не собираюсь убеждать, но очень рекомендую почитать. 


http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=828
и продолжение здесь

http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=843

и здесь

http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=853

[Darth]

тема про мутанчегов ))))  в кои то веки респект автору )))

ну и где записывают в мутанты??? )))))))))

[торонтовец]

всё таки рекомендую статью прочитать, чем делать подобные заявления ..

 

[mayor_filatoff]

на одноимённом (http://www.cbio.ru)  из проф-форумов статью выложили .
....  По-мне это чистое надувательство....

Разве так тяжело проверить, натуральные там продукты или модифицированые ?

[торонтовец]

Филатов, для начало надо бы определиться что такое "натуральные", а что тако "модифицированные" продукты.
Прочитай , тебе понравиться .

[кэт]

Честно признаюсь что не вчитывалась , а просмотрела текст.
Но мое мнение таково: все продукты, которые мы употребляем в пищу являются модифицированными, т.е. прошедшими селекцию. И еизвестно что было потеряно со временем.

Чтобы узнать точно, вредны ли ГМО, нужно вырастить не одно поколение на них. Т.е. провести опыт.

[торонтовец]

Но мое мнение таково: все продукты, которые мы употребляем в пищу являются модифицированными, т.е. прошедшими селекцию.

это не только твоё мнение, но и мнение науки .

И еизвестно что было потеряно со временем.

по отнощению ко многим продуктам известно.   И на этом основании автор реферата даже пэредлагает объявить немодифицированные продукты\растения запретить, как вредные  (безусловно с некоторой иронией)

[magnit]

В германии и австрии тоже есть. Так сказать эта проблема. И продукты котрые якобы не модифицированы называються БИО ,и стоят в 3 раза дороже. Я лично пробывал, и те ,и эти , мне кажется что они одинаковые
Но еще я думаю это так сказать био. является защитой для месных произвадителей .

[White_Rabbit]

статейки интересные, и автор почти наверняка прав....
как специалисту особенно понравился пассаж про "плохую экологию"))))

[кэт]

На одном из форумов зашла речь о ВТО и ГМО. И я наткнулась на интересный сайт

В 1998 году Европейский союз (ЕС) ввиду потенциальной опасности ГМО ввел 5-летний мораторий на выведение на рынок новых сортов ГМ-культур. В 2003 году под жесточайшим прессингом Всемирной торговой организации (ВТО) он был снят. и далее.
http://ecopravo.seu.ru/books/gmo/index2.htm

http://ecopravo.seu.ru/books/gmo/index5.htm

Там так же есть статьи и о положении в России. Как, оказывается, все у нас запущенно...

[толстая мышка]

ой, мона подумать, если в хлеб добавят модиф крахмал(или в торт)то прям так на коробке и напишут.. мои ребенок обожает кукурузу в банках. и хоть на одной банке когда нибудь было написано. что он а продукт генной инженерии, практично к этому вопросу не подойти.можно лазать по саитам и читать сколько угодно, но в магазине читающих людей не много, богатые кидают в корзину не глядя на этикетку а бедные смотрят в основном на цену. разве нет?77

[кэт]

Часто в составе продукта читала "модифицированный крахмал". Но как-то не думалось что это ГЕННО-МОДИФИЦИРОВАННЫЙ крахмал...

Или я ошибаюсь?

[Lazy]

Что такое вообще генная инженерия? Чем она так страшна?

Обычно кричат "добавили ужасные чужеродные гены! сделали монстра! съедим - а как эти гены на нас повлияют?"

Но забывают, что добавленные "чужие" гены взяты не от иноземных пришельцев, а от других земных видов. Их мы благополучно съедали в составе тех самых их "родных" организмов (китайцы чего только не едят) - и ничего. Так с какой стати они вдруг начнут нам вредить, оказавшись в геноме другого биологического вида?

IMHO все это - очень далекая перестраховка. Потенциальная угроза куда меньше, чем от сотового телефона в кармане.

Можно еще копнуть, "кому это выгодно"... но лень

[кэт]

Но забывают, что добавленные "чужие" гены взяты не от иноземных пришельцев, а от других земных видов. Их мы благополучно съедали в составе тех самых их "родных" организмов (китайцы чего только не едят) - и ничего. Так с какой стати они вдруг начнут нам вредить, оказавшись в геноме другого биологического вида?

Появление устойчивости микрофлоры кишечника человека к антибиотикам. При получении ГМО до сих пор используются маркерные гены устойчивости к антибиотикам, которые могут перейти в микрофлору кишечника, что было показано в соответствующих экспериментах, а это в свою очередь может привести к медицинским проблемам - невозможности вылечивать многие заболевания. В Европейском союзе с декабря 2004 г. запрещена продажа ГМО с использованием генов устойчивости к антибиотикам. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует производителям воздержаться от использования этих генов, однако корпорации от них полностью не отказались. Риск таких ГМО, как отмечается в Оксфордском Большом энциклопедическим справочнике, достаточно велик и "приходится признать, что генетическая инженерия не настолько безобидна, как это может показаться на первый взгляд".©

[толстая мышка]

Обычно кричат "добавили ужасные чужеродные гены! сделали монстра! съедим - а как эти гены на нас повлияют?"

Но забывают, что добавленные "чужие" гены взяты не от иноземных пришельцев, а от других земных видов. Их мы благополучно съедали в составе тех самых их "родных" организмов (китайцы чего только не едят) - и ничего. Так с какой стати они вдруг начнут нам вредить, оказавшись в геноме другого биологического вида?

Слушайте, мне так понравилась эта точка зрения!!! абсолютно верно!!даже добавить нечего!

[бэнч]

Появление устойчивости.....не настолько безобидна, как это может показаться на первый взгляд".©

красивые чернила...

[4444]

Появление устойчивости микрофлоры кишечника человека к антибиотикам. При получении ГМО до сих пор используются маркерные гены устойчивости к антибиотикам, которые могут перейти в микрофлору кишечника, что было показано в соответствующих экспериментах, а это в свою очередь может привести к медицинским проблемам - невозможности вылечивать многие заболевания. В Европейском союзе с декабря 2004 г. запрещена продажа ГМО с использованием генов устойчивости к антибиотикам. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует производителям воздержаться от использования этих генов, однако корпорации от них полностью не отказались. Риск таких ГМО, как отмечается в Оксфордском Большом энциклопедическим справочнике, достаточно велик и "приходится признать, что генетическая инженерия не настолько безобидна, как это может показаться на первый взгляд".©

Не секрет, что животных всех видов во всех животноводческих комплексах всех стран кормят антибиотиками в огромных количествах. И для чистоты Эксперимента необходимо взять микрофлору кишечника человека, никогда не пробовавшего подобного мяса.
 Где такие водятся?

[ПАПА]

хуйня. много букв. картинок нет.

[Ворчун]

....гены устойчивости к антибиотикам, которые могут перейти в микрофлору кишечника.... Это как это? Ген перешёл в микрофлору? Есть микробиологи в форуме? Растолкуйте.

[takabo]

человек эволюционирует постоянно, просто с того момента как он начал называть себя Человеком процесс пошел быстрее...