ВОВА ПУТИН - ПУГАЛО для стран НАТО и их ПРО

[finko]

 

 
Путин: Россия может нацелить ракеты на Европу
   
Владимир Путин
Мы будем отвечать не зеркально, а мы будем отвечать другими методами и средствами, не менее эффективными
Владимир Путин
Президент России Владимир Путин заявил, что Москва может вновь нацелить свои ракеты на Европу, если США разместят там элементы своей системы противоракетной обороны.

Это заявление было сделано в интервью журналистам стран "Большой восьмерки" в преддверии саммита, который пройдет 6-8 июня в германском Хайлигендамме. Российский лидер общался с журналистами в минувшую пятницу, а текст интервью был обнародован в ночь на понедельник.


          http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6717000/6717615.stm

 
    Думал в  начале 90-х  все закончилось . Что с одной стороны умные политики , что с другой стороны не менее умнее ,   а ума построить  нормальные деловые и безопасные отношения ни у тех ,  ни  у других не хватает.
                                 
Хорошо что хоть Финляндия к НАТО не принадлежит.  Но, думаю, и это не поможет   На луну, что-ли ,улететь ?

[fenist]

ты, .... ты задолбал  со своей антироссийщиной!
какого ... ты на нашего президента наезжаешь ?
ты ... меня достал - не дай Бог я тя встречу, .............!
сиди там у себя слушай свою кислоту и .....
твои ... выпады в сторону России меня ... достали.
 

[кэт]

Я вчера слышала такой вопрос: что такого происходит в Европе, что нужно увеличивать оборону? Нато отмазку левую нашел. Есс-но нам не нравится.
А про ракеты нацеленные на Европу было сказано в том ключе, что все страны НАТО являются стратегическим противником. И прежде чем размещать у себя ПРО надо подумать, а так ли нужны этой стране американские деньги? Безопасность страны не дороже ли?


Финко, не переживай. Финляндия не входит в НАТО, но ей самой первой достанется. От самих американцев.  Езжай в Сибирь. Там будет безопасно(возможно).

[War_VS]

                                    
Хорошо что хоть Финляндия к НАТО не принадлежит.  Но, думаю, и это не поможет   На луну, что-ли ,улететь ?

финн как ты не понимаешь финляндия это один из стратегических запасов россии...хм ну смотри захватить вас как два пальца об осфальт...соотвтственно получаем территория +готовые ЗЭКа для строительства  валюьа и прочее....так что живите...пока....

[Black Serge]

Финко, не переживай. Финляндия не входит в НАТО, но ей самой первой достанется. От самих американцев.  Езжай в Сибирь. Там будет безопасно(возможно).

ИМХО - финны молодцы.

Пока большие дяди друг с другом в войнушку играют... они делают лучшие в мире шины, клепают лучшие в мире сотовые, производят лучшие в мире флото-машины и металлургические печи, треплют нервы Биллу Гейтсу (Линукс - это-же финский продукт?  ), шьют неплохое шмутье и строгают хорошую мебель...

А после работы пьют водку собственного производства и кофе (больше всех в Европе), после чего едут на "Tango-party". Финляндия, конечно, небогатая страна... но блин... я их понимаю 

А еще они - лучшие в мире гонщики.

[Black Serge]

...с одной стороны умные политики , что с другой стороны не менее умнее ,   а ума построить  нормальные деловые и безопасные отношения ни у тех ,  ни  у других не хватает.

Вы чего на "горячего финского парня" накинулись?
Он же про обе стороны этого идиотизма писал...

[War_VS]

ИМХО - финны молодцы.

Пока большие дяди друг с другом в войнушку играют... они делают лучшие в мире шины, клепают лучшие в мире сотовые, производят лучшие в мире флото-машины и металлургические печи, треплют нервы Биллу Гейтсу (Линукс - это-же финский продукт?  ), шьют неплохое шмутье и строгают хорошую мебель...

А после работы пьют водку собственного производства и кофе (больше всех в Европе), после чего едут на "Tango-party". Финляндия, конечно, небогатая страна... но блин... я их понимаю 

А еще они - лучшие в мире гонщики.

верно и все это будет нашим...)))

[magnit]

ну для ночало про ПРО это не защита ,а наподение.т.к ракеты будут нести ядренне заряды .Вопрос второй почему они ставят их в европе ,ответ пулять из ни  ее дишевле и самое главное что на своей теретории можно развернуть настоящии щит про,
Теперь  про нас ,дело в том что ракеты по америке полетят через арктику это короче и систем про в ней нет т. к. есть договор об этом .Но мы должны пугат мировое собщество т.к. ситуация не внашу ползу наши ракеты межконтененталные это дорого и требует затрат в будущем ,а если америкосы воткнут свой в чехии польше румынии украине то достаточно им иметь уже имеющееся в наличии старые комблексы ,дешево и сердито ,и всю европейскую часть россии уничтожат.
А война будет по тому как на ней можно хорошо заработать .Ждем с нетерпением .

[кэт]

А война будет по тому как на ней можно хорошо заработать .Ждем с нетерпением .

Ты пошутил? 

[magnit]

нет .после нее будет новое общестово.имеющая уроки истории .хотя человек тупое жевотное он все забыват.

[кэт]

Только тебя не будет в этом сообществе. И не узнаешь чем война закончится.

А по Земле будут бродить мутанты-мусульмане.

[magnit]

да хер сними главное не ад ,а то я жару не люблю

[ПАПА]

Опять в войну играете??

вроде такие взрослые... а все о том же.

[кэт]

Опять в войну играете??

Да это не мы. Это политики играют. Все делят что-то.

[Black Serge]

А по Земле будут бродить мутанты-мусульмане.

Могу предположить, что радиационное загрязнение территории РФ после 3-й Мировой - будет меньше, чем после "Чернобыль + Маяк".

Через сутки-двое - можно выползать на поверхность, через неделю-другую - типа, жить...

ЗЫ - если они "чистые" нейтронные боеприпасы будут использовать - выползать будет почти некому, а радиационное загрязнение/разрушения будут еще меньше.

[War_VS]

они мы...по любому в выйгрыше будут китайцы и крысы в равной пропорции.....

[Black Serge]

http://old.cry.ru/text.shtml?199907/19990715131539.inc

http://www.carnegie.ru/ru/print/56284-print.htm
Боевое применение нейтронного оружия сопровождается незначительным воздействием на окружающую среду, минимальным (среди всех видов ЯО) и кратковременным радиоактивным заражением местности только в районе эпицентра взрыва. Это создает возможность использования нейтронного оружия при отражении наступ-ления противника, вторгшегося на обороняемую территорию.  Как известно из опубликованных работ, радиус поражения живой силы при взрыве нейтронного заряда мощностью 1 кт не превышает 1700–1800 м20.  Различные авторы расходятся в определении размеров зон поражения, однако эти расхождения сравнительно невелики21.

На некоторое время нейтронное оружие было предано забвению и о нем предпочитали не упоминать. Однако буквально в последнее время, по утверждению некоторых экспертов, стало известно, что в Лос-Аламосской и Сандийской лабораториях США проводятся термоядерные эксперименты, в ходе которых наряду с исследованиями, направленными на получение энергии, изучается возможность создания компактной, чисто термоядерной взрывчатки. Наиболее вероятным результатом проводимых исследований, имеющих военно-прикладную направленность, может стать улучшение энергомассовых характеристик ядерных боезарядов, но главное – создание нейтронной мини-бомбы.  Расчеты показывают, что такой нейтронный заряд с тротиловым эквивалентом всего в 1 т создаст смертельную нейтронную дозу на расстоянии 200–400 м22. Это определяет возможность создания серии нейтронных боезарядов, например, артснарядов одного калибра с различными радиусами поражения от 200 до 1800 м, что значительно повысит гибкость и избирательность применения этого оружия для нанесения ударов по войскам противника.

Есть ли нейтронное оружие у России? Отвечая на поставленный вопрос, следует заметить, что официальные лица России (СССР) не подтверждали, но и не опровергали факт наличия в стране нейтронного оружия.  В то же время история создания и совершенствования ядерного оружия убедительно свидетельствует о том, что США неизменно лидировали в гонке ядерных вооружений, однако проходило немного времени, и СССР ликвидировал создавшиеся односторонние преимущества США23. Следует полагать, что и нейтронное оружие не является исключением в этом отношении. Вряд ли советские специалисты не смогли по достоинству оценить боевые свойства нейтронного оружия.

[Black Serge]

они мы...по любому в выйгрыше будут китайцы и крысы в равной пропорции.....

Тараканы и другая живность с хитиновым панцирем.
Летальная доза для человека (в среднем) - 400 БЭР, для таракана -100'000 БЭР.

[Black Serge]

http://www.explosive.ru/8/55/846-print.html

...О безопасности таких опытов свидетельствует хотя бы тот факт, что сами испытатели находятся в 30 м от эпицентра взрыва. При проведении таких "взрывов" в радиусе нескольких десятков метров от места эксперимента не наблюдаются тектонические колебания почвы, так как ядерного взрыва не происходит, взрывается только химическая взрывчатка.

В таких экспериментах наших конструкторов больше интересует работа отдельных электронных и механических узлов конструкции устройства. Информация о разрушающем потенциале ядерного заряда достаточно изучена на примере прошлых полномасштабных испытаний и не требует дополнительных данных. Так что причин утверждать, что Россия ведет какие-либо ядерные испытания на полигоне архипелага Новая Земля, нет. Российская наука находится на таком уровне технологии, когда это становится практически ненужным.

Благодаря новым технологиям США и Россия как бы обошли запрет на ядерные испытания. Только в Америке, в отличие от России, расходы на кампанию по созданию нового поколения ядерных зарядов и модернизацию старых резко увеличились и приблизились к отметке $4 млрд. в год. В годы "холодной войны" этот показатель не превышал $3,7 млрд. в год. Как пример: сейчас американские ученые плодотворно трудятся над новыми боеголовками к ракетам "Трайдент", которыми оснащен не только американский, но и британский флот.

[Black Serge]

...Теперь  про нас ,дело в том что ракеты по америке полетят через арктику это короче...

Это единственный возможный путь полета МБР - по прямой (или - очень близко к тому).
Если не веришь - возьми глобус и гибкую линейку - проверь.