ВОВА ПУТИН - ПУГАЛО для стран НАТО и их ПРО

[торонтовец]

я так сказать рассист

ну вот , Филатов и ответ на счёт "империи зла"

Сейчас самое время обвинить западные СМИ в том, что они рассказывают, что в России возрождается нацизм ..

[looser]

абъясни

[торонтовец]

да чё объяснять ? ..

проехали ..

[Dam]

да чё объяснять ? ..
проехали ..

ты как всегда..
в своём репертуаре..
кончаются аргументы, наступает "проехали"

[торонтовец]

ты как всегда..
в своём репертуаре..
кончаются аргументы, наступает "проехали"

ох.. дам, ты хуже кэт. Ей богу..
что надо ещё объяснять, если человек сам заявил, что он РАСИСТ и что он считает, что Россия только для русских?

какие ещё нужны аргументы?

Ты хоть не тупи. Хочешь спорить - спорь.

[кэт]

опять сблондинила..
Ещё раз - это теория Филатова - его и спрашивай.
Если не заметила, то в конце моего предложения стоит знак вопроса "?".
Так принято в многих языках мира, включая русский обозначать вопросительное предложение.

Ладно я все время на ручнике, я этого не отрицаю. Но с Вами-то что случилось?

Задаете Филатову вопрос,

Давай Европу возьмём, послевоенную. Сколько там появилось миллиардеров в "этап первичного накопления капитала"?

 сами на него отвечаете некорректно,

о как ?
забавно...
То есть германия вышла из войны первой и второй  страной вполне благополучной и сытой?
Мда... Ну что же .. Вопрос снят ..

а потом перекидываете на человека, не имеющего к Вашему вопросу никакого отношения.

Так сколько было миллиардеров? До и после?

[торонтовец]

Ладно я все время на ручнике, я этого не отрицаю. Но с Вами-то что случилось?

Задаете Филатову вопрос,
 сами на него отвечаете некорректно,
а потом перекидываете на человека, не имеющего к Вашему вопросу никакого отношения.

Так сколько было миллиардеров? До и после?

Катюша, милая ... там в конце предложения имеется тот же знак, что и ранее - вот такой "?" ..
Надо ли тебе ещё раз объяснять что обозначает данный рисунок в конце вопроса?

ох..

[кэт]

Катюша, милая ... там в конце предложения имеется тот же знак, что и ранее - вот такой "?" ..
Надо ли тебе ещё раз объяснять что обозначает данный рисунок в конце вопроса?

ох..

Насколько я понимаю (представьте себе) Ваше выражение "Мда... Ну что же .. " выражает несогласие с оппонентом.
Или Вы согласны с Майором?

[mayor_filatoff]

Филатов, ещё раз можно?
Наличие, применение и т.д оружия остановило будущие войны или нет? Это прекратило уничтожать человечество?

Можно.
Не просто оружия, а ядерного...   Япония уже не идёт войной на США, а Германия - на Россию...
А про будущие войны я не знаю Вот изобретут какое-нибудь новое, трудно идентифицируемое оружие... так не удержаться ж, козлы, применят

Корупция есть везде, но опять твой пример не имеет отнощения к корупции в тех же США, потому как Вольфовиц руководил организацией международной и не был бюрократом от США и избраником народа.. 

Вполне себе продукт системы, носитель культурных традиций

Ну а на счёт прозрачности - вполне - ты можешь без особого труда узнать на что потрачен твой доллар и выразить своё недовольство этой тратой на выборах и результат налицо - власть поменялась полностью. 
А теперь для сравнения возьмём бывшего министра обороны Иванова, при котором солдат перевешалось больше, чем погибло во время военных действий за тоже время и половина ракет на испытаниях не страртанула и ничего - продвинули. 
И потом речь идёт не о том, что нет корупции, скажем в той же Канаде, а о том, что с ней борятся в отличии от кремля. 

Тебе ж писали неоднократно - и в Росии созрело поколение людей, которые хотят изменить систему. и изменят.

То есть германия вышла из войны первой и второй  страной вполне благополучной и сытой?
Мда... Ну что же .. Вопрос снят ..

Совсем и не "то есть". Этого никто и не утвержал. Традиции капитализма не пострадали от войны.  Как и крупные корпорации. А в России капитализм зарожается заново ! Не "нажрались" ещё росийские нувориши.

какая разница кем он числился?

Большая разница. Его учили в духе противодействия "вероятному противнику" и это не проходит бесследно.

Его не на западе выбирали, а в России. И к власти его привёл другой вор, а потом "избранный" вор своего покравителя прогнал - вот так по воровским законам и правят..

Не прогнал, а сам ушёл. Но тут, действительно, разница не большая.

[торонтовец]

Насколько я понимаю (представьте себе) Ваше выражение "Мда... Ну что же .. " выражает несогласие с оппонентом.
Или Вы согласны с Майором?

не надо ничего представлять..

Поясню ещё разок.
Филатов считает, что такое количество миллиарддеров в России нормально и что это есть стадия первичного накопления ... и т.д  и что подобное в Европе случилось ещё до первой мировой.
Вот я и спрашиваю сколько было миллиардеров в Европе и какова была финнансовая ситуация на примере той же Германии после двух мировых войн?

Надеюсь теперь теб понятно почему твои вопросы должны быть адресованы не ко мне, а к МЭРУ Филатову

[Lazy]

Склоняюсь к такому определению. Но не считаю, что Китаю хватит.  Да и сомневаюсь на счёт цифры.

С Lenta.ru (состояние на 2006 год):
В настоящий момент СЯС Китая составляют около 20 межконтинентальных баллистических ракет DF-5, предназначенных для поражения целей на территории США, и примерно такое же число ракет DF-3 несколько меньшей дальности, предназначенных для поражения целей на территории Азиатского континента и прилегающих землях.

В 2007-2010 году ожидается вступление в строй первой подводной лодки типа 094, оснащенной межконтинентальными баллистическими ракетами JL-2. Ввод в строй нового поколения стратегических ракетоносцев значительно повысит гибкость стратегических ядерных сил (СЯС) Китая, и их устойчивость.

Китаю вполне хватает, чтобы не бояться Америки. Скорее наоборот, США опасаются Китая: вдруг схавает Тайвань. Зачем же России иметь в сотни раз больше?

Ну кто-то другой будет гарантом мира во всём мире. И не дай бог он назначит вашу страну "империй зла"...

По этой логике, должна ли Грузия или Эстония обзаводиться ядерным оружием? А то вдруг кто-то (угадайте, кто?) назначит ее "империей зла"?

[торонтовец]

КОрупция к традициям, Филатов не имеет отнощения . Люди везде одинаковы и все они слеплены из одоного и того же матерьяла. Все они хотят заработать по-больше и побыстрее (оставим филантропов и идиотов в стороне) .
Вопро только в системах контроля над ними ..

Ну а всё остальное мы проехали ..

[кэт]

Поясню ещё разок.
Филатов считает, что такое количество миллиарддеров в России нормально и что это есть стадия первичного накопления ... и т.д  и что подобное в Европе случилось ещё до первой мировой.
Вот я и спрашиваю сколько было миллиардеров в Европе и какова была финнансовая ситуация на примере той же Германии после двух мировых войн?

Возможности были разные. У Европы 19-го века, и у России конца 20-го-начала 21-го.
В США таким же образом накапливали первоначальный капиталл.

[mayor_filatoff]

И не дай бог он назначит вашу страну "империй зла"...

Империей Зла называли СССР, а не Россию ..

так что мимо ..

Где тут утверждается, что так сейчас называют Россию ?  И ты уверен, что её так не называют по американским кухням ?

[mayor_filatoff]

КОрупция к традициям, Филатов не имеет отнощения . Люди везде одинаковы и все они слеплены из одоного и того же матерьяла. Все они хотят заработать по-больше и побыстрее (оставим филантропов и идиотов в стороне) .
Вопро только в системах контроля над ними ..

Ну а всё остальное мы проехали ..

Традиции много что значат. И они меняются.  Вот у вас, в Канаде, за корупцию казнят ?  А в Китае - казнят . Традиция.
Общество изменяется, традиции меняются - появляются и вырождают.  Системы контроля над коррупцией у вас тоже не с неба упали. Ты хочешь, что б и у нас такие же были ? Будут. Но не завтра же... К тому же ты самоустранился от совершенствования наших систем по борьбе с коррупцией

[mayor_filatoff]

С Lenta.ru (состояние на 2006 год):
Ввод в строй нового поколения стратегических ракетоносцев значительно повысит гибкость стратегических ядерных сил (СЯС) Китая, и их устойчивость.

Вот эта фраза говорит о том, что Китаю "не хватает"

Скорее наоборот, США опасаются Китая: вдруг схавает Тайвань.

Ну да, эти вездесущие "национальные американские интересі"....

Зачем же России иметь в сотни раз больше?

А зачем Великобритании ?

По этой логике, должна ли Грузия или Эстония обзаводиться ядерным оружием? А то вдруг кто-то (угадайте, кто?) назначит ее "империей зла"?

По этой логике они вступают в НАТО и получают ядерное оружие на своей территории нахаляву. Тоже выход.

[Dam]

Ты хоть не тупи.

тупишь Торонтовец ты, и причём чем дальше в лес, тем ну его нах!

Хочешь спорить - спорь.

хех.. стоило отвлечься (перечитывал форум)...
дык о чём ты там хотел поспорить?
о том, что в России процветает нацизм?
это таким нехорошим словом у "вас" называют нашу российскую талерантность и гостепреимство?
а тебя не смущает тот факт, что даже в столице "империи зла", я не говорю уже о провинции, мирно сосуществует и процветает тьма диаспр, таких как армянская, азербайджанская, грузинская, еврейская, и т.д., и заметь даже чеченская?

[mayor_filatoff]

ну вот , Филатов и ответ на счёт "империи зла"

Сейчас самое время обвинить западные СМИ в том, что они рассказывают, что в России возрождается нацизм ..

Где ответ ?  Человек признаётся , что грешен, а ты опускаешься до мелких провокаций...

[Lazy]

Вот эта фраза говорит о том, что Китаю "не хватает"

Они повышают гибкость СЯС. У нас ПЛАРБ уже имеются, да еще и стратегическая авиация. Вопрос в том, сколько же оружия нужно России? Нужен ли количественный паритет с США, или достаточно сотни носителей, чтобы надежно отпугнуть любое государство-агрессор?

А зачем Великобритании ?

Из доклада "Ядерное сдерживание и нераспространение" под редакцией Алексея Арбатова и Владимира Дворкина:

Стратегические ядерные силы Великобритании сосредоточены на четырех современных подводных лодках-ракетоносцах собственной разработки, программа ввода которых в боевой состав осуществлена за последние десять лет. Каждая лодка имеет 16 пусковых установок для баллистических ракет подводных лодок.

4х16 = 64 ракеты. Почти столько же, сколько и у Китая. Повторяю вопрос: ЗАЧЕМ России больше?

[торонтовец]

о том, что в России процветает нацизм?
это таким нехорошим словом у "вас" называют нашу российскую талерантность и гостепреимство?
а тебя не смущает тот факт, что даже в столице "империи зла", я не говорю уже о провинции, мирно сосуществует и процветает тьма диаспр, таких как армянская, азербайджанская, грузинская, еврейская, и т.д., и заметь даже чеченская?

расскажи это тем студентам, которых не выпускали из общаги на день рождения гитлера или родителям тех иностранцев, которых убили скины и другие фашики.. расскажи это грузинам, которых вывозили из страны.
Вообщем мы уже это проходили и про фашизм и их открытые разрешённые демонстрации с "зиг хаями" и про "нашистов" ... Старая песня ..