...
Дело в том, что этот радар как раз и должен работать в рамках Navy Area TBMD. Его настоящее, а не декларируемое предназначение — определять параметры траекторий наших баллистических ракет в течение первых же секунд после их пуска (а не в течение нескольких минут, как если бы это делалось с помощью корабельных или космических средств наблюдения). Так наши МБР гораздо проще сбить. ©
известияРазберемся подробнее, чтобы отделить действительную угрозу от пропаганды.
Из той же статьи:
Но для нас по целому ряду причин куда более интересна вторая система, ПРО ТВД, названная Navy Area TBMD. Система объединяет в единый комплекс корабельные средства наблюдения, наземные радиолокационные станции (РЛС), РЛС космического базирования с корабельными и береговыми противоракетными комплексами. Входящие в нее корабли серии "Мак Кемпбел" предназначены для дальнего (заатмосферного) перехвата МБР на начальных и средних участках траектории, то есть тогда, когда МБР не способны уклоняться от ракеты-перехватчика.Посмотрим, а что же такое Navy Area TBMD? Поиск в Google дает
следующее:
The Navy Area TBMD program will provide an initial defensive capability against Tactical Ballistic Missiles. То есть защиту эта система обеспечивает только от ТАКТИЧЕСКИХ (TBM), а не от МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫХ (ICBM) ракет.
Различие между ними - в скорости, причем в разы.
A TBM reenters the atmosphere at about 2 km/sec, and an ICBM reenters at about 6 km/sec. Перехватывать МБР системой TBMD - примерно то же самое, что шпагой пытаться отбить летящую стрелу: нужна совершенно другая скорость реакции управляющей системы, чем у установленной на эсминцах класса "Орли Бёрк". Тут эксперты "Известий" сплутовали, "перепутав" МБР и РСМД.
Мало того, и на следующем этапе программы американцы не замахиваются ни на что большее, как прикрыть целый регион от тех же оперативно-тактических ракет - защита от МБР в целях этой программы вообще не значится:
The Navy Theater Wide Program will provide protection against medium/long-range TBMs for vital political and military assets based on available Sea Room and Ship Operating Areas. Вторая подтасовка:
Если взглянуть на карту в статье в "Известиях", видно, что часть стартовых позиций российских МБР расположена в южной Сибири. Удар по ним в той же статье предполагается с АПЛ из района Карского моря крылатыми ракетами:
Предполагается, что целей этих ракеты достигнут не менее чем за 2,5—3 часа.То есть ТРИ ЧАСА над нашей территорией будут лететь ракеты, а российские военные будут безмятежно спать??? Да зачем тогда американцам вообще уничтожать такую армию - она и так им ничем не помешает!
Или может быть, эти страшные "Томагавки", летящие над Сибирью, невозможно заметить?
Проверяем:
Радар Габалинской станции относится к классу "Дарьял" и способен на расстоянии в 6000 км определять районы стартов баллистических и крылатых ракет, построение траектории их полета и время до попадания в цель... В 1991 году во время операции "Буря в пустыне" в Мингечауре зафиксировали все без исключения 302 пуска крылатых ракет с американских бомбардировщиков, надводных кораблей и атомных подводных лодок. "Дарьял" зафиксировал 15 случаев невыхода ракет на траекторию и 30 случаев поражения ракет иракскими ПВО. Другая станция, аналогичная Габалинской, стоит в Печоре и смотрит как раз в сторону Карского моря. И гор, отделяющих Габалу от Индийского океана, там нет - условия обзора лучше. Нет, незаметно запустить ракеты из Карского моря не удастся. А значит, через полчаса в сторону Америки уже будут лететь наши МБР. США погибнут даже раньше, чем "Томагавки" ударят по пустым пусковым установкам в Сибири.
Третье жульничество:
Попробуем теперь представить, как именно может произойти нападение. Понятно, что оно будет внезапным. Для этого Соединенными Штатами будут скрытно развернуты:
1) три-четыре группы ударных эсминцев (по пять в каждой группе) в Северной Атлантике (в районах Норвежского и Северного морей);
2) две-три аналогичные группы в Тихом океане (в районах Берингова и Японского морей);
3) три-четыре группы ударных атомных подводных лодок в Арктике (в районе Карского моря).
К слову, это лишь необходимый минимум. На самом же деле США могут развернуть не семь, а все одиннадцать имеющихся сейчас в составе их ВМС подобных ударных соединений. Одновременно в районе Баренцева, а также Балтийского морей должна быть развернута группа эсминцев серии "Мак Кемпбел".То есть предполагается, что американцы НЕЗАМЕТНО сосредоточат вблизи нашего побережья КАК МИНИМУМ 2/3 их надводного флота (7 ударных групп из 11)? Опять: если российкие военные просмотрят такое, то тратить на них дорогостоящие ракеты вообще не нужно - проще просто прийти и связять их всех прямо в казармах.
Так вот и делаются пропагандистские фальшивки. Берегите уши от лапши!
Кэт, Вы же имеете отношение к военной системе. Вы можете поверить в такую наивность нашей армии?
