Города на Мурмане
27 Ноября 2024, 08:13 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 3 4 [5]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Если завтра война?  (Прочитано 41314 раз)
Gerhalt
матерый
*****

Карма +0/-0
Offline Offline

Расположение: Мурманск
Сообщений: 762


WWW
« Ответ #80 : 02 Декабря 2003, 19:17 »

Hollander, #89 >>
То, что предлагал я, рассчитано именно на умных людей. И это обращение как к здравому смыслу, так и к расчёту. И Запад живёт сегодня именно по этому принципу. Особенно Европа. А почему? Потому, что это им выгодно. И это не идеализм вроде коммун Сен-Симона или "всеобщей любви" хиппи. Это имеено голый расчёт. В бизнесе (в нормальном) что ценится больше всего? Стабильность. Стабильность законов, стабильность рынка, стабильность политической ситуации внутри и вне страны. А стабильность наступает тогда, когда люди в своей жизни придерживаются определённых правил. Когда каждый делает добросовестно то, что он должен делать. Я не имею в виду определённый криминально-спекулятивный слой общества, вносящий некую неопределённость в общественное поведение.
Записан
Gerhalt
матерый
*****

Карма +0/-0
Offline Offline

Расположение: Мурманск
Сообщений: 762


WWW
« Ответ #81 : 02 Декабря 2003, 19:23 »

Антихрист, #90 >>
Насчёт того, что есть те, кто командует, и те, кем командуют - чистая правда. Только "командирам" нужно не наглеть и почаще бросать жирные косточки "подчинённым", чтобы они не вякали и наслаждались своим существованием, не мешая "верхам" заниматься своими глобальными делами. На Западе до этого уже давно "дотюнькали", а наши "боссы" никак не могут чуть-чуть придавить свою непомерную жадность. Дайте народу чуть больше денег, больше хлеба и зрелищ - и никто не будет мешать вам делать свои дела, наоборот, ещё и защищать вас будут от нападок со стороны.
Записан
Spaniard
матерый
*****

Карма +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 644


« Ответ #82 : 03 Декабря 2003, 10:00 »

Hollander, #95 >>
Я печень в Питере оставлю, они все равно в самолет не поместится.
___________
Посадил дед печень, выросла печень большая пребольшая, тянул дед тянул, так и не вытянул
Записан

И волки сыты, и овцы целы и пастуху светлая память.
Василий
бывалый
****

Карма +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 229


« Ответ #83 : 04 Декабря 2003, 13:44 »

> http://frontiers.nsc.ru/II/text/ap0001/0640042.jpg
Нарисовать можно что угодно.
Записан
Gerhalt
матерый
*****

Карма +0/-0
Offline Offline

Расположение: Мурманск
Сообщений: 762


WWW
« Ответ #84 : 05 Декабря 2003, 19:03 »

Недавно с шумом и помпой Президент и министр обороны дружно заявили об успешном окончании военной реформы. Дескать, численность вооружённых сил сокращена до нужных размеров, оптимизирована структура и качественный состав российской армии – в общем, к встрече с врагом готовы. Но только результат не стыкуется с теми задачами, которые были озвучены несколько лет назад. Тогда ставились цели по созданию профессиональной армии, ликвидации института призыва, набор военнослужащих только на контрактной основе, основой вооружённых сил должны были стать мобильные, укомплектованные по последнему слову военной науки подразделения.
И что же из задуманного выполнили? Да ничего. Призыв остался, значит, снова силой в армию будут загонять молодых людей, которые, в свою очередь, всеми правдами будут от выполнения этой «почётной» обязанности увиливать. Кого родители пристроят в институт, которых нынче расплодилось видимо-невидимо (что, кстати, понижает ценность высшего образования), кто-то сделает себе справку о наличии некоего неизлечимого недуга, кто-то просто уйдёт в бега. В итоге служить пойдут уже привычные 10-15%, как правило, из малообеспеченных семей, в большинстве своём с асоциальными наклонностями (судимости, наркотики и т.п.). Боеспособность и авторитет армии они явно не повысят.
Непомерно раздутая численность армии забирает бюджетные средства, которые могли бы пойти на техническое перевооружение, на развитие оборонной промышленности, которая очень нуждается в заказах. Несбалансированная структура армии также экономически невыгодна. Для чего нам огромные танковые войска, стратегические бомбардировщики, наступательный флот? Для чего нам тратить огромные деньги на содержание видов войск, назначение которых не оборона, а агрессия? Не лучше ли повернуть финансовые потоки в сторону ПВО, пограничных войск, береговой охраны? Ракетные ядерные силы лучше, конечно, сохранить, но в разумных пределах. А для чего нам нужны огромные внутренние гарнизоны? Для обороны от внешнего или всё же от внутреннего врага? Не пытаются ли наши политики, прекратив военную реформу, оставить себе силы на случай народных возмущений?
Но даже если такая громоздкая и малобоеспособная армия сохранена для отражения внешней агрессии, кто же собирается на нас нападать? Кому это выгодно? Неужели США и их союзникам? Дудки. Там во главе государств сидят совсем не дураки, и они умеют считать плюсы и минусы от подобных действий. Для нападения и оккупации России нужны огромные силы и средства, специальное оборудование, снаряжение и техника, приспособленные к нашим условиям. Если американцы в маленьком Ираке не могут навести порядок, что же они сделают в России? Тем более что ни американский народ, ни бизнес без веских причин такие действия в отношении нас поддерживать не будут. Так чего же им к нам лезть? Из-за наших «неисчислимых» природных богатств, большая часть из которых находится в совершенно непригодных для освоения местах? Они к нам полезут только, если это будет либо очень выгодно их бизнесу, либо мы будем представлять для него угрозу. Пока ни того, ни другого не наблюдается.
Тогда кто нам угрожает? Китай? Вряд ли. Они предпочитают ползучую миграцию на нашу территорию, а в борьбе с этим армия не поможет. Наши бывшие братские республики? Тоже маловероятно. Погавкать друг на друга на тузлинской косе мы ещё можем, а до чего-нибудь серьёзного дело не дойдёт. Есть ещё полумифическая угроза «мирового терроризма». Но для борьбы с ним огромные армии не нужны, что в Чечне красноречиво доказано. Это работа спецслужб, пограничников и таможни.
Тогда почему же мы остановили военную реформу? Чтобы не будоражить военнослужащих перед выборами? А то, глядишь, обидятся на власть и проголосуют не за того, кого нужно. Чтобы не толкать генералов перед угрозой потери власти на решительные действия? Побоялись получить своего Пиночета? Или всё же власть боится народа и хочет держать под рукой значительные силы на случай беспорядков? В любом случае, пользы стране такая политика нашего правительства во главе с Путиным не приносит совершенно.
Записан
СНЕГОХОД
Гость
« Ответ #85 : 18 Апреля 2004, 17:36 »

...ДАВАЙТЕ БУДЕМ РЕАЛИСТАМИ ЖЕЛТЫЙ ДРАКОН ГРЫЗЕТ ВОСТОК СССР И ЭТА ГРЕБАННАЯ КОСА НЕ БУДЕТ АКТУАЛЬНА ...РЕАЛИСТЫ НЕ РАЗВОДЯТ ДЕМАГОГИЮ А ИЗУЧАЮТ КАЛАШНИКОВ ДЕТИ МАО НАБИРАЮТ МОЩЬ И БУДЕМ ВСЕ ВМЕСТЕ РАЗВЛЕКАТЬСЯ РЫТЬЕМ ОКОПОВ В ЗИМНИЙ ПЕРИОД
Записан
FS
Гость
« Ответ #86 : 19 Апреля 2004, 13:53 »

СНЕГОХОД, #105 >>
Вряд ли, они просто заселят дальний восток и сибирь, а потом как в Косово. Самый оптимальный выход.
Записан
Chrome
матерый
*****

Карма +6/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: Redania
Сообщений: 1788


ауф


« Ответ #87 : 08 Октября 2024, 23:47 »

Раз Гитлер и Наполеон не смогли, так Зеленский точно не сможет. Король голый. Дело идет к ситуации, когда Украину "спасет" только третья мировая

Война на истощение против России никогда не получалась. Вспомнить хотя бы наполеоновскую Францию или гитлеровскую Германию. Пытались многие, но никому не удалось уничтожить Россию. Неужели кому-то кажется, что вот теперь-то получится и что победителем станет Владимир Зеленский?

Недавно Зеленский побывал в США, где просил денег на конфликт, но, главное, он пытался продвинуть свою стратегию "поражения России". Он встретился с президентом Джо Байденом, вице-президентом Камалой Харрис, а также бывшим президентом США Дональдом Трампом, чтобы представить им свой "план победы". Зеленский вернулся домой с дополнительными восемью миллиардами долларов, но без разрешения бить американским оружием большой дальности по России.

После возвращения Зеленский признал, что ситуация на фронте крайне тяжелая для его армии. "Сообщения из наших секторов говорят о том, что ситуация очень, очень тяжелая", — сказал Владимир Зеленский в обращении.

Дональд Трамп, который назвал Зеленского "лучшим продавцом в истории", понимает, что все необходимые ресурсы Украины скудеют. Люди, техника и деньги заканчиваются. Идут военные действия, и все, что Украине отправляют, быстро расходуется.

Украина будто превратилась в черную дыру для западных ресурсов, однако, судя по всему, никто из союзников не собирается от нее отказываться, по крайней мере пока. Европейский Союз объявил о дополнительной помощи, а "Большая семерка" планирует дать Украине кредит в размере 50 миллиардов долларов до конца года, как сообщил Валдис Домбровскис из Европейской комиссии. Деньги на кредит будут выделены из замороженных российских активов, более двух третей которых находятся в ЕС.

В свою очередь, Россия увеличивает расходы на оборону на четверть в 2025 году, то есть до 6,3% ВВП, а это максимум со времен холодной войны. Совокупные оборонные расходы вырастут до 13,5 триллионов рублей.

Правда, деньги сами по себе не гарантия победы в этом конфликте, поскольку есть вещи, которые на деньги просто не купить. Прежде всего, это люди. Украине уже хронически недостает людей, и сейчас разными способами Киев пытается пополнить свои ряды, в том числе с помощью агрессивной мобилизации украинцев, которые бежали из страны именно для того, чтобы мобилизации избежать. На деньги также невозможно до бесконечности покупать технику и боеприпасы, потому что их просто не хватает. На Западе уже больше нечего отдавать.

Украинские потери за последние два с половиной года — это, пожалуй, самая тщательно скрываемая тайна этого вооруженного конфликта. Однако нет сомнений, что жертвы исчисляются сотнями тысяч. Российские потери тоже велики, но в условиях военной пропаганды очень трудно получить объективную информацию. Даже если так, население Российской Федерации куда больше (144 миллиона по сравнению с 38 миллионами на Украине), и этот фактор явно не является преимуществом украинцев. Поэтому Киев столкнулся с острым дефицитом бойцов на передовой.

Миграция и коррупция тоже внесли свой "вклад". Многие пригодные к службе украинцы сбежали за границу или благодаря взяткам избежали отправки на фронт. Поэтому сейчас боевые части состоят в основном из очень молодых или старых солдат, многие из которых плохо обучены. Не удивительно, что моральный дух, судя по свидетельствам, очень низкий и продолжает падать.

Как я уже писал, Россия тоже понесла потери, но в отличие от Украины она в состоянии их восполнить. Даже без всеобщей мобилизации. Кремлю удается набирать сотни тысяч новых солдат, в основном по контракту. Им выплачивают большие деньги: в среднем боец зарабатывает около 54 тысяч евро в год. При этом среднемесячная зарплата в России составляет 700 евро, то есть около 8400 в год. Нетрудно понять, что такие деньги хорошо мотивируют мужчин идти воевать.

Что касается техники и оснащения, то, несмотря на западные прогнозы, России удалось полностью их обновить и даже увеличить число поврежденных и уничтоженных танков, БМП и артиллерийских установок противника.

Россия переориентировалась на военную экономику, и этот процесс завершен. Возможно, по этой причине многие сейчас не спешат заканчивать боевые действия, так как российская экономика во многом функционирует сейчас "благодаря" активным боевым действиям, которые Россия ведет на Украине.

В то же время на Украине артиллерия превращается в Ахиллесову пяту. Проблема уже не только в снарядах, которых вот уже некоторое время недостает. По достоверной информации, что касается гаубиц, то преимущество России над Украиной сейчас составляет десять к одной (!). Ситуация для Украины продолжает ухудшаться, и приближается переломный момент, когда украинские поражения на фронте посыплются одно за другим. В какой-то момент российская армия получит такое преимущество, что начнет громить целые оборонительные линии, и тогда мы больше не увидим постепенного продвижения российских сил — Украина начнет терять огромные территории.

У НАТО новый генеральный секретарь. Эту должность занял бывший премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, который, по его собственным словам, продолжит стратегию своего предшественника. Все говорят об одном — продолжать неизменно помогать Украине до бесконечности (хотя ясно, что вечно это продолжаться не может), пусть даже параллельно Украина слабеет день ото дня, то есть по сравнению с Россией становится все более беспомощной.

Интересно, что никто все еще не попытался предложить другую стратегию, хотя такой "помощью" они непредумышленно обрекают Украину на худшую судьбу из возможных. Сильное давление на Киев (на самом деле ему даже не обязательно быть сильным, и достаточно сказать, что поток оружия и денег прекратится) сейчас, возможно, позволило бы еще Украине остаться без оккупированных территорий, но хотя бы гарантированно сохранить все остальные, в том числе исключительно важный со стратегической точки зрения выход к морю, то есть Одессу и прилегающие области.

Однако этот вариант по-прежнему табуирован. Политические тяжеловесы Запада и те, которые тяготеют к нему, как будто соревнуются в поддержке Украины и отстаивании этой поддержки. Даже маленькая в военно-политическом смысле Хорватия активно включилась в этот процесс. На будущей неделе в Дубровник приедет Владимир Зеленский на саммит, организованный Хорватским демократическим содружеством для "обеспечения региональной поддержки" Украины. Подлинная цель хорватской власти (не президента Милановича, который занял совсем иную позицию в этом вопросе) — показать, что она делает то, "что от нее ожидают". И это еще один пример, что на самом деле нет ни фантазии, ни подлинного желания реально помогать Украине. Никто не хочет говорить, что "король голый", в том числе и Зеленский, и в итоге это дорого обойдется Украине.

Все данные указывают на то, что истощение России — нереальная и неэффективная стратегия. Россия продемонстрировала стойкость в этом конфликте, и ее армия побеждает.

Запад вскоре придет к горькому выводу: Украине придется потерять территории, только если мир не рухнет в третью мировую войну. Но никто не хочет говорить об этом вслух.

Конечно, будут и те, кто откровенно предложит новую мировую войну в качестве "выхода" из сложившейся ситуации. Может, какие-нибудь мелкие политики, желающие выделиться своим рвением в помощи Украине, предложат даже пожертвовать собственным народом, чтобы подтвердить свою лояльность одной деструктивной идее. Однако большинство не захочет. Когда Украина дойдет до точки, когда только третья мировая война сможет ее "спасти", выяснится, что не так уж Украина и важна в широком контексте геополитики.

https://inosmi.ru/20241007/ukraina-270319666.html


Записан

Never Fade Away
Страниц: 1 ... 3 4 [5]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!