Если завтра война?. Форумы Мурманска и Мурманской области

Недавно с шумом и помпой Президент и министр обороны дружно заявили об успешном окончании военной реформы. Дескать, численность вооружённых сил сокращена до нужных размеров, оптимизирована структура и качественный состав российской армии – в общем, к встрече с врагом готовы. Но только результат не стыкуется с теми задачами, которые были озвучены несколько лет назад. Тогда ставились цели по созданию профессиональной армии, ликвидации института призыва, набор военнослужащих только на контрактной основе, основой вооружённых сил должны были стать мобильные, укомплектованные по последнему слову военной науки подразделения.
И что же из задуманного выполнили? Да ничего. Призыв остался, значит, снова силой в армию будут загонять молодых людей, которые, в свою очередь, всеми правдами будут от выполнения этой «почётной» обязанности увиливать. Кого родители пристроят в институт, которых нынче расплодилось видимо-невидимо (что, кстати, понижает ценность высшего образования), кто-то сделает себе справку о наличии некоего неизлечимого недуга, кто-то просто уйдёт в бега. В итоге служить пойдут уже привычные 10-15%, как правило, из малообеспеченных семей, в большинстве своём с асоциальными наклонностями (судимости, наркотики и т.п.). Боеспособность и авторитет армии они явно не повысят.
Непомерно раздутая численность армии забирает бюджетные средства, которые могли бы пойти на техническое перевооружение, на развитие оборонной промышленности, которая очень нуждается в заказах. Несбалансированная структура армии также экономически невыгодна. Для чего нам огромные танковые войска, стратегические бомбардировщики, наступательный флот? Для чего нам тратить огромные деньги на содержание видов войск, назначение которых не оборона, а агрессия? Не лучше ли повернуть финансовые потоки в сторону ПВО, пограничных войск, береговой охраны? Ракетные ядерные силы лучше, конечно, сохранить, но в разумных пределах. А для чего нам нужны огромные внутренние гарнизоны? Для обороны от внешнего или всё же от внутреннего врага? Не пытаются ли наши политики, прекратив военную реформу, оставить себе силы на случай народных возмущений?
Но даже если такая громоздкая и малобоеспособная армия сохранена для отражения внешней агрессии, кто же собирается на нас нападать? Кому это выгодно? Неужели США и их союзникам? Дудки. Там во главе государств сидят совсем не дураки, и они умеют считать плюсы и минусы от подобных действий. Для нападения и оккупации России нужны огромные силы и средства, специальное оборудование, снаряжение и техника, приспособленные к нашим условиям. Если американцы в маленьком Ираке не могут навести порядок, что же они сделают в России? Тем более что ни американский народ, ни бизнес без веских причин такие действия в отношении нас поддерживать не будут. Так чего же им к нам лезть? Из-за наших «неисчислимых» природных богатств, большая часть из которых находится в совершенно непригодных для освоения местах? Они к нам полезут только, если это будет либо очень выгодно их бизнесу, либо мы будем представлять для него угрозу. Пока ни того, ни другого не наблюдается.
Тогда кто нам угрожает? Китай? Вряд ли. Они предпочитают ползучую миграцию на нашу территорию, а в борьбе с этим армия не поможет. Наши бывшие братские республики? Тоже маловероятно. Погавкать друг на друга на тузлинской косе мы ещё можем, а до чего-нибудь серьёзного дело не дойдёт. Есть ещё полумифическая угроза «мирового терроризма». Но для борьбы с ним огромные армии не нужны, что в Чечне красноречиво доказано. Это работа спецслужб, пограничников и таможни.
Тогда почему же мы остановили военную реформу? Чтобы не будоражить военнослужащих перед выборами? А то, глядишь, обидятся на власть и проголосуют не за того, кого нужно. Чтобы не толкать генералов перед угрозой потери власти на решительные действия? Побоялись получить своего Пиночета? Или всё же власть боится народа и хочет держать под рукой значительные силы на случай беспорядков? В любом случае, пользы стране такая политика нашего правительства во главе с Путиным не приносит совершенно.