Обращение к Админу форума

[Proud]

Сначала скачать картинку к себе на компьютер.
Потом зайти в Профиль/Настройки профиля, указать Загрузить аватар и выбрать файл аватара на своем компьютере.
После сохранения он будет загружен на форум.

[Смайлик]

Таким образом загрузить аватар не получается. Поэтому я гружу его с сервера в сети. Я просто спрашивал нельзя ли загрузить его с вашего сервера. Потому что у многих аватары хранятся здесь.

[Proud]

тем не менее, он у вас загружен - все ок

[Смайлик]

Ну ладно... Просто не хотелось, чтобы проблемы на сервере отражались на состоянии картинки.

[55244]

Естественно, надо сначала картинку с другого сервера сохранить себе на компьютер.

[Смайлик]

А нельзя ли сменить пароль? А то у меня он больно простой. И выслать его мне на почтовый ящик metal_heart79@mail.ru

[Proud]

Пароль Вы можете сменить самостоятельно в разделе Профиль / Настройки учетной записи:
http://forum.murman.ru/index.php?action=profile;u=10793;sa=account

[Смайлик]

Пароль Вы можете сменить самостоятельно в разделе Профиль / Настройки учетной записи:
http://forum.murman.ru/index.php?action=profile;u=10793;sa=account

Чего то не получается у меня. Может все таки вышлете мне новый пароль посложнее на metal_heart79@mail.ru ?

[Proud]

выслал

[Смайлик]

Большое спасибо.

[Kraau]

   Админ, прошу тебя восстановить подраздел “политический» и мои в нём права модератора. Не обязательно восстанавливать всё его содержимое, просто открой по новой, и всё.
Люди должны иметь возможность свободно изъявлять свои мысли на любые интересующие их темы. Или ты видишь задачу возглавляемо тобой форм в чём-то ином??? Или ты разговариваешь с людьми тоже, на языке фашистов-журналистов? Прошу тебя ответить, как можно боле откровенно. Мы все этого от тебя ждём.
   Власти России официально убивают мирных граждан, а у нас нет никакой защиты от фашистов.
Только запрещённая президентом России гласность – может спасти русский народ в России от полного его уничтожения.

[Dam]

НЕ НАДО ЖУЛЬНИЧАТЬ!  ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ЧЕСТНО!

Это как же? Типа, как живёт честный "глобал" Lazy?
Я вообще  в "непонятках", куда смотрит администрация сайта, когда глобальный модератор, помимо своих непосредственных обязанностей, открыто  занимается антироссийской пропагандой?!
Это наталкивает на мысль, что админы - это бесправные "номиналы", а сайтом управляют "соответствующие" конторы.
То есть, реальные "хозяева".
Бегите от сюда, форумчане! Бегите! Не поддерживайте вражеский, пропогандоновский сайт!

[Смайлик]

Я вообще  в "непонятках", куда смотрит администрация сайта, когда глобальный модератор, помимо своих непосредственных обязанностей, открыто  занимается антироссийской пропагандой?!

Увы, но сейчас это модно.

[Serebr0]

Лейзи- вы же подскажите, как обратится к администратору форума? Вы занимаетесь самоуправством и далеко превысили ваши полномочия. Думаю мне есть что обсудить с вашим руководством. И, кстати, если вы не знали - форум - не СМИ, тут высказываются МНЕНИЯ и никто не обязывает их подтверждать ссылками, на только вам ведомые "надежные" источники, чего, кстати вы не делаете сами.

[Lazy]

Лейзи- вы же подскажите, как обратится к администратору форума?

Есть подраздел "Работа форума".

Вы занимаетесь самоуправством и далеко превысили ваши полномочия. Думаю мне есть что обсудить с вашим руководством. И, кстати, если вы не знали - форум - не СМИ, тут высказываются МНЕНИЯ и никто не обязывает их подтверждать ссылками, на только вам ведомые "надежные" источники, чего, кстати вы не делаете сами.

Есть известный образ: свобода слова не распространяется на право кричать "Пожар!" в перепоплненном кинотеатре.

Вы распространяете заведомую ложь, на чем много раз были пойманы. При этом принципиально не желаете приводить никакие ссылки на источники. Я трактую это как попытку увеличить трудоемкость модерации и воспользовавшись этим проталкивать провокационное вранье. В условиях и так высокой враждебности в обществе я считаю такие действия не соответствующими Правилам.

На любом другом форума Вас бы давно пожизненно забанили. Тем более что формальный повод найти нетрудно: высказывания шовинистического характера, разжигающие национальную вражду.

Но я считаю, что нельзя "заметать грязь под ковер". Если фашизм в стране существует, надо давать фашистам возможность защищать свои взгляды в открытом обсуждении. Но нельзя позволять им беспрепятственно и безнаказанно гнать наполненную враньем пропаганду.

Поэтому можете и дальше ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОИ ВЗГЛЯДЫ. Но приводя какие-то внешние их подтверждения, потрудитесь обосновывать их указанием источников, чтобы любой читающий мог проверить и убедиться, что Вы не врете, как врали в тех Ваших постах, что я проверял раньше. Без указания источников я ЛЮБЫЕ вызывающие у меня сомнения Ваши посты "по умолчанию" буду считать целенаправленной дезинформацией и удалять.


ПС. Укажите pls конкретно, где я привожу какие-то факты (кроме общеизвестных, типа участия США и СССР во Второй Мировой войне на одной стороне) без указания источников.

[Serebr0]

Есть подраздел "Работа форума".

Есть известный образ: свобода слова не распространяется на право кричать "Пожар!" в перепоплненном кинотеатре.

Вы распространяете заведомую ложь, на чем много раз были пойманы. При этом принципиально не желаете приводить никакие ссылки на источники. Я трактую это как попытку увеличить трудоемкость модерации и воспользовавшись этим проталкивать провокационное вранье. В условиях и так высокой враждебности в обществе я считаю такие действия не соответствующими Правилам.

На любом другом форума Вас бы давно пожизненно забанили. Тем более что формальный повод найти нетрудно: высказывания шовинистического характера, разжигающие национальную вражду.

Но я считаю, что нельзя "заметать грязь под ковер". Если фашизм в стране существует, надо давать фашистам возможность защищать свои взгляды в открытом обсуждении. Но нельзя позволять им беспрепятственно и безнаказанно гнать наполненную враньем пропаганду.

Поэтому можете и дальше ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОИ ВЗГЛЯДЫ. Но приводя какие-то внешние их подтверждения, потрудитесь обосновывать их указанием источников, чтобы любой читающий мог проверить и убедиться, что Вы не врете, как врали в тех Ваших постах, что я проверял раньше. Без указания источников я ЛЮБЫЕ вызывающие у меня сомнения Ваши посты "по умолчанию" буду считать целенаправленной дезинформацией и удалять.

Обязательно обращусь. А вам советую перечитать, что же такое ФОРУМ. Что и какой вид общения он подразумевает под собой. А так же перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО правила форума и руководствуйтесь ими и только ими. Вы много раз ими пренебрегали, превышая свои полномочия. Ну или меняйте правила)) Право ваше. Забанили??? Где? На свидомитских форумах? Возможно. Это форум на территории РФ. Кстати, даже на украинских форумах с адекватной администрацией не банят за правду. Я понимаю, она вам не нравится. Но ведите себя достойно. Вот вам пример такого форума города Мариуполь. Почитайте. Поймите КАК должна вести себя администрация и модерация. Вам будет полезно. http://hitforum.net.ua/forumdisplay.php?f=30

[Serebr0]

Хотелось бы обратить внимание на работу модератора Lazy. Самоуправство. Удаление сообщений, не нарушающих никаких правил форума, по личным политическим мотивам. Требование ссылок из одному ему известных "надёжных" источников (если такие есть - закрепите их в правилах форума, чтобы их требовать).

[Lazy]

А надежность источника кто будет определять? Вы? А в правилах форума такое есть? Если нет - подскажите, как обратится к администратору. Обсудим ваше самоуправство.

Для определения надежности есть элементарное правило: источник должен быть а) близок к месту событий (т.е. следует верить рассказам о жизни в США с сайта воронежских экологов) и б) не должен быть заинтересован в такой дезинформации по данной конкретной теме (т.е. нельзя верить рассказам украинских источников про выдающиеся победы ЗСУ, зато можно им верить, если они говорят о поражениях своей стороны).

Ну и элементарная проверка по другим источникам, которые ДОЛЖНЫ знать об описываемом событии (к примеру, пару месяцев назад был фейк про проекцию видеоролика с российскими танками на фасад Белого дома). Но это уже "высший пилотаж" для простых участников, с них вполне достаточно руководствоваться первыми двумя критериями, чтобы полученная картина была практически достоверной.

И даже для "честных пропагандистов" я считаю достаточным хотя бы просто указывать ссылку на источник. Тогда любой читатель сможет без большого труда самостоятельно проверить сообщение на соответствие этим критериям и сделать вывод.

А вот скрывать источники - это намеренное стремление обмануть читателя. Да, форум не СМИ, но и не инструмент для безнаказанного распространения заведомого вранья.

[Serebr0]

Для определения надежности есть элементарное правило: источник должен быть а) близок к месту событий (т.е. следует верить рассказам о жизни в США с сайта воронежских экологов) и б) не должен быть заинтересован в такой дезинформации по данной конкретной теме (т.е. нельзя верить рассказам украинских источников про выдающиеся победы ЗСУ, зато можно им верить, если они говорят о поражениях своей стороны).

Это вы сами выдумали? Или подсказал кто? А в правилах пропишем? Или вы выше правил?

[Lazy]

Перенес все посты по данному вопросу сюда, чтобы Администраторам было удобнее разобраться.