Зачем увеличивать срок президентства с 4 до 6???

[Locker]

  Царям нет особого стимула трудиться - они навсегда   

Нет ничего вечного ....не будут цари радеть за свой народ, то рано или поздно этот народ взбунтуется и плохо будет всем..........так что если царь хочет жить спокойно то будет работать на благо народа........ 

А увелечиение срока правления приведет к тому что у царя будет больше времени работать на нас и не отвлекаться на соревнования

[торонтовец]

Нет ничего вечного ....не будут цари радеть за свой народ, то рано или поздно этот народ взбунтуется и плохо будет всем..........так что если царь хочет жить спокойно то будет работать на благо народа........ 

А увелечиение срока правления приведет к тому что у царя будет больше времени работать на нас и не отвлекаться на соревнования

ок .. давай попробуем на примере посмотреть.

допустим твой интернет провайдер единственный .  И у тебя нет выбора - только одна компания тебе предоставляет интернет  ( телефон, телевизор ....что угодно)  услуги.  И причем она будет таковой всегда (царь)
как ты думаешь будет ли она стараться улучшить свой сервис, уменьшить оплату и т.д? 
берут сомнения. Они монополисты и нет нужды соревноваться .
Вот так и "царь" . 

Соревнование должно быть не предвыборную гонку а всегда . 
Кстати, сколько раз за предвыборную компанию тебе лично позвонил кандидат или его представители от любой партии? сколько раз ты с кем-нибудь из них встретился? сколько раз тебе объяснили их избирательную платформу? ...
У нынешней власти (царской) есть безусловное преимущество перед конкурентами - она контролирует средства  связи  с электоратом.  СМи, вместо того чтобы выступать источником информации и контролёром того как власть работает выступают  её  рупором.   так что нет особой нужды для властей потеть   .
Напомню тебе, что власть - это наёмная сила ,  которой ты платишь зарплату.  И ты должен иметь возможность контролировать как твои деньги расходуются .. если ты зашёл в ресторан и тебя плохо накормили ты туда второй раз не пойдёшь и свои деньги туда не понесёшь. Вот так должно быть и с властью.

[Locker]

Если начать сначала, то Единственныйм источником власти является народ (конституция), и мы назначаем царя (свободными выборами) и если он нам не понраву мы можем высказать ему свое Фи и организоввать досрочные выборы.........и выбрать того царя который будет работать (хотя можно и ошибиться), ....но выбор есть....

А попав на место царя катать лысого на троне не получиться....... придется работать доказывая что не зря получаешь зарплату, тем болеее что вокруг будут кружить вороны  претендуемые на твое место, но за ними опять же стоит часть электората
 
Народ у нас ленивый и аполитичный, но и к тамуже разный, у всех свои запросы и найти одного царя устраивавшего всех нельзя.

[торонтовец]

Если начать сначала, то Единственныйм источником власти является народ (конституция), и мы назначаем царя (свободными выборами) и если он нам не понраву мы можем высказать ему свое Фи и организоввать досрочные выборы.........и выбрать того царя который будет работать (хотя можно и ошибиться), ....но выбор есть....

ошибаешься - царь на то он и царь, что не избирается народом, а получает власть по наследству или от другого царя .. 

Ну а конституция тогда работает, когда есть кому за ней следить.  Изменение срока президенства - это измение конституции.. И народ при нынешнем укладе власти может лишь "высказывать" ..
У нынешнего президента\власти нет конкурентов и полная поддержка в Думе.  То есть нет конкуренции.
Кстати, может покажешь, как народ высказывал своё  ФИ власти в России ? что-то не припоминаю. Власть передовалась от одного к другому самими правителями. 

[торонтовец]

Народ у нас ленивый и аполитичный, но и к тамуже разный, у всех свои запросы и найти одного царя устраивавшего всех нельзя.

неправда .. народ не ленив и не аполитичен, но власть душит любые попытки создания её  конкуренции. 

[Locker]

Называя президента царем я не передаю ему функции царя.

Выборы президента еще никто не отменял,  эту обязанность народа из конституции не выкинут.

Это может и хорошо что дума поддерживает Путина/Медведева, т.е. есть единство у народа и наши правители не силой, а убеждением сплотили народ, показывая вполне разумные  мысли, планы на будущее и предлагая народу другую кандидатуру Президента за которую мы и проголосовали.  Конкуренция у  существуей власти в полном сысле этого слова конечно нет - комунисты и другие не предлагают разумных вещей, но они на виду и имеют право говорить.  Может появиться какой-нибудь Чел, который предложит план действий, сплотит вокруг себя умных людей которые будут генерировать такие идеи что Путину и не снилось и люди за ним пойдут. А Путин при этом как умный чел должен этого новичка себе под крыло взять и с его помощью еще более развивать страну (короля делает свита).

А народ высказал свое Фи в 1917 -

[торонтовец]

Называя президента царем я не передаю ему функции царя.

Выборы президента еще никто не отменял,  эту обязанность народа из конституции не выкинут.

Это может и хорошо что дума поддерживает Путина/Медведева, т.е. есть единство у народа и наши правители не силой, а убеждением сплотили народ, показывая вполне разумные  мысли, планы на будущее и предлагая народу другую кандидатуру Президента за которую мы и проголосовали.  Конкуренция у  существуей власти в полном сысле этого слова конечно нет - комунисты и другие не предлагают разумных вещей, но они на виду и имеют право говорить. 

для того чтобы появился кто-то надо создавать условия, а пока всё наоборот. Любое проявьление конкуренции давится.  СМИ - это не источник информации, а источник пропаганды существующей власти.  Поэтому ожидать конкуренции не приходится .
 

А народ высказал свое Фи в 1917 -

это не народ высказал.. а его часть. Но и результат весьма плачевен.

Ладно .. это бесполезная дискусия .. Уже проходили .

[zurab]

Как признался Максим Галкин, лучше всех Путина в нашей стране пародирует Дмитрий Медведев. 

[canbe]

неправда .. народ не ленив и не аполитичен, но власть душит любые попытки создания её  конкуренции. 

таки ленив и аполитичен
все ждут что кто то придет и решит за него все проблемы

[Dam]

таки ленив и аполитичен
все ждут что кто то придет и решит за него все проблемы

как вы уже задолбали политологи грёбанные..., смешно до боли.. 
Пупи сюда, и не пипите нам мозги: http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=114621&st=300

[Black Serge]

ИМХО, интересный у вас тут спор пошел.
Я бы сказал, очень показательный и характерный...

Нет ничего вечного ....не будут цари радеть за свой народ...

Очень нехорошее слово "радеть". Нехорошо оно тем, что никого и ни к чему не обязывает.

А вот когда Законом буквально установлена обязывающая санкция (слово "обязан" ) - пофигу за что "радеет" чиновник - он тупо обязан выполнить свою законную обязанность, иначе будет радеть в другом месте и в другом качестве - и пофигу за что "радеть"...

..., то рано или поздно этот народ взбунтуется и плохо будет всем...

Сейчас не 1917-й год.
Как говорят умные люди - если бы у Гитлера было телевидение, мы бы жили при фашизме...
Но доля правды в этом есть, хотя люди очень далеки от понимания истины, кояя способна их подвигнуть на дела великие...

.......так что если царь хочет жить спокойно то будет работать на благо народа........ 

Как показывает история царизма, цари всегда забивали на народ всеми возможными способами, не переставая говорить ему ласковые слова.
Ибо для царя народ - раб.сила, неиссякаемый источник налогов и способ получения новых рабов и пушечного мяса. Не более того.

А увелечиение срока правления приведет к тому что у царя будет больше времени работать на нас и не отвлекаться на соревнования

Локер, назови мне время, когда власть в этой стране работала на нас...

ЗЫ: на мой взгляд, ты путаешь цели и средства. Подменяешь цель (см. ст.2 Конституции РФ, раз уж сослался на нее) эффективностью (царизм/фашизм/сталинизм/...этс... -  эффективнее демократии в краткосрочной перспективе).
ИМХО, вопрос контроля над властью - гораздо важнее ее (власти) эффективности. И вся история страны это многократно доказала.

[Black Serge]

...мы назначаем царя (свободными выборами) и если он нам не понраву мы можем высказать ему свое Фи и организоввать досрочные выборы...

ч.3ст.3 Конституции...
Высшее проявление воли народа - референдум (прямое волеизъявление) и выборы (активное+пассивное избирательные права).

Локер, если Вы не в курсе, то лет 5 назад возможность референдума в России был заблокирована.
Декларативно такое право есть, но процедурно - фиг Вы его инициируете.
Плюс - прямой запрет референдума на половину срока правления... президента, или, как Вам больше нравится, царя...

ЗЫ: Давно ли Вы волеизъявлялись на каком-либо референдуме? (федеральном, субъекта РФ или муниципальном) 
Вы когда0-либо слышали хоть одно упоминание в СМИ о создании ИГ (инициативной группы - по проведению референдума) ?
Вы подпись ставили под требованием о проведении референдума? (подписей нужно 2 миллиона - для всероссийского)
Потому я и отписал, что "радеть" можно декларативно и за что угодно... а делать дела - нужно фактически.

[Black Serge]

для того чтобы появился кто-то надо создавать условия, а пока всё наоборот. Любое проявьление конкуренции давится.  СМИ - это не источник информации, а источник пропаганды существующей власти.  Поэтому ожидать конкуренции не приходится .
...
 
это не народ высказал.. а его часть. Но и результат весьма плачевен.

Похоже, все это будет повторяться снова и снова - пока не сделаем правильных выводов. Будущее России убито ее прошлым. А делать харакири власть отчего-то не хочет...

Дедушка Ленин был умный человек. Пока марксисты системно воевали против стратификации, поднимая "массы" угнетенных - он сделал свое конкретное дело, уничтожив царизм. Жаль, что он пошел по кривой дорожке и закономерно потерял на ней власть... Ибо на кривых дорожках - столько уродцев водицца.
А выводов опять не сделали...

[Locker]

Локер, назови мне время, когда власть в этой стране работала на нас...

А на кого сейчас власть работает? 

[кэт]

      А Вовку Путина он куда отправит к Ходорковскому  в соседнюю камеру ?

Насколько я помню. это изменение не касается нынешнего президента и Думы. А изберут ли Медведева еще раз- не факт.

[торонтовец]

изберут ли Медведева еще раз- не факт.

скорее всего ты права ... избeрут в следущий раз человека нового - нынешнего премьерминистра, который отказывался конституция менять...... своими руками 

[кэт]

Я- за. И чего?

[canbe]

как вы уже задолбали политологи грёбанные..., смешно до боли.. 
Пупи сюда, и не пипите нам мозги: http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=114621&st=300

а мне не смешно, хде наши профсоюзы? ась? то то, нету их, нету! То что есть, это породия
Тут власть носитя с идеей ТСЖ, хорошая идея, управлять домом самим, так нету инициативы с низу, нету.
А мы говорим об гражданском обществе. За то вот на форуме мы порассуждать это даа, это нас хлебом не корми.

[Lazy]

Дедушка Ленин был умный человек. Пока марксисты системно воевали против стратификации, поднимая "массы" угнетенных - он сделал свое конкретное дело, уничтожив царизм.

Эх, Серж, когда же Вы учебник почитаете?

Когда царь подписывал отречение, Ленин вздыхал в Швейцарии, что не доживет до этого далекого будущего. Так что к уничтожению царизма он непричастен.

[торонтовец]

а чё откладывать в долгий ящик ?

http://lenta.ru/news/2008/11/11/medvedev/