МОЛОДОСТЬ МОЯ - БЕЛОРУССИЯ

[Перуныч]

И снова: кому-то еще непонятно, почему ВСЕ окружающие народы стремятся уйти от сегодняшней России как можно дальше?

Спроси об этом гастарбайтеров работающих в России и их родственников которым они шлют от сюда деньги. 

Интересно почему не бегут они в америки и европы. 

[finko]

      Песня для   Чебурашки из ящика с прогнившими апельсинами



                               

http://www.youtube.com/watch?v=g8BmgaFWcGQ

[Lazy]

Спроси об этом гастарбайтеров работающих в России и их родственников которым они шлют от сюда деньги. 

Интересно почему не бегут они в америки и европы. 

По той же причине, по которой вагнеровцы едут в Ливию, Сирию и ЦАР. По-быстрому срубить бабок при отсутствии квалификации, с которой бы их пустили работать в Америку или Европу.

Или ты полагаешь, что жизнь в России уже хуже, чем в ЦАР?

[finko]

    Меня  смешит денежный эквивалент   за  который эти  недалёкие

    ГОТОВЫ УБИВАТЬ И ГОТОВЫ БЫТЬ УБИТЫМИ .



               

[Lazy]

И еще одна шайка отщепенцев. Угадайте город 

[Lazy]

    Меня  смешит денежный эквивалент   за  который эти  недалёкие

    ГОТОВЫ УБИВАТЬ И ГОТОВЫ БЫТЬ УБИТЫМИ .

Так если страна живет в Средневековье, то и цены на наемников вполне средневековые. На жратву, выпивку и девку хватает - и ладно. И то если кондотьер деньги не украдет.

[finko]

         Да ладно врать то   !


        Какие это отщепенцы   ?


        Это завезённые из Украины  уголовники  .


        Не верите у  ДАМы    спросите  .

[Lazy]

        Да ладно врать то   !


        Какие это отщепенцы   ?


        Это завезённые из Украины  уголовники  .


        Не верите у  ДАМы    спросите  .

Ну что уголовники, я даже не сомневаюсь. Там, за Уралом, одни лишь уголовники и живут, любой знает.

А вот что они завезены с Украины... это мое клеветническое утверждение ("Зеленый Клин", как-никак  ) Якоб давно разоблачил: по данным МИД РФ, они завезены из мусульманских стран, и все это террористы из ИГИЛ (запрещенной в РФ террористической организации) и Хезболлы (разрешенной в РФ террористической организации). Не зря у них половина женщин лица скрывают. 

[Lazy]

Кто в чём уверен?
Кстати, обвинение в узурпаторстве - это очень серьёзное обвинение. И если оно голословное, даже основанное на чьей-то "уверенности", не подкреплённой реальными доказательствами, это уже преступление.
История знает много судов Линча и тому подобных вещей. И там тоже были "уверены".

В Госдуме назвали результат Лукашенко на выборах сфальсифицированным
10.08.2020
 
Президентские выборы в Белоруссии проходили в обстановке тотальной фальсификации, поэтому их итоги вызывают сомнение. Такое мнение в беседе с «Газетой.Ru» высказал первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин.

«Президентская кампания сопровождалась тотальной фальсификацией и дезинформацией. В такой обстановке говорить о том, сколько на самом деле набрал Лукашенко, — это гадание на кофейной гуще. Явно столько не было. Рассказы о том, что 40% проголосовали досрочно – это тоже надувательство. Те результаты, которые были объявлены, — не внушают доверия. Кто-то уже успел сказать, что Лукашенко выиграл выборы, но проиграл страну – так вот это связано с его крайне эгоистичной политикой, смысл которой состоит в сохранении режима личной власти. По результатам этих выборов Лукашенко выглядит как человек, который безо всяких затей навязывает себя Белоруссии», — сказал депутат.

Он добавил, что мировое сообщество встанет на сторону протестующих белорусов. При этом Затулин выразил сожаление тем, что наблюдательная миссия СНГ поддержала Лукашенко.


Ну везде засели предатели и агенты Сороса... Даже в комитете по СНГ ГД РФ. Один Агент героически держит оборону Минска.

[AgentOrange]

По радио? А потом окажется, что это были Вован и Лексус?  

Есть в международном морском праве четкие правила и процедуры, как такие операции проводятся. В сотый раз говорю - почитайте учебник, а не городите глупость на глупости.

Есть такое понятие: закрытый район на время учений. Военные это периодически делают. Конечно, найдутся правила, которые запретят закрывать на месяцы, но соблюдение правил - не путь, например, США (а в подобной ситуации - и России). Объявление о закрытии района сделано, предупреждение по радио получено (пусть даже от Вована и Лексуса, правда, они чаще всего просто троллят политиков, а не спасают идиотов от гарантированной торпеды). Проигнорировать такое - значит, сыграть в номинацию на премию Дарвина.

А "другие корабли наблюдают" - так с этого я и начал: предложил Вам посчитать, СКОЛЬКО в принципе таких "других кораблей" может быть, и какую плотность покрытия наблюдением они спoсобны обеспечить хотя бы в теории (предположим, что не каждому из них необходимо сопровождение буксира-спасателя, обязательно имеющегося в составe каждого выходящего в океан отряда российских ВМС в последние десятилетия - буксиров ведь еще меньше  ).

А даже если покрытие будет сплошь дырявым - кто рискнёт?

Ну и еще про "наблюдение других кораблей". В августе 2000 "наблюдение" в Баренцевом море было уж плотнее некуда: весь Северный флот вышел на учения.

Ключевой момент - 2000-й. Ни армия, ни флот поставленных задач на момент конца 90-х выполнять не могли. Делать видимость - да. Армия начала выполнять свои функции - с большим скрипом - в Чечне, дело только сдвинулось с мёртвой точки. А флот - получил как раз Курск. Понятно, что проблемы флота ещё не решены, да, при столкновении всех сил флотов России и США при договорённости не применять ЯО, Россия, наверно, не выдержит (но может нанести флоту США потери, которые там могут посчитать неприемлемыми) - но речь-то не об этом! Речь о перехвате мирных судов. США тоже не делают сплошной сети (кроме попытки таких действий с С.Кореей), им достаточно дать понять, что они МОГУТ остановить суда и проделать это - и количество желающих резко спадёт.

Вообще забавно. Человек с естественнонаучной ученой степенью рассказывает сказки, не подтвержденные ни юридическими правами

Какие могут быть "юридические права"? Вообще, с международным правом ситуация сейчас шаткая. США к такому исполнению относятся весьма избирательно ("верхушка айсберга" - агрессия в 1999, 2003, 2011, 2014, да и остальные правила подвергаются весьма вольной интерпретации) - в такой схеме столь же вольно будет действовать уже Россия. Да и из любого международного договора можно выйти.

, ни хотя бы физическими возможностями - наличием грубой силы.

С грубой силой как раз проблем нет. Чтобы остановить мирное судно - больших сил не требуется, особенно если объявлено, что их в данной зоне быть не должно и по подобным целям может открываться огонь на поражение. 100 % перекрытия может и не быть, но кто готов рисковать? Вон, украинцы после бравого "штурма" Керченского пролива теперь уже не спешат. И это какие-никакие боевые суда. А тут мирные суда, о которых информация будет идти со спутника чуть ли не за неделю после их выхода - встретить их смогут и пара боевых кораблей да подводная лодка, дежурящие в Атлантическом океане. А ведь уже дежурят! Вот если начнётся "zerg rush" из танкеров, то да. Ну а на случай боевого столкновения - уже говорили.

И снова: кому-то еще непонятно, почему ВСЕ окружающие народы стремятся уйти от сегодняшней России как можно дальше?

Ещё раз напомню, мы рассматриваем обратную ситуацию. То есть, стремиться будут к ТАКОЙ ВОТ России, как сейчас - к США. Но это ладно, разговор о гипотезах.
Стремятся от слабого к сильному. Если же сила одинакова (а она совершенно эквивалентна: в ядерном конфликте победителей не предвидится!), то работает уже наглость. Кто из ядерных держав наглее, к тому и стремятся, потому как прогневать его - это навлечь на себя массу проблем. Достигнет Россия по наглости уровня США - и вокруг неё будут собираться державы. Толку, конечно, от них не так много. Или же если США умерят свою наглость - и потянутся многие и к Китаю, и к России. Увы, такова жизнь, побеждает наглейший.

[AgentOrange]

Так это РФ батьку крошит, который препятствует воле народа - влиться в самое развитое демократическое общество? А что же так долго, аж два десятка лет? Хреновая видать сила

Да делать РФ нечего, как лезть во внутренние выборы в Белоруссии? РФ не умеет этого - и не делает. А сила есть давно. И она успела поработать по всему миру - что ей "батька", какого там опыта наберёшься? Вон, у соседей всё получилось - государство угроблено, нацисты рулят террористическими методами ("Верховный Главнокомандующий" уговаривает свои войска выполнить простейший приказ - и уговорить не может, смех один!).
Но кто-то такую силу в упор не видит. Впрочем, характерно: можно не ощущать то, в чём находишься. Например, воздух: пока он есть, он и не сильно заметен.

[AgentOrange]

        где я написал  что мне нравиться считать чужие  деньги  ?

          и с чего ты взял что что я хочу позариться на твой семейный бюджет  ?

А чего тогда про него говорить? Я не считаю ваши деньги. Не спрашиваю, есть у вас там кредиты всякие или нет (вот у меня - нет). А кое-кто решил поговорить о моём семейном бюджете. С ним, конечно, проблем сейчас не наблюдается, но лезть в это дело КРАЙНЕ неприлично. Впрочем, псевдолибералы приличий не знают и совести не имеют.

[AgentOrange]

Когда в Москве ГКЧП попытался свергнуть Ельцина, за которого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проголосовали миллионы, тут же десятки тысяч из этих миллионов (вот, кстати, экспериментальный результат, какое соотношение между количеством проголосовавших за оппозиционного кандидата и количеством выходящих на улицы в его защиту) вышли к Белому Дому защищать своего Президента и стояли там, пока опасность не миновала.

Это соотношение - величина непостоянная. Очень непостоянная. Может меняться в десятки и сотни раз. И зависит от характера этих самых избирателей, от организации (сравните: ГКЧП, "что вообще происходит", "что будет", "всех посадят", "что надо делать?" - на этом фоне и десять тысяч из миллиона, т.е., каждый сотый - норма, и выборы, которые известно когда, подозреваемый результат и уже заранее назначена схема действий, координация - тут и каждый десятый активный избиратель без труда вытаскивается; а если ещё и приплатить...).

Один раз вывели несчастных бюджетников, но вышло неубедительно на фоне параллельного митинга оппозиции. Вот и все его избиратели.

Не так уж их было и мало, да и активность была... Ну ладно.
А теперь сравните контингент. Средний противник Лукашенко: "Хватит уже, надоело! Он должен уйти - любой ценой!!! И я должен приложить все усилия". Пойдёт такой человек на митинг? Конечно! Средний сторонник: "Мне, конечно, пофиг... Батька, конечно, долго сидит, но и как у соседей я, конечно, не хочу... Кто там в списке? Лукашенко и какие-то статисты, за которых там эти крикуны агитируют, достали тоже. Мой голос ничего не решает - но раз голосую, надо проголосовать, пусть будет Лукашенко". Вот примерно так. Пойдёт он на митинг? А зачем?
Проблема нынешней системы псевдолиберализма: один крикун перекричит сотню "пофигистов". Но голоса-то у них равнозначные!

[AgentOrange]

                               http://www.youtube.com/watch?v=g8BmgaFWcGQ

Не в моём стиле. Ненормативная лексика в песнях... "Да это же полное КЮ" (С).
 Лучше Вы послушайте такое:
https://youtu.be/G9IX0cuGHKs
Мне такое куда как больше нравится. Ну и список в этом духе - тоже. Впрочем, о вкусах не спорят.

[Lazy]

Есть такое понятие: закрытый район на время учений.

ВСЕ морские пути, ведущие к Европе?  

Ответ вполне очевиден: официальное заявление о НЕПРИЗНАНИИ такого безумного закрытия и сопровождение российских кораблей кораблями НАТО (вот это технически делается запросто: и количество кораблей на порядки больше, и базы рядом. И обойдется это на порядки дешевле, чем России, по тем же причинам). При любом сближении с танкером корабль НАТО берет его защиту на себя. Будете стрелять? Российский флот закончится за неделю, как я говорил - ведь НАТО легко может приставить пару "наблюдателей" к каждому "блокаднику": один прикрывает танкер, а второй держит на прицеле "героев России".  

А даже если покрытие будет сплошь дырявым - кто рискнёт?

Еще один элементарный ответ - при получении предупреждения...

Только как положено, пожалуйста, а не по-пиратски: со всплытием, поднятием флага, официальным представлением, проверкой документов (ха-ха! Что там у подводников для такого? Надувной спасательный плот, вроде бы? Вот достаньте, надуйте, догребите - мы вам даже парадный трап спустим по такому случаю, - поднимитесь на борт и проверьте бумаги и груз) и затем требованием отвернуть. Правда, правовой механизм тут должен быть другой: объявление морской блокады, а не "зоны учений". Но ведь такая юридическая азбука российским ученым не по силам.

... при получении предупреждения танкер послушно отворачивает и идет, куда приказали. А в это время сотня неперехваченных танкеров спокойно достигают портов назначения.

Более идиотский способ "блокады" придумать невозможно, имей хоть три диплома доцента и один профессорский впридачу. Разорена будет блокирующая сторона, а не блокируемая.

И Вы не объяснили, что собираетесь делать с трубопроводами. В том числе и идущими по суше. Что Азербайджан предпочтет спокойному получению дохода в твердой валюте возобновление бессмысленной войны из-за куска гор, не рассказывайте - не поверю. А вот что они смогут в крайнем случае договориться с Грузией и Турцией и взять Армению и российскую базу в ней в ПОЛНУЮ блокаду, включая воздушное сообщение... верю запросто: Россия всем им уже сильно насолила.

Ну и то, что главными пострадавшими будут не европейцы, а арабы, тоже Вы не осветили. А это значит - кирдык российской оборонке (главный покупатель йок), превращение России во врага ислама со всеми последствиями, от Кавказа до Казани и Москвы и т.д.

В общем, геополитик из Вас... еще хуже, чем доцент.

Ключевой момент - 2000-й. Ни армия, ни флот поставленных задач на момент конца 90-х выполнять не могли. Делать видимость - да.

Эээ, нет. Вот как раз умение делать видимость, а не работать, возросло с той поры многократно. Путинские мультики и танк "Армада" тому ясные показатели. Как и сдувание всех программ развития флота и армии, до мышей прибрежных катеров и производства на КАПО ОДНОГО бомбардировщика в год, и то лишь в светлой перспективе середины 20-х (то ли ишак, то ли эмир...). А апофеоз - космонавтика: наконец решено перестать морочить голову людям новыми ракетами и кораблями, а просто красить под "хохлому" те же королевские "Союзы".

Вон, украинцы после бравого "штурма" Керченского пролива теперь уже не спешат.

Да уж... Представляю, что бы осталось от ЧФ после еще пары подобных "атак".

Напоминаю факты: украинские катера вполне открыто (а как иначе-то в таком проливе?) подошли к Керчи и запросили у диспетчера разрешения на проход узкости. Не получили (российские моряки спешно стали вытаскивать с завода и сажать на мель поперек пролива первое подвернувшееся ремонтируемое судно, чтобы было основание врать "Не можем разрешить проход из-за аварии!" Даже тут не смогли обойтись без дешевого и глупого вранья - ведь эпопею с "посадкой на мель" наблюдал весь город). Подождали целый день там, где им указали, и из-за нехватки топлива на дальнейшее болтание в море решили вернуться в Одессу.

И тут-то запаниковавшие российские погранцы кинулись в бой. Попытались стрелять, вызвали авиацию на помощь, протаранили друг друга... В общем, показали, насколько выросла боевая выучка за путинские годы. Победа, сравнимая с Синопом!

А в результате решением международного арбитража действия России были признаны незаконными, и катера пришлось вернуть. Но конечно российские герои перед этим украли с них все, что могли, начиная с сантехники. Сразу вспоминается победа над Грузией: там тоже в Гори "воины-освободители" сняли и увезли в Россию б/у унитазы из оснащенной современной сантехникой грузинской казармы.

Страна с психологией мелкой шпаны. Каков поп, таков и приход.

Достигнет Россия по наглости уровня США - и вокруг неё будут собираться державы.

Страна с психологией мелкой шпаны. Каков поп, таков и приход.


И снова: кому-то еще непонятно, почему ВСЕ окружающие народы стремятся уйти от сегодняшней России как можно дальше?

[vend]

Да делать РФ нечего, как лезть во внутренние выборы в Белоруссии? РФ не умеет этого - и не делает. А сила есть давно. И она успела поработать по всему миру - что ей "батька", какого там опыта наберёшься? Вон, у соседей всё получилось - государство угроблено, нацисты рулят террористическими методами ("Верховный Главнокомандующий" уговаривает свои войска выполнить простейший приказ - и уговорить не может, смех один!).
Но кто-то такую силу в упор не видит. Впрочем, характерно: можно не ощущать то, в чём находишься. Например, воздух: пока он есть, он и не сильно заметен.

Опять двойка, правильный ответ - РФ думает, что  умеет - и делает с постоянным, с торчащими ушами, результатом.
Куда смотрит ВАК и «Диссернет»

[Lazy]

Это соотношение - величина непостоянная. Очень непостоянная. Может меняться в десятки и сотни раз. И зависит от характера этих самых избирателей, от организации (сравните: ГКЧП, "что вообще происходит", "что будет", "всех посадят", "что надо делать?" - на этом фоне и десять тысяч из миллиона, т.е., каждый сотый - норма, и выборы, которые известно когда, подозреваемый результат и уже заранее назначена схема действий, координация - тут и каждый десятый активный избиратель без труда вытаскивается; а если ещё и приплатить...).
Не так уж их было и мало, да и активность была... Ну ладно.
А теперь сравните контингент. Средний противник Лукашенко: "Хватит уже, надоело! Он должен уйти - любой ценой!!! И я должен приложить все усилия". Пойдёт такой человек на митинг? Конечно!

Главное - тщательно зажмуриться и не видеть, что у Лукашенко история избиений, арестов и даже исчезновений противников режима куда хуже, чем была у властей СССР во времена ГКЧП.

По Вашей логике, как раз в Минске должны рискнуть выйти куда меньше недовольных Лукашенко. Значит, если вышли 200 тыс, а это меньше чем "каждый сотый"... получается, каждый из 7 млн взрослых белорусов недоволен Лукой как минимум три раза.  

[Lazy]

Стремятся от слабого к сильному.

Черт, едва не пропустил такую фразу.

А ведь в ней вся суть российской политики последних 20 лет. Она вся выросла из психологических травм юного Вовы Путина. Он о них сам рассказывал еще в ранней книжке начала "нулевых", что написана с Колесниковым и Геворкян. Как выходил во двор с конфеткой в потном кулачке и ни с кем не делился: "А что ты мне дашь?" Как пацаны во дворе были "шпаной"  а его родители убеждали, что он обязан получить высшее образование (и понятно: единственный, да еще поздний, ребенок, последняя надежда, что хоть он вырвется из нищеты коммуналок). Как запомнился эпизод с загнанной в угол крысой: явно сам себя так же ощущал. И как в результате он понял, что "надо стремиться к сильному". Сначала записался в секцию дзюдо, а когда не помогло, и уважать во дворе его так и не стали, надел парадный костюм, взял новенький комсомольский билет и пошел в КГБ: "Возьмите меня к себе!" Любой, кто вырос в те годы, скажет, как бы это назвали во дворе: ссучился.

И вот такая сука (здесь - термин из уголовного жаргона, так близкого Президенту РФ) теперь задает тон всей жизни России, определяет, что такое хорошо, а что такое плохо.

Ну и эквивалентность понятий "сильного" и "наглого" - это тоже показательно.

Страна с психологией мелкой шпаны. Каков поп, таков и приход.

И снова: кому-то еще непонятно, почему ВСЕ окружающие народы стремятся уйти от сегодняшней России как можно дальше?

[Lazy]

ОТ ГРЕХА…
АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

Как хорошо все-таки, что у Лукашенко правильно тренированная охрана. Так и вижу эту сцену. Под руководством московского политтехнолога оператор-личник ведет съемку диктатора в вертолете. Так, броник надели, отлично, подчеркивает серьезность ситуации. Но чего-то не хватает, мы же суровый, но справедливые руководитель. Который смело идет навстречу опасности. Автомат – вот, что нужно. Типа Альенде он. Ну-ка пусть охрана даст ему автомат. За долю секунды охранник просчитал все риски того, если «калашников» окажется в руках «шефа», который явно не в себе. И твердой рукой протянул автомат Лукашенко, но отстегнул при этом рожок. Подозреваю, и затвор при этом успел передернуть, дабы проверить не остался ли единственный патрон в патроннике. От греха…

[Lazy]

Признаки, которые я перечислила, пусть и косвенные, но достаточно красноречивые, чтобы утверждать: российские специалисты разных сфер и интересов в Беларуси есть. Впрочем, кое-что общее у них есть. Это общая для них кличка, которую они сами сдуру запустили в пространство: «ябатьки». Лучше и не придумаешь.