МОЛОДОСТЬ МОЯ - БЕЛОРУССИЯ

[AgentOrange]

                                     


             http://www.youtube.com/watch?v=MDmnaGTLzxE

Ну, те, кто думает, что Тихановская на самом деле набрала 90+ %, действительно "гении". Альтернативные, разумеется.

[finko]

            1.      А кто   кроме  тебя   ,, думает  ,,  и публикует  эту  хрень  ,   90 %  +  ?

                                                               


            2.     За действующего главу государства Александра Лукашенко проголосовало 80,1% избирателей

                   Об этом официально заявлено .

[AgentOrange]

           1.      А кто   кроме  тебя   ,, думает  ,,  и публикует  эту  хрень  ,   90 %  +  ?

                                                               

А что в названии сайта https://charter97.org/ означает число 97? Поинтересуйтесь на досуге.
Она сама лично (со своим штабом) "скромничала", заявляя о 70 %, но это тоже нереально.

           2.     За действующего главу государства Александра Лукашенко проголосовало 80,1% избирателей

                   Об этом официально заявлено .

К сожалению, более точных результатов у нас нет. И однозначных доказательств, что погрешность здесь не 5 % (что для выборов такого уровня - норма), а более 30 - тем более. Но даже 40 % у Лукашенко (а контингент, его поддерживающий по инерции, очень большой!) ещё не означает победу Тихановской, для этого ей надо было набрать 50+ % голосов.

[Lazy]

Суть в том, что расценки за "стояние" давно имеются, давно известны, и вот - они повышаются. А давно - это когда? Видимо, с майдана-2 как минимум. А то и с майдана-1. Не было бы расценок - не повышались бы.
Понятно, что после майданов спрос весьма низок, но таки есть. Это теперь способ управления "государством" (хотя какое там после этого государство) - что там какие-то выборы, президенты, правительства, рады...

Вы бы сами за какую сумму пошли под пули или хотя бы дубинки? А если просто постоять с плакатом на площади в хорошую погоду без малейшей опасности? Вам не кажется, что это совершенно разные "работы": примерно ка перевозить людей через реку на лодке и форсировать ту же реку во время войны, под вражеским огнем. Путать одно занятие с другим - "А чо? Ведь и то, и другое - просто переплыть реку!" - уж не знаю, какой интилект надо иметь.

Да, есть "профессиональные демонстранты". Но появляются они только "в хорошую погоду": в тех странах, где за выход на демонстрацию не бьют, а наоборот правительство прислушивается к "улице". И то, что они в Украине появились, как раз показывает, насколько далеко она ушла от России и Беларуси.

А "какое там после этого государство" - так на росТВ регулярно появлялись сюжеты про всякие демонстрации в поддержку России где-нибудь в Америкe. Дам, помнится, когда-то давно притаскивал и сюда такой ролик. Десяток человек стоят с плакатами на манхэттенской улице (а тротуарчики там узенькие - вот уж где точно "создают препятствия проходу людей"). Один негр даже держит два плаката на разные темы, в обеих руках, - зарабатывает двойную ставку от российского ТВ. И несколько плакатов сиротливо стоят в сторонке: видимо, не набрали достаточно работников.

Одна из форм обычного лоббирования - оказания влияния "снизу" на органы власти. Но обычно такие демонстрации устраивают перед органами власти, а не на Манхэттене, где весь их смысл - картинка в знакомом российскому телезрителю месте, среди небоскребов.

[Lazy]

А что в названии сайта https://charter97.org/ означает число 97? Поинтересуйтесь на досуге.

А заглянуть и прочесть название - "Хартия-97" - не судьба? Доцент не читатель, доцент писатель?    Если уж никогда не слыхали о "Хартии-77" и ее роли.

Действительно "гений". Альтернативный, разумеется.

[Lazy]

К сожалению, более точных результатов у нас нет. И однозначных доказательств, что погрешность здесь не 5 % (что для выборов такого уровня - норма), а более 30 - тем более. Но даже 40 % у Лукашенко (а контингент, его поддерживающий по инерции, очень большой!) ещё не означает победу Тихановской, для этого ей надо было набрать 50+ % голосов.

Повторяю:

В Госдуме назвали результат Лукашенко на выборах сфальсифицированным
10.08.2020
 
Президентские выборы в Белоруссии проходили в обстановке тотальной фальсификации, поэтому их итоги вызывают сомнение. Такое мнение в беседе с «Газетой.Ru» высказал первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин.

«Президентская кампания сопровождалась тотальной фальсификацией и дезинформацией. В такой обстановке говорить о том, сколько на самом деле набрал Лукашенко, — это гадание на кофейной гуще. Явно столько не было. Рассказы о том, что 40% проголосовали досрочно – это тоже надувательство. Те результаты, которые были объявлены, — не внушают доверия. Кто-то уже успел сказать, что Лукашенко выиграл выборы, но проиграл страну – так вот это связано с его крайне эгоистичной политикой, смысл которой состоит в сохранении режима личной власти. По результатам этих выборов Лукашенко выглядит как человек, который безо всяких затей навязывает себя Белоруссии», — сказал депутат.

Он добавил, что мировое сообщество встанет на сторону протестующих белорусов. При этом Затулин выразил сожаление тем, что наблюдательная миссия СНГ поддержала Лукашенко.

[finko]

                          По данным штаба Светланы Тихановской, она получила от 70 до 90 процентов



                        "У нас есть та информация, которая поступала вчера из тех участковых комиссий, где действительно посчитали голоса, ничего не фальсифицировали.

 Светлана победила: от 70, а на некоторых и до 90 процентов набрала. Как вы думаете, имея эту информацию, можем мы нормально воспринимать то, что ЦИК сегодня говорит?

 Конечно же нет", - заявила она РИА "Новости".

По информации "Интерфакса", на данный момент у штаба Тихановской есть собственные данные об итогах голосования примерно на 250 из почти 6 тысяч избирательных участков.



                    https://www.dw.com/ru/tihanovskaja-objavila-sebja-pobeditelem-vyborov-prezidenta-belarusi/a-54507833



                        Гнилой лживый апельсин  тут   накарябал   нам всем 


                                                90 %  +


                    Да ты   апельсин  обычный  ФУФЛОГОН  !








                     

[AgentOrange]

А заглянуть и прочесть название - "Хартия-97" - не судьба?

А сейчас её используют именно в этом контексте. И, мягко говоря, не только её.

[AgentOrange]

                          По данным штаба Светланы Тихановской, она получила от 70 до 90 процентов

Красиво. Но по факту - глупости. Вот Вам и 90+. Но не только здесь.

                        "У нас есть та информация, которая поступала вчера из тех участковых комиссий, где действительно посчитали голоса, ничего не фальсифицировали.

 Светлана победила: от 70, а на некоторых и до 90 процентов набрала. Как вы думаете, имея эту информацию, можем мы нормально воспринимать то, что ЦИК сегодня говорит?

Особенно с участков из-за рубежа, где люди совсем другие. Впрочем, легко могут быть и "аномальные" участки в самой Белоруссии. Да и о фактах фальсификации в пользу Тихановской(!) тоже заявляют.

[Lazy]

А сейчас её используют именно в этом контексте. И, мягко говоря, не только её.

Кто использует?

"Хартия-97" - документ настолько давний и известный, что в "другом контексте" его название могут использовать лишь абсолютно невежественные в теме люди. Вы еще Magna Carta спутайте с игральными картами. А чо? Тоже ведь король имеется...

[Lazy]

Красиво. Но по факту - глупости. Вот Вам и 90+. Но не только здесь.Особенно с участков из-за рубежа, где люди совсем другие. Впрочем, легко могут быть и "аномальные" участки в самой Белоруссии. Да и о фактах фальсификации в пользу Тихановской(!) тоже заявляют.

Повторяю в третий раз:

В Госдуме назвали результат Лукашенко на выборах сфальсифицированным
10.08.2020
 
Президентские выборы в Белоруссии проходили в обстановке тотальной фальсификации, поэтому их итоги вызывают сомнение. Такое мнение в беседе с «Газетой.Ru» высказал первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин.

«Президентская кампания сопровождалась тотальной фальсификацией и дезинформацией. В такой обстановке говорить о том, сколько на самом деле набрал Лукашенко, — это гадание на кофейной гуще. Явно столько не было. Рассказы о том, что 40% проголосовали досрочно – это тоже надувательство. Те результаты, которые были объявлены, — не внушают доверия. Кто-то уже успел сказать, что Лукашенко выиграл выборы, но проиграл страну – так вот это связано с его крайне эгоистичной политикой, смысл которой состоит в сохранении режима личной власти. По результатам этих выборов Лукашенко выглядит как человек, который безо всяких затей навязывает себя Белоруссии», — сказал депутат.

Он добавил, что мировое сообщество встанет на сторону протестующих белорусов. При этом Затулин выразил сожаление тем, что наблюдательная миссия СНГ поддержала Лукашенко.

[finko]

                  


                   Вот Вам и 90+.



                   Это не   ,,    от 70, а на некоторых и до 90 процентов


                      Апельсин , ты  .ИЗДУН  и  ЛГУН  !


                            

[Lazy]

                 


                   Вот Вам и 90+.



                   Это не   ,,    от 70, а на некоторых и до 90 процентов


                      Апельсин , ты  .ИЗДУН  и  ЛГУН  !


                            

Обзывать так преподавателя... Выйди из класса и без родителей не возвращайся! 

Пропало российское образование - с такими-то доцентами...

[AgentOrange]

Кто использует?

А как же Я/МЫ 97 %? И отдельные личности в тех же комментах относят это к "хартии".

Впрочем, ссылок полно. Вон, пожалуйста, один блогер:
https://nemihail.livejournal.com/838829.html
Опирается на практически те же цифры, но в заголовке даёт 90 %, т.е., по его мнению (или по мнению, которое он хочет навязать другим), ближе как раз 90+.

[AgentOrange]

                      Это не   ,,    от 70, а на некоторых и до 90 процентов

Вот это - то, что, вроде как, выдают за факты. А некоторые и верят, причём верхнему пределу. Вот и появляется 90+.
Но речь идёт о некоторых участках, которые могли оказаться нерепрезентативными, а то и фальсифицированными в другую сторону. Причём не факт, что это - действующие протоколы, "липу" добыть на постсоветском пространстве не так уж и трудно, а если нет, то фотошоп и не такое может сделать.
Ну а в целом по стране - нету ни 70, ни 90 %.

[AgentOrange]

Повторяю в третий раз:

Давайте разберём по пунктам, что же именно было сказано:

Президентские выборы в Белоруссии проходили в обстановке тотальной фальсификации, поэтому их итоги вызывают сомнение.

Первая часть предложения более или менее понятна. Вторая выглядит необоснованной, поскольку "запас прочности" у Лукашенко очень большой.

Такое мнение в беседе с «Газетой.Ru» высказал первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин.

Мнение одного депутата, пусть даже зампреда - не официальное мнение всей страны. Опять же, один "выпадающий" туда, другой - в другую сторону.

В такой обстановке говорить о том, сколько на самом деле набрал Лукашенко, — это гадание на кофейной гуще.

Вот с этим соглашусь. Только вот говорить о 30 % фальсификации - это уже перебор, даже в таких условиях. 5 % - более чем реально. Допускаю, что и 10-15 % может оказаться. Но 30? Но даже если 30 %, то говорить о 50+ % Тихановской - мягко говоря, безосновательно.

[Black Serge]

А как же Я/МЫ 97 %? И отдельные личности в тех же комментах относят это к "хартии".

Впрочем, ссылок полно. Вон, пожалуйста, один блогер:
https://nemihail.livejournal.com/838829.html
Опирается на практически те же цифры, но в заголовке даёт 90 %, т.е., по его мнению (или по мнению, которое он хочет навязать другим), ближе как раз 90+.

Психопат общается вопросами, и в качестве источника своих "выводов" приводит чужое частное мнение первого попавшегося.

Системная деградация мышления.
Путлер - вырастил страну зверьков-унтерменшей.

[Black Serge]

Вы бы сами за какую сумму пошли под пули или хотя бы дубинки? А если просто постоять с плакатом на площади в хорошую погоду без малейшей опасности? Вам не кажется, что это совершенно разные "работы": примерно ка перевозить людей через реку на лодке и форсировать ту же реку во время войны, под вражеским огнем. Путать одно занятие с другим - "А чо? Ведь и то, и другое - просто переплыть реку!" - уж не знаю, какой интилект надо иметь.

А презумпцию добросовестности - Вы вообще не рассматриваете?

Т.е. - такие понятия, как Совесть - в Вашем способе мышления отсутствуют напрочь?
(Что есть излагаемая Вам логика).

[Lazy]

А как же Я/МЫ 97 %? И отдельные личности в тех же комментах относят это к "хартии".

Впрочем, ссылок полно. Вон, пожалуйста, один блогер:
https://nemihail.livejournal.com/838829.html
Опирается на практически те же цифры, но в заголовке даёт 90 %, т.е., по его мнению (или по мнению, которое он хочет навязать другим), ближе как раз 90+.

Источник Ваших знаний - интернет? Да к тому же - Livejournal, т.е. помойка без отбора, где пишут на 99.99% невежественные графоманы?

Пропало российское образование...

[Lazy]

Только вот говорить о 30 % фальсификации - это уже перебор, даже в таких условиях. 5 % - более чем реально. Допускаю, что и 10-15 % может оказаться. Но 30? Но даже если 30 %, то говорить о 50+ % Тихановской - мягко говоря, безосновательно.

И ни малейшей попытки хоть как-нибудь обосновать приводимые цифры. Сразу видно ученого-естественника! Российского изготовления...