А причём здесь 40-е года? Если я правильно помню речь шла о Мк.21. Разработка началась в 80-м, в серию пошла в 84-м, как раз четыре года. Мк.21 в легковую машину влезет. "Толстяк" середины 40-х нет! Не передёргивайте.
Передергиваете пока что Вы.
Речь шла о получении Ираном расщепляющихся материалов (высокообогащенный уран-235 или плутоний), которые могут быть элементарно использованы для производства ядерного боеприпаса.
В вопросе
наличия расщепляющихся материалов - они находятся на уровне 40-х годов.
В вопросе ядерных
технологий - на лучшем совеременном уровне, благодаря деятельности РФ-ии.
Средств доставки у Ирана нет, и в ближайшем будущем не предвидиться.
Чушь. Выше - пример.
Советские атомные мины (прикрытие отступления войск при нападении Китая) - народ на себе носил.
"Толстяка" (Хиросима) один раз сделали, и тут-же отказались от применения такого типа ядерных боеприпасов. На Нагасаки сбросили бомбу уже другого типа - в 3 раза меньше и в 3 раза мощнее.
Полистал информацию о ЯО четвёртого поколения.
Бла-бла-бла!
Попил бабла!
Проиктировщики решили срубить с конгреса "вечно зелёных". Придумали фишку, но как её применять, и главное зачем, не придумали.
Листайте дальше.
Про отказ от использования ядерных зарядов в боевой части ракет-перехватчиков системы ПРО - в частности.
Они - гуманисты, не хотят подвергать окружающую среду угрозе загрязнения. В отличие от РФ-ии.
"Полистать информацию о ядерном оружии 4-го поколения" - Вы не можете. Они не для того его разрабатывали, чтобы все подряд по Инету читали, как оно устроено.
Вы можете полистать информацию о
предположениях относительно ядерного оружия 4-го поколения.
Больше чем этой армейской стенгазете:
http://nvo.ng.ru/armament/2005-10-14/6_nuclear.html - в Рунете Вы вряд-ли найдете.
Представляю себе, Америка наносит по России атомный удар. В бункере сидит политическое и военное руководство страны и рассуждает...
Бункера не будет.
Листайте дальше про заглубляющиеся боеголовки и радиус пластической деформации грунта при термоядерном взрыве.
Они уже сейчас знают, что ответный удар нанести не могут. Они смогли бы "попытаться" - но реально до Штатов может долететь всего несколько боеголовок (штуки эдак 2-3). Прибалтика РФ-ии радар ПРО построить не дала, да и радары ПРО - пуски крылатых ракет отследить не могут...
Старый договор СНВ - ограничивал только наземные зенитные системы (500 км). Поэтому, когда эсминец типа "Арли Бёрк" зашел в порт Поти - воцарился мир и покой.
На самом деле - нефиг было в свое время ходить в Гудзонов залив и там демонстративно в надводном положении раскладывать "Раскладушку" (стратегические крылатые ракеты морского базирования)...
Типа, вякнули - повыеживались, а теперь у них 4 ПЛАРБ на дежурстве, 2 ПЛАРБ (с "тактическими Томагавками" по 150 штук на лодку) на стапеле, а РФ-ии хватает бабла только на приколе свои стратегические лодки держать.
Чтобы просто выйти в море - из 3 лодок собирают одну (пьяный подводник). Фактический ресурс теплообменников - 1000 часов (Мормуль), он истек еще во времена СССР. Андрееву губу - до сих пор рачистить не могут, буржуи бедненькой РФ-ии милостыню подают в полтора миллиарда баксов (СМИ).
Концепции "взаимного уничтожения" - уже давно нет.
Есть концепция "недопустимого вреда" - для Штатов таким вредом считается достижение даже одной боеголовкой их территории. Гуманисты.
И есть концепция "ядерного шантажа" - то, чем сейчас занимается РФ-ия, и пытается заниматься Иран.
Собственную землю засрали - теперь шантажируют это сделать с территорией "несогласных".
Т.е. - поведение гопника с обрезом в приличном обществе.