Россия, а будущее есть?

[Lazy]

А 5 мультяшных слайдов с high likely, после которых страны EC поверили в то, что Россия замешана в отравлении Скрипаля, разве это также не чудо?

Слайды, AFAIK, показывали послам. А решения о высылке дипломатов принимают на совсем другом уровне. И какие там были предъявлены доказательства, Вам неизвестно.

Хотя, как выразился Байден в 2014 по поводу МН17, для любого жюри присяжных с огромным запасом вполне хватило бы и косвенных доказательств, предоставленных самой роспропагандой: давних угроз Путина и нынешней восторженной реакции росСМИ.

А все это вместе называется "репутация". Как в анекдоте: "а если кто вздумает мухлевать, того сразу будем бить по наглой рыжей морде". Вот Россию и бьют сразу же.

И заявление, что самолет был обыскан как обычно и поступают с самолетами из высокорисковых стран - еще один пример тому.

[сталкер]

А все это вместе называется "репутация". Как в анекдоте: "а если кто вздумает мухлевать, того сразу будем бить по наглой рыжей морде".

Тоесть ты думаешь, что Елизавета Патрикеевна еще жива? И уже пора начать бить ее по наглой рыжей морде?  

[Эверест]

А все это вместе называется "репутация". Как в анекдоте: "а если кто вздумает мухлевать, того сразу будем бить по наглой рыжей морде". Вот Россию и бьют сразу же.

С российской темы америкосам нужно соскакивать, и переключиться на свои проблемы. О Трампе им нужно думать. И тут вспоминаются стихи Круга.

Владимирский централ, ветер северный,
Когда я банковал, жизнь разменяна,
Но не "очко" обычно губит,
А к одиннадцати Трамп.

Если Америка думает о репутации, то пусть лучше следит за своим Козырным Трампом. Иначе сама скоро станет бубновой шестеркой в его руках.

[AgentOrange]

Небольшая разница есть: заседания призывной комисии военкомата не были созваны самими этими уклонистами.

Ещё раз: не созваны, а обратили внимание благодаря... Т.е., если один уклонист выдаст другого, а сам будет продолжать уклоняться, он автоматически встанет над законом и станет эдаким "хозяином жизни"?

А суд над Улюкаевым был инициирован Сечиным,

Что значит "суд инициирован"? Инициировано могло быть дело, и дело могло вестись в т.ч. и по проверке "сигнала". А этот "сигнал" мог дать кто угодно вплоть до последнего бомжа. Нет, конечно, уровень доверия к "сигналу" от бомжа минимален, если неочевидно, откуда этот бомж мог получить информацию - не факт, что и проверят.

и единственным "доказательством" были слова Сечина.

А взятие с поличным на взятке - это так, мелочи, что ли? Доказательство налицо, кто там как участвовал во взятии с поличным - дело десятое, главное, что Улюкаев взятку взял, и не отказался.

Разница в том, что уклонисты 90-к (как и нувориши 90-х, по неграмотности называемые "олигархами") были ВНЕ закона.

Нет! НЕТ!!! Уклонисты, которые НЕ ПОЛУЧИЛИ повестки (любым способом!) - были чисты перед законом! Как только они получали повестку и не являлись в военкомат (или приносили поддельную справку, или давали взятку военкому) - тогда, и только тогда они нарушали букву закона. С Сечиным аналогично.

А Сечин НАД законом: он повелевает т.н. "правоохранительными органами"

Это каким образом? Сообщает им о возможном преступлении? Сколько в день в полицейский участок приходит таких "повелителей"?

, а сам на все законы плюет.

Не плюёт, а обходит. Обходит, кстати, мелочь в законах - по большому счёту, его показания не могли бы сделать "прорыв" в деле, где доказательства налицо, но вот на неудобные вопросы (имеющие весьма и весьма косвенное отношение к делу, но способные вызвать нездоровый интерес, и не факт, что связанный с нарушением закона - не всё, о чём человек говорить не хочет - нарушение закона) отвечать бы пришлось. Впрочем, если бы таким образом обошёл закон кто-то рангом пониже, ситуация бы тоже не изменилась. Другое дело, что ключевого свидетеля следствия на практике могли бы поискать посерьёзнее - ну что же, такая система.

[Jeffry]

Слайды, AFAIK, показывали послам. А решения о высылке дипломатов принимают на совсем другом уровне. И какие там были предъявлены доказательства, Вам неизвестно.

Хотя, как выразился Байден в 2014 по поводу МН17, для любого жюри присяжных с огромным запасом вполне хватило бы и косвенных доказательств, предоставленных самой роспропагандой: давних угроз Путина и нынешней восторженной реакции росСМИ.

А все это вместе называется "репутация". Как в анекдоте: "а если кто вздумает мухлевать, того сразу будем бить по наглой рыжей морде". Вот Россию и бьют сразу же.

И заявление, что самолет был обыскан как обычно и поступают с самолетами из высокорисковых стран - еще один пример тому.

Ты сам то в это веришь?
Старуха Мэй позвонила по телефону премьерам многих стран ЕС и попросила поучаствовать в высылке российских дипломатов. В качестве
аргументов она сказала high likely что химическое оружие, которым отравили (пытались) Скрипалей произведено в России, а значит и Россия является исполнителем этого акта! И ВСЕ!!!! Никаких доказательств!!!   Бред какой-то!!!

[AgentOrange]

Старуха Мэй позвонила по телефону премьерам многих стран ЕС и попросила поучаствовать в высылке российских дипломатов. В качестве
аргументов она сказала high likely что химическое оружие, которым отравили (пытались) Скрипалей произведено в России

Кстати, да, "дело Скрипаля" является косвенным доказательством отсутствия вины ДНР/ЛНР (и тем более - России) в катастрофе МH17 - там хоть пытались списать на случайность. А здесь мотива у России нет, точнее, он отрицательный (возможность крайне низка, у Великобритании мотив огромный, возможность - зашкаливает). Но это не останавливает Запад в санкциях без каких-либо доказательств.
И в деле Немцова тоже это могло бы дать подсказку, в какой стороне искать мотив. А псевдолибералам-эмигрантам стоило бы задуматься, ведь их тоже могут принести в жертву ради "most likely". Думаю, это очень обидно, когда убивают "свои", ради идеалов которых люди отказались от Родины.
Фактически, сделано признание, что вот такие вот методы для Запада приемлемы. И сразу становится ясно, откуда "растут ноги" у всяких версий взрывов домов, "сакральных жертвах", не говоря уж о "небесной сотне". Ну и ясно, что свои грязные методы очень любят приписывать оппонентам и противникам - ведь мыслят же в этих категориях.

[finko]

                 Фактически, сделано признание, что вот такие вот методы для Запада приемлемы. И сразу становится ясно, откуда "растут ноги" у всяких версий взрывов домов, "сакральных жертвах", не говоря уж о "небесной сотне". Ну и ясно, что свои грязные методы очень любят приписывать оппонентам и противникам - ведь мыслят же в этих категориях.


                                И вспомнилось мне о Катыне ,

          где во всём обвинили  Германию  а РАССТРЕЛИВАЛ  СССР .

          ЛОЖЬ не скроешь ни частными усилиями ни государственной ПРОПАГАНДОЙ .


                                     

[сталкер]

                                И вспомнилось мне о Катыне ,

          где во всём обвинили  Германию  а РАССТРЕЛИВАЛ  СССР .

          ЛОЖЬ не скроешь ни частными усилиями ни государственной ПРОПАГАНДОЙ .


                                     

Насчет Германии было вполне официальное исследование, которое так и не было опровергнуто. А что в противовес. Показанный по всем каналам документ с фальшифой подписью Сталина? 

[finko]

   ИЗВИНИ , НО ТЫ ДУРАК !


   Какой Сталин ?

   Когда  все документы рассекречены , переданы полякам ,

  Официально принесено Польше ИЗВИНЕНИЕ .

   Известны  должности и Фамилии  сотрудников НКВД  тех кто расстреливал поляков .

  У тебя в голове тараканы явно в ДИХЛОФОСЕ перекупались .

[trusha]

Руководство Национального научного центра морской биологии ДВО РАН не приняло отставку директора Приморского океанариума Александра Михайлюка, который написал заявление после гибели дельфина в учреждении. Об этом сообщает «Вести: Приморье» со ссылкой на РИА «Новости».
https://news.mail.ru/society/33030155/?frommail=1

[сталкер]

   ИЗВИНИ , НО ТЫ ДУРАК !


   Какой Сталин ?

   Когда  все документы рассекречены , переданы полякам ,

  Официально принесено Польше ИЗВИНЕНИЕ .

   Известны  должности и Фамилии  сотрудников НКВД  тех кто расстреливал поляков .

  У тебя в голове тараканы явно в ДИХЛОФОСЕ перекупались .

А зачем же тода на весь мир по всем каналам на голубом глазу было показывать фальшивый документ с фальшивой подписью? 

[finko]

   Всё , теперь у тебя НИК будет не Сталкер а  ТАРАКАН .

[AgentOrange]

                               И вспомнилось мне о Катыне ,

          где во всём обвинили  Германию  а РАССТРЕЛИВАЛ  СССР .

Не надо путать тёплое с мягким.
В данной ситуации (если это действительно так) мотив был у обеих сторон. Возможность - тоже. А со Скрипалём всё настолько очевидно, что надо, наверно, верить, что по Москве разгуливают дикие медведи, чтобы поверить в это "most likely".

         ЛОЖЬ не скроешь ни частными усилиями ни государственной ПРОПАГАНДОЙ .

Да, но могут пройти годы и десятилетия. И откроется вина Запада в убийстве Скрипаля (но там совершенно очевиден и мотив, и возможность), и в глубоком заказе на Немцова, и в MH17. А то и Политковская окажется на совести тех же - почерк слегка похожий. Откроют это тогда, когда всё перестанет быть актуальным. Впрочем, это не так уж и долго: массовая истерия до добра не доводит. А провокации становятся всё грубее и грубее. Так что Вы там держитесь - антипутинские псевдолибералы - вполне логичная цель для провокаций. А смерти не-убийцам, будь они даже политическими оппонентами, я не желаю.

[finko]

       Ты лекарства уже принял   ?

[AgentOrange]

       Ты лекарства уже принял   ?

Ну-ну... Сначала подумайте (если вдруг умеете) о "небесной сотне", кто кого там убил - там всё совсем очевидно. Потом - про Скрипаля, кому выгодно было его убивать, а кому - совсем нет (за одно - у кого была совсем уж элементарная возможность). А потом уж подумайте и о себе. Остальное, конечно, только предположения, так что пока оставим (ни в "плюс", ни в "минус").
Хотя, возможно, пропаганда не позволяет Вам даже думать в этом ключе. Тогда мне очень жаль.

[сталкер]

КОСМИЧЕСКАЯ ГОНКА ПЕРЕЗАПУЩЕНА: МКС СТАНЕТ НАШЕЙ. ЧТО ПОТОМ
Печать
Аналитика   - 2 приоритет (хронологический)
02.04.2018 09:17
 


США планируют к 2025 году свернуть свое участие (то есть бюджетное финансирование) в МКС. Если, мол, "коммерческие партнеры" захотят вкладываться, то Америка еще полетает, а нет — и суда нет.

До этого американцы попробуют запустить к МКС модную ракету Илона Маска Crew Dragon с четырьмя астронавтами на борту (2019 год). А с 2020 года —  возобновить лунную программу, причем с 2023-го — пилотируемую.

Наши, в свою очередь, планируют начиная с 2018-2019 года своими силами модернизировать МКС и трансформировать ее в РОС — Российскую орбитальную станцию.

Имеем ли мы в данном случае подрыв и фактическую ликвидацию красивой и похвальной программы "международного сотрудничества" в космосе? И есть ли тут из-за чего сокрушаться?

Да, ликвидацию и подрыв — имеем. Но сокрушаться не из-за чего.

Потому что "международное сотрудничество в космосе" не то чтобы не задалось. Оно просто оказалось декоративным, ни о чем. Без достойного целеполагания.

Ведь наивные космические пионеры и фантасты ХХ века мечтали не о "международном сотрудничестве". Они мечтали о новой общности — "едином человечестве", которое и расселяется по космосу как единый субъект экспансии.

Не вышло. Со второй половины ХХ века человечество радостно притормозило свой прогресс, затем начало деградировать (по обе стороны железного занавеса), а с крушением советского проекта деградация вошла в пике. Космос остался рудиментом "погибшей цивилизации" Гагарина и Армстронга, а международное сотрудничество — бесполезной декоративно-коммерческой имитацией мечты единого человечества.

Это помогло в "пересменку эпох" как-то удержаться на краю космоса — и на том спасибо.

Но о чем говорить, если одна из великих космических держав восьмой год не имеет пилотируемого космоса? Если неумело сляпанное пронырливым комбинатором слабое подражание лунному "Сатурну" 50-летней давности беспощадно пиарится как "достижение" и "прорыв"?

Стыдно перед предками.

Но главное не сложность проблемы, а готовность и умение ее решать.

И вот Владимир Путин накануне выборов в одном из документальных фильмов о себе анонсировал ближайшие планы России по освоению космоса:

"Мы сейчас будем осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски для исследования дальнего космоса, и лунная программа, затем исследования Марса. Первое совсем скоро, в 2019 году. Потом собираемся запустить в сторону Марса миссию. Новое продолжение исследования Луны. Не как Советский Союз — наши специалисты постараются сделать высадки на полюса, потому что есть основание полагать, что там может быть вода. <…> Там есть чем заниматься. Оттуда могут быть начаты исследования других планет, далекого космоса".

Надо помнить, что Путин никогда не мыслит предвыборными лозунгами и никогда не говорит обещаниями. То, что он как бы "обещает", это констатация факта, это или уже готово и штатно вводится в реальность, или спроектировано до степени технической реализации, и он знает, кому настучать по голове, если что.

Этот космический анонс, отметим, — прямая производная от путинских "мультиков" про ракеты 1 марта. Если есть технология ракетного ядерного двигателя (ЯРД), то она нужна не только для того, чтобы международных партнеров в разум привести. Это еще и резкое сокращение, до полутора-двух месяцев, пути до Марса. Это радикальное сжатие пространства и времени.

Пока "Сармат" и "Авангард" прикрывают мирный труд, можно с теми же технологиями нацелиться и на Марс. Иначе зачем они нужны?

…И еще путинский анонс — это продолжение советского космического проекта, который сам по себе имел не столько прикладной, сколько цивилизационный масштаб. Польза, например, от спутников — это побочный эффект прорыва в космос. Целью же была космическая экспансия, освоение человечеством нового пространства, расширение среды обитания. Да и просто мечта.

Путинская оговорка "не как Советский Союз" означает тут, как легко понять, не только более продвинутый по сравнению с советским характер лунной экспансии, но и более рациональное обращение с сопутствующими хозяйственными выгодами.

Итого: космические планы Путина и нынешний американский демарш — это признание того, что "международному космическому сотрудничеству" приходит конец.

Но это также и готовность продолжать покорение космоса.

Ну да, "единого человечества" к XXI веку не вышло. Бывает. Впрочем, даже ялтинские мечтатели И. Сталин и Ф. Рузвельт, выстраивая правила мировой конкуренции в мировой игре "разными путями к общей цели", на это в такие короткие сроки и не рассчитывали.

Самые развитые цивилизации того человечества откатываются как бы "назад" — в эпоху космических гонок. Но это значит, что они откатываются к эпохе прогресса с ее животворящей конкуренцией.

Кстати, космических цивилизаций уже не две, а три — Китай-то за это время в гонку тоже влез.

Да, мы не оправдали надежд ХХ века. Но лететь-то надо. Значит, полетим по старинке — наперегонки.

Мировой рекорд по длительности работы в открытом космосе составляет пока 8 часов 56 минут и принадлежит американским астронавтам Джеймсу Воссу и Сьюзен Хелмс.

 
Мисуркин и Шкаплеров за время выхода установили на поверхности модуля "Звезда" современный модуль широкополосной системы для обеспечения российского сегмента станции полноценным спутниковым интернет-каналом связи. До этого наши космонавты были вынуждены постоянно "одалживать" доступ к широполосному интернету у NASA на американском сегменте МКС.
 
Космонавты Роскосмоса Антон Шкаплеров и Александр Мисуркин заменили на МКС модуль связи.
 
Источник: ria.ru
 

[Якоб Скаридизи]

Ну-ну... Сначала подумайте (если вдруг умеете) о "небесной сотне", кто кого там убил - там всё совсем очевидно. Потом - про Скрипаля, кому выгодно было его убивать, а кому - совсем нет (за одно - у кого была совсем уж элементарная возможность). А потом уж подумайте и о себе. Остальное, конечно, только предположения, так что пока оставим (ни в "плюс", ни в "минус").
Хотя, возможно, пропаганда не позволяет Вам даже думать в этом ключе. Тогда мне очень жаль.

Он дурачок не вкуривает, что запросто может стать очередным "скрипалём".
"Конвейер сокральных жертв" на Западе работает круглосуточно, только "сырьё" подвози.

[Lazy]

КОСМИЧЕСКАЯ ГОНКА ПЕРЕЗАПУЩЕНА: МКС СТАНЕТ НАШЕЙ. ЧТО ПОТОМ

К 2020 МКС будет уже ДВАДЦАТЬ лет. Как полагаешь, сколько стоит активно эксплуатировавшаяся машина такого возраста? И что с ней можно сделать, кроме как cдать на металлолом?

Именно в этом суть обсуждений дальнейшей судьбы МКС и финансирования или нефинансирования ее дальнейшей работы.

Напомню, что "Мир" отлетал даже меньше, и последние экспедиции на нем занимались в основном ремонтом нарастающего количества поломок.

[Lazy]

И вот Владимир Путин накануне выборов в одном из документальных фильмов о себе анонсировал ближайшие планы России по освоению космоса:

"Мы сейчас будем осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски для исследования дальнего космоса, и лунная программа, затем исследования Марса. Первое совсем скоро, в 2019 году. Потом собираемся запустить в сторону Марса миссию. Новое продолжение исследования Луны. Не как Советский Союз — наши специалисты постараются сделать высадки на полюса, потому что есть основание полагать, что там может быть вода. <…> Там есть чем заниматься. Оттуда могут быть начаты исследования других планет, далекого космоса".

Надо помнить, что Путин никогда не мыслит предвыборными лозунгами и никогда не говорит обещаниями. То, что он как бы "обещает", это констатация факта, это или уже готово и штатно вводится в реальность, или спроектировано до степени технической реализации, и он знает, кому настучать по голове, если что.

Этот космический анонс, отметим, — прямая производная от путинских "мультиков" про ракеты 1 марта. Если есть технология ракетного ядерного двигателя (ЯРД), то она нужна не только для того, чтобы международных партнеров в разум привести. Это еще и резкое сокращение, до полутора-двух месяцев, пути до Марса. Это радикальное сжатие пространства и времени.

Ну и бред!

Слыхал про закон сохранения импульса (он же принцип однородности пространства)? Путин изобрел способ его нарушить? Или что будет у ЯРД создавать тягу в космосе?

Россия окончательно превратилась в страну сплошных идиотов. Президент провозглашает то, что прямо противоречит даже школьному курсу физики, и все ему верят.

[Якоб Скаридизи]

К 2020 МКС будет уже ДВАДЦАТЬ лет. Как полагаешь, сколько стоит активно эксплуатировавшаяся машина такого возраста? И что с ней можно сделать, кроме как cдать на металлолом?

Именно в этом суть обсуждений дальнейшей судьбы МКС и финансирования или нефинансирования ее дальнейшей работы.

Напомню, что "Мир" отлетал даже меньше, и последние экспедиции на нем занимались в основном ремонтом нарастающего количества поломок.

А к чему ты это? Типа, всё, конец российской космонавтике? Считаешь, что без пендостанана мы новую станцию не осилим?