Аккредитованы 28 венчурных фондов

[Смайлик]

VorchuN, политика развала отечественной науки началась еще в советское время.

Да, науке сильно не везет в последние годы...

[kari_stepanova]

Да, науке сильно не везет в последние годы...

Причем не везло ей скорее именно в финансовом плане - не было должного инвестирования в рисковые проекты, которые впоследствии могли стать своего рода инновациями на мировом рынке.
Что касается умных и светлых голов - ни для кого не будет удивлением то, что раньше подобных ЛИЧНОСТЕЙ было больше, нежели сейчас.
А что будет потом - представить страшно - образование наше, которому завидовал весь мир, разрушают.

[finko]

Да, науке сильно не везет в последние годы...

                        ДЕБИЛ ,  Наука не Лоторея в которой везет или не везет.

                        Зато во все последние путинские годы везет путинскому  дбоюродному брату , и путинским тренерам , которые не с х...я стали миллиардерами 

[Смайлик]

А что будет потом - представить страшно - образование наше, которому завидовал весь мир, разрушают.

А по-моему его давно разрушили до основания. Еще в годы правления Бориса Ельцина.

                                  Зато во все последние путинские годы везет путинскому  дбоюродному брату , и путинским тренерам , которые не с х...я стали миллиардерами 

Только этого никогда не покажут по ТВ. Потому что все это - непроверенная информация. А говоря проще - ложь.

[Earl]

Если есть доступ к какому нибудь фонду - обращайтесь.
Нет проблем и попилим и помоем)

Выходит, что сам народ готов принять участие в пилеже, тогда о какой борьбе с коррупцией мы говорим?

[kari_stepanova]

А по-моему его давно разрушили до основания. Еще в годы правления Бориса Ельцина.

В те времена многое разрушили, но не образование.
У меня сестра получала его как раз с 1997-2007.
Скажу честно, пусть это было и не так давно, но то, что есть сейчас - не сравнится с тем, что давали ей.
И она сама это признает, и преподаватели в институтах.

Выходит, что сам народ готов принять участие в пилеже, тогда о какой борьбе с коррупцией мы говорим?

Мы разве говорим о борьбе с коррупцией?
Это во-первых.
А во-вторых, хотелось бы заметить что начать бороться с ней можно будет только тогда. когда банально Вы и все остальные наконец-то перестанут давать деньги даже гаишникам на местах - это самый частый факт взяточничества.

Что же касается фондов - то о распиле никто не говорит.
Ну лично я не вижу ничего подобного.
Надо смотреть в корень вопроса, а не относиться поверхностно ко всему, что так или иначе строят\восстанавливают, продолжая тупо твердить о распиле.
Без доказательств все подобные речи это превращаются в профанацию.

[finko]

А по-моему его давно разрушили до основания. Еще в годы правления Бориса Ельцина.

Только этого никогда не покажут по ТВ. Потому что все это - непроверенная информация. А говоря проще - ложь.

    Врешь это ты.  Про путинского брата и его рейдерские захваты нефтепродов на Дальнем Востоке и распилы миллиардов долларов выделенных на подготовку саммита.   Телеканал  ДОЖДЬ .

      Там в архивах найдешь .    Никаких опровержений ни со стороны путина , ни его двоюродного брата не  поступало .



               Вот например один из маленьких эпизодов

              ,, Игорь Путин пошел по стопам Абрамовича ,,


               Как двоюродный брат Владимира Путина Игорь получил контроль в строительной компании и выгодный государственный контракт.   


             http://tvrain.ru/teleshow/money/igor_putin_poshel_po_stopam_abramovicha-131156/


                           

             

[Смайлик]

Что же касается фондов - то о распиле никто не говорит.
Ну лично я не вижу ничего подобного.
Надо смотреть в корень вопроса, а не относиться поверхностно ко всему, что так или иначе строят\восстанавливают, продолжая тупо твердить о распиле.
Без доказательств все подобные речи это превращаются в профанацию.

Коррупция в Сколково все же есть:

[kari_stepanova]

Коррупция в Сколково все же есть:

Оооо)
что касается демотиваторов - то это вообще отдельная тема)
И кроме вот подобных высказываний я больше ничего и не слышала.
Отсутствие фактов - прямое доказательство того, что подобных случаев не было.

[Lazy]

Отсутствие фактов - прямое доказательство того, что подобных случаев не было.

А какие факты Вы хотите получить?

Имена, пароли, явки, номера счетов, куда переводятся украденные деньги?

Так сами же говорите - Сколково только строится. Пока воруют обычным образом, со стройки. А о дальнейшем можем судить только глядя на то, что именно строится на выделенные "на инновации" деньги.

Смотрим - и видим изумленный вопрос венчурного бизнесмена строителю Сколково Вексельбергу: "Зачем мне ваши лучшие в мире рестораны и гольф-клубы? У меня на них времени нет! Лучше обеспечьте в Сколково три момента – инвесторов, предпринимателей и науку". Ответ? - нет ответа. Только гольф-клубы и рестораны продолжают строиться. Видимо, у будущих реальных, а не виртуальных "резидентов Сколково" гольф-клубы важнее, чем инвесторы и наука, и времени и денег у них на все это будет достаточно. Только это означает, что они будут не создателями и работниками стартапов. Строится очередной подмосковный элитный поселок.

Да это уже и не скрывается - статус "резидент Сколково" стал виртуальным, к реальному поселку Сколково отношения не имеющим. Земля и деньги на строительство уже пошли в направлении, к инновациям никакого отношения не имеющем, то есть украдены.

А те якобы "меры поддержки", что Вы описываете - освобождение от налогов - не являются специфичными для венчурного бизнеса. Значит, будет огромное количество компаний, не имеющих отношения к инновациям, которые захотят их получить. А решать, дать или не дать льготу, будет чиновник. Во всем мире поступают прямо наоборот: вместо льгот для немногих создают условия для всех, но такие условия, чтобы наибольшую выгоду автоматически получал именно иновационный бизнес. Но если автоматически, за что ж чиновника благодарить? - и в Сколково идут другим путем. Это называется "взяткоемкость проекта". Сколково спроектировано на максимальную взяткоемкость. Ошибкой или неопытностью это не объяснить - тут наоборот надо было очень постараться. Пойти наперекор всему мировому опыту можно только намеренно, специально создавая источник взяток, а не инструмент развития страны.

Впрочем, можете верить, что эта машина без двигателя и колес привезет Россию в светлое будущее. Только не жалуйтесь потом, что Вас обманули.

[kari_stepanova]

А какие факты Вы хотите получить?

Имена, пароли, явки, номера счетов, куда переводятся украденные деньги?

Смотрим - и видим изумленный вопрос венчурного бизнесмена строителю Сколково Вексельбергу: "Зачем мне ваши лучшие в мире рестораны и гольф-клубы? У меня на них времени нет! Лучше обеспечьте в Сколково три момента – инвесторов, предпринимателей и науку". Ответ? - нет ответа. Только гольф-клубы и рестораны продолжают строиться. Видимо, у будущих реальных, а не виртуальных "резидентов Сколково" гольф-клубы важнее, чем инвесторы и наука, и времени и денег у них на все это будет достаточно. Только это означает, что они будут не создателями и работниками стартапов. Строится очередной подмосковный элитный поселок.

А те якобы "меры поддержки", что Вы описываете - освобождение от налогов - не являются специфичными для венчурного бизнеса. Значит, будет огромное количество компаний, не имеющих отношения к инновациям, которые захотят их получить. А решать, дать или не дать льготу, будет чиновник. Во всем мире поступают прямо наоборот: вместо льгот для немногих создают условия для всех, но такие условия, чтобы наибольшую выгоду автоматически получал именно иновационный бизнес. Но если автоматически, за что ж чиновника благодарить? - и в Сколково идут другим путем.

Впрочем, можете верить, что эта машина без двигателя и колес привезет Россию в светлое будущее. Только не жалуйтесь потом, что Вас обманули.

Что касается вопроса и трех составляющих - инвесторы, предприниматели и наука - то они имеются, так как и безвозмездные гранты.

Сразу же хочу отметить, что решать давать или не давать деньги решает не чиновник, а опытные в той сфере науке, в которой представлен инновационный проект, люди - экспертная комиссия.

[finko]

               ВОТ ОН ГЕНИАЛЬНЫЙ РАСПИЛ ГОСБЮДЖЕТА.

                ПУТИНСКАЯ РОДНЯ  НАЛОЖИЛА НА ДАЛЬНИЙ ВОСТОК ЛАПУ .

                 Сколково это  жалкая подобие мизинца левой ноги ....



               "Супер-Сколково" на Дальнем Востоке


                  Новую компанию Владимир Путин будет контролировать лично .  Через двоюродного брателлу Коляна .

                  Судя по документам, оказавшимся в распоряжении редакции газеты "Коммерсант", ее предполагается наделить беспрецедентными полномочиями.

   

Одни наблюдатели говорят о возникновении государства в государстве, разрушении единого правового поля и угрозе сепаратизма. Другие видят в создании корпорации дальнейшее укрепление личной власти Владимира Путина и системы "ручного управления" страной через доверенных лиц.



          http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/04/120420_far_east_corporation.shtml




               

[Lazy]

Что касается вопроса и трех составляющих - инвесторы, предприниматели и наука - то они имеются, так как и безвозмездные гранты.

В Сколково? Не смешите - они там просто физически не поместятся. Разве что "специально отобранные и утвержденные", но это и лишает всю затею смысла. Вместо широкого поиска, только и имеющего шанс на успех, устраивается поиск "под фонарем", отобранным и утвержденным "экспертной комиссией".

Кстати, безвозмездные гранты - это вообще из другой оперы. Это понятие из сферы науки, а декларируемая задача Сколково - развитие высокотехнологичного бизнеса. Если бизнес не возвращает вложений, это вообще не бизнес, а отмывание денег. Конурентоспособность бизнеса измеряется именно финансовой отдачей. Так что как только кто-то произнес слова "безвозмездный грант", о создании хай-тек промышленности можете забыть сразу.

[Lazy]

Сразу же хочу отметить, что решать давать или не давать деньги решает не чиновник, а опытные в той сфере науке, в которой представлен инновационный проект, люди - экспертная комиссия.

А подпись на финансовых документах кто будет ставить? И, соответственно, отвечать за нее? "Опытные люди" или все-таки ответственный перед государством госслужащий?

Эксперты могут лишь советовать, рекомендовать. А решают и отвечают за решения не они.

[kari_stepanova]

А подпись на финансовых документах кто будет ставить? И, соответственно, отвечать за нее? "Опытные люди" или все-таки ответственный перед государством госслужащий?

Эксперты могут лишь советовать, рекомендовать. А решают и отвечают за решения не они.

Lazy, за все отвечает экспертная комиссия.
Госслужащие здесь ни при чем.
Так приплетать политиканов здесь не имеет смысла - не смотря даже на тот факт, что о Сколково все судят скорее по Медведеву - инициатору, нежели по достижениям и преимуществам.
Что весьма прискорбно.

Кстати, безвозмездные гранты - это вообще из другой оперы

Из какой это из другой?!
Одно из основных преимуществ именно в том, что  Фонд Сколково выдает безвозмездные гранты.
Сумма каждого из них зависит на прямую от стадии разработки продукта.
Вы вообще в курсе что из себя Сколково представляет!?