Китай по уровню жизни догоняет и перегоняет Россию. Видимо, там меньше социализма? Идиологическая догма хороша для балванов. Очевидно, что если Вы приводите такой аргумент, то балванами Вы считаете всех остальных.
Социализм - в современном Китае?
Не смешите мои тапочки. Разве что "социализмом" Вы называете диктатуру одной-единственной партии, называющей себя коммунистической (а еще точнее - даже не всей партии, а узкого круга ее руководства).
Я понимаю под социализмом следующее:
1) в широком смысле - социальное государство, поддерживающее приемлемый уровень жизни для всего населения и выравнивающее социальное неравенство через мощную государственную систему перераспределения доходов (от хорошо работающих к плохо работающим и вовсе не работающим) и то, что в СССР называлось "общественные фонды потребления": бесплатные медицину, образование, жилье (в СССР еще были всякие дешевые путевки) и т.п.
2) в узком смысле - экономический базис под такое перераспределение в виде огосударствленной централизованной экономики советского типа. Надо заметить, что далеко не всегда государственная экономика (социализм-2) обеспечивала одновременно и социальную защиту (социализм-1): ни в сталинском СССР, ни в нынешней Северной Корее социальными благами для "ширнармасс" и не пахнет.
Социализм в первом смысле существует и сегодня: это практически вся Европа, в Америке - Канада и т.п. Говорят, из "золотого миллиарда" более-менее от него еще отбиваются только США. В 1960-90 в эту же группу можно было отнести СССР и соцстраны, но сегодня бывшие европейские соцстраны перешли в социалистический ЕС, а страны бывшего СССР (кроме Прибалтики) дрейфуют в противоположном направлении: к неравенству и отсутствию социальной защиты. В России это как-то маскируется нефтяными сверхдоходами, позволяющими поддержать худо-бедно уровень жизни населения, но тенденция к увеличению разрывов и ликвидации социальных благ такая же, как в любом другом Узбекистане.
Социализм во втором смысле - это бывший социалистический лагерь. Ныне от него уцелела лишь КНДР, да кое-что пока осталось в быстро размывающейся после замены Фиделя на Рауля Кубе.
В Китае социализм в первом смысле не существовал никогда. По социальной защите он близок к сталинскому СССР, где государственных пенсий по старости не было в принципе (т.е. "государство трудящихся" о трудящихся не заботилось). То же и по уровню неравенства:
относительная (знаете значение этого слова или пояснить?) разница между умирающим от голода колхозником в СССР 1933 или 1947 и секретарем райкома ВКП(б) была куда больше разницы между Дерипаской и бомжом: бомж все-таки не умирает. Хотя в
абсолютном исчислении райкомовский секретарь и жил на самом деле на уровне квалифицированного слесаря в дореволюционной России (по оценке Никиты Хрущева, побывавшего в обеих шкурах), что и создает сегодня у некоторых ощущение "тогда все были равны и богатых не было!". Богатых-то не было, зато были зажиточные (номенклатура), просто бедные, нищие и буквально и умирающие от нищеты. Кстати, и образование (старшие классы средней школы) было платным. Вот так же до 1980 жил и Китай. Назвать такую систему социализмом у меня язык не поворачивается.
А после 1980 Китай и вовсе свернул на "китайский путь": политическая власть у коммунистической партии, но проклятым буржуям (и иностранным, и своим) предоставлено полное право строить заводы и фабрики и беспощадно эксплуатировать трудящихся. И разумеется по-прежнему никакой социальной защиты, а шибко привередливых рабочих можно просто выкинуть за ворота: там стоят еще 200 миллионов безработных, мечтающих о месте на заводе вместо нищей деревни. И сразу возник класс очень богатых людей. Где тут социализм? А если это социализм, то что же такое капитализм?
Китай действительно догоняет Россию по уровню жизни среднего класса в городах. Но по уровню социальной защиты и государственных гарантий Россия пока впереди. И зарплата простых работяг в Китае пока пониже, чем в России. А в деревнях и просто страх и ужас. Хотя там и в России ненамного лучше, но в Китае это половина населения, а не 20%, как в России.
Тенденция действительно такая: Китай приближается к России в уровне жизни и похоже в недалеком будущем обгонит ее. Но это произойдет не из-за социалистической организации Китая, а как раз наоборот, из-за дикого и безжалостного капитализма, быстро развивающегося там. Этот этап - индустриализацию - Европа и Америка прошли чуть более ста лет назад. Китай его проходит сегодня, а Россия идет по тому же пути в обратную сторону.
