ПУТИН и КОРРУПЦИЯ

[AgentOrange]

Преступлением является ПОДПИСЬ на официальном указании компании "Кировлес" продать лес по заниженной цене.

Есть такие преступления - мошенничество и вымогательство (пусть и указаны более сложные варианты). Ни для того, ни для другого подписей не надо.

PS. И самое интересное - упоминание Путина в примере. Вы сами считаете, что некий преступник может ссылаться на близость к Путину, проводя явно преступную операцию, и ему могут поверить. Это означает, что Вы считаете Путина покровителем преступников.

А не важно, близость ли к Путину, к Обаме, к директору, к Вам лично, если вдруг в чём-то где-то Вы окажетесь большим начальником. Чужое имя вполне может быть средством для вымогательства, если оно достаточно значимо для того, у кого вымогают. Плюс к тому, чтобы просто так не послали, преступник должен быть действительно близок к тому, чьим именем он прикрывается. Навальный был (и остаётся) близок к Белых, так что вполне мог прикрываться его именем. С ведома или без ведома Белых - другой разговор, не обязательный для осуждения Навального.
Так что в данном случае "наезд" на Путина - не по теме, тем более, я гипотетизировал, если бы вдруг неожиданно Кудрин стал преступником.

[Lazy]

Есть такие преступления - мошенничество и вымогательство (пусть и указаны более сложные варианты). Ни для того, ни для другого подписей не надо.

Поздравляю. Вы только что написали, что процесс над Навальным фальсифицирован, и предъявленные ему обвинения не имеют отношения к реальности. Что и требовалось доказать.

Еще одна иллюстрация, что путинское государство даже его защитники считают преступным.

[AgentOrange]

Поздравляю. Вы только что написали, что процесс над Навальным фальсифицирован, и предъявленные ему обвинения не имеют отношения к реальности.

А что в реальности? Его обвиняли в "причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения" - это не то же самое, что я сказал? Потом - больше, "организация растраты чужого имущества в особо крупном размере". Тоже одно другому не противоречит; потом и до хищения подняли. Ну а то, что простые формулировки не всегда присутствуют в обвинении - так это часто бывает. Хотя у кого-то и такая позиция будет естественной "Украл - а пишут какое-то хищение! Коррупция!".

Еще одна иллюстрация, что путинское государство даже его защитники считают преступным.

Поаккуратнее с выводами, "минус" Вам за это. Не первый раз замечаю. Пока не поймёте, о чём говорит собеседник, выводы делать некорректно.

[Lazy]

А что в реальности? Его обвиняли в "причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения" - это не то же самое, что я сказал? Потом - больше, "организация растраты чужого имущества в особо крупном размере". Тоже одно другому не противоречит; потом и до хищения подняли. Ну а то, что простые формулировки не всегда присутствуют в обвинении - так это часто бывает.

А из зала мне кричат: "Давай подробности".

Попробуйте описать хотя бы теоретически, как именно можно организовать растрату чужого имущества в особо крупном размере без сообщника внутри. Есть ведь люди, работа которых - следить за этим самым имуществом. И эти люди профессионально подготовлены, и у них существует четкий установленный порядок ведения дел, имеющий целью недопущение растрат. Куда они все делись при таком преступлении? Как два пришедших со стороны дяди вдруг "организовали растрату"?

[AgentOrange]

А из зала мне кричат: "Давай подробности".

Попробуйте описать хотя бы теоретически, как именно можно организовать растрату чужого имущества в особо крупном размере без сообщника внутри.

Здесь же чёрным по белому написано:

путём обмана или злоупотребления доверием

Что тут непонятного?

Есть ведь люди, работа которых - следить за этим самым имуществом. И эти люди профессионально подготовлены, и у них существует четкий установленный порядок ведения дел, имеющий целью недопущение растрат. Куда они все делись при таком преступлении? Как два пришедших со стороны дяди вдруг "организовали растрату"?

Осуществив обман и злоупотребив доверием. Не уследили - это да. В принципе, в зависимости от ситуации, это могло бы быть служебным проступком, правонарушением или преступлением. И вот тут возникает вопрос: участвовал ли в деле напрямую Белых. Если однозначно да, то вина с персонала компании снимается на 100 % - начальник сказал - они сделали (могли бы сообщить, но недонесение на тот момент не было преступлением), а вот Белых должен был сесть и за это. Если нет - их вина тоже есть. Если недоказуемо - то здесь и вся проблема. Они считают одно, следствие доказать не может, так что привлечь никого, кроме явных участников, нельзя. Хотя либо они, либо Белых должны были сесть за компанию. Но 50 % вероятности вины - такого пока у нас нет.

[Lazy]

Здесь же чёрным по белому написано:Что тут непонятного?Осуществив обман и злоупотребив доверием. Не уследили - это да.

Вы детально опишите. Любая операция по передаче любого имущества в госорганизациях осуществляется не на основании "доверия" а по документам. Каким образом можно "злоупотребить доверием", чтобы это нашло отражение в документе?

[finko]

                                           Взятка-2016 в России: рост 75%


                                  Средний размер взятки в России в 2016 году вырос на 75 процентов и составил 328 тысяч рублей.


 Об этом в интервью газете "Коммерсант" рассказал начальник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России генерал Андрей Курносенко.

Ранее в МВД сообщали, что в 2015 году средняя взятка в России составляла 188 тысяч рублей.

Коррупционные схемы постоянно меняются, отметил Курносенко. Все чаще используются так называемый удаленный доступ, офшоры, аффилированные через третьих лиц фирмы, различные электронные платежные системы, взятки в виде услуг нематериального характера, сказал начальник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России.


                      http://www.svoboda.org/a/28373985.html

[AgentOrange]

Вы детально опишите. Любая операция по передаче любого имущества в госорганизациях осуществляется не на основании "доверия" а по документам. Каким образом можно "злоупотребить доверием", чтобы это нашло отражение в документе?

Очень часто бывает так, что по требованию высшего начальства (от имени которого выступал Навальный) безо всяких подписей и печатей низшее руководство всё оформляет "как надо".

[Lazy]

Очень часто бывает так, что по требованию высшего начальства (от имени которого выступал Навальный) безо всяких подписей и печатей низшее руководство всё оформляет "как надо".

Это - преступление. И любой поступающий так прекрасно это знает, и знает, что его за это могут посадить.

Вы в очередной раз заявили, что в нынешней России преступные действия высшего начальства - норма. Это и называется "преступное государство".

[finko]

    Меня  шокирует что после публикаций  о неправедных богачеств Медведева ,

    он не только не ушёл в отставку , вернув  наворованное у российского народа в казну государства ,

   а даже не покраснел .

            А российское  быдло , ниже плинтуса  путинской властью засунутого ,  даже не замычало .

  

[сталкер]

   Меня  шокирует что после публикаций  о неправедных богачеств Медведева ,

    он не только не ушёл в отставку , вернув  наворованное у российского народа в казну государства ,

   а даже не покраснел .

              

А че ты хотел? Он такой же либерал и подпиндосник как и Касьянов. Тому тоже фильм что божья роса. 

[finko]

   Мне Кась1нов  поровну .

   Мне интересно , когда их в суд повезут путина , Медведева , Суркова и прочую  раковую опухоль РОССИИ .

[сталкер]

  Мне Кась1нов  поровну .

   Мне интересно , когда их в суд повезут путина , Медведева , Суркова и прочую  раковую опухоль РОССИИ .

Как Путин решит так и повезут всему свое время.  

[Lazy]

Фонд «Центр развития межличностных коммуникаций» будет ежегодно получать от правительства Москвы субсидию — более 62 млн руб. Такую сумму фонд получил в 2016-м, такая же финансовая помощь предусмотрена на 2017-й, 2018-й и 2019 годы в рамках программы «Социальная поддержка жителей Москвы».

«Центр развития межличностных коммуникаций» занят проектами по «созданию условий развития зрелой личности», «формированием своего образа Я» и т.п.

Управляет фондом Артур Очеретный, предполагаемый второй муж Путиной. Фонд владеет особняком на Воздвиженке в Москве («дом Волконского»): половина площадей сдается компании «Меридиан», контролируемой Людмилой Шкребневой (девичья фамилия Путиной).


Миллион баксов в год - неплохая прибавка к пенсии отступным бывшей жене. И главное, денежки казенные. 

[AgentOrange]

   Меня  шокирует что после публикаций  о неправедных богачеств Медведева ,

    он не только не ушёл в отставку , вернув  наворованное у российского народа в казну государства ,

Вопрос поднят интересный. Да, этот вопрос Медведева касается не особо - он - фигура не очень самостоятельная, всё, что вокруг него творится - это внутренняя возня (хотя определённые сигналы идут и снаружи, но уровень внимания определяется Путиным). Но вообще - в большинстве стран мира, которые называют демократическими (на самом деле это не особенность "демократии", а всего лишь республики) в последнее время диктата "рефлексоров" большую роль играет компромат, причём присутствующий именно у этих самых мировых "рефлексоров" (причём не столь важно, сколько в нём правды, а сколько - правдоподобных домыслов). IMHO ни один кандидат не сможет пролезть высоко без такого компромата. На низшем уровне компромат может быть у местечковых властей, но повыше - уже будет и у международных структур. И этот компромат считается достаточным, чтобы "свалить" такого правителя. Страшнее всего для них - когда народ просто игнорирует компромат. Так уже давно с Путиным, так случилось и с Трампом, правда, потом компромат заменили на полную ерунду. Если это случается - у "рефлексоров" начинается истерика, и последний их шанс - СМДИ.
Так что нет кристально чистых правителей - есть те, чей компромат пока лежит "под сукном". А если так, то зачем менять "шило на мыло", если интересы народа не совпадают с интересами тех, кто решает, выложить ли компромат? И тем более - зачем менять того, чей компромат уже сработал, на того, чей пока неизвестен? Шанс есть, если поменять систему выборов... На что? Сложный вопрос.

[finko]

                             В московском СИЗО найден мертвым бывший директор Роскосмоса

  Евдокимов был арестован в декабре прошлого года и обвинен в мошенничестве в особо крупном размере.

По версии следствия, в начале 2000-х годов он совместно с еще четырьмя подозреваемыми незаконно приватизировал комплекс зданий, принадлежавший авиастроительной корпорации «МиГ».

 Сам он вину не признавал, руководство Роскосмоса призывало освободить его из-под стражи.

Причиной смерти бывшего исполнительного директора Роскосмоса Владимира Евдокимова в московском СИЗО стали два ножевых ранения в области сердца.

Об этом сообщила ТАСС представитель Следственного комитета.

 По словам представителя Федеральной службы исполнения наказаний, по делу начата служебная проверка.

 Сотрудники ведомств не назвали никаких версий произошедшего. Ранее со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщалось, что Евдокимов мог покончить с собой.

 Его тело было найдено в камере московского СИЗО номер пять утром в субботу .


     http://www.svoboda.org/a/28377032.html


   П.С.   Люди гибнут за метал .

           Вот явный пример как человек пошёл на поводу у лукавого , прельщённый мифическим материальным счастьем ,

           и был им  погублен .   А всего то  надо было соблюсти  заповедь Господню , НЕ УКРАДИ !

           Ведь это так просто .

[finko]

                                  Что мешает расследовать дело о выводе из России 22 млрд долларов

  Расследование о выводе 22 млрд долларов из России через Молдавию тормозится из-за сотрудников ФСБ,


 сообщили агентство Рейтер и "Новая газета". Русская служба разбиралась, почему в самой России это дело не привело к громкому коррупционному скандалу.

О выводе 22 млрд долларов стало известно в 2014 году после расследования "Новой газеты", проведенного совместно с международной организацией журналистов-расследователей Organised Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP). В статье "Ландромат" раскрывалась схема вывода денег в Молдавию под видом уплаты долгов.

Схема, описанная авторами расследования, выглядит так: две компании, не имеющие никаких активов, заключали на сотни миллионов долларов, поручителям по которым выступали российские фирмы и жители Молдавии. Первая компания брала деньги в долг у второй, а затем эта вторая компания требовала его через молдавский суд с должника и поручителя.

Ответчики признавали требования, после чего решение суда начинали исполнять молдавские приставы. Они открывали счета в Moldindconbank, на которые из России переводились сотни миллионов долларов от российских фирм-поручителей. А оттуда в тот же или на следующий день уходили на счета зарубежных компаний в латвийском Trasta Komercbanka (сейчас у него отозвана лицензия), а потом - в страны ЕС.


            Россия - уникальная страна: обнальщики, то есть те, кто занимается отмыванием денег - это гораздо более прибыльный бизнес, чем торговля наркотиками.

 Половина экономики страны работает "в серую".

 Именно поэтому обнальщики у нас такие влиятельные и многих из них "крышуют" сотрудники ФСБ.

Схема, описанная авторами расследования, выглядит так: две компании, не имеющие никаких активов, заключали на сотни миллионов долларов, поручителям по которым выступали российские фирмы и жители Молдавии. Первая компания брала деньги в долг у второй, а затем эта вторая компания требовала его через молдавский суд с должника и поручителя.

Ответчики признавали требования, после чего решение суда начинали исполнять молдавские приставы. Они открывали счета в Moldindconbank, на которые из России переводились сотни миллионов долларов от российских фирм-поручителей. А оттуда в тот же или на следующий день уходили на счета зарубежных компаний в латвийском Trasta Komercbanka (сейчас у него отозвана лицензия), а потом - в страны ЕС


                             http://www.bbc.com/russian/features-39329634

[finko]

                                                  И в продолжение другой источник !

                                                 MOT: через финские компании из России было выведено 20 млн евро в рамках «Ландромата»
Финские компании заявили, что не знали о происхождении денег

Через финские компании из России было выведено около 20 млн евро в рамках крупнейшей операции по отмыванию денег в Восточной Европе «Ландромат».

Таковы данные расследования, проведенного журналистами программы Yle «MOT».

Через «Ландромат» из России в страны ЕС было выведено в общей сложности около 20 млрд долларов США.

Для отмывания денег использовались молдавские и латвийские банки.

Большая часть платежей производилась через скандинавский банковский концерн Nordea. Данными средствами оплачивались товары и услуги почти 30 финских компаний.

Журналистам MOT финские компании заявили, что не знали о происхождении денег.

Финские компании, замешанные в скандале вокруг «Ландромата», поставляли за рубеж, в частности, меха, компьютеры, стройматериалы и электроинструменты.


               http://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/mot_cherez_finskie_kompanii_iz_rossii_bylo_vyvedeno_20_mln_yevro_v_ramkakh_landromata/9520850


   П.С.   У меня такое мнение что в России у президента  ослабленное зрение , что все таможенники слепые это мы знаем .

                                                                                   

                                                                                   

[finko]

                              Людмила Путина на бюджете Москвы

                   

http://www.youtube.com/watch?v=pFp7G4gB9j8&feature=em-subs_digest

[finko]

                                          Кто украл 700 миллиардов?

                                 Как из России под прикрытием ФСБ незаконно вывели 700 миллиардов рублей
   



                  В понедельник "Новая газета" опубликовала продолжение расследования о незаконном выводе из России 700 миллиардов рублей, начатого в 2014 году.

 Группе журналистов издания совместно с OCCRP (Центр по исследованию коррупции и организованной преступности) удалось выявить схему отмывания денег, указать банки, которые в ней участвовали, и ответить на главный вопрос – кому достались деньги.

 Всего в расследовании участвовали более 60 журналистов из 32 стран мира, включая сотрудников изданий The Guardian, Sueddeutsche Zeitung и других.

Его авторы считают, что самая крупная операция по отмыванию денег в Восточной Европе проводилась под прикрытием ФСБ.

 Журналисты назвали ее "Ландромат" и подробно описали еще в 2014 году, отметив, что с 2011 по 2014 год деньги из России выводились под видом исполнения незаконных судебных решений, принятых молдавскими судами.

В понедельник "Новая газета" опубликовала продолжение расследования о незаконном выводе из России 700 миллиардов рублей, начатого в 2014 году.

 Группе журналистов издания совместно с OCCRP (Центр по исследованию коррупции и организованной преступности) удалось выявить схему отмывания денег, указать банки, которые в ней участвовали, и ответить на главный вопрос – кому достались деньги.

Всего в расследовании участвовали более 60 журналистов из 32 стран мира, включая сотрудников изданий The Guardian, Sueddeutsche Zeitung и других.

Его авторы считают, что самая крупная операция по отмыванию денег в Восточной Европе проводилась под прикрытием ФСБ. Журналисты назвали ее "Ландромат" и подробно описали еще в 2014 году, отметив, что с 2011 по 2014 год деньги из России выводились под видом исполнения незаконных судебных решений, принятых молдавскими судами.

Журналисты изучили 76 тысяч банковских операций, общий оборот по которым составил 156 миллиардов долларов. Выведенные из России средства поступили в 732 банка в 96 странах мира. Их получили 5140 компаний.




                        http://www.svoboda.org/a/28380180.html