https://regnum.ru/news/polit/2147541.htmlОт Шанхая до Берлина: Россия и Китай готовятся к торговле без границ
….тезис экс-президента Франции Николя Саркози (высказанный на заседании ПМЭФ-2016) о создании единой интеграционной оси в составе России, Евросоюза и Турции, объединяющий под своими знаменами около 800 млн человек, оказывается на поверку не только немецким, но и британским проектом мирового устройства, который предусматривает управление Северной Евразией с помощью негласного альянса Брюсселя и Пекина. Стоит ли России идти на подобную сделку? Вопрос риторический.
Ведь главная задача Москвы — сохранение национального суверенитета и великодержавной субъектности. В противном случае мы становимся разменной монетой в игре внешних центров силы. Это борьба, в которой у Россией нет и не может быть союзников. Китай для нас, конечно, не противник, но и не союзник. Впрочем, как США и Евросоюз, которые в ближайшие десять лет будут разыгрывать китайскую «карту» без учета русских интересов. И дело здесь уже не в личностных предпочтениях будущего американского лидера, а в самой мировой системе, из которой выводятся страны Ближнего и Среднего Востока.
http://www.ca-portal.ru/article:27988ШОС-НАТО – необходимо ли дублировать Запад?
На этой неделе в столице Республики Узбекистан г. Ташкент состоится пятнадцатый саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Обсуждаемые вопросы будут разделены на 3 категории: экономическое взаимодействие, расширение организации и военное сотрудничество. Известно, что ШОС сама по себе воспринимается Китаем как потенциальная площадка для продвижения собственных экономических интересов, в том числе, посредством создания на ее платформе Зоны свободной торговли (ЗСТ). Однако, разговоры об этом ходят не первый год. Во многом китайская идея не получает свое развитие из-за несогласия других стран-участниц, для которых ЗСТ ШОС как таковая является прямой угрозой собственному бизнесу. В этой связи среди экспертного сообщества доминирует мнение о крайне низкой вероятности создания ЗСТ, а в случае, если она все же будет формироваться, то перечень позиций, по которым таможенные изъятия будут минимизированы, окажется максимально усеченным. Впрочем, даже такой вариант для Пекина будет своего рода успехом.
http://evrazia-povolzhye.ru/ekspert-vstuplenie-v-shos-indii-i-pakistana-neset-v-sebe-sereznye-riski/ЭКСПЕРТ: «ВСТУПЛЕНИЕ В ШОС ИНДИИ И ПАКИСТАНА НЕСЕТ В СЕБЕ СЕРЬЕЗНЫЕ РИСКИ». 21.06.2016
В Ташкенте 23 июня стартует юбилейный саммит Шанхайской организации сотрудничества. Одним из ключевых пунктов повестки дня нынешней встречи глав государств-участников организации, как ожидается, станет вопрос присоединения к ШОС Индии и Пакистана на правах полноправного членства.
востоковед Александр КНЯЗЕВ.
...факт вступления в ШОС Индии и Пакистана несет в себе серьезные риски в дополнение к тем проблемам, которые уже существуют в организации.
На мой взгляд, на начальном этапе существования у Шанхайской организации сотрудничества был шанс стать альтернативой ОБСЕ, а по каким-то направлениям деятельности – Организации Объединенных Наций, Но трудно предположить, что кто-то из членов ШОС допустит присутствие на своей территории военных структур КНР, равно, как и Китай, естественно, никогда не пустит кого-то на свою территорию. Пекин очень активно работает над созданием собственной системы безопасности с участием Таджикистана, Афганистана и Пакистана.
Теперь о частностях – о присоединении к ШОС Индии и Пакистана.
Индия – главный региональный конкурент Китая, в том числе, в сфере экономики.
В отношении Пакистана ситуация еще более сложная, так как эта страна является площадкой ожесточенной борьбы за сферы влияния между Китаем с одной стороны и консолидированным Западом – с другой.
С учетом существования затяжного индо-пакистанского конфликта, принятие их в ШОС чревато тем, что организация может попросту расколоться из-за серьезных внутренних конфликтов.
Исходя из перечисленных специфических моментов, можно констатировать: в настоящее время ШОС не является в полной мере ни организацией экономического сотрудничества, ни организацией региональной безопасности, ни интеграционной структурой.
