(1)
Превознесение Бандеры...тогда почему-то никто против этого не восставал.
(2)
Вы не правы, представляя Майдан как затею украинских националистов: их там было ничтожное меньшинство.
(3)
Вы все время пытаетесь представить войну как войну между этносами.... тянет на разжигание национальной розни: вбивание клина между украинцами...
(1)
В мирное время не восстают, а "восстают" мирными средствами. И то, что Ющенко удумал сделать на излете своей политической карьеры, было украинским народом отвергнуто: через суд и через невыборы националиста.
Чтобы отвергнуть национализм, украинскому народу пришлось даже пойти на непотребное: избрать бывшего зека.
Что касается какого-то "Сталина": в Донецке стоит памятник не ему, а Артему, и его по нынешним законам Украины полагается снести, а по условиям, вытекающих из Минских соглашений, — оставить.
(2)
Не будем смешивать "Майдан протестуюший" (эта форма демонстрации в конце концов допускалась Конституцией или хотя бы формально не запрещалась) и "Майдан атакующий", вооруженный, организуемый сотниками.
Второй был противозаконным, он готовился и реализовался подпольными средствами, к которым туристы, очевидно, доступа не имели.
(3)
Украинский и русский этносы создали в 1991 году независимое государство не для того, чтобы воевать между собой, а чтобы жить в нем. Изначально страна была двуэтничной с довольно выраженной региональной дифференциацией. Для региона Крыма — очень выраженной.
Украинских интегральных националистов это положение дел не устраивало, оно вступало в явное противоречие с заветами идейных вождей прошлого.
Первый наступательный шаг, ещё мирный, они сделали, проведя законом языковую и структурную государственную унитарность.
Второй был менее мирным, когда была незаконно заблокирована реализация решения общенародного мирного референдума 2000 года, потребовавшего поднять статус регионов, что объективно соответствовало интересам региональных этносов, не желавших ассимилироваться.
Позднее происходила непрерывная борьба на поле Хартии о языках нацменьшинств, за которую русские пытались зацепиться, хотя являлись меньшинством только в среднем по Украине.
Мирный ход политической борьбы прервался зимой 2014 года, когда одни регионы признали новую власть, захваченную в Киеве силой, посредством запугивания Майданом парламента, правительства и президента, а другие регионы с этим не согласились. И чем больше в регионе было русских украинских граждан, тем энергичнее, более массово и определённо было выражено это несогласие. Крым припомнил, как его лишили права на самоопределение, закреплённого за ним былым законом, и выразился наиболее выраженно.
Размежевание произошло именно по физической границе двух этносов, но война между ними не предусматривалась, а предусматривалась мирная конституционная перестройка с учётом нового баланса между регионами. И даже документ для такого направления действий существует, Женевское заявление.
А теперь таким умиротворяющим документом является Минский план, которым за отдельными районами Донбасса, русскоязычными районами, закреплено право иметь много чего собственного и отдельного, включая право не быть преследуемыми, быть амнистированными, самостоятельно выбрать язык регионального самоуправления — соответствующие пункты плана, исполнение которых закреплено за Киевом, в теме приводились.
Не войной, а миром на Донбассе должна по Минскому плану закончиться его борьба за то, чтобы на месте памятника Артему никто не поставил памятник Бандере — и это не я придумал, это следует из Резолюции СБ ООН, одобрившей План, и из Резолюции, осудившей неонацизм. (Как его осуждают канадский профессор истории, израильские общественные деятели, не представляющие собой ни московитян, ни донетчан!)
