Революция на Украине

[сталкер]

А где мой пост с картинками про Эрдогана?

[Serebr0]

А где мой пост с картинками про Эрдогана?

В теме про Украину можно лишь фотки Петра Алексеевича, во всей его пьяной красе, а Эрдоган в другой теме (исключения можно лишь для модератора и его шестерок тех кто придерживается сходного с ним мнения.

[adada]

Я картинками нечасто балуюсь, но сейчас обратил внимание, как  фото с африканцами, хотя и официальное, но не санкционированное,  быстренько заложили "правильными".
Такой ему был оказан приём! ™)

Теперь о главном.
Сегодня — юбилей первого нашего референдума. Вот что говорит о нем, а также и  о нынешних безреферендных днях патриот Украины, лидер "Украинского выбора" Медведчук:

Парадокс: референдум как инструмент народовластия, позволивший украинцам выбрать новый путь для своей страны, стал фактически первым и ― на сегодняшний день ― последним актом народного волеизъявления, позволившим претворить в жизнь решение украинцев. Результаты референдума 2000 года так и не были имплементированы.

“Демократическая” власть эпохи “любих друзів” сделала все для того, чтобы референдум по народной инициативе относительно вступления Украины в НАТО и ее участия в Едином экономическом пространстве вместе с Россией, Казахстаном и Беларусью не состоялся, хотя в поддержку его проведения были собраны и признаны действительными свыше 4,6 млн подписей граждан Украины.

Так называемая демократическая власть евроинтеграторов-реформаторов не сделала ничего, чтобы ввести в действие институт прямой демократии. За полтора года в Украине так и не смогли принять новый закон о всеукраинском референдуме, власть панически боится даже упоминания о местных референдумах.

Теперь понятно, почему за время своего революционного правления нынешний президент Украины множество раз произносил слово "референдум", но так и не осмелился его провести.

Хотя вопрос о территории страны (о Крыме, о Донбассе) относится исключительно к компетенции республиканского референдума и воле всего народа,   а никак не  к произволу активистов, захватывающих сегодня в стране административные здания и силой наводящих свои националистические порядки.



http://www.unn.com.ua/ru/news/1525990-v-medvedchuk-poyasniv-chomu-demokratichna-ukrayinska-vlada-unikaye-referendumiv

[Жорес]

Хотя вопрос о территории страны (о Крыме, о Донбассе) относится исключительно к компетенции республиканского референдума и воле всего народа,   а никак не  к произволу активистов, захватывающих сегодня в стране административные здания и силой наводящих свои националистические порядки.

Да ладно вам))) Именно меньшинство диктует свою волю большинству вна Украине. Вот вам свежий пример. Выборы в Мариуполе. 2.7% получили пропровительственные силы. И тут же реакция. Читаем и внимаем стоя. Слава, как говорится, Украине.

В МВД обещают «каленым железом выжигать» попытки сепаратизма новой власти Мариуполя


Правоохранители будут жестко реагировать на возможные деструктивные действия местной власти в Мариуполе.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом заявил на брифинге советник министра внутренних дел Зорян Шкиряк.

“Мы жестко и бескомпромиссно будем реагировать на любые попытки вернуться в прошлое. Подразделения МВД и Национальной полиции, подразделения Службы безопасности в случае необходимости каленым железом будут выжигать сепаратизм”, - сказал Шкиряк.

Он уверил, что интересы государства, его целостность будут соблюдены, и никому не удастся использовать те или иные политические декларации и продолжать будоражить ситуацию.

При этом Шкиряк отметил, что депутаты местного совета не имеют иммунитета и неприкосновенности, “и в этом смысле мы будем внимательно следить за их действиями”.

“И не дай Бог эти действия будут противоречить интересам государства”, - добавил Шкиряк.

Он также отметил, что победу в Мариуполе получила, по его мнению, антиукраинская деструктивная политическая сила.

“Политическую оценку давать не буду, но как гражданину мне обидно, что произошло именно так”, - добавил Шкиряк.

Напомним, по предварительным данным, победу на выборах мэра в Мариуполе одержал Вадим Бойченко. Абсолютное большинство в горсовете получил "Оппозиционный блок",кроме них в горсовет попадут депутаты от "Силы людей". Также могут перешагнуть 5% барьер "Наш край" и БПП "Солидарность". http://www.0629.com.ua/article/1047599

Срать, извиняюсь за выражение, хотели нацики-боевики на мнение большинства. Демократия. Европа.

[проходямимо]

кстати, Эрдогана уже в фашисты записали? ну - или в бандеровцы?
тут в последние 2 дня у россиян с Босфором проблемы наметились. все, как приличные люди, быстро и спокойно проходят пролив в порядке очереди. и только плавсредства под российским флагом болтаются на рейде. плавать, видимо, разучились 

[Жорес]

Ирина Бережная

Рост цен, тарифов, нищеты...
Скакун, все это выбрал ТЫ!!!
В Киеве с сегодняшнего дня (1 декабря) существенно подорожал хлеб, а так же кабмин отменил выплату денег по уходу за ребёнком до 3-х лет.
А с 1 января подорожает ещё и проезд в городском транспорте...
Ну, и чтоб 2 раза не вставать, заявление ВОЗ: "Из-за вспышки полиомиелита отныне Украина находится в списке стран, куда всем рекомендуют сделать вакцинацию от полиомиелита перед поездкой. Так же в этом списке стран находятся Нигерия, Новая Гвинея, Мадагаскар и Лаос..."
Поздравляю, "патриоты", Украина-цэ евроГабон!
И да, чуть не забыла, Слава майдану!

[Жорес]

Вчера был опубликован «обновленный и доработанный» проект государственного бюджета Украины на 2016 год.

В прошлый раз его сняли с рассмотрения 14 сентября, после чего отправили на доработку с формулировкой «нуждается в сбалансировании». Мол, дефицит бюджета больше, чем требует МВФ.

В результате «доработки», по сравнению с прошлым проектом, доходная часть выросла на 8,7% (откуда?!), а расходная часть скакнула аж на 21,6%. Крайне странное «сбалансирование», в результате которого дефицит бюджета только существенно вырос (а балансировка предполагает его уменьшение). Может быть Яценюку и Яресько стоит посмотреть значение этого слова в словаре? Или это просто майданная экономическая наука шагнула далеко вперёд, ватнику типа меня не понять?

Итого, доходы планируется получить на уровне 598,2 миллиарда гривен, а расходы запланированы в размере 673,9 миллиарда гривен. В результате запланированный дефицит бюджета вырастет до 75,7 миллиардов гривен. Это, мягко говоря, не укладывается в условия МВФ, которые требовали, чтобы дефицит бюджета не превышал 3% от ВВП.

И сразу же возникает вопрос, а реалистичны ли озвученные планы по наполнению бюджета? За 10 месяцев текущего года, при инфляции свыше 46% и с учётом всех заимствований доходы бюджета составили 427,4 миллиарда гривен. А в годовом выражении планируется собрать в районе 476-480 миллиардов.
Даже если допустить, что оптимистичный прогноз о росте ВВП Украины в следующем году на 2% правдив (в чём лично я глубоко сомневаюсь) и инфляция не превысит заложенного в бюджете прогноза в 12% (что ещё более сомнительно), то такую сумму всё равно никак собрать при нынешних нормах налогов и сборов.

Несложные вычисления показывают, что примерно 550 миллиардов – это потолок. Хотя и это недостижимо, потому что нужно помнить, что переплата по налогам уже превышает 40 миллиардов, и эти деньги как бы положено возвращать законным владельцам.
То есть ещё примерно 50 миллиардов – это скрытая дыра в бюджете, которая вместе с задекларированным дефицитом в 75,7 миллиарда даёт общий дефицит в примерно 125 миллиардов.

И эту гигантскую дыру будут пытаться закрывать новыми попытками набрать долгов (но кто ж им даст, тем более столько?), удавливанием поборами немногих выживших до сих пор предпринимателей и, что самое очевидное, – безудержной работой печатного станка. В результате чего инфляция никак не удержится в рамках задекларированных 12%.

Отдельный вопрос у меня к такому стремительному росту расходов бюджета. Если в текущем году запланировано потратить чуть меньше 527 миллиардов, то в следующем закладывается 673,9 миллиарда. Рост расходов сразу на 147 миллиардов (почти на 28%). Ну и аппетиты.
Это на что, простите? Неужто на рост зарплат и пенсий? Ага, щаз! Смотрим на заложенные в бюджете размеры минимальных зарплат и пенсий, и понимаем, что явно не на них. К тому же только перечень различных сокращаемых социальных расходов занимает в проекте почти две страницы.
Тогда на что все эти бешеные траты? На войну? На новую стену (или, судя по цифрам, уже сразу на купол)? Или на «золотой парашют» для Яценюка и Порошенко, когда они будут пытаться драпать за границу от разгневанного народа?

В любом случае, данный проект бюджета отображает лишь одно – глубокую неадекватность и демонстративный непрофессионализм тех, кто его составлял. С такими «экономистами» улучшение ситуации не наступит никогда.

http://news-front.info/2015/12/01/byudzhet-ukrainy-20..

[vend]

патриот Украины, лидер "Украинского выбора" Медведчук:

Медведчук патриот Украины - чуть не упал со стула, давно так не смеялся. Пускай у кума попросит поносить подарок Хазанова и примерит лидерство " 俄羅斯選擇 "

[vend]

А теперь о серьезном. Новостные ленты позволяют сделать один вывод: на Земле начался цивилизационный конфликт, при этом итог его известен, как было понятно на Майдане о крахе режима Януковича,но  вопрос, как и тогда, стоит один - какой ценой Мир за это заплатит.... ответ зависит от граждан РФ

[adada]

Может быть что-то пропустил, но пока мне не приходилось слышать, чтобы в Украине наделяли статусом патриота исключительно официально, административным решением. Более того, я уверен, что нормальные люди всегда будут считать патриотизм нравственным выбором самого человека.
И в основной своей массе не поддержат того, кто будет использовать это высокое понятие в нечистых политических целях, произвольно "люстрировать" тех, кто, по его личному мнению, патриотом не является,

О Медведчуке  знаю мало, впервые узнал об его позитивной общественной деятельности, когда он  проявил себя активным сторонником прекращения военных действий в Донбассе. Теперь прочитал в сети и убедился, что он -- социал-демократ, никогда не состоял в КПУ и всей душой стоит за прямую демократию в ее абсолютно легальной и мирной форме референдумов.
Докторскую Медведчук защитил по теме "Современная украинская национальная идея и актуальные вопросы создания государства", следовательно, имеет отличную подготовку и его мнению насчет позитивности референдумов можно доверять.

Как уже отмечалось, нынешний президент Украины часто твердит о референдумах, но сам так и не сделал ни единого практического шага в этом демократическом направлении.
Складывается впечатление, что он объективно противостоит реализации Конституции Украины, конкретно, таким ее статьям:

Статья  69.  Народное  волеизъявление  осуществляется  через  выборы,  референдум  и иные формы непосредственной демократии.
Статья  73.  Исключительно  всеукраинским  референдумом  решаются  вопросы  об изменении территории Украины.

Из них следует, что вопрос о самоопределении народа крымской автономии вполне законно, без военных или паравоенных действий, блокад и акций против этого народа мог бы или даже  должен был решаться исключительно на республиканском референдуме. А никак не несколькими сотнями парламентариев, десятком министров или единолично президентом. Не говоря уже о спонтанных действиях каких-нибудь особо активных и неразборчивых в средствах активистов!
В этом смысле деятельность Медведчука вполне конституционна, следовательно, надо полагать, патриотична.

[vend]

Киселев ТВ часто смотрите?  "О Медведчуке  знаю мало" зато о том что он патриот знаете достоверно, даже немножко завидно такой проницательности. По поводу референдума, сейчас есть более современное средство - электронная петиция https://petition.president.gov.ua/

[Lazy]

По поводу референдума, сейчас есть более современное средство - электронная петиция https://petition.president.gov.ua/

Не совсем. Петиция, тем более электронная, всего лишь замена "челобитной": нижайшая просьба к барину рассмотреть вопрос. Юридической силы она как таковая не имеет. Референдум же, наоборот, является прямым выражением воли народа и обладает наивысшей юридической силой по сравнению с любыми указами президентов или законами, принятыми парламентами.

[finko]

                Украина раскрыла архивы КГБ в рамках декоммунизации



  

Служба безопасности Украины предоставит свободный доступ к документам советского КГБ, объявил глава ведомства Василий Грицак.

Как рассказал глава СБУ на брифинге, архивы Комитета государственной безопасности СССР вскоре будут переданы в Украинский институт национальной памяти, доступ к ним будет даваться и гражданам Украины, и иностранцам.

"Для Службы безопасности Украины процесс декоммунизации представляет важный этап в очищении СБУ от остатков и наследия советской карательной системы", - цитирует Грицака агентство "Интерфакс".


Юридическим основанием для открытия архивов стал подписанный президентом Петром Порошенко в мае "пакет законов по декоммунизации", частью которого был закон "О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917 - 1991 годов".

Как сообщил Грицак, СБУ получает большое количество запросов на архивную информацию. "Мы практически ежедневно получаем очень много обращений, как от граждан Украины, так от общественных организаций и иностранцев", - сказал он. Большая часть обращений поступает от людей, ищущих следы пропавших или репрессированных родственников.

Сейчас в архивах СБУ хранится около 180 тыс. томов дел, созданных при советской власти.

В 2009 году украинские власти уже раскрыли часть архивов советских спецслужб.

http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151202_ukraine_kgb_archives


Когда же  в путинойдии подобное  свершиться ?

[adada]

"О Медведчуке  знаю мало" зато о том что он патриот знаете достоверно, даже немножко завидно такой проницательности. По поводу референдума...

Я исхожу из простого: родина есть все люди, населяющие страну, и территория, которую они населяют. И чем к большему числу из этих людей положительно относится тот или иной человек, тем бОльший он патриот.
Поэтому каждый, кто исключает из круга "своих", условно образно говоря, "ватников" или "бандеровцев", — заведомо меньший патриот, чем тот, кто не исключает.
Поскольку Медведчук горой стоит за всенародные референдумы, он патриот крупный.

Да, в результате всенародного волеизъявления Крым может фундаментально, навсегда отойти от Украины, а Чехия от Словакии. Но это будет актом народа, следовательно, актом патриотизма высшего разбора.

Или: патриотом унитарной страны, настоящим патриотом, можно быть только в том случае, если такую конструкцию утвердит сам народ, а не его начальники, якобы им избранные. То же самое относится и к варианту федерации, который псевдопатриоты, мелкие патриотики выдают за сепаратизм.

[сталкер]

http://www.youtube.com/watch?v=3wjFVxXkn9Y

[Dam]

Подробно, и "по полочкам"!

http://www.youtube.com/watch?v=AHVrCYAnY2k

И немного "юмора".

http://www.youtube.com/watch?v=q4BQtnZmrps

[сталкер]

[unit]

http://inosmi.ru/politic/20151204/234679795.html
Если мир сползает к войне, виной тому воображение лидеров
04.12.2015 Леонид Бершидский
Джордж Фридман, создавший фирму геополитической разведки Stratfor,. В своей вышедшей в 2009 году книге основатель Stratfor писал:
Принимая во внимание тот факт, что Россия не развалилась, можно уверенно сказать, что русский геополитический вопрос возникнет вновь. Учитывая, что Россия в настоящий момент вновь набирает энергию, можно предположить, что русский вопрос возникнет скорее раньше, нежели позже. Этот будущий конфликт не будет повторением холодной войны, подобно тому, как Первая мировая война не была повторением наполеоновских войн. Но в этом конфликте будет заново поставлен фундаментальный русский вопрос: если Россия — единое национальное государство, то где находятся ее границы, и каковы ее отношения с соседями? Этот вопрос будет определять следующий крупный этап мировой истории в период, предшествующий 2020 году.
Фридман был прав на сей счет, хотя он не сумел предугадать конкретную форму конфликта, какой стала гибридная российско-украинская война. Похоже, Фридман правильно определил те страны, где мышление такого рода к 2020 году будет на подъеме. Среди них самые важные это Турция, Польша и Япония.
Среди прогнозов Фридмана о том, что будет дальше, распад России примерно в 2020 году, продвижение Турции на Кавказ и Польши в российскую сферу влияния на западе (предположительно это Украина и Белоруссия). Согласно такой повествовательной линии, Соединенные Штаты будут поддерживать новые великие державы, потому что они союзницы Америки, а Россия враг.


http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/ukrainekonflikt-eu-will-sanktionen-gegen-russland-verlaengern-a-1065762.html
02/12/2015 Ukrainekonflikt: EU will Sanktionen gegen Russland verlängern
Украинский конфликт: ЕС хочет расширить санкции против России
Когда будет принято решение о продлении санкций не известно. Министры иностранных дел ЕС встретятся вновь 14 декабря. Эксперты полагают, что санкции уже стоят стране сумме трехзначного млрд диапазона..



http://odnarodyna.org/content/obse-zhiteli-sela-v-donbasse-zayavlyayut-ob-uvelichenii-chisla-silovikov
ОБСЕ: жители села в Донбассе заявляют об увеличении числа силовиков03.12.2015


http://vz.ru/world/2015/12/2/781430.html
2 декабря 2015 «В Мариуполь каждый день прибывают колонны «Градов»
Опасения по поводу эскалации военного конфликта на Украине разделяют и в ОБСЕ. В минобороны самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) тоже не исключают ухудшения ситуации. В одном из последних отчетов специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ говорилось о том, что техника украинских силовиков по-прежнему находится в зонах, из которых она должна была быть отведена в рамках минских соглашений. «Помимо этого, наблюдатели обнаружили украинские тяжелые вооружения в других зонах. Эксперты сходятся во мнении, что заявления генсека НАТО о возможной эскалации конфликта на Украине – не пустые слова. Таким образом общественное мнение готовят к тому, что возобновление войны неизбежно, и вина за это заранее перекладывается на Россию.
«Минские соглашения по факту будут нарушены»
Замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько . «Это может быть подготовкой к тому, что Украина сама выйдет из минских соглашений, срок действия которых заканчивается 31 декабря и, соответственно, начнет боевые действия. Общественное мнение подготавливается к этому в нужном ключе – вину за это заранее возлагают на Российскую Федерацию. То есть минские соглашения по факту будут нарушены, пролонгация будет невозможна», Кроме того, риторика генсека призвана увеличить расходы стран НАТО, чего давно добивается Вашингтон, и «украинская специфика здесь как один из поводов для этого». «В качестве внешнего врага давно выстраивается образ агрессивной России. Сейчас это просто один из элементов... Для глобальных политических игроков, которые заинтересованы в продолжении войны на Украине, минские соглашения – пусть и слабое, но препятствие, а им нужна масштабная война на Украине. В принципе, им неплохо бы было погрузить в масштаб хаоса и деградации всю Евразию. В таком хаосе намного проще проводить собственные интересы, выступая в качестве внешнего арбитра», – уверен политолог.
В свою очередь эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев
Эксперт тоже склоняется к мнению, что на фоне активности России в Сирии встает вопрос о том, чтобы «снова напрягать обстановку на юге-востоке Украины». «По-видимому, здесь одним из планов может быть попытка втянуть Россию в войну. Этот план остается нереализованным, нас все время пытаются втянуть в нее и думают, что, может, на этот раз получится. Тем более с Турцией пытались вовлечь в войну, но Россия не поддалась на провокацию, но очень сложно было удержаться в этой ситуации от ответного удара», – полагает эксперт.

[сталкер]

http://www.youtube.com/watch?v=a6QwJMz-dbw

[сталкер]

http://www.youtube.com/watch?list=RDa6QwJMz-dbw&v=i7QJr8rbW5k