Революция на Украине

[Смайлик]

Расторгуев прокомментировал слухи украинских СМИ о своей смерти

Певец Николай Расторгуев в эфире программы «Звезда на "Звезде"» прокомментировал появившуюся некоторое время назад в ряде украинских СМИ информацию о своей якобы смерти.

Отвечая на вопрос ведущего Александра Стриженова, как он к этому относится, солист группы «Любэ» иронично отметил: «Они же не в адеквате, ну мы же это понимаем».

Стриженов, также с юмором, вспомнил знаменитую фразу, которую приписывают писателю Марку Твену: «Слухи о моей смерти несколько преувеличены».

Припомнив и примету о том, что кого «хоронят заживо», тот долго будет жить, Расторгуев попросил: «Здорово! Пусть еще пишут».

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201603241629-bnse.htm

[adada]

http://interfax.com.ua/news/political/334994.html

 

"Одним из наиболее вероятных и приемлемых вариантов решения этой проблемы является международный компонент безопасности в виде полицейской вооруженной миссии ОБСЕ", - заявил президент на пресс-конференции в Вашингтоне.

 Президент подчеркнул, что Украина настаивает на полном выполнении Минских договоренностей. "Это твердая позиция Украины, что для имплементации Минских соглашений в полном объеме необходимо обеспечить компонент безопасности. Этот компонент безопасности включает то, что мы должны обеспечить прекращение огня, эффективный режим мониторинга отвода вооружений и обеспечить эффективный контроль над неконтролируемым участком украино-российской границы", - сказал П.Порошенко.

 По его словам, для проведения выборов на Донбассе на базе украинского законодательства нужно полностью обеспечить безопасность в регионе. Такая полицейская миссия, уверен президент, может обеспечить такую безопасность.

Украинский президент обманывает украинский народ.

Повторяя, как заклинание, слова о справедливой и нужной для всех нас безопасности (и прежде всего для 70-80% народа Украины, не желающих умирать за воинственный унитаризм и предпочитающих ему мирную федеративность), он "забывает" упомянуть, что важнейшим ее компонентом является также и пятый пункт Минского плана, входящий в числе первых в его "полный объем":  "обеспечить  помилование  и  амнистию  путем  введения  в  силу  закона,  запрещающего  преследование  и  наказание  лиц  в  связи  с  событиями,  имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины."

Ибо без выполнения Киевом этого пункта безопасность распространится далеко не на весь народ Украины, жизнь останется небезопасной для жителей региона, не согласившегося беспрекословно подчиниться тем, кто силой захватил власть в Киеве в дни революции.

Кроме того, Минским планом предусматривается "создание отрядов  народной  милиции  по решению  местных  советов  с  целью поддержания общественного порядка в отдельных районах Донецкой и Луганской областей". Следовательно, полицейским силам ОБСЕ, коль скоро они прибудут на Донбасс, предстоит осуществлять взаимодействие с народной милицией ОРДЛО, -- а это невозможно, нереально  осуществить, если Киев будет продолжать АТО.
Но Порошенко и об этом существенном аспекте промолчал, что в нынешней взрывоопасной обстановке на Донбассе тоже сродни обману.

[vend]

Ну прямо Стокгольмский синдром: жители Лугандона требуют амнистии местной и приезжей гопоте помножившей их на ноль.
А желпние оставить их в качестве силы правопорядка - садомазо какое-то

[adada]

Ну прямо ...гольмский синдром: "Президент подчеркнул, что Украина настаивает на полном выполнении Минских договоренностей!"

И в русском, и в украинском языке слово "полный" означает, что выполнить следует все без исключения пункты Минского плана, начиная с первого, не минуя выполнение пятого, и так далее, до конца перечня пунктов, включая примечания.
И не надо забывать, что речь идет о безопасности, -- так что войну следует прекратить полностью, не переводя ее в иезуитские формы насилия.

[vend]

Он и  подчеркивал и говорил и обещал много всякой ерунды, но видимо его лапша попала на Ваши благоверные уши - носите на здоровье

[vend]

Попалось на глаза видео:

http://www.youtube.com/watch?v=uE_zvh91pDo

Любителям федерализации, амнистии и т.д. как помне, кто не успеет убежать тюрьмы за содеяное и поражение в гражданских правах лет на 100 и это будет очень гуманно

[adada]

Странно... В русском языке в слово "гуманизм" вкладывают иной, прямо противоположный смысл...
Или «гуманно» -- это находка новояза крайних правых украинских экстремистов, готовых уничтожить десятки тысяч своих сограждан только за то, что те считают идею ветхозаветного унитаризма разрушительной для двунационального, двуэтнического, двумирного государства?!

[vend]

И что Вас удивляет, в Марьинском парке эти особи кричали янукович наш президент, а через месяц россия-россия и кто ж вас здесь держал, а Ваше нежелание отвечать не за слова, не за мысли, а за конкретные деяния свидетельствуют только о гнилости Вашего нутра, меркальтильность под прикрытием псевдо пассионаризма, а что бы было понятно бабло под прикрытием понятий и уши этого торчат из каждого Вашего поста

[adada]

Пояснили б все-таки, что означает на вашем языке слово «гуманно»: как в сталинские времена, государство — всё, человек — ничто? Ради умозрительного конструкта унитаризма — глотки «гуманно» грызть?

[vend]

Посмотрел в зеркало НА СВОЙ ЯЗЫК, мало ли что - нету там никакого "гуманно" - курить надо меньше тогда не будут мерещиться чужие языки

[adada]

Библеисты и библиофилы подметили: есть такие, кто за бревно в своем глазу винит другого человека, его соломинку. И не только винит, но и готов гоняться за ним со своим бревном. ™)

[vend]

Слепой и одноглазый пошли на блядки.
Слепой говорит одноглазому:
- Придем к девочкам, скажи, что пришли.
Идут они через лес и одноглазому ветка выбивает единственный глаз. Он
говорит:
- Ну, все, пи**ец, пришли!
Слепой:
- Здравствуте, девочки!

Как калька, ложиться на Лугандонию 

[Lazy]

Попалось на глаза видео:

Любителям федерализации, амнистии и т.д. как помне, кто не успеет убежать тюрьмы за содеяное и поражение в гражданских правах лет на 100 и это будет очень гуманно

Ты бы хоть предупредил, что видео от 2014. А то у меня чуть крыша не поехала: в Луганске - митинг с украинскими флагами. Откуда там столько самоубийц?

[adada]

Из редакционной статьи «The New York Times»: Украина — коррумпированное болото (corrupt swamp)
http://mobile.nytimes.com/2016/04/01/opinion/ukraines-unyielding-corruption.html

В самом сообщении нет ничего сенсационного, про corrupt swamp и так все знают. Примечательно другое: Порошенко  не смог опровергнуть это определение по существу.

[vend]

О времена о нравы....
Упрекать обвиняемого во лжи, что может быть более безнравственным, разве что требовать от него опровержения того что и так всем известно

[проходямимо]

.

 

[Жорес]

Янукович - вор и диктатор, кричали бобуины на площади и скакали, тогда если оно так не поленитесь объяснить, кто тогда Порошенко....

По этим данным, в августе 2014 года Mossack Fonseca подала в регистрационный департамент Британских Виргинских островов (БВО) заявку об регистрации компании Prime Asset Partners Ltd. «Единственным владельцем стал Порошенко, указавший свой киевский адрес, — говорится в расследовании. — Приложенная к документам копия паспорта подтверждала, что бенефициарным владельцем был именно президент Украины».
"В данных Mossack Fonseca четко оговаривается, что Prime Asset Partners отведена роль холдинговой компании для украинских и кипрских структур кондитерской корпорации Roshen, а источником средств должны служить «доходы от коммерческой деятельности», — отметили в OCCRP. «Киевская компания по управлению финансами ICU, консультирующая президента Порошенко, сообщила, что были учреждены еще две структуры: CEE Confectionery Investments Ltd. (зарегистрирована на Кипре в сентябре 2014 года) и Roshen Europe B. V. (зарегистрирована в Нидерландах в декабре 2014 года). При этом холдинговая компания с БВО владеет кипрской компанией, которой, в свою очередь, принадлежит голландская компания», — уточнили авторы доклада.
Миллионы долларов налогов Как заявил авторам расследования исполнительный директор отделения Transparency International на Украине Алексей Хмара, «речь идет о серьезной проблеме». По его словам, «здесь имеет место конфликт интересов и, вполне вероятно, нарушение как конституции, запрещающей президенту заниматься бизнесом, так и антикоррупционного законодательства, по которому запрет на частную коммерческую деятельность распространяется на всех чиновников».
Кроме того, указывается в расследовании, что хотя финансовые консультанты Порошенко «говорят, что БВО были выбраны, чтобы сделать корпорацию Roshen более привлекательной для потенциальных покупателей из-за рубежа, одновременно это означает, что Порошенко мог сэкономить миллионы долларов налогов, которые иначе он должен был платить на Украине».
"Горькая ирония этой истории заключается, в частности, в том, что новость о «президентском офшоре» появляется в тот момент, когда украинское правительство активно борется с использованием «налоговых гаваней», из-за которых, по данным одной из международных организаций, страна недополучает ежегодно $11,6 миллиардов", — подчеркивают в OCCRP. Обещание доверительного управления
Авторы расследования напоминают, что «что в ходе пресс-конференции в Киеве в минувшем январе президент Украины заявил, что в начале 2016 года все принадлежащие ему акции Roshen были переведены в так называемый слепой траст, или в анонимное доверительное управление „респектабельному зарубежному банку первой величины“, который будет „владеть, контролировать и распоряжаться этими активами“.
При этом еще в ноябре 2015 года в интервью медиакомпании Deutsche Welle Порошенко уверял, что вопрос с трастовым управлением уже решен.
Однако финансовые консультанты, уполномоченные администрацией президента комментировать эту тему, пока не говорят о трасте как о свершившемся факте. Так, управляющий директор ICU Макар Пасенюк рассказал журналистам OCCRP „о трудностях с продажей Roshen из-за опасений потенциальных инвесторов, связанных с „крайне нестабильной политической и экономической обстановкой“, для чего и понадобилось создавать офшорную структуру, призванную также „повысить привлекательность корпорации Roshen“.

Более подробней http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3173386

[vend]

Я это ОТЛИЧНО помню)) Но в теме про Украину логично говорить про ПОРОШЕНКО, а уж никак не про Путина Согласны?

Уши президента Зимбабве не проявляются в украинской политике, я даже не знаю кто он и обсуждать его здесь не собираюсь, а путинские уши торчат везьде и всюду и коль их проявление происходит в негативном аспекте относительно Украины, то обсуждение этого имеет право быть 

[adada]

...в теме про Украину логично говорить про Порошенко, а уж никак не про Путина...

И это не только логично, но и нормативно, обязательно для каждого!

3. На Форуме запрещено:
3.4. Размещение сообщений, не связанных с обсуждаемой темой, и тем, не соответствующих тематике раздела – офф-топ;

Рассмотрим данное положение на конкретном примере, обсуждение которого не предполагает ни экскурсов в историю, ни привлечения в тему Путина.

Вот этот пример.
Порошенко является президентом Украины исключительно в силу украинской революции и его деятельность должна сверяться с украинской Конституцией и только с ней. Произведем сверку выборочно, в аспекте защиты прав граждан:

Статья 102. ...Президент  Украины  является... прав  и свобод человека и гражданина.

Следовательно, он лично отвечает и за следующее:

Статья 17. ...Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы  для  ограничения  прав  и  свобод  граждан...

Чтобы не было никаких сомнений, воспроизведем норму Конституции, запрещающую ограничивать наши права даже в особых условиях:

Статья 64. В условиях военного или чрезвычайного положения могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием срока действия этих ограничений. Не могут быть ограничены права и свободы, предусмотренные статьями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 настоящей Конституции.

Для определенности выпишем некоторые из этих прав:

Статья 27. ...Каждый  имеет  право  защищать  свою  жизнь  и  здоровье,  жизнь  и  здоровье  других людей от противоправных посягательств.
Статья 28. ...Никто  не  может  быть  подвергнут... унижающему его достоинство обращению либо наказанию.
Статья 60. Никто не обязан исполнять явно преступные распоряжения или приказы.
Статья 62. Лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана... Обвинение  не  может  основываться  на  доказательствах,  полученных  незаконным путем, а также на предположениях.

Очевидно, что двухлетняя спецоперация, проводимая на Донбассе и не предусмотренная Конституцией, вступает в противоречие с указанными положениями. И эти системные противоречия не могут быть сняты никакими новодельными законами или приказами главнокомандующего, коль скоро они не соответствуют этим положениям.
Из чего следует, что Порошенко давно полагается отчитаться перед народом Украины и что никакой Путин или Обама никакого отношения к этой его обязанности не имеют.

Последнее время некоторые украинские политики все чаще возбуждают вопрос об импичменте (ст. 111 Конституции). Но претензии предъявляют, в основном, по экономическим критериям, не касаясь прав человека. Цели их достаточно прозрачны, но никакого отношения к настоящим интересам нашего народа, трех его четвертей, -- то есть к области прав человека --  они не имеют.

[сталкер]

http://www.youtube.com/watch?v=K2Qk4flvyP8