Революция на Украине

[adada]

http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/04/12/31002-20160412ARTFIG00109-pourquoi-l-ukraine-s-eloigne-un-peu-plus-de-l-union-europeenne.php
http://inosmi.ru/politic/20160414/236122984.html

«Le Figaro», трезвый взгляд из Европы:

«...правительство Яценюка принялось разжигать на Украине антироссийские настроения, но ожидаемых результатов это не дало... партия Майдана оказалась в изоляции. А теперь идет на дно.»

«...государство медленно, но верно тонет. Займы МВФ и ЕС расхищаются. Банкротство Украины практически неизбежно....от революционного романтизма Майдана остались лишь далекие воспоминания.»

«Срывая Минские соглашения, украинское правительство ставит своих европейских союзников в деликатное положение. И это не замедлило сказаться на их отношениях.»

«...заявления Яценюка против русского языка, Черноморского флота, евразийского экономического пространства и за вступление в НАТО и ЕС отрезали его от большей части юго-востока страны. У этих в прошлом российских областей не осталось иного выбора, кроме как сопротивляться Киеву.
Украина исторически разделена на различные сферы культурного влияния. Степень влияния запада и востока постепенно меняется при движении из Львова в Донецк. Если киевская власть не учитывает эти нюансы, она не может надолго сохранить свое место. »

Эх, если бы европейцы не «последовали примеру американских ястребов», «des faucons américains», и сразу посмотрели трезвыми глазами на украинскую революцию...

[Lazy]

Украина нынешняя – это уникальная страна двух оккупаций одновременно: внешне-западной и внутренне-западной.
Внешняя оккупация осуществлена США, внутренняя – бандеровским Западом Украины – Бандерштатом,

Ух какой полет фантазии! "Двойная оккупация"! Хотя "право-левый центр" сталинских времен переплюнуть уже никому не удастся: уже благодаря одной лаконичности это абсолютный рекорд государственного абсурда на все времена.

А если начать использовать слова в их прямом значении, а не как бессмысленные пропагандистские лейблы, то сразу исцезает даже одиночная "оккупация". Оккупация - это военная операция по взятию под контроль территории с недружественным населением. Осуществляется пришедшими со стороны силами. А теперь расскажите, как вражеский военный лагерь три месяца существовал в центре Киева, да еще в условиях контроля противоположной стороны над всеми силовыми органами.

Умные генералы изучают логистику, и только ЧВСы в генеральских погонах лишь разбрасывают пустые лозунги.

И на Востоке Украины воевали не "западенско-бандеровские легионы", а вполне себе местные жители. Один язык, на котором разговаривают ЗСУ, ясно это показывает. Знаменитые одесские столкновения были не между "западенцами" и русскими: с "западенской" стороны в них участвовали фанаты местного "Черноморца" и харьковского "Металлиста": кто из них "Бандерштадт"? И даже "Правый сектор" наивысших результатов на выборах добивался во вполне восточном Днепропетровске.

Следы же "американской оккупации" вообще можно обнарушить только в больных мозгах российских пропагандистов. В отличие от российской оккупации Донбасса: там с самого начала все ведущие посты занимали люди, приехавшие прямиком из Москвы, а потон и вовсе массово поехали "отпускники" на танках в качестве главной опоры режима.

Малейшая проверка фактами полностью разваливает пропагандистские фантазии.

[Жорес]

Ух какой полет фантазии! .......

А если начать использовать слова в их прямом значении, а не как бессмысленные пропагандистские лейблы, то ......

Рада утвердила Гройсмана с подачи Вальцмана вместо Яценюка? Слава Украине?

[Lazy]

Рада утвердила Гройсмана с подачи Вальцмана вместо Яценюка? Слава Украине?

Я понимаю, русскому патриоту отвратительна сама мысль, что все эти недобитые Великим Фюрером жиды до сих пор играют такую роль (а любой не представивший справку о расовой чистоте на 3 поколения ими автоматически считается жидом). Но факт остается: все они украинцы, а не иностранные оккупанты (причем даже не все бандеровцы). Украина сама разберется в своих делах, без помощи "старших братьев" Игоря Гиркина и Александра Бородая.

[Смайлик]

http://www.km.ru/joke_day/774836

[проходямимо]

забавный скриншот



отсюда

сейчас путинофилов будет рвать на кусочки 

[Serebr0]

Я понимаю..........        все эти недобитые Великим Фюрером........

Национал-социалист Парубий стал спикером Верховной Рады. Но при этом все западные аналитики в один голос будут утверждать, что наличие нацистов при власти Украины - это все "выдумки российской пропаганды", а сами неонацисты "не играют особой роли в политической жизни демократической Украины".
Кто подзабыл, напомню, Парубий в 1991 г. был одним из основателей Социал-национальной партии Украины, которая официально провозгласила своей идеологией социал-национализм. Пока никто не смог объяснить, в чем разница между социал-национализмом и национал-социализмом - от перестановки мест слагаемых сумма, как известно, не меняется. А своим идейным предтечей "орлы Парубия" официально объявили коллаборациониста Сциборского с его идеей нациократии. Вот один из основных догматов Сциборского: "Фашизм — это прежде всего национализм, любовь к своей отчизне и патриотизм чувств, доведенных до самоотречения и культа жертвенного фанатизма. Источником его происхождения является национальный инстинкт, национальный дух и национальное сознание". В проекте Конституции Украины, написанной Сциборским в 1939 г. по заказу (сюрприз-сюрприз!) немецкого абвера, было сказано: "Украинская держава является авторитарным, тоталитарным, профессионально-сословным государством", которое управляется Вождем нации (попросту говоря – фюрером), ответственным лишь "перед Богом, историей и собственной совестью". И в чем, простите, разница между "нациократией" и национал-социализмом?.. Теперь идейный наследник Сциборского официально возглавляет украинский парламент. Но, конечно, западные СМИ скромно умолчат о его идеологии. Ведь всем же известно, что нацисты при власти в "демократической" Украине - это все "выдумка российской пропаганды".
Владимир Корнилов.

[Serebr0]

забавный скриншот

сейчас путинофилов будет рвать на кусочки 

Не парься, с Крымом все в порядке и через группу ВК крымчане задавали свои вопросы. Так, что......СУГС

[сталкер]

Украина в шоке! Европа признает ЛНР и ДНР.

http://www.youtube.com/watch?v=NxkiMdSriUU

[adada]

Нація - це живий організм, з властивими лише йому світовідчуттями, і те, що добре для США чи Росії, держав, позбавлених національного первня, зовсім не обов'язково добре для українців, а швидше всього навпаки. В Україні повинна бути українська економіка, в Україні повинен бути такий політичний устрій, який би найбільш відповідав інтересам українців...

Это — из предисловия к книге о Сциборском «В пошуках українського Піночета», сочиненного этим парубком  Парубием. Русских, русского этноса, выходит, в УССР-Украине никогда не было, нет и быть не должно!

М-мда, тот еще фрукт, те еще фрукты.

[unit]

http://www.interfax.ru/business/495436
Goldman Sachs предрек Украине дальнейший отток капитала и обвал гривны19 февраля 2016


http://nahnews.org/696866-narodnoe-schaste-poroshenko-razvel-zapad-na-otstavku-yacenyuka/
Народное счастье: Порошенко развел Запад на отставку Яценюка 10.04.2016
Западу нужны премьер-министр и рабочее парламентское большинство, которое будет голосовать за нужные законопроекты. Не может Яценюк это обеспечить — пусть уходит. Впрочем, если не сможетГройсман, то тоже уйдет, отметил политолог. Запад должен был созреть для всего этого, и Яценюкдолжен был подать в отставку сам. Что он и сделал сейчас, сыграв таким образом на опережение.


http://from-ua.com/news/374576-ne-vinnickimi-edinimi-kto-prishel-k-vlasti-na-smenu-doneckim.html
Не «винницкими» едиными: кто пришел к власти на смену «донецким» 04.04.2016
Как и при предыдущих созывах, нынешняя коалиция Верховной Рады представляет только часть населения Украины….долго ли мы сможет держать страну на одном крыле, потому что у коалиции очень мало влияния на восточные регионы Украины», - отметил политолог.
По его словам, нынешняя коалиция в составе БПП и НФ с региональной точки зрения – это Западная и Центральная Украина, представителей юга и востока в правящей коалиции практически нет.
Сейчас же на смену «донецким» к власти в Украине пришли не только «винницкие» (Президент П. Порошенко и спикер парламента Владимир Гройсман), но и «черновицкие» (выпускники юрфака Черновицкого госуниверситета глава фракции «Народный Фронт» Максим Бурбак, Андрей Иванчук, Андрей Пышный, премьер-министр Арсений Яценюк), «днепропетровские» (представители партии «Укроп»).


http://gordonua.com/news/politics/groysman-obyazatelstva-pered-mvf-i-evrosoyuzom-dolzhny-vypolnyatsya-bezuprechno-125414.html
Гройсман: Обязательства перед МВФ и Евросоюзом должны выполняться безупречно

http://rueconomics.ru/168616-lyashko-raskritikoval-groismana
Ляшко раскритиковал Гройсмана12.04.16
Олег Ляшко заявил о том, что программа Гройсмана не соответствует интересам государства. По его словам, она основана на меморандуме с Международным валютным фондом, согласно которому граждан страны не ожидает светлое будущее. В частности, он отметил и повышение пенсионного возраста чуть ли не до 70 лет, распродажа государственной собственности за бесценок и ряд других факторов, которые Ляшко называет коррупционными.

http://zn.ua/ECONOMICS/groysman-v-pervuyu-ochered-vozmetsya-za-tarify-na-gaz-dlya-naseleniya-210544_.html
Гройсман в первую очередь возьмется за тарифы на газ для населения 14 апреля
В разгар политического кризиса Кабмин Яценюка не решился принять невыгодное для себя решение, и 30 марта постановлением №234 продлил на месяц, до 1 мая, льготные цены на газ для населения.


http://nahnews.org/703818-dnr-na-novom-meste-grojsman-ne-pomozhet-vyvesti-stranu-iz-politicheskogo-xaosa/
ДНР: На новом месте Гройсман не поможет вывести страну из политического хаоса
«Назначение Гройсмана означает смену курса правительства на более лояльный к политике Порошенко. Одно из последних заявлений нового премьер-министра от 5 апреля — о невозможности проведения выборов в Донбассе слово в слово отражает позицию президента Украины.

http://odnarodyna.org/node/35385
Страсти по Гройсману | 13.04.2016
Некоторые политологи утверждают, что пара Порошенко-Гройсман развяжет новый виток гражданской войны в Донбассе, а то и начнет военный конфликт в Крыму.

http://www.politnavigator.net/grojjsman-poobeshhal-zalechit-ukrainskie-rany-vozvratom-kryma.html
14.04.2016, Гройсман пообещал залечить украинские раны возвратом Крыма
Об этом новоиспеченный премьер Владимир Гройсман заявил, озвучивая с трибуны ВР программу своего кабинета, один из главных приоритетов которого, по словам главы правительства, станет «комплекс вопросов, связанных с возвращением Крыма и временно оккупированных районов Донбасса

http://odnarodyna.org/node/35424
Украина вновь удивила мир цивилизованных стандартов своей нестандартностью. После 3-дневной истории с подменой правительства, премьер-министра и спикера, относиться к происходящим на Украине событиям серьезно уже нельзя.
Судя по реакции народа в социальных сетях, пока резкое недовольство вызвало прямое нарушение Конституции Украины, когда в парламент внесли два постановления о смене премьер-министра: президентское (4420), а чуть раньше и коалиционное, за подписью Луценко и Бурбака (4423).
Это является явным нарушением статьи 114 Конституции Украины, которая утверждает, что премьер назначается Верховной радой по представлению президента, а не коалицией. Но Рада проголосовала за постановление 4423…
Пока в сессионном зале шло антиконституционное шоу, недовольные происходящим депутаты ушли в буфет «пить с горя», из-за чего, как после объяснили, за программу Кабмина Гройсмана голосовали аж 4 раза.
Искать логику в подборе кандидатур – занятие бесполезное, но она есть. В правительство вошли «винницкие»
Все остальные так или иначе связаны с США
Но пока политологи, понимающие глубину падения режима, предсказывают Гройсману крах, а «безкоалиционному» парламенту ступор. Воодушевленный премьер-министр заявил с трибуны Рады: «Я вам покажу еще, что такое управление государством!». И детализировал ход реформ: «Я должен смотреть одним глазом под ноги, что хочет народ, а другим глазом – вперед в будущее!». Так что можно быть спокойными – ничего не изменится, Яценюк тоже смотрел в разные стороны.

[adada]

...

Страсти по Гройсману | 13.04.2016
Некоторые политологи утверждают, что пара Порошенко-Гройсман развяжет новый виток гражданской войны в Донбассе, а то и начнет военный конфликт в Крыму.

...

Когда Гройсман начал свою карьеру в верхушке власти (в должности вице-премьер-министра) он первым делом съездил в Брюссель, в недавно бывшее абсолютно унитарным и благополучно ставшее современным федеративным государство, поучить их уму-разуму и основам государственного строительства:
http://de.sputniknews.com/politik/20140402/268193172/Minister-Ukraine-bleibt-unitrer-Staat-mit-starken-rtlichen.html

02.04.2014
„Das Modell der föderativen Staatsordnung kommt der Ukraine nicht zupasse, diese Ordnung ist für das Land unnatürlich. Die Föderation ist eine Vereinigung von Regionen, die einst eigenständige Staaten gewesen waren. Aber die Ukraine ist ein unitärer Staat.“

"Модель федеративной системы Украине не подходит. Этот порядок неестественный для страны. Федерация представляет собой объединение регионов, которые когда-то были независимыми государствами. Но Украина является унитарным государством."

[Lazy]

Кто подзабыл, напомню...
А своим идейным предтечей "орлы Парубия" официально объявили коллаборациониста Сциборского с его идеей нациократии. Вот один из основных догматов Сциборского: "Фашизм — это прежде всего национализм, любовь к своей отчизне и патриотизм чувств, доведенных до самоотречения и культа жертвенного фанатизма.

Имя "Иван Ильин" не помните? Любимый философ Путина, между прочим.

Путин не на словах, а на деле построил классическое фашистское государство: сплочение серой массы против любых проявлений индивидуальности, люди-винтики в единой государственной машине ("все - государство и никто - против государства", как характеризовал свой режим Муссолини) и стоящий вне любой критики вождь во главе.

Прочтите сами цитату из Сциборского в своем посте и вспомните знаменитые "антисанкции". "Жертвенный фанатизм" и самоотречение во имя "патриотизма чувств". Из роскоши - только закупка виолончелей.

Кивать из России на Украину в этом отношении даже не смешно.

[adada]

Это Ильиным кивать на Украину будет  кивком из России.
Кстати, желательно было бы получить разъяснения, какое отношение Ильин имеет к украинской (по признаку максимальной фанатичной активности -- националистической)  революции.

А вот Сциборский и уважительно относящиеся к нему Парубий и ряд других активистов-унитаристов -- эти "кивалы" местные, украинские, их цитирование самое оно в тему об украинской революции.

Попутно еще одна цитата из Сциборского:

В обранні засобів визволення Української Нації, націоналізм не обмежує себе ніякими "загальнолюдськими" приписами "справедливости", милосердя й гуманізму, уважаючи, що вони можливі до здійснення тільки в умовах, взаємності. Натомість, прийняті абсолютно й застосовані до ворогів - вони часто стають джерелом внутрішнього розкладу й причиною національної поразки. Все те добре, що добре для блага, сили й розвитку моєї нації; все те зле, що цю силу й розвиток послаблює - це основна заповідь ідеології українського націоналізму.

[Lazy]

Это Ильиным кивать на Украину будет  кивком из России.
Кстати, желательно было бы получить разъяснения, какое отношение Ильин имеет к украинской (по признаку максимальной фанатичной активности -- националистической)  революции.

А вот Сциборский и уважительно относящиеся к нему Парубий и ряд других активистов-унитаристов -- эти "кивалы" местные, украинские, их цитирование самое оно в тему об украинской революции.

Полагаете, люди, стоявшие на Майдане в течение трех месяцев, в свободное от сооружения баррикад время читали Сциборского?  Наверняка 90% из них никогда и не слышали такой фамилии. И я, когда там был, никаких книжек у них в руках не заметил.



Любая революция - не "за" что-то, а только "против". "За" начинается (или - гораздо чаще - не начинается) потом. И уж точно труды давно забытых кабинетных теоретиков стародавних времен никогда не имеют серьезного влияния на постреволюционное госстроительство, просто потому, что они - как теоретики - понятия не имели о реальных проблемах и задачах, встающих при управлении государством. Сравните хоть написанное про социализм Марксом (или даже Лениным летом 1917, до захвата власти) с тем, что реально делалось в СССР. Такое же соотношение и между трудами "унитарных националистов" (или интегральных? или какими там горшками Вы там их называли?) и реальным сегодняшним украинским государством. Причем, в отличие от большевиков 1918-20, у украинской власти нет ни единой централизованной партии, ни ее карающего меча - ВЧК. Им просто нечем хотя бы попытаться соорудить нарисованное теоретиками идеальное общество, даже если бы украинская власть не была настолько разнородной и внутренне противоречивой. А реально там никто ни о каких теориях давно не помнит, даже если когда-то в них веровал (как Путин давно забыл всякого Ильина и озабочен лишь одним: удержаться за табуретку в условиях нарастающего шторма, как большевики наплевали на теорию Маркса-Ленина уже в середине 1918).

Смотреть надо на дела, а не на теории.

[adada]

Про Ильиных и Путиных, к украинской революции отношения не имеющих, я, пожалуй, пропущу.
А что касается чтения замечу, что основополагающие труды читают не солдаты, а офицеры. Применительно к Майдану: сотники и атаманы, или как их там. За 10 лет украинской националистической революции (2004-2014) их поколение подросло.

Пока «комендант» Парубий не стал «команданте», не занял генеральскую должность,  его пристрастие к Сциборскому нас могло не сильно занимать. Но теперь оно перешло во главу угла — и уводить разговор в ильинские дебри, право слово, не стоит!

[Lazy]

Пока «комендант» Парубий не стал «команданте», не занял генеральскую должность,  его пристрастие к Сциборскому нас могло не сильно занимать. Но теперь оно перешло во главу угла — и уводить разговор в ильинские дебри, право слово, не стоит!

Еще раз. Опыт всех революций мира показывает, что теории, которые революционеры провозглашали ДО прихода к власти, имеют крайне мало общего (а то и вообще ничего, или прямо противоположны) тому, что они делают ПОСЛЕ. Они оказываются в бешеном потоке, который их несет, и тут не до теорий: либо ты действуешь не "по книжке", а по уму в соответствии со складывающейся обстановкой, либо тебя выкидывают (в лучшем случае - в отставку, хотя в прежние времена чаще на гильотину).

Смотрите на действия, а не "в книгу".

[adada]

Хорошо, хорошо. Но если Парубий и его «парубийцы» запоют в тональности и с голоса Сциборского — мы не отреагировать, согласитесь, будем не вправе.

[Смайлик]

... сплочение серой массы против любых проявлений индивидуальности, люди-винтики в единой государственной машине

Люди-винтики. А может быть, люди-железяки?

[adada]

Не винтиком единым жив украинский человек!

Увы, уже проиграно, что ставилось на кон.
Мы строимся повзводно и поротно
Он - нами же рожденный и вскормленный дракон,
Который не дождется Ланселота.
Осталось ли дыханья - колючку разорвав,
В бега уйти, другие берега ища?
Он говорит полезные и важные слова,
И тихо крутит гаечку за гаечкой.

Нателла Болтянская