Революция на Украине

[adada]

У меня дома источников, где могу какой-то поп мимоходом подцепить, реально нет.
А сам текст крымско-татарской (как заявлено) песни прочел раньше, как только эта тема возникла.
 

[Lazy]

Пусть теперь Порошенко думает откуда деньги взять на евровидение, хорошо, что не мы не выйграли, меньше трат - лучше дороги (может быть вдруг, ну мало ли) =)

Не беспокойтесь. Попалась цифра: стоимость проведения "Евровидения" - 50 млн долларов. Стоимость сочинской распилиады - 50 МИЛЛИАРДОВ долларов. В тысячу раз больше. А сейчас пилят футбольный чемпионат, который, по всем мировым нормам, подороже.
A если ротенбергам покажется мало, то в ответ на Евровидение в Украине Владим Владимыч устроит "Игры доброй воли" какое-нибудь "Галактовидение-2017", где разумеется безоговорочную капитуляцию Победу одержит представитель России В.В.Путин, который споет Strawberry fields, подыгрывая себе одним пальцем на пианино. Главное, дырочку в стене прикрыть.

[adada]

Дело, конечно, не в деньгах. А, в частности, в том, подавит ли в себе Киев русофобские, "антирусскомирные" настроения, с которыми проводить  мероприятие европейского масштаба просто немыслимо.

[Lazy]

Дело, конечно, не в деньгах. А, в частности, в том, подавит ли в себе Киев русофобские, "антирусскомирные" настроения, с которыми проводить  мероприятие европейского масштаба просто немыслимо.

Не путайте русофобство и "антирусскомирность". Я через пару недель буду в Киеве, посмотрю, будут ли у меня там какие-нибудь проблемы с русским языком. Но заранее уверен, что не будет. В прошлый раз даже продавцы ПСовской или ОУНовской символики прекрасно отвечали по-русски.
А вот "русскомирность", распространяемая посредством вооруженных зеленых человечков без опознавательных знаков, везде и всегда встречала и встречает только враждебное отношение. Только надо называть ее правильно: это не "русский мир", а ФАШИЗМ. В самой его классической форме.

[adada]

"В визвольній революції вся боротьба й уся діяльність на внутрішньому, українському відтинку мусить бути так поставлена, щоб найсильніше зміцняти, загострювати в усіх царинах фронтову лінію між Україною і Москвою, між: українством, українським духом і змістом — і російщиною. Український націоналістичний рух мусить мобілізувати, організувати, ідейно узмістовлювати й унапрямлювати та дійово скріпляти всі форми оборонної боротьби проти російського наступу в  усяких формах. Він мусить найчіткіше реалізувати безкомпромісову поставу в тотальній боротьбі з Росією, у відсіч її тотальному наступові. Зокрема націоналістичний рух мусить різко виступати, розбуджувати національну чуйність і відпорність там, де вона підупадає, де ворогові вдалося приспати чи здушити її, і де в гру входять важливі питання боротьби України з Московщиною, істотні справи самостійного життя і розвитку нації."

Я говорил не о бытовых ситуациях, с которыми сталкиваются на улицах единичные туристы, а о совокупной политике украинской революционной власти.

Если эта политика не включает в себя вышеприведенные заветы и идеи Степана Бандеры и публично отмежуется от них;
если власть отдаст должное русскому миру как составной части украинского гражданского общества и украинского государства, в частности, незамедлительно вернет ему то, что записано в украинской Декларации о правах национальностей;
если этим летом Киев создаст условия для проведения выборов на территории ОРДЛО, как это предусмотрено Минским планом,
-- тогда это будет свидетельствовать, что никакого русофобства и выталкивания из Украины законного и органичного "русского мира" не существует.

Лично я стою в стороне от всех этих дел, смотрю на них со стороны. Но критерии оценки ситуации имею и имею право иметь их.

[finko]

                                   Хитрости голосования на "Евровидении": кто выбирает победителей?

    2 часа назад



                                                В 1975 году была введена 12-балльная система оценок выступления участников, которая применяется до сих пор. Члены жюри от той или иной страны выставляли по 12 баллов лучшему, по их мнению, исполнителю, 10 баллов за второе место, 8 – за третье, 7 баллов за четвертое место и т.д. За представителя своей страны голосовать запрещалось.

Зрительское голосование было впервые проведено в 1998 году, и до 2000 года именно по его результатам определялся победитель "Евровидения". Жюри вмешивалось лишь в спорных случаях, когда за одного и того же певца было подано одинаковое количество голосов.

С 2001 года правила вновь начинают меняться, и роль членов жюри в конкурсе становится более активной. С 2009 года результаты голосования жюри и телезрителей стали подсчитываться в пропорции 50:50 и объявлялись параллельно в ходе прямой трансляции.

С текущего года итоги голосования жюри и зрителей подсчитываются отдельно. Во время трансляции сначала объявляются результаты голосования жюри, а потом ведущие объявляют заранее подсчитанные итоги зрительского голосования, начиная со страны, которая получила наименьшее количество баллов, и заканчивая страной с наивысшим количеством баллов.

Как отмечают организаторы, за последние годы победителя "Евровидения" можно было определить еще до окончания объявления всех баллов, когда лидера по расчету уже никто не смог обогнать, но при нынешней системе интрига держится до самого конца.

"Это новый способ объявления голосов - большой шаг вперед, он сделает телевизионное шоу еще зрелищнее, а также более захватывающим", - заявил представитель организаторов "Евровидения" Джон Ола Санд.

                                            Порой обвинения в пристрастности судей звучат спустя десятилетия после окончания конкурса: в 2008 году на испанском телевидении был показан документальный фильм, авторы которого утверждали, что победа певицы Массиель в "Евровидении-1968" была организована лидером страны Франсиско Франко.

По утверждению телеканала, испанские чиновники купили голоса членов жюри.

Эксперты отмечают, что в разных странах Европы с разной формой энтузиазма относятся к "Евровидению". В то время как в России к конкурсу готовятся очень серьезно и пристально следят за его результатами, в Британии его не воспринимают всерьез.


http://www.bbc.com/russian/society/2016/05/160516_tr_eurovision_voting_system

[Жорес]

Дело, конечно, не в деньгах. А, в частности, в том, подавит ли в себе Киев русофобские, "антирусскомирные" настроения, с которыми проводить  мероприятие европейского масштаба просто немыслимо.

Даже еще интереснее))) Надо будет как-то ДО этого мероприятия решить вопрос с ЛДНР, видимо выполнив все же минские соглашения. Приструнить/посадить нациков и т.д. А еще Крым..... Влипли ребята по-полной......

Жюри хотели в Австралию , народ в Россию , а в итоге выбрали Украину . А все потому что на Украине половина населения русские , а вторая половина - кенгуру !!!

[Жорес]

Квартиру должника по коммуналке впервые пустили с молотка на госаукционе
http://www.capital.ua/ru/news/67139-kvartiru-dolzhnik..

[adada]

На офіційному сайті Президента України зареєстрована електронна петиція з вимогою ініціювати проведення референдуму щодо зменшення кількості народних депутатів з 450 до 300.

Референдум 2000 года:

Согласны ли вы с уменьшением общего количества народных депутатов Украины с 450 до 300 и связанной с этим заменой в части первой статьи 76 Конституции Украины слов «четыреста пятьдесят» на слово «триста»?
«ЗА» — 89,91%

Понятно, что народ лихорадит, что отечественная  АТО-война здоровее никого не делает, только калечит и убивает. Но киевская власть должна бы объяснить своему народу, что референдум по этому вопросу давно проведен, мнение народа давно выяснено. И что новой революционной власти остается всего лишь исправить ошибки предыдущих коррумпированных  и олигархических властей и имплементировать решение последнего референдума!
Но вначале, очевидно,  — выполнить Минский план и открыть дорогу в выборные органы местным представителям восставшего Донбасса, не менее революционного, чем Киев.

[Andrey41]

Секретарь СНБО Турчинов не перестает заявлять и всем своим видом и  показывает, кто на самом деле заинтересован в войне на Украине! В этот раз он заявил, что Украине не хватает собственного оружия и что летальное оружие обеспечивает только оборон пром!
По словам Турчинова, Украина уже более двух лет противостоит военной агрессии со стороны России, "а вопросы военно-технического сотрудничества с нашими западными партнерами, в частности, в вопросах предоставления летального оружия, до сих пор не решаются".
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/ukraine-nedostatochno-svoego-oruzhiya-turchinov-716582.html

[adada]

Турчинов -- типичный прогибчивый комсомольский активист, таким в народе не верят. 
Однажды он прочитал проповедь на тему предательства Иуды, в которой предположил, что “Иуда, предавая Иисуса, возможно, понимал, что ему не быть министром при Боге”. ("Корреспондент", N13(202), 08.04.2006, стр. 20.)
Пан разбирается в вопросе! :)

[adada]

Региональный совет Венето 18 мая принял резолюцию о признании Республики Крым частью России...
Венеция стала первым регионом Европы, признавшим полуостров частью России.

— ... в политическом плане Крым имеет право на самоопределение, абсурдно это отрицать исходя из международного права. Более того, абсурдность политики ЕС подтверждается и принципами двойных стандартов, к примеру, ситуация с признанием Косово наглядно это демонстрирует, — сказал инициатор документа, депутат регионального совета Венето Стефано Вальдегамбери.

В принятой резолюции отмечается, что полуостров всегда был тесно связан с Россией, а его передача УССР в 1954 году прошла без учета мнения населения. В 1991 году регион получил статус Автономная Республика Крым в составе Украины, что дало право властям региона провести в 2014 году референдум о независимости. В дальнейшем это стало правовой основой для принятия Крыма в состав России.

Если кто-то вознамерится отнестись к мнению венецианцев свысока, с высот украинского интегрального национализма, -- специально для них подчеркнем, что численность Венето почти в три раза больше численности Киевской области. А с учетом того, что поддержавшие право крымчан на самоопределение суть еще и европейцы, то есть те, в семью которых уже два года стремится влиться Киев -- вес их мнения можно считать весомее киевского на порядок. На десятичный.

Добавим, что число туристов, которые ежегодно могут лично познакомиться с означенным мнением венецианцев -- это число больше численности населения независимой Украины вместе взятого, как патриотов-унитаристов, так и патриотов-федералистов!

[finko]

Для того чтобы Тебе понять Италию , Тебе надо изучить историю страны в части  деспотий и Демократий на еЁ территории .

Сегодня в Северной Италии совершенно свободно продаётся  вино с изображением  Гитлера , Нацистских парадов , Муссолини .

Отгадай где это производиться ?

В ВЕНЕЦИИ !

В Италии  правительства могут меняться каждые полгода а на местном уровне каждые  3 месяца .

И неизвестно сколько процентов от населения принимало  в этом участие .

Совсем рядом с Венецией  города  Верона , Бергамо ,и Милан   где  мнения совсем иные .

Ну и в конце концов есть Рим , государственная власть , которая осуждает  варварскую аннексию путинской Россией  Украинской территории Крым .

И в подтверждение этому  наложило на путинскую Россию экономические и политические санкции .

                                                                               

[Lazy]

Если кто-то вознамерится отнестись к мнению венецианцев свысока, с высот украинского интегрального национализма, -- специально для них подчеркнем, что численность Венето почти в три раза больше численности Киевской области. А с учетом того, что поддержавшие право крымчан на самоопределение суть еще и европейцы, то есть те, в семью которых уже два года стремится влиться Киев -- вес их мнения можно считать весомее киевского на порядок. На десятичный.

Опять пану законнику не мешало бы поинтересоваться таким документом, как Конституция.
С каких пор облсоветы принимают резолюции по вопросам внутреннего устройства других государств?
Попробуйте найти итальянский оригинал новости, а не российские пересказы. Сильно подозреваю, что если что-то вообще есть, то содержание совершенно иное.

[adada]

По пунктам.

(1)
Естественно, я быстренько заглянул на портал regione.veneto.it -- там пока документ не выложен. Ништяк, подождем, где-нибудь да опубликуют. При необходимости я свою инфу уточню, а пока будем довольствоваться сведениями СМИ, как все люди.

(2)
Это в Украине интегральные унитаристы тянут одеяло к центру, не осуществив за два года (я имею в виду со дня Женевского заявления) "всеобъемлющего конституционного процесса" на основе "широкого национального диалога, учитывающего интересы всех регионов".
А в Европе порядки могут быть другие, там даже в унитарной Италии мнение отдельного региона может играть большую роль, чем когда-то мнение АРК в Украине.
Если бы Киев не тянулся в Европу,  на Венецию внимания можно было бы не обращать. Но -- назвался еврогруздем, полезай в еврокузов, двойную игру со своим народом не веди.

(3)
Но мы сейчас в этой теме не Италию под микроскопом рассматриваем, а Украину, гражданами которой ряд участников обсуждения являются.
Нынешняя киевская власть табуирует вопрос самоопределения Крыма. Но по Конституции вопросы целостности территории входят в исключительную компетенцию народа, и даже парламентарии не могут присвоить ее себе, не говоря уже о президенте или министрах.

Мы уже знакомились с мнениями некоторых евроюристов, счтающих, что в 1991 году произошла не аннексия Крыма, а его сецессия. Теперь СМИ распространили сведения, что огромная область в сердце Европы, в два с половиной раза крупнее по численности, чем тот же Крым, выработала примерно такое же мнение, выработала не единолично, а коллегиально.
Разве этого недостаточно, чтобы самым внимательным образом к этому факту отнестись?

[Lazy]

(2)
А в Европе порядки могут быть другие, там даже в унитарной Италии мнение отдельного региона

Вот именно - порядки.
Порядок, который в Европе, называется "разделение властей" по ветвям и по уровням. Дела Украины не касаются итальянской области, и вообще все отношения с Украиной - прерогатива центральной власти. Поэтому никакая местная власть не устраивает заседаний с повесткой "Свободу Луису Корвалану!": у них другие ФУНКЦИИ. Если они попробуют обсудить этот вопрос, налогоплательщики/избиратели их живьем съедят за трату оплаченного ими времени на черт знает что.

(3)
Но мы сейчас в этой теме не Италию под микроскопом рассматриваем, а Украину, гражданами которой ряд участников обсуждения являются.

Вы сами зачем-то притащили крайне сомнительное сообщение о каком-то итальянском решении как "авторитет". Не таскайте подобное - не будем и Италию поминать.

Мы уже знакомились с мнениями некоторых евроюристов, счтающих, что в 1991 году произошла не аннексия Крыма, а его сецессия.
Разве этого недостаточно, чтобы самым внимательным образом к этому факту отнестись?

А вот тут другая черта европейского порядка: свобода. Любые граждане, включая и юристов, имеют право высказывать свое мнение по любому вопросу. Но даже опубликованное в каком-то СМИ, оно остается не "коллективным организатором" действий в духе политики партии и правительства, а всего лишь частным мнением данного человека.

Вы же старательно путаетесь в этих понятиях: государственный орган у Вас принимает решение, на которое НЕ ИМЕЕТ ПОЛНОМОЧИЙ, зато частное мнение отдельных людей Вы называете МНЕНИЕМ ЕВРОПЫ.

[adada]

(Странно, что с первого раза не понимают и приходится повторять.)

Сообщение в СМИ касается жизни украинско-русского народа, испытавшего колоссальное потрясение недавней революцией и текущей отечественной АТО-войной -- и уже только по этой причине его нельзя оставить без внимания. Если СМИ что-то переврали, мы это учтем и необходимые дополнения в обсуждение внесем.

Более того, проблема самоопределения крымчан, народа крымской автономии, весьма застарелая, она существует уже почти четверть века. Разрешить ее в Украине не удалось ни в относительно мирные годы, а в революционные дни ее вообще довели до кипения одиозным и провокационным "антимовным законом". (Мнение еврокомиссара по делам национальностей на этот счет в теме сообщалось.)

Как в Украине, так и в Европе, люди не остаются равнодушными к проблеме самоопределения крымчан и вырабатывают и формулируют какие-то свои мнения, весьма, надо сказать, разнообразные. Иногда они высказывают частным образом, иногда, как это только что случилось в области Венето (если, конечно, СМИ не врут) вполне официально.
Да, многие даже официальные мнения не всегда являются обязательными, часто они носят рекомендательный характер (как та же Резолюция Генассамблеи ООН по Крыму). Но эти мнения могут быть использованы при выработке императивных решений, следовательно, нам о них полагается знать.

И, да, есть еще такие экстремисты, что считают обязательными не только для себя, но и вообще для всех и каждого даже мнения давным давно умерших людей -- как это сейчас обстоит, например, с мнениями Бандеры. Или, как это ни странно, со взглядами Мазепы! Но мы, мирные граждане, предпочитаем брать в расчет мнения таких же мирных людей, к которым, без всякого сомнения, относятся жители Венеции.

[Lazy]

Сообщение в СМИ касается жизни украинско-русского народа,

А это что за зверь такой?
Почему тогда не "украинско-русско-венгерско-русинско-еврейско-татарско-польско-....." и т.д.?

Для меня есть украинский народ: граждане Украины. А к какому этносу любой из них себя относит, это его глубоко личное дело: хоть к эльфам или хоббитам.

А заталкивать людей в "этносы" и пришивать этносам, а не людям, какие-то права - по-моему, это нацизм.

[adada]

И снова вынужден констатировать, что одного, двух, даже трех раз почему-то не хватает, что приходится повторять прописные, законные и обязательные для каждого украинца истины в четвертый!

Стаття 3

     Українська  держава  гарантує  всім  народам  і  національним групам право вільного користування рідними мовами  в  усіх  сферах суспільного життя,  включаючи  освіту,  виробництво,  одержання  і розповсюдження інформації.
     Верховна Рада України тлумачить статтю 3 Закону "Про  мови  в Українській    РСР"    таким    чином,    що        в        межах адміністративно-територіальних  одиниць,  де  компактно   проживає певна  національність,  може  функціонувати  її  мова  нарівні   з державною мовою.
     Українська держава забезпечує право своїм громадянам вільного користування російською мовою. В регіонах, де  компактно  проживає кілька національних груп, нарівні з  державною  українською  мовою може функціонувати мова,  прийнятна  для  всього  населення  даної місцевості.

Не одному народу, а всем народам. А для тех, кто может запутаться в терминах "народ", "народность", "национальность", "этнос", специально подчеркивается особость русского языка, языка, как всем известно, русского народа. И его равенство государственному языку в регионе, где этот народ (народность, национальность, этнос) проживает. Тот, кто в Украине взял в 2014 году государственную власть, обязан неукоснительно обеспечивать это право.
 

[Lazy]

И снова вынужден констатировать, что одного, двух, даже трех раз почему-то не хватает, что приходится повторять прописные, законные и обязательные для каждого украинца истины в четвертый!

Не одному народу, а всем народам. А для тех, кто может запутаться в терминах "народ", "народность", "национальность", "этнос", специально подчеркивается особость русского языка, языка, как всем известно, русского народа. И его равенство государственному языку в регионе, где этот народ (народность, национальность, этнос) проживает. Тот, кто в Украине взял в 2014 году государственную власть, обязан неукоснительно обеспечивать это право.

И что не так? В месте Вашего проживания кто-то не дает Вам пользоваться русским языком?