Революция на Украине

[vend]

Не знаю, не смотрел. Я же говорю - не любитель я подобного жанра. Когда ТВ включен - могу увидеть кусочек; кстати, тот же Ургант юморит и на политические темы. Но это-то как раз не принципиально. Политическая сатира - это на любителя. А вот наличие информационных каналов враждебной направленности  - это признак свободы, возможно, даже в избытке. Особенно если брать пример с Украины в вопросах "свободы слова". Ещё раз: в чём брать пример с Украины нельзя - это в вопросах национализма; как нельзя брать пример в вопросах национализма (и всего, что с ним связано) с Гитлера. В других вопросах (например, отношения к курению и пьянству, в тяге к изобразительному искусству, да даже в построении сильной власти вообще без привязки к идее нации) - не надо избегать каких-то аналогий (особенно неполных), если в них нет главного.
PS: и ещё не надо брать пример с Украины в глупости. С тем же Интером можно было бы решить вопрос цивилизованно; а уж энергоблокада - так над этим вообще смеялись (сквозь слёзы): зачем взрывать столбы, если есть рубильник?

Повертаюся на рідну мову, залізний аргумент-розмовляємо на різних мовах і не розуміємо один одного

[Смайлик]

Любая революция по определению агрессия. Она всегда вызвана отказом провалившейся и потерявшей поддержку власти уйти мирно.

Не обязательно. Революцию может организовать и возглавить кто угодно. Америка, например.

[adada]

Повертаюся на рідну мову...

Не понял сказанного: что, вертеться на нашем языке не вышло и теперь вертеться будете на своем?

[vend]

Не понял сказанного: что, вертеться на нашем языке не вышло и теперь вертеться будете на своем?

Не вішайте на мене своїх собак
Брехать і викручуватись - це не про мене

[AgentOrange]

Повертаюся на рідну мову, залізний аргумент-розмовляємо на різних мовах і не розуміємо один одного

На мурманском форуме? Лучше переходите сразу на английский, он понятнее. По крайней мере, я его понимаю получше, так как учил не по рекламе в Крыму с 5 по 13 годы. Несмотря на мою фамилию и четверть "крови".

[adada]

...на мене своїх собак...

Что это значит, на какой такой «мене»? Мы — своих собак на чужих не меняем даже на украинской переправе!

[vend]

Яке чудове і конструктивне спілкування як в кіно

http://www.youtube.com/watch?v=Vjl4lAlvfTs

[finko]

Не обязательно. Революцию может организовать и возглавить кто угодно. Америка, например.

    Или не например а конкретно Большевики в Российской Империи .

    Или клановые криминальные объеденения как в Киргизии 2 раза за последние 15 лет .

   Или фанатики религиозные как в Иране , тот же  ИГил .

   Или Фидели Кастро с террористом Че Гевара , А про Африку я вообще молчу , там наверно 2 раза в пол года  где нибудь  революция .

  В Украине была РЕВОЛЮЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОСТОИНСТВА .

   

[Lazy]

Вот. А на "Дожде" вполне себе высказываются за Украину.

Повторяю еще раз: высказываться "за Россию" психически нормальному человеку технически невозможно: пока он пытается поддержать какое-то заявление российских властей, они уже меняют его на прямо противоположное, и попытка поддержки России оказывается антироссийской. Как с "зелеными человечками": пока поддерживали "это были силы самообороны, а кто говорит, что это российские солдаты, тот вашингтонский наймит!", сам Путин взял и признался: "Это был наш спецназ". И вышло, что Путин - вашингтонский наймит?

В этом и состоит опасность непрерывного вранья, которым занимается Россия: даже ее сторонники, несколько раз оказавшись поставленными в дурацкое положение, плюют и перестают ее поддерживать.

[AgentOrange]

Повторяю еще раз: высказываться "за Россию" психически нормальному человеку технически невозможно: пока он пытается поддержать какое-то заявление российских властей, они уже меняют его на прямо противоположное, и попытка поддержки России оказывается антироссийской.

Похожее можно сказать и об Украине. Особенно о их позиции относительно Донбасса. То надо искать компромисс (подписанный Минск-2), то надо изолировать Донбасс, то пусть Россия с ним возится, то всё равно надо захватить...
Впрочем, такое вольное отношение к подписанным договорам у Украины было весь период её существования (вспомните тот же саркофаг), а если копнуть дальше - то и короткие периоды квазигосударства (казачество).

Как с "зелеными человечками": пока поддерживали "это были силы самообороны, а кто говорит, что это российские солдаты, тот вашингтонский наймит!"

Ну, про "вашингтонского наймита" придумал явно не Путин.

, сам Путин взял и признался: "Это был наш спецназ". И вышло, что Путин - вашингтонский наймит?

А одно другому не совсем противоречит, кстати. Российские солдаты присоединились к силам самообороны. Таковые там были - и демонстрировали вполне украинские паспорта. К тому же, действия под прикрытием очень широко известны (уж Путину как выходцу из КГБ - точно).

[vend]

Похожее можно сказать и об Украине. Особенно о их позиции относительно Донбасса. То надо искать компромисс (подписанный Минск-2), то надо изолировать Донбасс, то пусть Россия с ним возится, то всё равно надо захватить...
Впрочем, такое вольное отношение к подписанным договорам у Украины было весь период её существования (вспомните тот же саркофаг), а если копнуть дальше - то и короткие периоды квазигосударства (казачество). Ну, про "вашингтонского наймита" придумал явно не Путин. А одно другому не совсем противоречит, кстати. Российские солдаты присоединились к силам самообороны. Таковые там были - и демонстрировали вполне украинские паспорта. К тому же, действия под прикрытием очень широко известны (уж Путину как выходцу из КГБ - точно).

Не можна бути напіввагітним, а агент доказує, що не тільки можна, але тільки так і треба
Навіть важко уявити де знаходиься мозок у людини, яка так думає

[AgentOrange]

Не можна бути напіввагітним, а агент доказує, що не тільки можна, але тільки так і треба
Навіть важко уявити де знаходиься мозок у людини, яка так думає

Пожалуйста, говорите по-английски, если не можете по-русски (Speak English, please, if you cannot speak Russian).
А вообще - читайте правило 4.5. Пусть это и рекомендация.

[adada]

...тільки так і треба

И "треба" тоже?! Церковная, что ли? А при чем тут она?

Поймите, Вас и раньше было сложно растолмачивать, а если и далее намереваетесь писать здесь свои посты на иностранном языке, дела у Вас могут пойти вообще сикось-накось (skew-whiff) и выкрась-выбрось, и не только семо, но и овамо. ™)

[vend]

И "треба" тоже?! Церковная, что ли? А при чем тут она?

Поймите, Вас и раньше было сложно растолмачивать, а если и далее намереваетесь писать здесь свои посты на иностранном языке, дела у Вас могут пойти вообще сикось-накось (skew-whiff) и выкрась-выбрось, и не только семо, но и овамо. ™)

Та не переймайтеся так послухайте краще музику, подумайте про світ, про своє місце в ньому....

http://www.youtube.com/watch?v=g65oWFMSoK0

[adada]

Но я вижу свое место рядом с Пуленком. ™)

http://www.youtube.com/watch?v=8ctRTR3mhTc

[Lazy]

Пожалуйста, говорите по-английски, если не можете по-русски (Speak English, please, if you cannot speak Russian).

А какой смысл разговаривать на понятном языке с тем, кто фактами в принципе не интересуется? 

[finko]

                                ОБРАЩЕНИЕ ОДЕССИТКИ К ПУТИНУ


                     

http://www.youtube.com/watch?v=Gv04Nd0U-9I

[finko]

Одесса. Звонок Путину

http://www.youtube.com/watch?v=ZwGd6vI-YsM

[AgentOrange]

А какой смысл разговаривать на понятном языке с тем, кто фактами в принципе не интересуется?  

Почему "фактами не интересуюсь"? Не занимаюсь их поиском в "океане фейков" - да. Занимаюсь интерпретацией - да. Обсуждаю их в дискуссионном клубе вместо выкладывания новостей там - тоже да.

[vend]

Почему "фактами не интересуюсь"? Не занимаюсь их поиском в "океане фейков" - да. Занимаюсь интерпретацией - да. Обсуждаю их в дискуссионном клубе вместо выкладывания новостей там - тоже да.

То Вам здається, погано вчилися в школі і тепер називаєте чорне - білим і впевнені, що то так і є