Революция на Украине

[сталкер]

Сторонники Порошенко обвиняют Саакашвилли в том что он агент Путина, сторонники Саакашвилли обвинят в том же Порошенко. Все кричат "Слава Украине", и ничего не понятно. Может кто объяснит, кто же из них настоящий агент Путина? 

Или все таки они оба агенты госдепа? 

[vend]

Сторонники Порошенко обвиняют Саакашвилли в том что он агент Путина, сторонники Саакашвилли обвинят в том же Порошенко. Все кричат "Слава Украине", и ничего не понятно. Может кто объяснит, кто же из них настоящий агент Путина? 

Или все таки они оба агенты госдепа? 

Петя - не агент. Он дерьмо собачье из будки

[Якоб Скаридизи]

Петя - не агент. Он дерьмо собачье из будки

А "пожиратель галстуков" чей агент? Неужели наш?

[adada]

Обозреватель: Климкин порадовался исходу этнических венгров из Закарпатья
08 декабря 2017

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что провёл «приятный разговор» с венгерским коллегой Петером Сийярто. Как пишет «Обозреватель», соответствующую запись глава внешнеполитического ведомства опубликовал в Twitter.
«Министерскую встречу ОБСЕ завершаем на позитиве. Приятный разговор с венгерским коллегой Петером Сийярто. Этнических венгров в Закарпатье уже не 150 тысяч и даже не 100 тысяч. Люди оставляют регион.», — написал Климкин.

Вот в чем состоит единственный "позитив" укринтегрнацей (украинских интегральных националистов бандеровского пошиба): чтобы люди, не принадлежащие украинскому этносу, "оставили регион"!
Они уйдут, а мы останемся и станем "понад усе" -- вот чему радуется Климкин.

Этот по-местечковому ограниченный субъект не в состоянии постичь простой вещи: если исконный русский народ Украины, народ крупный, государствообразующий, "уйдет" из Украины, Украина уйдет с политических карт.

[vend]

А "пожиратель галстуков" чей агент? Неужели наш?

Ох и остр ты на язык Дмитрий Анатольевич Медведев
Только к остроте языка желательно проявление остроты ума

[vend]

Вот в чем состоит единственный "позитив" укринтегрнацей (украинских интегральных националистов бандеровского пошиба): чтобы люди, не принадлежащие украинскому этносу, "оставили регион"!
Они уйдут, а мы останемся и станем "понад усе" -- вот чему радуется Климкин.

Этот по-местечковому ограниченный субъект не в состоянии постичь простой вещи: если исконный русский народ Украины, народ крупный, государствообразующий, "уйдет" из Украины, Украина уйдет с политических карт.

Не дай бог таких, как ты, толкователей чужих слов
Міністерську зустріч ОБСЄ завершуємо на позитиві. Приємна розмова з угорським колегою Петером Сіярто. Етнічних угорців на Закарпатті вже не 150 тис і навіть не 100 тис. Люди залишають регіон. Наше спільне з Угорщиною завдання - підтримати та допомогти громадам.
https://twitter.com/pavloklimkin

[adada]

Разве Климкин не радуется тому, что венгры покидают регион, то есть, принадлежащую им территорию, оставляя ее этническим украинцам?

Но -- идем дальше по ленте новостей.
Итак, патриоты-унитаристы уклоняются от изучения диагноза, поставленного Украине ее первым майданным президентом.
А пока они уклоняются, европейские наблюдатели, даже противники России, готовые закрыть глаза на махровый украинский национализм бандеровского толка, временно приглашенными этими противниками в свою лодку (правильнее сказать: в галеру на роль примитивных гребцов, закованных в колодки громадного финансового долга) идут в своих определениях и диагнозах гораздо дальше Ющенко.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukraine-praesident-poroschenko-verraet-das-erbe-der-revolution-15327930.html
"Frankfurter Allgemeine Zeitung" (06.12.2017) пишет:

"Die Sprache, in der Kritiker der Regierung und des Präsidenten pauschal als „Verräter“ im Dienste Russlands abgestempelt werden, ist die Sprache autoritärer Regime."

— Язык, в котором критики правительства и президента огульно именуются «предателями» на службе России, является языком тоталитарного режима.

Ну, мы-то все помним, когда именно националисты развязали свой авторитарно-тоталитарный язык: когда они принудили запуганное и затерроризированное уличной толпой депутатское большинство проголосовать за тоталитарный русофобский "антимовный" закон, а затем, подделав Конституцию и возведя на престол самозванца Турчинова, соскочили с мирного пути, согласованного в Женеве и стали именовать предателями обыкновенных федералистов, граждан Донбасса, не желающих жить под авторитарной пятой унитаристов-националистов, и пошли на Донбасс АТО-войной.

А журналист газеты FAZ прозрел только сейчас...

[vend]

Разве Кимкин не радуется тому, что венгры покидают регион, то есть, принадлежащую им территорию, оставляя ее этническим украинцам?

"Frankfurter Allgemeine Zeitung" (06.12.2017) пишет: — Язык, в котором критики правительства и президента огульно именуются «предателями» на службе России, является языком тоталитарного режима.

Ну, мы-то все помним, когда именно националисты развязали свой авторитарно-тоталитарный язык: когда они принудили запуганное и затерроризированное уличной толпой депутатское большинство проголосовать за тоталитарный русофобский "антимовный" закон, а затем, подделав Конституцию и возведя на престол самозванца Турчинова, соскочили с мирного пути, согласованного в Женеве и стали именовать предателями обыкновенных федералистов, граждан Донбасса, не желающих жить под авторитарной пятой унитаристов-националистов, и пошли на Донбасс АТО-войной.

А журналист газеты FAZ прозрел только сейчас...

Критерии радости у здоровых и больных разные
Сначала выпей лекарство, со всеми в палате кто помнит, а потом только стучи по клаве

[adada]

Этот содержательный диалог не напоминает вам сцену из "Свободного плавания" Бориса Хлебникова? ™)

http://www.youtube.com/watch?v=Wnv1YbQ-b5A

[vend]

Этот содержательный диалог не напоминает вам сцену из "Свободного плавания" Бориса Хлебникова? ™)
http://www.youtube.com/watch?v=Wnv1YbQ-b5A

Не напоминает

[adada]

https://vesti-ukr.com/strana/268456-realno-ne-davat-im-ni-obrazovanija-ni-raboty-farion-zajavila-chto-russkojazychnoe-naselenie-ne-imeet-pravo-na-sushchestvovanie

"Мне абсолютно безразлично русскоязычное население. Потому что кто это? Прошу показать мне такую юридическую категорию. Где в Конституции Украины написано, что такое имеет право на существование? Это выдумка, которая прозвучала в конце 90-х годов, кажется, в 96-м или 98-м..."

Унитаристка Фарион, несущая подобную чушь со всех трибун -- мошенница, она подтасовывает исторические факты и документы.
Конституция в новой Украине появилась только через 5 лет после того, как два ее самых крупных народа, украинский и русский (и множество малых народностей) договорились о том, какое государство -- в национальном аспекте -- они намерены создать.
И в эту Конституцию унитаристам удалось пропихнуть идеи насчет языка, категорически противоречащие и нарушающие обоюдную договоренность.

Декларація України, 1 листопада 1991 року, N 1771-XII
Стаття 1
...Українська  держава  гарантує  ВСІМ  НАРОДАМ, національним групам громадянам,  які  проживають  на  її  території, рівні політичні, економічні, соціальні та культурні права.
<Пояснение для ослабленных: гарантия распространяется на все народы во множественном числе, то есть и на русский народ Украины тоже.>

Стаття 2
...Українська держава гарантує  всім національностям право на збереження їх традиційного розселення і забезпечує існування національно-адміністративних одиниць.

Стаття 3
Українська держава гарантує ВСІМ  НАРОДАМ і національним групам право вільного користування рідними мовами в усіх сферах суспільного життя, включаючи освіту, виробництво, одержання  і розповсюдження інформації... в межах адміністративно-територіальних одиниць, де компактно  проживає певна національність, може функціонувати її мова нарівні з державною мовою. Українська держава забезпечує право своїм громадянам вільного користування російською мовою.
<Пояснение: русский народ Украины имеет безусловное право в своих административно-территориальных единицах пользоваться русским языком наравне с украинским и абсолютно во всех сферах, включая образование, производство и так далее.>

Напрашивается вывод: если 20 лет назад кем-то подкупленные депутаты смошенничали и хамски похерили Декларацию, провозглашенную двумя нашими народами -- сегодня, во времена всеобщей революции, то есть и революции русского народа Украины, следует, очевидно, грубую ошибку исправить.

[sazanti]

Любопытная точка зрения:

Вот смотрите, у них (в Украине) вроде запрос, они вроде выходят на улицы, и вот все опять безобразие какое-то творится. Экономика лучше не становится и вообще все то же самое. У них-то в чем проблема?
А. Мовчан
― Смотрите, если вы хотите с точки зрения академического знания, есть такая лестница экономической формации, в которой так же как наш современный сегодняшний режим в России режим Януковича, наверное, правильнее всего занимал бы место такой формации феодального единства. Такого спорного сложного, не очень устойчивого, потому и развалился. Но феодального единства. От него можно было бы двинуться как западные страны в свое время в сторону раннего капитализма, а можно было двинуться назад в сторону феодальной раздробленности. Собственно, что они сделали – двинулись назад, в сторону феодальной раздробленности, теперь резкое усиление баронов местных произошло. Один из баронов занял номинально кресло царя, короля, но власти он большой не имеет. И это плохое движение. Движение не в ту сторону. Значит ли это, что режим Януковича был хорошим? Нет, конечно, не значит. Это значит только, что общество и отношения общества были никак не готовы для движения вперед. Жалко, увы. Но умные люди уже в начале 14-го года это понимали. И у меня же был очень смешной эпизод, когда меня кто-то из моих визави украинских написал, что тебе бы там стать министром экономики на Украине. А я очень романтично к этому тогда относился, я ему написал, что, мне собирать чемодан. Он сказал, подожди, сейчас три президента сменится, тогда поговорим. В ближайшие три президента Украины делать на Украине будет нечего. То есть не то чтобы это было прям за семью печатями и таким сюрпризом. Действительно и еще раз это подтверждает, что вопрос в обществе, а не в людях.
О. Журавлева
― Но будем надеяться, что там все-таки какое-то развитие происходит. Все-таки общество учится на каких-то ошибках? Ведь не может быть бесконечное движение назад и потом уже все…
А. Мовчан
― Наверное, учится. Но медленно и, к сожалению, определяют экономические отношения тоже во многом, отношения никак не поменялись. Экономика очень слабая. Украина абсолютно в центре зоны цветных революций экономически находится. Выйти оттуда тяжело, для этого должны быть большие изменения. Боюсь, что не все так радужно, хотя, конечно очень хотелось бы. Мне как человеку с украинскими корнями очень хотелось бы, чтобы все было хорошо на Украине. Чтобы они куда-то все-таки выбрались.

https://echo.msk.ru/programs/personalno/2105782-echo/

[adada]

― ... Собственно, что они сделали – двинулись назад, в сторону феодальной раздробленности, теперь резкое усиление баронов местных произошло. Один из баронов занял номинально кресло царя, короля, но власти он большой не имеет. И это плохое движение. Движение не в ту сторону. Значит ли это, что режим Януковича был хорошим? Нет, конечно, не значит. Это значит только, что общество и отношения общества были никак не готовы для движения вперед.

Фишка  в том, что движение вперед -- в социально-этническом плане -- предполагает в качестве условия всестороннего развития движение от заскорузлого унитаризма к гармоничному федерализму, без которого и вне которого в двуэтнической стране никакое движение, кроме хаотического, физически невозможно.
Но сегодня помехой для гармонии служит русофобская, реакционная и негативная концепция украинского интегрального национализма, на который сделали ставку определенные украинские олигархи и связанные с ними зарубежные "партнеры".

Предполагается, что как только бандеровцев перестанут прикармливать и сажать на окопные галеры, эти глофикаторы кровавых "героев" холокоста и геноцида немедленно займут достаточно узкую социальную нишу (наверно, где-то в пределах 5 процентов), тогда как остальные люди и народы Украины уже без помех со стороны этих ультрас договорятся.
Если смогут наладить взаимоотношения без вульгарного "понад усе" одной нации -- пойдут счастливым путем единой Бельгии. Не смогут -- разойдутся, как чехи и словаки. Но в любом случае это будет их мирный выбор народов и этносов, а не то уличное хамство, которое учинили "революционеры".

[sazanti]

Фишка  в том, что движение вперед -- в социально-этническом плане -- предполагает в качестве условия всестороннего развития движение от заскорузлого унитаризма к гармоничному федерализму

С "нашей" стороны это звучить особенно убедительно. )

Но в любом случае это будет их мирный выбор народов и этносов, а не то уличное хамство, которое учинили "революционеры".

Имхо, "уличное хамство революционеров" проявляется тогда, когда "эволюционеры" лишаются НЕ уличных возможностей торможения хамства и самодурства властей. "Шляпник" кинул страну, страна сумела скинуть его.

[adada]

Хорошо, хорошо, но не будем тормозить, поедем далее. ™)
«А дорога серою лентою вьётся...» и мы видим на ее ленте предупреждающие знаки новостей с Запада!

https://www.washingtonpost.com/news/democracy-post/wp/2017/12/07/its-time-for-the-west-to-get-tough-on-ukraine/
07.12.2017

In this respect, Poroshenko is starkly at odds with his own people. Independent polls show that Ukrainians regard corruption as one of their top worries — even more so than the war.
<...>
Putin isn’t the one stealing state funds. Putin isn’t the one leaving holes in our roads. Putin isn’t the one helping our crooked bureaucrats to avoid jail. Putin isn’t forcing our elites to evade paying their taxes.

...позиция Порошенко сильно расходится со взглядами его собственного народа. Независимые опросы показывают, что коррупция больше всего беспокоит украинцев — больше, чем даже война.
<...>
 Путин не разворовывает наши государственные фонды. Путин не устраивает дыры на наших дорогах. Путин не помогает нашим продажным бюрократам избежать тюрьмы. Путин не заставляет нашу элиту уклоняться от уплаты налогов.

Первый майданный президент счел такое состояние и положение дел «патологическим».
Неужели кто-то, даже в патриотическом порыве, назовет результат украинской «революции» здоровым?!

[adada]

Политический аналитик и педагог Вацлав Яноушек (из интервью в Parlamentnilisty.cz):
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Dozvuk-Zemanovy-navstevy-v-Rusku-Pedagog-se-rozpovidal-o-jeho-setkani-s-Putinem-Krymu-i-Syrii-514828
http://inosmi.info/esche-raz-o-vizite-zemana-v-rossiyu.html
 

—  K otázce Krymu jsem se již několikrát vyjádřil.

Rusko si nemohlo dovolit, aby ruská černomořská flotila dostala z Krymu výpověď a na Krymu aby vyrostla americká vojenská základna, k čemuž vývoj směřoval. Takový vývoj by znamenal bezprostřední strategické ohrožení Ruska srovnatelný s kubánskou krizí, nebo ještě vážnější.

Kromě toho Krym je historickým ruským územím již od roku 1783 a četl jsem i mnoho právních rozborů, podle nichž celé připojení Krymu k Ukrajině v roce 1954 je neplatné jak z hlediska tehdejšího sovětského práva, tak i mezinárodního práva, takže toto připojení Krymu k Ukrajině lze považovat za nulitní od samého počátku.


— Я уже несколько раз высказывал свое мнение о Крыме.

 Россия не могла позволить, чтобы российский черноморский флот выгнали из Крыма, чтобы там появилась американская военная база, хотя к тому все и шло. Подобное развитие событий представляло бы непосредственную стратегическую угрозу для России, сопоставимую с Карибским кризисом или даже еще более серьезную.

Кроме того, исторически Крым является российской территорией с 1783 года. Я прочитал немало юридических заключений, согласно которым присоединение Крыма к Украине в 1954 году было незаконным как с точки зрения советского законодательства того времени, так и с точки зрения международного права. Так что присоединение Крыма к Украине можно считать недействительным с самого начала.

Примем во внимание, что это голос «не мальчика, но мужа», не ястреба, а чеха, представителя европейской нации, на нашей памяти  сумевшей решить свои этнические проблемы без войны, без обстрелов городов словаков из пушек и РСЗО.

[finko]

                                 "Автомайдан" привез генпрокурору Украины клетчатый ковер

                    В Киевской области у дома генерального прокурора Юрия Луценко прошла акция протеста против коррупции.
                                  К дому Луценко приехали более 200 машин активистов "Автомайдана".
                      Они привезли генпрокурору клетчатое одеяло, которое символизирует коррупцию в стране.

     Среди участников акции были глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин, депутаты Верховной Рады Владимир Парасюк, Мустафа Найем и Сергей Лещенко.

 Они обвиняют Луценко в стремлении подорвать работу Национального антикоррупционного бюро - независимого органа, расследующего дела высокопоставленных коррупционеров.

 Сторонники Михаила Саакашвили, задержанного накануне в Киеве, также обвиняют Луценко в фабрикации уголовного дела против оппозиционера.

  Генпрокурора дома не оказалось. Луценко заявил, что был совещании по обмену военнопленными, отверг обвинения в потворствовании коррупции и заявил, что не нуждается в клетчатом одеяле. В ходе акции произошли небольшие стычки между протестующими и сторонниками Луценко.

https://www.svoboda.org/a/28906989.html

[adada]

Киевская "акция протеста" -- эвфемизм для выражения "фикция протеста".

[finko]

Киевская "акция протеста" -- эвфемизм для выражения "фикция протеста".

                        Ну уж ты то точно устроишь НАСТОЯЩУЮ .

[сталкер]